16.5Salám&Lajka14 |
|
(22.2.2011 16:36:31) Mno, podle mého názoru druhý manžel chtěl "následníka rodu" (paní jednoho syna má, takže je "umí"), nedočkal se, tak vzal kramle. Smutné. Paní je asi trošku jednodušší.
|
Chrysantéma |
|
(22.2.2011 16:43:51) Paní bude hodně jednodušší,když nezná slovo "antikoncepce"...I když jsme kdysi slyšela,že nejlepší antiko je těhotenství...
|
withep |
|
(22.2.2011 16:52:07) Ono ani těhotenství 100% nebrání početí...
|
Ajlina | •
|
(22.2.2011 19:28:47) co je tohle za blbost???
|
JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(22.2.2011 19:31:44) Myslim, že existujou případy "dvojčat", kdy jedno je mladší, protože se prostě nějakou chybou podařilo během těhotenství počít ještě jedno dítě (omylem uvolněný vajíčko?).
Na Rodinu kdysi chodila maminka, která snad (podle doktorů) měla "dvojčata" měsíc od sebe (rodila samozřejmě obě najednou - jedno bylo vlastně nedonošený).
|
|
|
|
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(22.2.2011 16:49:01) Monty,to je teda dost ujetá teorie,ale podle mě je to i ujetá paní.Má pět dětí a pak si našvihá další tři v průběhu tří let a pak ještě další?
Pozor, není to jen o penězích,ale jak zvládá ty všechny děti vychovávat, co když mají nějaký zdravotní problém (malý,stačí třeba alergie....), který se musí dlouhodobě hlídat a léčit,co když je osm dětí průměrných a jedno má nadání a bylo by fajn se mu víc věnovat,nebo naopak,co když je osm normálních a jedno dyslektické.Netrpí tím ty děti? Pamatuje si všehny jejich sny a bolístky? Má čas jedno z nich pochovat,když má blbý období?
|
Jaana2 |
|
(22.2.2011 17:19:50) Dee Dee znám paní, co má 10 dětí ( s třemi otci, první zemřel, druhý zdrhnul, se třetím je, ten je o 17!!! let mladší než ona, s ním má poslední dvě děti) . POkud by Tě takové věci zajímaly - tak doopravdy na ty děti neměla nijak moc času, starší vychovávaly ty mladší a jakmile ty starší mohly, tak vypadly. Prvních 5 dětí ( po tom zemřelém muži) jsou fajn, všechny dneska už pracují a mají své rodiny, ty z druhého vztahu jsou, bohužel, o otci, jsou to nemakačenkové, byly a jsou s nimi dost problémy. Poslední dvě děti chodí ještě na ZŠ, v podstatě se kolem nich točí jejich táta , má je hrozně rád. Paní se jen tak poflakuje životem, co vím, tak nikdy moc nepracovala , naposledy brala rodičák na jednu ze svých vnuček od dcery, která od dítěte zdrhla. Děti paní k ničemu moc nevedla, hodně teď dělá ten poslední partner, sice je to takový trochu jednodušší člověk, ale ty dvě děti má v pohodě.
|
|
JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(22.2.2011 18:45:30) Já byla ve dvou pěstounských rodinách, který mají po deseti dětech a fungujou skvěle. Z jedný tý rodiny jsem dvě nestarší "děti" oslovila s nabídkou práce u nás ve škole, protože mají pedagogický vzdělání a z rodiny kupu zkušeností. Bohužel to nevyšlo, neb jedno z těch "dětí" odjelo po státnicích v rámci nějakýho studijního projektu do zahraničí a druhý mělo zájem, ale nepodařilo se mu sladit naši pracovní dobu s doktorandskym studiem. Rozhodně nevypadají, že by je počet sourozenců nějak znevýhodňoval
|
Šešule |
|
(22.2.2011 18:50:33) Jeno, kdo má víc jak 2 děti, tak se jim prostě NEMŮŽE věnovat, NEMŮŽE jim dát potřebné vzdělání a ty děti prostě TRPÍ množstvím sourozenců Omlouvám se, ale tyhle názory mě spolehlivě zvedají ze židle
|
Jaana2 |
|
(22.2.2011 18:54:23) Šešule ale tak snad nikdo netvrdí, že hodně dětí mají jen "socky" , ale že je prostě dobrý znát svoje možnosti a nepořizovat si x dětí , když to nemám jak zvládat
|
Šešule |
|
(22.2.2011 19:02:16) Akorát většina ženských nemá křišťálovou kouli, aby věděly, jestli je jejich partner za pět let neopustí, nevyprdne se na děti, nenadělá dluhy, nezačne chlastat, hrát automaty, jestli neztratí práci, neonemocní atd. Rodina je podobných příběhů plná
|
Ikonie |
|
(22.2.2011 19:05:51) šešule-pokud mám s jedním chlapem 5dětí, tak si s dalším pořídím další 4? Nechápu... Ale je to jedno...
|
|
Kaplanka+kluci 07/05+11/08 |
|
(23.2.2011 9:17:58) já chápu, jak to myslíš,¨
ale podle mého mají k dětem vyživovací (a další) povinnost oba,ne? je jasné, že když je paní na rodičáku, tak nemůže pracovat (ale bere rodičák, jsou doplatky do mimina apod),ale do budoucna by i ona měla počítat s tím,jestli i ONA ty děti uživí ne? Měl by teoreticky každý dát půlku.
To že stát nevymáhá alimenty a výška alimentů apod.to tady nerozebírám.
Ale kolikrát ty výkřiky "chlap si nasekal děti a ať platí" moc nepobírám. Je jasné,že pokud neplatí nebo platí "pětistovku",tak to je oprávněné
|
|
|
|
|
Jaana2 |
|
(22.2.2011 18:52:23) Jeno ono je to ale truchu rozdíl - pěstounská rodina, kde ty děti lidi vědomě k sobě berou, mají to jako pracovní náplň ( to starání se - alespoň jeden z páru, ne?) a dostávají naděti fin. prostředky ( což je v pořádku), mají podporu, pořádají se různé aktivity pro tyto rodiny apod. Když si někdo pořídí x dětí, které nezvládá finančně, emočně, rozejdou se, nemají pořádné bydlení ... tam právě si myslím, že ty děti z takové rodiny nemusí být moc nadšené ( čest vyjímkám) .
|
JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(22.2.2011 19:24:50) Já reagovala na to, že když má někdo 9 dětí, tak se jim nemůže věnovat. Myslim, že v počtu prostě problém není. Že je jinde.
|
Kaplanka+kluci 07/05+11/08 |
|
(23.2.2011 9:11:25) já Jaanu chápu, jak to myslela.
Znám rodinu, mají 2 děti v adopci a 4 v PP. Nyní jsou oba rodiče doma a kvalitně se o děti starají,ale mají relativně vysoké příspěvky na PP,vím částku, nevím přesně,jestli v tom jsou i jiné dávky -paní mi to vyprávěla otevřeně(to je v pořádku),takže vlastně mají nějaký příjem a nemusí nutně někdo z rodiny makat od nevidim do nevidim někde mimo a oba se mohou věnovat dětem. A to myslím dělá hodně. V tomto mém případě pán ještě prodal firmu,kterou měl,když děti ještě neměli, možná,že jinak by doma zůstat nemohl,ale i tak.
Je to něco jiného,než když si naseká vlastních 10 dětí a musí je uživit.
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(22.2.2011 17:05:24) Monty, chybna uvaha. Pani po konceni bakalarkeho studia nastupila do prace a ked si ako tak zabezpecila existenciu, otehotnela. Detom sa venuje, deti maju doma ziarivy priklad osobnej zodpovednosti a fungujucej rodiny, kde otec kazde rano vstava a chodi do prace a mama sa im venuje, aby podchytila ich pripadny talent a snazi sa, aby sa vzdelavali. Budu to dalsi danovi poplatnici ( ako rodicia) a buduci vedci. Myslim, ze takyto pristup treba podporovat. A za B) neviem, ako to je s vymahanim alimentov, ale napr. v BRD je to tak, ze za neplatica plati matke mesto/stat ( vlastne poziciava otcovi) a ten si potom na "otca" dosliapne a ten im musi vsetko do posledneho Eura vratit, inak skonci vo vazani. Ale asi je chytrejsie otca nechat ist a matka si moze brat rozne davky do zivotneho minima ( neviem, ako je to v CR). Nech sa neplatic nenamaha, stat zaplati. Inak Blesku neverim ani slovo a je to prvy clanok za poslednych x rokov, ktory som precitala.
|
Ajlina | •
|
(22.2.2011 19:33:36) Akyno přesně tak, paní zcela oprávněně musí požadovat od státu, aby tatínky přinutil k placení, tak jak je to zcela uspokojivě a funkčně ošetřeno v Německu, jenže naši poslanci na to kašlou a ve výsledku místo toho, aby si posvítili na tatínky neplatiče, tak raději doplácí mamkám do životního minima, což stát stojí násobně víc a tatínkové si tvoří další a další děti, na které neplatí, hlavně všichni hubují maminkám a tatínkové se někde v koutku smějí
|
Siddhártha |
|
(22.2.2011 19:36:32) Ajlino, tatínkové taky často stát stojí další peníze, pokud sedí v kriminále. Takže těm je fakt hej. Já vlastně nechápu, proč se za neplacení alíků zavírá?
|
Ajlina | •
|
(22.2.2011 19:39:50) no ono kdyby tatínkové dopředu věděli, že budou muset platit a to víc jak tisícovku, tak by si děti nedělali s takovým lehkým svědomím, jenže tatínkové se můžou smát, ale já nevím proč vymýšlíme "Ameriku" a neopíšeme některé zákony z Evropské unie a nepoučíme se z chyb, kterými oni už prošli před dvaceti lety
|
|
aky |
|
(22.2.2011 20:24:55) Zatvara sa preto, lebo dotycny spachal trestny cin neplnenia si vyzivovacej povinnosti a od toho je trestna sadzba.
|
Siddhártha |
|
(22.2.2011 20:32:02) Hm, to je trestný čin teda krásně trestán. Ten otec neplatil a ted na něho ještě platí stát náklady ve vězení. Kde je jako logika?
|
aky |
|
(22.2.2011 21:12:10) Sid, logika je v tom, ze ked si neplnis svoje povinnosti, pride trest. A mozno aj v tom, ze vo vazeni neurobi dalsich 10 deti, na ktore bude platit stat.
|
|
|
|
|
|
|
|