Lassie66 |
|
(5.11.2010 20:10:11) Chtěli jsme si vzít úvěr na stavební spoření, které jsme založili pro dceru. Bylo nám řečeno, že by to bylo komplikované a muselo by se jednat přes opatrovníka (?). Bral jste si někdo úvěr tímto způsobem a jak moc složité to bylo?
|
Winky | •
|
(5.11.2010 21:08:58) sama jsem nepodstoupila, nicméně zajímala jsem se o to - složité to zas až tak není - finanční poradci to mají zmáknuté - je potřeba doložit na soudu že získané prostředky využijete v zájmu dítěte - tedy pro pořízení bytové jednotky/domu kde to dítě s vámi bude bydlet. Je to jen jedno potvrzení - nevím sice jak časově to zdržuje, ale zas žádná anabáze kvůli které by se to nemělo vyplatit.
|
|
Ať |
|
(5.11.2010 22:24:57) ano je to tak, žádost se podává k soudu, dokládají se důvody, proč se požaduje úvěr - tj. uvést zlepšení živ. podmínek bydlení dítěte, pokojíček, apod...., většinou celá anabáze netrvá déle než 10 dnů - je to ve zrychleném řízení. Nežádali jsme, info od kolegyně z práce, kteří se dotazovali..
|
|
Jája | •
|
(15.11.2010 10:55:23) Záleží na tom, kdo to na soudu dostane, obecně to moc povolovat nechtějí. Je to de facto zadlužení tohoto dítěte. Než úvěr na dítě, to už je lepší spoření ukončit (třeba dospořením) a použít rovnou, třeba na akontaci. Je s tím míň lítání.
|
|
eLeSka |
|
(1.3.2011 21:22:04) Nase anabaze s Modrou pyramidou trvala skoro 2m vcetne soudu, uver jsme chteli cerpat jen, ze se to nabizelo, nebylo to nejaka vyrazna potreba, ale chteli jsme pri te prilezitosti prestavet detem pokoj. Absolutni nespoluprace ze strany MP, nastereno bylo 80t. a 20t nam nakonec ZAMITLi po te co jsem si stezovala na centrale na neschopnost poradkyne. Zduvodnili to negativnim zaznamem v bank. registru. Ten jsme ale meli doma s manzelem vyjete a byli ciste. O 2m pozdeji nam dala sporka nekolikanasobne vysssi hypoteku beze slova.... Tim jsem odbocila, nicmene, pokdu nejde o vetsi castku, vubec bych tu anabazi nepodstupovala....napr. u MP potrebujes ustanoveneho oparovnika i u minimalni castky uveru. U sporky to tusim bylo az 200t. Pani soudkyne, kdyz jsem tam byla se divila, proc se to vubec deje, vsicni zijeme ve spolecne domacnosti, detem pravidelne sporime, ceprani probhene vicemene v jejich prospech a povazovala to za zdrzovani soudu....drzim palce
|
|
|