| cihla | 
 |
(20.4.2011 20:37:00)
Jsem těžce nasr... Žili jsme nějakou dobu v zahraničí. Vrátili jsme se, já jsem doma s dětmi a manžel, po osmi měsících nezaměstnanosti (kdy se mu do práce nechtělo, takže jsme utratili všechny úspory) sice konečně pracuje, ale vydělá tak 12 hrubého. Já mám rodičák 3 800, takže sotva vyjdeme (a když jsou mimořádné položky tak nevyjdeme). Teď jsem zjistila, že mojím jménem podal v zahraničí, kde jsme žili, daňové přiznání, a vrátili mu na daních v přepočtu přes 100 000. Je to pár týdnů, neřekl mi to, ač věděl, že jsem si půjčovala peníze od rodičů.
Dneska, když jsem to na něj vybalila, tak nejdřív zapíral, a pak mi řekl, že je špatný kurz a že ty peníze nechá na zahraničním účtu. Když pominu, že to co udělal, je ilegální, tak mě neskutečně vytáčí, že já šetřím kde můžu, a on si syslí peníze.
Připomínám, že to je mezi námi blbé už dlouho, takže rozhodně nehrozí, že by chtěl ty peníze použít na překvapení, třeba dovolenou. Prostě si je hodlal ulít. Co mám dělat????
|
| Eva + Klárka2/07 | 
|
(20.4.2011 20:41:04)
Rozejít se? Já nevím, mě by tohle teda pěkně naštvalo! A nebo ať ti ty peníze dá, jestli jsou "tvoje". Nebo je použijte na něco co bude pro všechny. Vybavení domácnosti nebo tak.
|
| Nikatin | 
|
(20.4.2011 20:43:21)
Pro mě by to byl těžký podraz a nevím jak bych to rozdýchala. Důvěra žádná a chtěla bych je po něm kurz nekurz
|
| cihla |
|
(20.4.2011 20:45:10)
Já jsem mu to řekla, dost od plic (až tak, že okrádá vlastní děti, protože já jim nemůžu nic koupit a on si ulévá peníze). Ale jsou na jeho účtu, takže pokud mi je nebude chtít dát, tak mi je nedá. On to udělal už jednou, z penězmi, co jsme si přivezli za prodané věci, když jsme se stěhovali. Nechal si je a utratil, půl roku jsme žili z mojich úspor.
|
| Nikatin |
|
(20.4.2011 20:54:47)
Tak to je síla, to mě mrzí Já když mám nějaké peníze navíc, tak je stejně utratím za děti a pak mu to řeknu co jsem koupila. Nikdy by mě nenapadlo si syslovat peníze pro svoje utrácení a potřebu. Ale my ženské to máme podle mě jiné. Nezávidím tuhle situaci, důvěra v háji, to už podle mě není moc na nějaké řešení, ale asi opravdu spějte ke konci Pokud je to už takhle
|
|
|
|
| cihla |
|
(20.4.2011 20:46:19)
Já o rozvodu přemýšlím už nějakou dobu, až půjdu do práce, tak to nejspíš udělám. Možná to tuší, proto si chce ulít peníze.
|
|
| Anni&Annika | 
|
(20.4.2011 21:03:22)
teda nechapu, proc je to ilegalni, jestli jste v dane zemi za ten rok danili, mate na to narok ...ale jestli tohle udelal za tebe /nejak to nechapu, on nepracoval?/ pak jednal protizakonne, neb musel sfalsovat tvuj podpis a to uz by na postih bylo...takze bych mu asi rekla, ze jestli penize neprevede a tebe, ze podas trestni oznameni
|
| cihla |
|
(20.4.2011 21:05:40)
My jsme tam ale minulý rok nepracovali, a on vyplnil to daňové přiznání jakožto podnikatel ve ztrátě a dal si tam mně a děti, takže dostal obrovský příspěvek na děti (pro sociálně slabé pracující). Neměl na to nárok, pokud už tam nepracoval. Jenže oni to kontrolují jen namátkově, a letos ho nekontrolovali. Risknul to a vyšlo to.
|
|
|
|
| moona | •
|
(20.4.2011 20:45:09)
Rozhodně je to jedna z těch věcí, kterou bych osobně neodpustila... takže pro mě by to asi znamenalo konec důvěry a bez důvěry jaksi vztah nemůže fungovat.
|
|
| Lenka Střelenka | •
|
(20.4.2011 20:57:22)
Nevím, proč si to necháváš líbit.
Jinak bych ho udala na tom zahraničním finančáku (nepíšeš, jak civilizovaná země to je, dovedu si představit země, kde by z toho měl sakra průser)
|
| Inka | •
|
(20.4.2011 21:34:01)
Myslíš jako fakt, že by měla manžela udat?
Já teda s daňovejma podvodama nesouhlasím, ale udat vlastního manžela, to mi přijde odporný.
|
| Limai | 
|
(20.4.2011 21:35:43)
Inko takže to že manžel není loajální vůči manželce je v pořádku,ale když by se něčeho takového měla dopustit manželka tak už to v pořádku není?
|
| Inka | •
|
(20.4.2011 21:50:03)
V pořádku to není, je to sprostý. Rozešla bych se s ním, to ano, ale neudala bych ho.
|
| Limai |
|
(20.4.2011 21:56:57)
Takže podle hesla "Ty po mě kamenem,já po tobě chlebem?"
|
|
|
|
| cihla |
|
(20.4.2011 21:55:57)
Neudám ho, nebudu riskovat, že půjde do vězení a děti ho bůhví jak dlouho neuvidí. Ale nevím, co mám dělat, jíme s dětmi víceméně jen polévky s pečivem, zatímco on se nadlábne v práci, na zmrzlinu jdeme jednou za týden a smějí jen jeden kopeček, k narozeninám dostal starší jen dort a balón, protože na pořádný dárek nebylo. Na doplatek za topení jsem si půjčovala od rodičů. Teď musí auto na servisku a já na to nemám. A manžel si má klidně na účtě přes sto tisíc. To mě dokáže zvednout.
|
| Hrouda | •
|
(20.4.2011 22:03:27)
Já bych si ho podala dost tvrdě.
Asi bych ho neudala, protože by z toho mohla mít problémy celá rodina, včetně dětí, mohla by z toho koukat i pokuta - ale když už ty peníze podvodně získal jako příspěvek na děti, tak bych dohlédla na t, že z něj budou kryty výhradně potřeby dětí.
Nejsem zastáncem rozvodů, ale s človekem, který krade a dokonce i ne pro rodinu, kdo podvodem získá přídavky na děti (což neschvaluju ale v případě nouze a strádání dětí bych to i pochopila) a pak ty přídavky dětem de facto ukradne, tak to už bych mela žádost o rozvod podanou.
|
| cihla |
|
(20.4.2011 22:10:15)
Jenže jak je z něj dostanu, když k jeho účtu nemám přístup?
|
| Hrouda | •
|
(20.4.2011 22:12:12)
Ze zákona jsou to i tvoje peníze. Ty a tvoje děti máte nárok na stejnou životní úroven jako on. Možná to neví. Není nic jako moje tvoje (až na výjimky, zdedený veci a tak) .
|
|
| Kudla2 | 
|
(20.4.2011 22:15:08)
Karkulko,
na férovku?
Jediný férový řešení (relativně, protože udat manžela si také nedovedu představit) je nechat mu ty prachy, ať se jimi udáví. I za cenu toho, že budeš s dětma jíst polívky. A za dané situace se urychleně rozvést.
To, že ho neudáš, úplně chápu, také bych to neudělala z důvodů, které popisuješ, je to otec Tvých dětí a ani myslím nemáš povinnost udat osobu blízkou.
Ale participací na těch penězích se z Tebe stává spoluviník.
Nechtěla bych chlapa, který krade, to, že se o kradené ani nechce rozdělit, jen dokresluje jeho "charakter".
|
| Anni&Annika |
|
(20.4.2011 22:17:39)
jo Kudlo....tohle bych udelala taky...nechala mu penize podle hesla prej a bude ti prano, dej a bude ti dano, a sla bych....ale nemam pocit, ze tohle chce dotycna slyset
|
|
| cihla |
|
(20.4.2011 22:18:53)
Já právě zvažuji, že mu oplatím stejnou mincí. Podám žádost o rozvod, a teď se prodává byt z dědictví po babičce, ze kterého dostanu tak 900 000, které jsem chtěla investovat do koupě vlastního bytu - našeho bytu - ale jak to tak vidím, tak byt koupím jen na sebe. Protože nechci investovat do společného bydlení s ním. On už udělal hodně věcí, které mi nepřišli úplně košer, a vždycky nějak nepřímo vinu hodil na mně nebo to popřel (na lhaní je kadet, až si říkám, jestli není schizofrenik a fakt si nemyslí, že to je pravda), ale tohle už je prostě přes míru.
|
| Hrouda | •
|
(20.4.2011 22:22:20)
Když jsi zdědila byt po babičce, tak je tvůj a po rozvodu je taky jen tvůj. Ale když ho prodáš a koupíš jakoby sobě jinej, tak bys mohla narazit na tom, že v rámci porozvodovýho vypořádání budeš muset půl ceny toho bytu vyplatit manželovi.
Protože jste ho nabyli za doby trvání manželství a je předmetem vypořádání, podle mne tam už nebude hrát roli, že to bylo za peníze z prodeje bytu po babičce ..DEJ SI MAJZLA.
Žádný transakce, než rozvod nabude právní moci.
|
| cihla |
|
(20.4.2011 22:29:27)
Nebojte, holky, je to tak, že babička neměla poslední vůli, takže všechno zdědil táta a řekl, že peníze nepotřebuje, takže to dá mně a bráchovi. Peníze z prodeje přijdou jemu na účet a až budu potřebovat, tak mi je dá.
|
| Anni&Annika |
|
(20.4.2011 22:31:27)
o.k...tak to s tim jeste pockej
|
|
| Hrouda | •
|
(20.4.2011 22:33:04)
To nehraje roli. Jakmile ti je dá a ty neco koupíš, jem to i tvého muže.
|
| cihla |
|
(20.4.2011 22:36:36)
Táta je ochotný mi i půjčit kolik bude zbývat do ceny bytu, abych si nemusela brát hypotéku. Tak jsem přemýšlela, že by koupil byt za hotové a pak mi ho daroval, jen mně. Žádný papír o tom, že mu budu něco splácet. Tak by to šlo, ne?
|
| Anni&Annika |
|
(20.4.2011 22:39:20)
tak to by snad slo....ale...jestli tam bude trvale nahlasen, mam pocit, ze pokud by ses chtela rozvest, stejne bys ho z bytu jen tak nedostalateda nevim jak ted, ale pred par lety jsem ani nemohla vymenit zamek, dokud jsme to nemeli vsechno uredne osetrene ...neslo by, ze by ten byt mel tata na sebe?
|
|
| Hrouda | •
|
(20.4.2011 22:40:26)
Já jen nevím, asi budete platit darovací dan.
Podle mne celkem velkou, i když je to mezi rodičem a dítětem
|
| MarkétaP + 4 dcerky | 
|
(20.4.2011 22:41:04)
nene, mezi rodičem a dítětem, dokonce mezi babičkou a vnukem, se nic neplatí.
|
| Hrouda | •
|
(20.4.2011 22:42:38)
Do určité výše, ne? Nebo fakt vůbec?
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(20.4.2011 22:43:41)
Ne, už nějakou dobu ne, nevim kolik, pět let?
|
| Hrouda | •
|
(20.4.2011 22:45:25)
Tož já s tím nemám praktické zkušenosti - nikdo mi ten milionek nechce dát  )
Pokud je to tak, tak super, tak by bylo ideální, kdyby byt koupil tatínek a na Karkulku ho přepsal až po rozvodu.
|
| Anni&Annika |
|
(20.4.2011 22:46:18)
Taky si hroudo myslim, ze by to blo nejlepsi reseni....
|
|
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(20.4.2011 22:46:13)
Od 1.1.2008 je to v 1. a 2 skupině (přímí a poboční příbuzní) osvobozeno bez limitu.
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(20.4.2011 22:47:58)
a stejně i dědická daň. Takže jak z babiččina dědictví, tak z darovaného bytu si stát nic neukrojí.
|
|
|
|
| Mače | 
|
(21.4.2011 9:52:54)
Darovací daň je mezi členy první skupiny zrušená, respektivě day jsou osvobozeny od daně.
|
|
| KoproFka | 
|
(21.4.2011 12:23:08)
Ne vůbec ne, darovací daň v přímé linii není, vždyť by to bylo na hlavu - tohle by snad neprošlo ani u nás...
|
|
|
|
|
| Hrouda | •
|
(20.4.2011 22:42:04)
Napakujete stát - nejdřív dan dedická, pak darovací ,aby vám z tech penez neco zbylo.
Já bych do nového bytu s sebou muže už netahala.
|
|
| Mače |
|
(21.4.2011 9:51:44)
To by šlo určitě, dary se do SJM nepočítají a ty mu nemusíš povolit trvale se tam přihlásit, to je nejlepší řešení v tuto chvíli podle toho co sjem dosud přečetla.
|
|
|
|
|
| bravad |
|
(21.4.2011 12:28:56)
Ne tak to není. I ty peníze z prodeje bytu po babičce budou jenom zakladatelky. Toho se bát nemusí.
|
|
|
| Kudla2 |
|
(20.4.2011 22:23:20)
pozor, zjisti si, jak to je s koupí toho bytu, jestli to není tak, že dědictví je jen Tvoje, ale když za něj něco koupíš za trvání manželství, tak už je to společné, aby sis nenaběhla
|
| Inka | •
|
(20.4.2011 22:29:22)
Je to tak, prodala jsem svůj byt a koupila garáž a ta je v SJM, mě to nevadí, ale kdybych to tak nechtěla, byl by kolem toho nějaký opruz.
|
| Horama | 
|
(21.4.2011 13:40:25)
Nebyl, stačilo do kupní smlouvy vložit ustanovení, že nemovitost pořizuješ z peněz získaných prodejem vlastního majetku nabytého před manželstvím nebo darem nebo dědictvím, proto bude tato nemovitost tvým výhradním vlastnictvím a nevstoupí do SJM. A katastr by to tak zapsal.
|
|
|
|
|
| Hrouda | •
|
(20.4.2011 22:18:59)
Já bych byla nasraná - ale kdyby ty podvodem získané peníze předložiol dětem - sorry, jinak jsem to neuměl, nemohl jsem se koukat, jak jedí jen polívky a nemají na zmrzlinu - tak bych byla naštvaná, ale nerozvádela bych se. Ale takhle....
|
| Kudla2 |
|
(20.4.2011 22:23:54)
Hroudo, vnímám to podobně.
|
| Anni&Annika |
|
(20.4.2011 22:26:10)
jo, jo...tak to bude...exmanzel jeste ze strachu, ze mi bude muset dat neco ze spolecnych penez koupil byt a na svou matku, neb jsme nebyli jeste rozvedeni a nevedel, ze nic nechci a radsi pujdu.....takze za me...je to tak, jak pisou holky....
|
|
|
|
|
| Anni&Annika |
|
(20.4.2011 22:16:10)
no ja bych mu zkusila nahnat strach tim oznamenim /ze bych rekla, kdyz to nepujde po dobrem, pujde to po zlem, ale samozrejme, ze bych to neudelala....probuh, cte nekdo to co jsem napsala? Nepisu udat, pisu pohrozit//....navic v te zemi teda musel zakladat firmu /jak pises/ a z toho by tedy problem mohl byt. Jestli je to v eu, zadna sranda....navic, jak jste to udelali financne pri zakladani firmy???? Treba v nemecku sroji s.r.o. 25 000eur zalozeni....
proste bych se snazila to dat nejak financne do kupy...ale jestli si nekdo mimo me a na me fasuje a uklada penize, tak to by me dost dostalo.....
|
| cihla |
|
(20.4.2011 22:20:23)
Nemá firmu, byl vedený jako samostatně pracující řemeslník. Tam se na tohle potřebuje jen povolení, nemusí přímo zakládat firmu. Je to tam dost volné, ani nemusí vést účetnictví, nic. Já chápu, jak jsi to myslela.
|
| Anni&Annika |
|
(20.4.2011 22:22:55)
a muzes ty si vubec koupit byt na sebe, aby se nejednalo o spolecne vlastnictvi?
|
| Hrouda | •
|
(20.4.2011 22:26:26)
taky si myslím, že plánovanou transakcí se chystá Karlulka po rozvodu manželovi darovat 450tis.
A křivák tohoto ražení je z ní teda vymáčkne.
|
|
|
|
|
|
|
| Nikatin |
|
(20.4.2011 22:18:05)
Pokud je to tak, že opravdu nemáte, tak jak píšeš, tak je manžel hovado
|
|
|
| Anni&Annika |
|
(20.4.2011 21:56:11)
Inko, nemyslela jsem udat, ale pohrozit...ale ono je to stejne jinak....
|
|
| Horama |
|
(21.4.2011 13:22:23)
Jo? Mně zaujalo, že podal nějaké daňové přiznání jejím jménem. Takže zfalšoval podpis? A ona jako netušila, že by mohla dostat zpět ze zahraničí nějaké přeplatky na dani nebo žádné dostat ani neměla a ještě je jejím jménem podáno daňové přiznání, které je podvodné? Jestli podvedl finančák a podepsal se jejím jménem, tak on teď ty peníze utratí a po ní to jednou někdo bude vymáhat. To se jako v Čechách bude morálně odsuzovat "udavačství" v rodině, zatímco páchání trestných činů v rodině bude v celku ok?
|
| Horama |
|
(21.4.2011 13:26:22)
Tak jsem se dočetla, jak to přesně bylo:
"My jsme tam ale minulý rok nepracovali, a on vyplnil to daňové přiznání jakožto podnikatel ve ztrátě a dal si tam mně a děti, takže dostal obrovský příspěvek na děti (pro sociálně slabé pracující). Neměl na to nárok, pokud už tam nepracoval. Jenže oni to kontrolují jen namátkově, a letos ho nekontrolovali. Risknul to a vyšlo to."
V tom případě to bude podvod, který půjde jen za ním. Ovšem mám takové tušení, že jako manželka prakticky ručíš za jeho dluhy, až po vás finančák náhodou začne ty peníze vymáhat zpět.
|
|
|
|
|
| ...j.a.s... |
|
(20.4.2011 21:41:50)
Tak pro mě je silný kafe, že vlastně schvaluješ, že si podvodem získané peníze necháte  To se na mne nezlob. Ale jak vidno, když člověk nemá co do huby, tak mu podvod nesmrdí. Nebo stále platí, že kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu?
|
| Repulsion | 
|
(20.4.2011 21:50:38)
1) Já bych to neudělal
2) Ale kdyby to udělala partnerka, tak bych ji neudal.
3) Zajímalo by mě, proč si ty peníze "ulil". A také záleží na tom, jak to máte doma nastavené. Já třeba ex. také nikdy neříkal, kolik mám na účtě peněz. A ona to nechtěla vědět. Vlastně se mohla kdykoliv podívat na výpisy, které jsem neschovával, ale nedělala to. Prostě o finanční záležitsoti jsem se u nás staral já. Na druhé straně si nikdy nemusela nikde půjčovat. Všechno jsem vždycky zaplatil, nebo jí dal peníze nebo kartu, od které znala i PIN. Takže třeba on to tak také bere, že máte každý své peníze. Nebo jste měli doteď společné?
Navíc - možná to myslel dobře, s tím měnovým kurzem. Možná chtěl opravdu jen pár měsíců počkat, jestli se to nezvedne...
|
|
| cihla |
|
(20.4.2011 21:53:24)
Jasněnko, vrátit je znamená udat se a nechat vyšetřovat za podvod. A tam je za to i vězení. Musela bych dokazovat, že jsem s tím nic neměla a manžel by za to mohl jít do basy. Pořád je to otec mých dětí, takže to neudělám.
|
| Limai |
|
(20.4.2011 23:14:09)
Hmmmm....otec tvých dětí k nim má zcela jistě báječný vztah a hodně mu na dětech záleží,když děti nemají co do úst a on si klidně válí sto tisíc na svým účtě.
|
| Tragika | 
|
(20.4.2011 23:24:13)
Jestli uvažuješ o rozvodu a chceš si za trvání manželství pořídit byt, jsi blázen.
|
| Mysterious | 
|
(21.4.2011 5:48:45)
Lze si pořídit byt i za trvání manželství tak, aby nespadal so SJM. Sepsali byste s otcem smlouvu, že ti daruje peníze potřebné na nákup bytu. To, že ti peníze na byt daroval, by bylo uvedeno i v kupní smlouvě. Ta se přikládá k návrhu na vklad do katastru nemovitostí. V katastru by bylo uvedeno jen tvé jméno, nikoli že je byt v SJM.
Manželovi bych trvalé bydliště v tom bytě ovšem nepovolila.
Já jsem takhle koupila během manželství dům, exmanžel na něj neměl po rozvodu žádný nárok. Neměl tam ani trvalé bydliště (to ne proto, že bych mu je nechtěla povolit, ale proto, že jaksi za 6 let neměl čas si ho nechat přepsat), podal na mě žalobu, že mu nedovoluji přístup do baráku, ale tu prohrál.
Kdyby byt koupil otec na sebe a pak ti ho daroval, platili byste zbytečně daň z převodu nemovitostí (3 % z ceny).
|
|
|
|
| Kaplanka+kluci 05,08 | 
|
(21.4.2011 15:10:42)
pokud manžel podal přiznání TVÝM jménem, na nic bych nečekala a začala to řešit, nebo v tom vězení skončíš Ty...
je to hustá situace, dluhy, manžel atd,ale já bych si to nelajsla...nehledě na morálku. Lež má krátké nohy, nemyslím si,že to vyhnije a projde to.
|
|
|
| Pawlla |
|
(21.4.2011 7:43:14)
Jasněnko,kdyby jsi viděla jaké daňové přiznání podávají podnikatelé a nemluvím o drobných a řemeslnících a co se děje na zahraničních účtech,tak se ubliješ k smrti.Zakladatelka nemá proč mít špatné svědomí,doufám,že se ji podaří získat něco z těch peněz.
|
| Pawlla |
|
(21.4.2011 8:01:31)
No logické by to bylo,jestli tam daně zaplatil,může dostat zpět slevu na děti i manželku,taky nevím proč to má být podvod.
|
| cihla |
|
(21.4.2011 8:48:26)
Protože on neplatil daně průběžně - v březnu vyplnil daňové přiznání, že vydělal extrémně málo, a daně, které měl zaplatit, se mu odečetli od těch přídavků. Takže on fakticky nic nezaplatit, nepracoval tam, jen zkasíroval podporu na děti.
|
| Jenda00 | 
|
(21.4.2011 9:31:11)
No možná bych ho neudala,ale rozhodně bych mu tím pohrozila a tvářila se velmi přesvědčivě !!!!
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Advent na KarlštejněBeroun 
Předsilvestrovský výstup na BrdoKroměříž 
Pražský Nový Svět pod rouškou nociPraha 1 
Tříkrálový průvod PrahouPraha 1 
Štědrý den v Zoo Olomouc
Advent na Karlštejně
Předsilvestrovský výstup na Brdo
Pražský Nový Svět pod rouškou noci
Tříkrálový průvod Prahou
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)