| Dobra1 | 
 |
(12.7.2011 22:20:12)
Dobrý den,
moje známá odešla od manžela, protože se k ní i dětem choval dost špatně. Je křesťanka a nechce se rozvést. A z toho vyplývají problémy:
1) je v azyláku, ale nemá nárok na žádné sociální bydlení, protože není rozvedená a tím pádem má "oficiálně" kde bydlet
2)TO HLAVNĚ - manžel nemá moc velký příjem a hrozí mu, že by o něj svým chováním mohl přijít. Je dost možné, že pak začne dělat dluhy. Ona teď živí 2 nezletilé děti, sama nemá moc vysoký plat. Bojí se, aby nemusela na mažela doplácet(podle zákona o stejné životní úrovni) ev. za něj platit dluhy.
Dá se to nějak ošetřit bez rozvodu - např. vypořádáním SJM? Co budoucí dluhy - budou pak padat na manžela nebo nový majetek a nové dluhy to vypořádání neřeší? A lze to udělat soudně na její návrh, pokud on sám nebude chtít? Nebo v naší zemi existuje tato možnost jen pro rozvedené a rozluku nelze provézt?
Děkuji
|
| Dobra1 |
|
(12.7.2011 22:23:46)
A ještě jde o dohodu o péči o děti
Lze se jí domoci u soudu i mimo rozvodové řízení nebo má v takovém případě smůlu a bez rozvodu se s ní nebude nikdo bavit?
|
| Želvička78 | 
|
(12.7.2011 22:28:29)
SJM se zúžit za manželství dá, ale řekla bych, že je nutná dohoda obou manželů.
Ale docela by mě zajímalo...kamarádka by chtěla pouze čerpat výhody manřelství, ale nevýhody nee? Přijde mi logické, že to jde spolu ruku v ruce....
|
| Želvička78 |
|
(12.7.2011 22:29:27)
manželství
|
| Dobra1 |
|
(12.7.2011 22:55:02)
Jaké nevýhody manželství myslíš? Když tebe a děti chlap fyzicky a psychicky týrá máš si to nechat líbit (a dětem taky)?
Jde o to, že tady s jako řešení bere rozvod. Proč ale ne jen odluka?
Ale to tu řešit nechci, o to nejde.
|
| Kubula K. |
|
(12.7.2011 22:57:44)
No, jestli dobře chápu, ona se chrání proti chování, který by ji poškodilo. Nevím, proč jí za to připravovat o nějaké pofiderní výhody - mmch jestli se fakt naplní to, čeho se bojí, dědit nejspíš nebude co.
|
| Želvička78 |
|
(12.7.2011 23:01:43)
Proti chování se přece brání tím, že se odstěhuje.
|
| Kubula K. |
|
(12.7.2011 23:06:11)
Proti dluhům, které mohou padnout na ni, se ubrání tím, že se odstěhuje? 
|
| Želvička78 |
|
(12.7.2011 23:12:41)
Proti špatnému chování vůči dětem a vůči ní ano.
Dluhy jednoho jsou dluhy obou, tak to prostě je, chce bát vdaná, nese následky, výběr partnera je poměrně zásadní rozhodnutí, nejde si vybírat z toho jen to, co se mi hodí...Ale zakladatelka se na to neptá, tak nebudu plevelit, věřící nejsem, a nejsem schopná asi některý věci pobrat....
Psala jsem, že ohledně SJM za manželství musí být dohoda, pokud on nebude chtít, a ona se nebude chtít i přesto rozvést, tak bude muset riskovat asi...
|
| Kubula K. |
|
(12.7.2011 23:19:06)
Želvičko, ty to pořád podáváš tak, že když chce výhody, musí brát i nevýhody, ale ono to tak není. Nevýhody, které by řekněme šlo po ní chtít snášet, by podle mě byly třeba starat se o něj v dlouhodobé nemoci, snášet jeho věkem (mírně) se zhoršující vlastnosti a tak podobně. Ale snášet patologické chování do téhle kategorie nepatří, a už vůbec ne nechat někoho zadlušit sebe i tebe a zničit tvým dětem i nějakou minimální životní úroveň... Naštěstí zákon tohle vidí férověji než ty, bez urážky. 
|
| boží žena | 
|
(12.7.2011 23:20:54)
kubulo to je otázka? jak to zákon řeší, když se nechtějí rozvést
|
| Kubula K. |
|
(12.7.2011 23:27:41)
Boží ženo, "kubulo to je otázka? jak to zákon řeší, když se nechtějí rozvést" - teď nevím, jestli mi něco říkáš, nebo se mě na něco ptáš. 
Želvičko, jak to vidí zákon - no to vlastně pořád nevíme, ale jestli to dobře chápu, lze teoreticky rozdělit SJM tak, aby na ni nedopadly případné partnerovy dluhy, ale aby přesto zůstala vdaná, což z nějakého důvodu chce. To mi připadá benevolentnější než to, co píšeš ty.
|
| Želvička78 |
|
(12.7.2011 23:29:21)
Záleží na úhlu pohledu, co je fér a co ne 
|
| Kubula K. |
|
(12.7.2011 23:30:27)
No a já právě píšu, že to, co píšeš ty, mi nefér připadá.
Netvrdím teda, že se mnou musíš souhlasit.
|
| Kubula K. |
|
(12.7.2011 23:31:14)
BŽ, to nevím, taky čekám, jestli napíše někdo kompetentní. Zatím jsme tu asi všichni v rovině teoretických možností.
|
|
|
|
| Kubula K. |
|
(12.7.2011 23:29:41)
Dobri, "na bydlení nárok nemá" - jak jako nárok na bydlení? Jakože nějaké příspěvky nebo sociální bydlení nebo jak? Asi jde prostě si pronajmout byt, ne? Ne teda vždycky a všude, ale co čtu, jsou regiony, kde to jde zvládnout..
|
| Dobra1 |
|
(12.7.2011 23:42:20)
Jo, myslela jsem sociální bydlení, teď je v azyláku. Jako rozvedená by o to žádat mohla, takhle ne. Bydlení se ale dá řešit jinak. Jde o ty ostatní věci.
|
| Líza | 
|
(13.7.2011 7:32:44)
Dobri, jednak o sociální byt může samozřejmě žádat i jako nerozvedená, a jednak nikde není psáno, že ho jako rozvedená dostane; sociálních bytů je málo a málokomu se povede se k sociálnímu bytu dostat. Je dost pravděpodobný že i po rozdělení sjm nebo po rozvodu bude pro přidělení sociálního bytu "příliš bohatá".
Jinak SJM by se muselo zúžit, s tím by musel souhlasit manžel. Vypořádat nejde - dohoda o vypořádání vstupuje v platnost až rozvodem.
|
| Dobra1 |
|
(13.7.2011 11:14:17)
Díky.
Té známé bylo řečeno, že bez rozvodu nemůže o to bydlení a ni žádat, stejně tak že nemůže žádat o žádné příspěvky. Prý až po rozvodu. To ji zarazilo.
Asi to mysleli tak, že ta žádost by byla bezpředmětná, a to je něco jiného.
|
|
|
|
|
|
| boží žena |
|
(12.7.2011 23:30:12)
no já se tě ptala
jak to řeší zákon, který je smířlivější v tomto
takže jedině když se dohodnou oba, a když chlap souhlasit nebude tak zákon smířlivej taky neni
|
|
|
|
| Želvička78 |
|
(12.7.2011 23:20:59)
No já nevím...jak to teda vidí zákon? Co zmůže bez dohody obou?
|
|
| Dobra1 |
|
(12.7.2011 23:23:52)
Ahoj, o to mi právě jde. Opravdu to zákon vidí férověji?
Třeba na bydlení nárok nemá, pokud se nerozvede. Jde o to, jak to zákon vidí i v těch ostatních oblastech - tedy nechceš dluhy manžela, chceš se sním dohodnout na péči o dět, když on nechce, můžeš to udělat i bez rozvodu? Nebo stát říká . rozveď se a pak se o tom budem bavit ?
|
| Želvička78 |
|
(12.7.2011 23:28:12)
Já bych se jen ohradila, nemyslím si, že bych byla nefér
Ale samo si ráda přečtu, jak to vidí jiní.
|
| boží žena |
|
(12.7.2011 23:31:27)
ja to vidim spíš jako želvička
manželství obnáší to a to a to (klady i zápory, zase dle uhlu pohledu)
a když něco z toho nechci už dál snášet, tak se rozvedu
|
|
| sylvaina | 
|
(12.7.2011 23:34:00)
Já nevím, to snad funguje tak, že pokud se občansky rozvede a měla církevní sňatek, tak pro církev je pořád vdaná, ne. Takže se může klidně občansky rozvést, čímž dojde k rozdělení SJM, úpravě péče o děti atd. a o církevní rozluku snad žádat nemusí, pokud nechce, ne?
|
| Dobra1 |
|
(12.7.2011 23:45:40)
Není katolička, tam se to rozlišuje, v protestanských církvích ne. Rozvod je rozvod.
|
| Bumbi&05,08,10 | 
|
(12.7.2011 23:53:48)
jako máma by měla chránit své děti - v tomhle případě je ochrání rozvodem. Děti by neměly pykat za hříchy svých rodičů - sama si může uložit za rozvod pokání, ale měla by myslet předně na děti a prosti Boha o pomoc, aby to dokázala vidět...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Želvička78 |
|
(12.7.2011 22:58:25)
Zjednodušila jsem to, myslím nevýhody = dluhy. Píšu to níž...
|
|
|
|
| Kubula K. |
|
(12.7.2011 22:46:00)
Nevýhody nechce? Jakože třeba nechce snášet špatné zacházení a nechce živit někoho, kdo vlastní vinou přijde o práci a naseká dluhy, které ona zaplatí? To mi od ní nepřijde ani moc ošklivý.
|
| Želvička78 |
|
(12.7.2011 22:50:13)
Dobře, ale pokud on zemře, má ona nárok na vdovskej důchod, na dědictví....odmítne to pak taky stejně jako teď ty případné dluhy?
Jako manželství je instituce, která má výhody i nevýhody, nevím, proč by si měl člověk nechávat jen jedno z toho, když už v tom chce setrvat
|
|
|
|
|
V její náručí
Předmartinské odpoledne a Martinský trhVsetín 
Kozí kraviny a Jáma lvováPraha 6 
Archeologický výzkumCheb 
Relaxace s tóny léčivých nástrojůHodonín 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Předmartinské odpoledne a Martinský trh
Kozí kraviny a Jáma lvová
Archeologický výzkum
Relaxace s tóny léčivých nástrojů
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)