Monny+Jája |
|
(24.8.2011 7:29:12) Zdravím, potřebuji poradit. Jsem na mateřské, peníze mi chodí na účet. Teď jsem měla na účtu 700,- a exekutor mi je vzal, jak je to s tím, že tam má zůstat ta tisícikoruna? Jde o to, že je to dluh prý za pokutu, ale 14 let starý a nikdy po mě nikdo nic nechtěl, po 13 letech mi přišla exekuce na jméno za svobodna, tudíž mě nikdy ani nehledali, protože jsem byla už 7 let vdaná. Tak jsem se odvolala proti rozhodnutí pro promlčení a soud stále nerozhodl, ale já přišla teď o tyto peníze. Nezdá se mi to fér, když přeci odvolání má odkladný účinek. jak se tedy má člověk proti neoprávněné exekuci bránit? Ze 200,- je to 12.500,- což mi přijde i neadekvátní, proti tomu se nedá něco udělat? Jsem vážně zoufalá, že člověk nemá nikde dovolání. Nikdo mi ani nechce doložit, že jsem dostala pokutu v Praze, když jsem žila ve městě vzdáleném cca 100km.
|
a+b+c+d |
|
(24.8.2011 7:53:18) Neporadím, ale pokud jde o účet, tam žádná tisícikoruna zůstat nemusí. Pracovala jsem v bance a tak vím, že pokud přijde na účet exekuce, tak je banka povinna veškeré prostředky klienta zablokovat a odeslat. Máš právo dvakrát po dobu exekuce požádat, aby ti banka vydala životní minimum - pokud na účtě taková výše vůbec byla.
|
Monny+Jája |
|
(24.8.2011 7:58:21) A teď, když tam bylo těch 700,-? Jde o to, že on na to dle mého neměl vůbec právo, když soud znovu nerozhodl. Tak jestli můžu požádat dvakrát za dobu exekuce, tak můžu požádat teď o tyto peníze?
|
a+b+c+d |
|
(24.8.2011 8:01:56) Hm, tak pokud jde o oprávněnost, to fakt nevím. Pokud jde o výběr peněz - nejlepší bude zavolat na infolinku banky a poptat se. Snad budeš mít štěstí na dobře proškoleného člověka.
|
|
|
|
Manka78 |
|
(24.8.2011 7:59:31) Kamarádka byla v podobné situaci. Přišla jí exekuce za pokutu, kterou prý nezaplatila v MHD. Exekuce byla na její rodné jméno, přestože už to bylo asi po 15ti letech a byla podruhé vdaná!!! V té době také bydlela v jiném městě a do tohoto města přijela až o několik let později. Peníze jí nestrhli, ale exekutor jí zablokoval účet. Přehlásila potom všechny poplatky a platební příkazy na manžela a peníze také nechala posílat na manželův účet - její účet prostě nebyl k dispozici. Nakonec to ale vyřešila, došla na příslušný soud a tam nějakou dobu jednala, až jí řekli, ať sepíše čestné prohlášení. Prohlášení sepsala a dali jí za pravdu, ovšem účet měla zablokovaný asi půl roku (exekutor byl, jak už to bývá, z jiné části republiky a komunikace s ním byla složitá, protože s ní vpodstatě nekomunikoval). Nakonec se i zjistilo, že v tomto městě žila paní se stejným jménem (jako měla kamarádka za svobodna) a stejným rokem narození - prostě nepátrali a přes kamarádčino rodné jméno si "usmysleli", že to byla ona, kdo jel na černo - přestože navíc v té době, kdy měla jet na černo, už měla jméno jiné, protože byla vdaná.
|
Manka78 |
|
(24.8.2011 8:01:39) Jo a žádná návratnost škody a ani omluva se nekonala...Mohla by asi exekutora žalovat - ale to už se jí opravdu nechtělo.
|
|
Monny+Jája |
|
(24.8.2011 8:02:43) Jak jí nestrhli peníze? Mě na účtu nic nezbylo, mám u banky 3 účty a na každém mám -12.500 a na tom jednom, kde jsem měla peníze je o těch 700,- méně. Já kdyby to bylo oprávněné, tak to řeším, ale jak jsem psala, odvolala jsem se k soudu v té lhůtě do 15 dnů a soud stále nerozhodl
|
Manka78 |
|
(24.8.2011 8:10:16) Ona to právě hned řešila na soudě a protože soud nerozhodl, jen jí exekutor účet zablokoval, nic nestrhl. Jen ke svému účtu nesměla - což jí přineslo nemalé potíže.
|
Manka78 |
|
(24.8.2011 8:13:14) Jak píše Johanka - obvolat banku i exekutora a na soud dojít osobně (kamarádka říkala, že na soud došla osobně, protože po telefonu se ničeho nedomohla).
|
Monny+Jája |
|
(24.8.2011 8:17:55) Hm, to asi nevýjde, soud mám daleko více než 100km a exekutor je taky hodně daleko. Mám rizikové těhotenství a jssem ve 39tt. Cestování mi nehrozí
|
Manka78 |
|
(24.8.2011 8:22:02) Mamino, tak zkusit přeci jen soud obvolat? Třeba to půjde, když jim situaci vysvětlíš, třeba ti poradí i telefonicky (může to být jinak než u "kamarádčina" soudu). Ona byla na soudu v místě bydliště. Jen exekutora jí soud přidělil někde na konci republiky...a ona měla velký problém ho zastihnout, na emily neodpovídal, telefony nebral...
|
|
|
|
Ajlina | •
|
(24.8.2011 8:13:31) jak se řeší to, když si třeba natankuju plnou nádrž a exekutor mi zablokuje účet, co tam budu dělat ?
|
Sengam |
|
(24.8.2011 8:15:22) Ajlino, kdysi jsem natankovala nádrž, došla platit, nechala peněženku doma a musela volat manželovi, aby mně dovezl peníze.Oni mně ještě navrhovali,abych tam nechala občanku a mobil a zajela si pro ně
|
Manka78 |
|
(24.8.2011 8:19:37) Deno, občanku si nechat nesmějí
|
Sengam |
|
(24.8.2011 8:29:47) A chtěli ji Ale manžel dojel
|
Manka78 |
|
(24.8.2011 8:36:08) Právní poradce M. Huml: "Občanský průkaz můžete ukázat komukoli, u koho uznáte za vhodné, že mu můžete tento průkaz ukázat. Například se s tímto setkáváme v bankách při žádosti o poskytnutí úvěru. Druhá otázka, která s tímto souvisí, je: Komu mám povinnost ukázat občanský průkaz? Tady by již byla odpověď složitější, protože povinnost ukázat občanský průkaz mám pouze Policii České republiky, popřípadě městské policii, ale pouze za v zákoně předpokládaných důvodů. Například, je-li podezření ze spáchání trestného činu, je-li podezření, že jsou osobou podezřelou ze spáchání trestného činu na základě vyhledávání. Může se tak stát například při silniční kontrole, ale nesmí se tak stát bez vyššího důvodu.
Je možné předat občanský průkaz k okopírování, například při sjednávání úvěru. Upozornil bych ovšem, že co je velmi nežádoucí, je určitá praxe dávání občanského průkazu do zástavy. Tuto praxi je nutno odmítnout, protože občanský průkaz není v majetku jeho držitele. Stále je ve státním majetku. A pokud dám občanský průkaz někomu do zástavy, měl bych dále ze zákona o občanských průkazech postupovat tak, jako bych občanský průkaz ztratil, a měl bych bezprostředně nahlásit ztrátu občanského průkazu. Samozřejmě, kdyby při vyšetřování vyšlo najevo, že jsem občanský průkaz neztratil, nýbrž dal dobrovolně do zástavy, mohl bych být následně potrestán pokutou."
|
|
|
|
|
Manka78 |
|
(24.8.2011 8:17:45) Ajlino, to nevím ...ale kamarádka řešila tuto konkrétní věc, ne natankovaný benzín . Měla vyjádření příslušného soudu i jím přiděleného exekutora, tak šla osobně na soud s tím, že chtěla vědět, jak má v tomto případě postupovat, když situace v té oné době byla taková a taková a že může doložit, že v té době pracovala a žila jinde a jmenovala se jinak. Řekli jí, ať sepíše čestné prohlášení, což udělala vpodstatě ihned a soud to akceptoval - že exekutor držel účet blokovaný půl roku už je věc jiná.
|
|
Merylin5 |
|
(24.8.2011 8:21:28) Ajlino, to nikoho nezajímá, je jasný, že ti zablokování účtu přinese komplikace
|
Merylin5 |
|
(24.8.2011 8:26:23) Jinak moje zkušenost je, že všechno jde hrozně pomalu. Exekutor má času habaděj (když má exekuci zrušit), v bance s tím neměli zkušenost, takže pro jistotu zablokovali všechno a nevydali žádný minimum. Žádný 1000 tam zůstat nemusí, a ani si nejsem jistá, že to, že jsi se odvolala, může něco změnit-banka ty peníze "pro jistotu" zablokuje, převede na jiný účet v bance (tak jsem to pochopila) a čeká, co a jak.
|
|
|
|
|
Ajlina | •
|
(24.8.2011 8:12:16) to ti musí říci právník, zda má podání žaloby odkladný účinek, ale exekutor si může ty peníze jakoby předzajistit ještě před konání soudu
|
|
Limai |
|
(24.8.2011 8:43:57) To je divný,tak ty dlužíš 12 500,ty samé částky máš na několika účtech a když je účet zablokovaný a mají z něho odcházet veškeré prostředky na pokrytí exekuce,tak ti z toho exekutor vezme jenom 700 Kč?To se mi teda nezdá.
|
Monny+Jája |
|
(24.8.2011 8:48:01) Asi nechápeš co je -. Na všech mých účtech je teď mínus 12.500
|
Limai |
|
(24.8.2011 8:55:18) Jo,už to chápu.Zřejmě by to chtělo se příště vyjádřit přesněji.No,takže na účtu žádná tisícovka zůstat nemusí a těch 700 Kč ti exekutor nevrátí,na to nárok nemáš.Jediná šance je obrátit se na soud a zeptat se tam,jak už tady psaly holky.Nebo na právníka.
|
|
|
|
|
|
Jana a Petra |
|
(24.8.2011 8:23:35) http://business.center.cz/business/pravo/zakony/osr/cast6h3.aspx
|
|
cheyenne | •
|
(24.8.2011 8:44:29) Postup exekutora je v tomto případě zcela v souladu se zákonem. Totiž peníze jsou "jen" blokované bankou a oprávněné straně poslané jistě nebyly. Tedy nyní je třeba dojít do banky a požádat o výplatu (možné až dvojnásobek životního minima, což je přes 6tis) a banka o tomto sama uvědomí soud (exekutora).
Nevím, jak jsi sepisovala odvolání, ale v praxi to bývá tak, že dopravní podnik žaluje včas, tedy do jednoho roku od udělení pokuty a pak 10 let vyčkává, než věc postoupí exekutorovi a ten potom může otálet jak dlouho chce. Pokud je to takto, pak už se lze odvolávat jen co se týká pochybení soudu (důvodem tedy nemůže být např. že jsi žádnou pokutu nedostala apod) I kdyby šlo o dluh promlčený či neexistující, v této fázi se to již namítat nedá (to šlo v nalézacím řízení, které je již u konce)
|
Monny+Jája |
|
(24.8.2011 8:49:29) Ale jak bych se mohla odvolávat v nějaké nalézací části, když mi za ty roky nikdy nikdo nic neposlal? A za 2 si fakt neumím představit, jak dostat pokutu 100km od domova
|
|
Monny+Jája |
|
(24.8.2011 8:50:27) To si tedy mohou vymyslet dluh a člověk se proti němu nemá jak bránit? to přeci není možné
|
cheyenne | •
|
(24.8.2011 8:57:08) Jak to, nemůže bránit, vždyť v té věci rozhodoval soud! Obě strany měly možnost se k tomu vyjádřit u soudu. Můžeš na jisto tvrdit, že si všechny obsílky uložené na poště vyzvedáváš? Na žádnou jsi nezapomněla? Nestěhovala ses nebo něco podobného? Tohle všechno si můžeš sama dohledat, soud musí mít ve spise uloženy všechny obsílky včetně poštou vyznačených údajů o tom, kam a jakým způsobem se pokoušel doručit, případně doručenku, pokud se mu to podařilo. Pokud se prokáže, že třeba zásilku přijmul někdo jiný, pak toto by byl odvolací důvod. Ve spise najdeš i proč a kdy soud rozhodl, prostě všechno.
|
cheyenne | •
|
(24.8.2011 8:58:50) Tedy abych to upřesnila, i když si nepřevezmeš, tak je to malér. Tady jde o to, zda se soud POKOUŠEL doručit. Protože to by si pak nikdo raději nic nevyzvedával.
|
Monny+Jája |
|
(24.8.2011 9:07:21) Ne, fakt mi nic nebylo doručeno. Stěhovala jsem se, ale tím jsem i měnila trvalé bydliště, takže jsem byla dohledatelná. Tak nevím, jak se bránit
|
cheyenne | •
|
(24.8.2011 9:17:10) No, asi to poslali na starou adresu. Oni si s tím moc hlavu nedělají :-( Problém je v tom, že já neznám procesní postupy soudu před 14 lety :-( Tedy nyní je důležité nahlédnout do spisu, co nejdříve, dobré by bylo k tomu přizvat zkušeného advokáta, který posoudí, v jaké fázi exekuce je a jaké prostředky se dají nyní použít k jejímu zvrácení. To odvolání, které jsi napsala, jsem sice nečetla, ale tak nějak si myslím, že ti ho odmítnou. Chce to na to jít s odborníkem. Ovšem šance na úspěch nedokážu zhodnotit..
Jinak v praxi jsem se setkala asi 10x s pokutami za černou jízdu v MHD a nikdy se procesní pochybení soudu neprokázalo. Klienti nepokrytě lhali, že je soud neobeslal, a pak ve spise byl jejich podpis na doručence. Ale tvůj případ je jiný - a to už se nám (ne mně, advokátům ) také 2x podařilo zvrátit takto na poslední chvíli - z doručenky vyplynulo, že pošťačka doručila zásilku do vlastních rukou někomu z rodiny, takže pochybila a klient vyvázl.
|
Monny+Jája |
|
(24.8.2011 9:20:02) No, nevím co mám dělat, vzít si právníka na to nemám bohužel prostředky a k tomu soudu se dostanu nejdříve někde za 2 měsíce. Protože žiju sama a musím nejprve porodit a až po 6tinedělí něco začít řešit... Já nevím, myslela jsem, že když jsem se odvolala když mi byla doručena ta exekuce, že se něco bude řešit, ale takto tedy nevím, co mám dělat, když to nejde vyřídit přes poštu
|
Monny+Jája |
|
(24.8.2011 9:21:07) Jak mám proboha cestovat v tomto stavu...
|
|
cheyenne | •
|
(24.8.2011 9:22:56) mamino, dej plnou moc někomu, komu důvěřuješ, já nevím, kde se ta exekuce nachází, jestli tam neběží zrovna nějaká lhůta.. vypadá to, že to hoří.
|
kobylka | •
|
(24.8.2011 9:43:26) Dorucenim exekucniho vymeru bezi lhuta na odvolani. A to jak ve veci exekuce: napriklad, ze rozsudek neni proti tobe, i pro puvodni vec: tam je to slozitejsi. Pokud by napriklad bylo doruceno na spatnou adresu.
Bohuzel, je nutne v jednotkach dni dojit k exekutorovi nahlednout do spisu a okopirovat puvodni rozsudek, pripadne jeste do spisovny soudu pro puvodni rozsudek. A bude to stat penize, bez nich se spravedlnosti nedovolas. 1 Str. Kopie, 15 korun. Ale mene dulezite strany lze nafotit fotakem.Advokat do 10 000 korun.
Po prosvihnuti lhut uz neni cesta zpet. Principem spravedlnosti je, ze pravo svedci jen tomu, kdo se skutecne stara.
|
Palac + 1 |
|
(24.8.2011 10:03:51) "Principem spravedlnosti je, ze pravo svedci jen tomu, kdo se skutecne stara"
- takze ekxekutori maji xx let na to, aby zacli vymahat, insitituce, kterym je dluzeno, taky... ale clovek, na ktereho byla - byt nepravem - uvalena exekuce - ma radove JEDNOTKY DNI, aby MOZNA na nejakych 20 % neco zmohl... to je teda sparevedlnost
|
|
|
|
|
Manka78 |
|
(24.8.2011 9:25:02) Kamarádce také nikdy nic nepřišlo - až to vyjádření soudu a exekuční příkaz (nebo jak se to jmenuje). Samozřejmě byla v šoku, protože na černo nikdy nejela...a navíc z města, ve kterém v té době (před 15ti lety) ještě nikdy nebyla. V tomto městě žije až posledních cca 5 let. Ale jak už jsem psala, nakonec zjistili, že ve městě žije paní se stejným jménem jako měla ona za svobodna a se stejným rokem narození (tuším, že i měsícem) - tudíž rodné číslo začínalo stejně. Nevím, jak to kde pak soud ještě dohledal.
|
|
|
Merylin5 |
|
(24.8.2011 9:18:48) Z toho, co píše cheynne, mi vyplývá, že jediný, co můžeš udělat, je dojít na ten soud, ať ti ukážou ty doručenky dopisů, který před cca 10ti lety posílali. Uvidíš, kdo je na nich podepsanej, že je převzal, nebo jestli je skutečně psaná na nich tvoje adresa.
A co se zkusit zeptat přímo u toho, kdo ti tu pokutu udělil, oni tam určitě budou mít na tebe nějakou složku, aby ti řekli, kdy a kde se to stalo, buď by sis vzpomněla, nebo bys věděla, že je to blbost. Ale jak píše cheynne, už je to promlčený-což se mi zdá hodně nespravedlivý.
|
|
|
|
|
|
|
Karel | •
|
(24.8.2011 9:26:37) Tech 15 let nemusi znamenat promlceni. Pokud veritel konal pri vymahani v pomerne dlouhych lhutach, napr. po 4 letech podal zalobu, soud Te hledal (nezilas na trvalem bydlisti), cili ti nedorucili rozkaz, pak hledani v registru a veznici, pak ustanoveni procesniho opatrovnika, pak treba po 9 letech predani exekutorovi (znovu restartuje promlceni).
Muzu byt zvedavy, to ze ses nedozvedela o rozsudku je tim, zes hazela dopisy s prouzkem do kose( nevyzvedavals je), nebo ze jsi nebydlela na trv.bydlisti?
|
Monny+Jája |
|
(24.8.2011 9:30:05) Karle, bydlela jsem v trvalém bydlišti, stěhovala jsem se, ale bydliště si přehlásila, kdyby mě soud hledal v registru obyvatel, tak přeci zjistí, že jsem vdaná a jmenuji se jinak. Byla jsem vdaná 7 let, poté se rozvedla, znovu se vdala a znovu přejmenovala a po 2 letech mi přišla exekuce a na dopise bylo stále jméno za svobodna. Tudíž mě ten soud ani exekutor za ty roky vůbec nikde nehledal
|
|
cheyenne | •
|
(24.8.2011 9:33:55) Karel, ale ona žila na trvalém bydlišti,ale jiném, přestěhovala se.
Jinak částečně máš pravdu - už jsem to tu psala. Avšak s žalobou jistě nepřišli po 4 letech, v těcho případech běží promlčecí doba 1letá. Potom je 10 let předat to exekutorovi. U toho to může ležet už libovolně dlouho. S opatrovníkem máš pravdu.
Ale třeba jde opravdu o shodu jmen a žádná pokuta mamině udělena nebyla, třeba fakt pochybil exekutor a našel nesprávnou osobu. Ono se i tohle totiž stává, jak už tu psala kameník.
|
karel | •
|
(24.8.2011 9:57:24) Kdyz uz jsme u tech exekuci, pokud bezela exekuce proti zesnulemu manzelovi a ex. ji neprihlasil do dedictvi, protoze o manzelce nevedel (jine jmeno a trv. bydliste), SJM bylo nepatrne, na naklady pohrbu jinemu pribuznemu, ale teoreticky by za pani mohla jit pulka, kolik let se musi bat? Ty ex. mohly byt i spravni.
|
|
|
|
|