| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí

 Celkem 17 názorů.
 krupice. 


Téma: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(25.8.2011 22:42:34)
Máme chalupu a nevíme, co s ní. Je někdy ze začátku 20.století, má doškovou střechu silně prořídlou a letos nám díky vodě začal opadávat strop. Už v ní samozřejmě nebydlíme. Já mám představěnou stodolu, ségra maštal a naši chlívce~t~ Ovšem stará chalupa je součástí staveb do "L" a musíme ji co nejdřív řešit. Jedna z variant je hodit na ni nejlevnější střechu - investice zhruba 80 tisíc, ovšem na té roubence to bude vypadat dost divně. Druhá varianta je srovna se zemí, ale nedovedu si představit tu práci a kolik to může stát. Navíc nám pak bude vidět na dvůr (jsme na samotě). Třetí varianta je dát nemovitost památkářům. Měli by o ni zájem, byli se tam podívat. Dotace by představovali 70-80% celkové investice, zbytek by šel z našich peněz. Došková střecha není nejlevnější záležitost a obávám se, abychom se nestali otroky své památky. Všechno by se muselo rekonstruovat přesně ve stejné stylu. Máte někdo zkušenost s vlastní "památkou" a památkáři?
 Albar 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(25.8.2011 22:53:40)
Nemám úplně vlastní zkušenost, ale je to zkušenost mé sestry. Chtěli zbourat jednu budovu, kdysi dávno to bývala zámecká oranžerie. Oficiálně si zažádali o povolení k bourání a nejen, že to zbourat nesměli, ale ještě jim z toho udělali památku~a~ Je to v hrozném stavu, všechno tam padá, střecha propadená, zdi taky nic moc, ani nevíc, co tam ti památkáři vlastně chtějí zachrańovat. Ale od té doby jsou s tím jenom problémy, každou prkotinu jim musí památkáři schválit a to nejen na té "památce", ale i na domě a okolních staveních. Dost to leze do peněz, nemůžou si pořádně dát co chtějí, pořád jim do toho někdo kecá~l~

Takže když to shrnu, já bych se od památkářů držela dál, jsou s tímjen problémy.
 Kač. ♀ + ♂ 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(25.8.2011 23:10:57)
Taky si myslím že zbourat to jen tak nepůjde.

Kač.
 krupice. 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(25.8.2011 23:23:28)
Taky jsem se obávala, že to nebude až taková sranda, jak ten památkář říkal. Zřejmě od toho ustoupíme. Tedy pokud nám nezačne dělat památkář problémy a nedá návrh na vytvoření památky on.
 Albar 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 0:00:39)
Hanko a to bohužel může i přes váš nesouhlas. Sestra dostali papír, že je z té jejich ruiny památka, odvolali se a stejně jim to k ničemu nebylo~q~
 Apačka Lapačka 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 6:36:23)
Já jsem pro zachování původního rázu, za předpodladu, že opravdu dostanete 70-80% dotace. To je velmi velkorysé. Rodiče mají chaloupku ze 17 stol., každou plaňku v plotě musejí konzultovat a na rekonstrukci nedostali ani korunu, pouze hrozbu tučné pokuty, pokud nedodrží nařízený postup.
A všechno je o lidech, pokud Vám nabízejí dotaci, třeba jsou rozumní a dá se s nimi domluvit.
 Insula 


Došková střecha 

(26.8.2011 6:45:50)
Já tedy neznám ceny, ale jednou byl v nějakém pořadu pán, co dělal doškové střechy a říkal tam, že to není drahé. ~d~
JInak památkáři budou dělat problémy, pokud bude dům prohlášen za památku.
 Nika89 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 7:15:27)
mOJE MAMKA A JEJÍ PŘÍTEL OPRAVUJÍ ŠKOLU Z roku 1800.Omlouvám se za Caps. Místní zabedněnci a obec ji chtěli zbourat, stojí přímo u kostela a nikdo o ni neměl zájem. Nechali ji zařadit mezi památky. A teď si ji sami opravují, mamka žádá o různé granty, dostali peníze na střechu. Samozřejmě musí dělat všechno tak, jak to původně vypadalo.
http://www.kr-vysocina.cz/vismo5/dokumenty2.asp?id_org=450008&id=4020264&p1=1094

tady ještě z mamčinýho blogu: http://osvysocinabobrova.blog.cz/rubrika/skola-c-p-148
ale tam jsou starý fotky, teď to vpadá o dost líp, do konce listopadu by to mělo být hotové
 Ajlina 
  • 

Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 8:32:49)
Niko mamince hluboký obdiv...
 Jája 
  • 

Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 8:21:57)
Záleží na tom, s kým jednáš. U nís nechali jeden středověký dům spadnout, majitel na to neměl a památkáři mi do toho kecali tak, že to ani neopravoval. Pak tam postavil dům jiný. Na Klínovci hotel taky přes 20 let chátrá, majitel na to nemá a památkáři o dohodu nestojí. Totéž byly Petrovy boudy v Krkonoších, co teď vyhořely.
Ono je hezké zachraňovat památku starými původními technologiemi. Ale má to smysl, když svět už je za několik století je někde jinde? A co má majitel dělat, když na to prostě nemá zdroje? Stát je taky nemá a je to pak začarovaný kruh.
 cheyenne 
  • 

Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 8:41:25)
Letos jsme prodali barokní špejchar, památkově chráněný.
Památkáři neumožní prakticky nic (ani zřídit komín, aby se tam dalo topit) leda vše v původním duchu. Dotace jsou, to je pravda, ale šance jsou velice nízké, nechápu, že to takto mohli přislíbit.. A to "naši" památkáři byli slušní a vstřícní. Kolem tolik papírování a administrativy, že by nám celý život (a peníze) nestačil..

Takže jsme ho prodali, ačkoli je v lukrativní oblasti nedaleko Prahy hned u Sázavy, tak nás to nemrzí.
 Bouřka 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 9:01:06)
V rodině máme památky dvě, obě pečlivě opečovávané z vůle vlastní. U památkářů záleží, na koho narazíš. Případné opravy je třeba promyslet a rozvrhnout, my teda s dotacemi problém neměli.
 kreditka 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 9:28:14)
Od památkářů raději dál, nebo si ve svý chalupě bez nich ani neuprdnete. U nás stojí starý špejchar - hrabě co ho restituoval ho nechal chátrat a díky kámošovi v zastupiotelstvu s mu povedlo tuhle zříceninu prodat obci za 2 K4. Lebedí si tam krysy, ze střechy rostou stromy a vůbec je to celé na spadnutí, obec na opravu nemá - možná by i měla ale ne tak jak to chtějí památkáři
 Nika89 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 12:06:04)
no jo, ale když je to památka, tak to tak taky musí vypadat.
 kreditka 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 12:36:40)
Tak jasný že na starověkém hradu památkáři nedovolí novodobou fasádu - to beru, ale třeba kamarádka bydlí v domku kde se narodil nějaký malíř ani to jméno pořádně neznám a když chtěly nová okna tak jim to památkáři zatrhly jen proto že chtěly plastová přitom by prý byla naprosto stejná jako byla ta původní, ale nedovolily jim to. Přitom kdyby si většina nepřečetla památeční cedulku u dveří tak ani nepozná že ten barák je nějak významný
 Bouřka 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(26.8.2011 15:48:22)
Památky se nevyhlašují proto, že by se někde někdo narodil. To bude mít jiný důvod. Jinak plasťáky na starých domech jsou jak pěst na oko. Stejný jako starý okna sotva budou, nemají správný profil. A ve starých domech můžou spůsobit dost problémů, ty baráky na to nejsou uspůsobený.
 neznámá 


Re: Chalupa - zkušenosti s památkově chráněnou nemovitostí 

(27.8.2011 13:57:01)
Plastová okna budou těžko stejná jako původní, plasťáky do starých domů jsou zvěrstvo.....

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.