Simča, dcery *1988 a 1997 |
|
(20.1.2012 12:01:24) Kamarádce zemřel manžel. Byl asi 3 dny hospotalizován, neboť se z ničeho nic začal chovat doma agresivně, napadl ji a při tom "prošel" zavřenými skleněnými dveřmi. Byl odvezen kvůli ošetření ran a taktéž kvůli tomu hospitalizován. Kamarádka s doktory mluvila o tom, že po 2 - 3 dnech ho přesunou na psychiatrii nebo neurologii (při takto prudké změně chování a de fakto osobnosti bylo podrzření buď na nádor na mozku, nebo na nějakou psychickou ataku). Muž ale 3. den v nemocnici zemřel. Nikdo mojí kamarádce neřekl, PROČ či NA CO zemřel. Dělá se pitva - nevím, možná už byla udělána, je to aktuální stav věci. Muž měl nějaké zdravotní potíže, ale nic tak závažného.... Prostě chlap okolo padesátky.... Kamarádka by chtěla vědět, na co muž zemřel, chtěla by znát výsledky pitvy. DOTAZ: Má jako manželka PRÁVO na to, aby byla seznámena s výsledky?????
V nemocnici ji tvrdí, že POKUD obvodní lékaž zažádá o výsledky pitvy, budou mu zaslány. A bude na tomto lékaři záležet, ZDA jí řekne výsledky. Pokud ovšem nezažáda MUDr., nemocnice jí výsledky neposkytne...
Prosím - kdo víte na základě jakého paragrafu má či namá na seznámení nárok, napište mi to... Díky moc, hned vše předám kamarádce....
Simča
|
1kulička |
|
(20.1.2012 12:11:23) Nejsem odborník, ale manželce jsou tyto informace dle mě normálně přístupné. Jestli spíš kamarádka (ve stresu) to špatně nepochopila a je to tak, že výsledek pitvy jí smí sdělit jen lékař - někdy nevíš s kým mluvíš (většinou zvedá telefon sestra) a nemusí ti to dostatečně vysvětlit, proč ti nechce říct informace.
|
1kulička |
|
(20.1.2012 12:13:53) Taky je otázka, jestli tu pitvu provedou - dnes se od pitev dost ustupuje (jsou drahé). Pak bych chápala, že můžou chtít žádost o pitvu od lékaře (ale nejspíš se o tom rozhoduje v nemocnici).Ale v tomto případě by asi měli pitvu provést.
|
* Liv |
|
(20.1.2012 12:18:49) Kuličko, záleží na tom zda lékaři ví, na co umřel. Pokud měl třeba velký nádor na mozku, tak je příčina vcelku jasná a pitvat se možná bude, možná nebude.
Pokud po 3 dnech umře v nemocnici 50 letý muž, který je tam kvůli řezným ranám po těle a kromě toho že napadl před přijetím manželku se nic dalšího chorobného nezjistilo, pitva by měla být - a nejspíš bude i soudní pitva.
|
|
|
* Liv |
|
(20.1.2012 12:15:01) To je také možné, že mluvila s někým nesprávným - vrátnou, sanitářem...
Musí si domluvit OSOBNÍ setkání s ošetřujícím lékařem, do telefonu jí nikdo nic říkat nesmí.
|
|
|
* Liv |
|
(20.1.2012 12:12:58) Simčo,
paragraf Ti neřeknu, ale pokud je manželka, tak samozřejmě nárok na informaci, co bylo příčinou úmrtí má. A je ve vlastním zájmu ošetřujících lékařů s ní na dané téma komunikovat, neboť jinak jim rovnou může sdělit že má v plán podat stížnost. Možná jí nedají do rukou výsledek pitvy (ale i na ten by myslím měla mít nárok), ale rozhodně by s ní měli mluvit o tom, co mu bylo, třeba ukázat snímky z CT (bylo li děláno)... atd.
Nesmí se nechat odbýt, pro lékaře tohle není zrovna snadná úloha a někdo si zřejmě chtěl ušetřit práci.
Můj soukromej tip je, že to byl nádor mozku a není jisté, že by se s ním dalo vůbec něco dělat - možná ano, možná ne, lidé přicházejí "po svých" a relativně v pořádku s obrovskými, neřešitelnými nálezy.
|
|
SISI |
|
(20.1.2012 12:13:36) Simčo ,já když umřel bratr v Uh.Hradišti a nesla jsem na pitevnu věci, se mě normálně ptali, jestli chci vědět vysledek pitvy.At se zkusí spojit s pitevnou a nezjištuje přes lékaře.
|
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(20.1.2012 12:19:09) Tak v nemocnici jsou buď oprásklí, nebo nedovzdělaní, je otázka, co je horší.
Zákon č. 20/1966 o péči o zdraví lidu § 67ba, odst. 3: Právo na informace o zdravotním stavu pacienta, který zemřel, příčinách úmrtí a výsledku pitvy, byla-li provedena, právo v přítomnosti zdravotnického pracovníka nahlížet do zdravotnické dokumentace nebo do jiných zápisů vztahujících se ke zdravotnímu stavu pacienta, na pořízení výpisů, opisů nebo kopií těchto dokumentů mají osoby blízké zemřelému pacientu, neurčil-li za svého života jinak, popřípadě další osoby určené pacientem.
Konec citátu. Manželka je samozřejmě osoba blízká.
|
Simča, dcery *1988 a 1997 |
|
(20.1.2012 12:29:06) Kopřivo dííííkýýýý, hned jí to SMSkuji......
Jinak FAKT mluvila s lékařem a FAKt ji on (ne sestra či vrátný) odmítl cokoli sdělit....
Já to soukromě také tipuji na ten nádor na mozku, asi už tam chvíli byl a žil a pak naráz prorostl do nějakého "centra vzteku", neboť si jinak nedovadu představit, že by muž, kterého jsme 30 let znaly (s kamarádkou - proto tvrdé Y ) jako milého muže a obětavého tátu, začal takto naráz reagovat. Kamarádka s ním prožila fakt moc pěkné manželství a byli spolu 30 let (v dubnu by byli měli výročí :-( ). Ještě o vánocích plánovali, že si udělají k výročí svatby "svatební cestu", kterou tenkrát nezvládli, nebo "panna nevěsta" byla v době svatby v 5. měsíci a pak jí Mudr nedoporučil cestování. Uvažovali o Egyptu... no škoda.... I proto by kamarádka moc chtěla vědět, CO se s ním stalo....
Simča
|
* Liv |
|
(20.1.2012 12:36:46) simčo,
opravdu ať se nenechá odbýt, pokud se s ní nebude chtít bavit oš. lékař (= buď je to blbec, nebo mlaďoch, který z toho má strach a doufá, že se jí takhle zbaví a nebude to muset řešit, nebo obojí), ať se rovnou objedná k primáři nebo přednostovi kliniky.
|
|
Meta |
|
(20.1.2012 13:09:47) Měla bych podezření, že když se lékař odmítá bavit, že došlo k zanedbání. Proč neudělali CT hned, aby bylo vidět, jak je to akutní, zda třeba nekrvácí do mozku. Kdybych neměla na CT spolužačku - lékařku, která mi CT zařídila z hodiny na hodinu, byla bych už taky mrtvá.
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(20.1.2012 14:24:44) přesně
|
|
|
Edit+K8/05+N7/08 |
|
(20.1.2012 12:26:33) Pitevní protokol je součástí zdravotní dokumentace zemřelého. Běžně se pozůstalým nevydává.
V případě, kdy úmrtí není šetřeno Policií (např. úmrtí v nemocnici) je nutné o pitevní protokol požádat po patologii, kde byl zesnulý pitván.
|
|
X E N A |
|
(20.1.2012 12:27:23) Však příčina úmrtí bude zapsaná v úmrtním listu, a to kamarádce asi především jde, ne? Zjistit na co zemřel...
|
|
Nella+2 |
|
(20.1.2012 12:48:55) Když nám nedávno umřel tatínek sestra šla normálně na Ustav soudního lékařství kde pitvu dělali a tam jí řekli všechno. Byli moc ochotní. manželka má samozřejmě právo výsledky znát a nikdo jí je nemůže zatajit.
|
|
Martina | •
|
(20.1.2012 13:06:10) Pokud máš čas a energii, doprovoď jí při vyzvedávání dokumentace i pohovoru s lékařem. Klidně seď na chotbě, buď jí oporou. Vytiskni zákon, dej jí ho do ruky, podtrhejte odpovídající pasáže. Ne každý si v takové situaci umí srovnat myšlenky, působit sebejistě, vědět, co chce a zároveň se nechovat histericky.
|
Simča, dcery *1988 a 1997 |
|
(20.1.2012 13:14:48) Martinko, to bohužel nejde, já jsem v Západních Čechách, ona v mém rodném Brně.... Ale už jsem oslovila syna (skoro 30), poslala jsem mu poznatky z této diskuse a doporučila jít na tu patologii a tak s maminkou..... Je mi jasné, že člověk je v takovéto situaci (nečekané ovdovění) zranitelný, že mu tu třeba i přesně nemyslí, hned mu nenapadnou argumenty a tak...
Jinak všem moc díky, moc jste mi (zase, už po několikáté) pomohly. Prostě na Rodinu je spoleh!!!!!
Simča
|
Nella+2 |
|
(20.1.2012 13:43:26) Tím líp. Právě v Brně nám všechno řekli. Takže at si zajde rovnou tam - Ústav soudního lékařství v Brně na Tvrdého a řeknou jí všechno.
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(20.1.2012 13:53:43) Nello, nemuseli pitvat na Ústavu. Jestli nešlo o soudní pitvu, ale jen o zdravotní, tak mohli pána pitvat někde na patologii. To by měli paní říct ve špitálu.
|
|
|
Iva | •
|
(20.1.2012 14:44:51) Simčo, mě před týdnem zemřela babička, byla provedena soudní pitva v Ústavu soudního lékařství v Praze a jelikož jsme také neznali příčinu smrti tak jsem si zavolala přímo na patologii. Byli velmi ochotní, něco málo mi řekli po telefonu (podle jejich slov by neměli). Dále je možnost zjistit důvody úmrtí přes praktického lékaře, který na patologii pošle žádost a vyjádření předá pozůstalým nebo mohu písemně zažádat Ústav přímo já, ale musím zaslat kopii nějakého dokladu, ze kterého je možné zjistit příbuzenský vztah, případně připojit čestné prohlášení. A předem zaplatit poplatek 300,-Kč za zpracování (doklad zaslat se žádostí). Ale asi je nejlepší poptat se na té konkrétní patologii, je možné, že se to bude lišit..
|
|
|
|
Hilly. |
|
(20.1.2012 14:50:15) Tak snad jí to říct musí, ne? Co kdyby zemřel na následky nějakého trestného činu?
|
|
Líza |
|
(20.1.2012 15:00:45) Psala jsem to sem na rodinu před nedávnem, nejsem schopna to dohledat znova. Najdi si na internetu Zákon o zdravotních službách - nahrazuje bývalý Zákon o péči o zdraví lidu. V tomhle zákoně je vymezeno, kdo má nárok na jaké informace. Pokud za života zemřelý výslovně nezakázal svým blízkým poskytovat informace, pak nejbližší rodina, takže i manželka, mají nárok na veškeré informace včetně výsledků pitvy i nahlížení a kopírování zdravotnické dokumentace. Pokud by to za života zakázal, pak mají nárok na informace pouze v rozsahu, v jakém by mohly zabránit u nich například zhoršení jejich zdravotního stavu (infekční nebo dědičné onemocnění).
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(20.1.2012 15:14:32) Lízo, zákon o péči o zdraví lidu je pořád účinnej a § 67ba (viz výše) furt platí, v tom není změna.
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(20.1.2012 15:19:47) Resp. novej zákon o zdravotních službách je účinnej až od 1.4. 2012 (většina ustanovení).
|
Líza |
|
(20.1.2012 16:40:45) OK, díky za info, sebrala jsem to u jednoho ze svých zaměstnavatelů na intranetu, kde mají chybně uvedeno, že to je platný už teď.
|
Theend |
|
(20.1.2012 18:59:41) Ale mezi platností a účinností je rozdíl. Když zákon projde kompletním legislativním procesem, tak je platný. Jeho účinnost ale může být stanovena na pozdější dobu (typicky řada nově schválených, a tedy platných zákonů je účinná k 1. 1. následujícího roku).
|
|
|
|
|
|
Tante Ema |
|
(20.1.2012 18:34:36) Simčo, a to se stalo ve Strakonicích?
|
|
PJana |
|
(20.1.2012 21:49:37) Když umřela tchýně, pitevní protokol jsme automaticky nedostali. Bylo možné do protokolu nahlédnout na matrice. Ale jenom nahlédnout. Po nějaké době manžel zašel přímo na patologii a tam mu dal doktor přečíst protokol a navíc mu sepsal i laicky pochopitelnou zprávu.
|
|
|