Epepe |
|
(30.1.2012 10:03:02) Pokud by se teoreticky u dítěte objevila reakce na Priorix (pupínky, teplota), mohlo by setkání s ním ohrozit těhotenství v prvním trimestru? A může to ohrozit plod ženy, která je ve 3.trimestru a protilátky na zarděnky nemá? Děkuji.
|
cazadora |
|
(30.1.2012 10:12:12) u nás byla situace stejná, bylo mi řečeno, že mě ani miminko to neohrožuje, reakce neproběhla mimčo je zdravé ale poptej se doktorů co ti řeknou
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(30.1.2012 10:13:35) Tvrdí se že ne (vakciny.net), ale znám i lékaře, kteří děti těhotným matkám neočkují.
|
withep |
|
(30.1.2012 10:19:20) Markéto, asi pro jistotu? Zřejmě tam nějaké velmi malé, teoretické riziko bude, ne? Pokud je to tak, domluvila bych se s lékařkou na odložení očkování na později s tím, že se toho bojím. Konec konců, každý důvod k odložení dobrý, ne?
My to teď budeme odkládat kvůli potenciálním neštovicícm. Už mi to začíná být hloupé
|
|
|
withep |
|
(30.1.2012 10:15:37) Cituju z poradny dr. Petráše na vakciny.net, kde jsem zrovna včera brousila:
Jaké je riziko přenosu vakcinačních virů na těhotnou matku očkovaného dítě? Velmi často se stává, že těhotná maminka má dítě ve věku plánovaného očkování proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám. Riziko z přenosu vakcinačních virů všech tří virových infekcí je vysoce malé a v případě, že k němu dojde, pak riziko vlivu na plod není žádné. Zpravidla jsou dnešní matky již z minulosti očkované vůči všem třem nákazám, tj. dojde u nich po případném přenosu k zabránění dalšího šíření vakcinačního viru. Další informace jsou zde:
Přenos vakcinačních zarděnkových virů z očkované osoby na osoby vnímavé, v blízkém kontaktu, se nepozoroval. Pouze ojediněle se objevovala asymptomatická sérokonverze vnímavých jedinců sdílejících společnou domácnost s očkovanou osobou. Epidemiologická séroprevalentní studie nezjistila žádný významný přenos vakcinačního viru zarděnek na těhotné matky. Porod a průběh těhotenství minimálně 11 000 žen, žijících ve společné domácnosti s dítětem očkovaným proti zarděnkám, odpovídal běžné populaci. Žádná změna sérokonverze stanovená z téměř 4 000 párových sér nebyla pozorována. Vakcinační zarděnkový virus se neprokázal ve 240 případech potratu.
|
Epepe |
|
(30.1.2012 10:17:48) To není matka,takže spíš krátkodobý kontakt.
Děkuji za odpovědi.
|
|
|
Veverecka+Honzík09,Kubík12 |
|
(30.1.2012 11:27:20) Ano mohla, vzácně, ale mohla..já jsem těhotná a když to můj Dr zjistil, tak řekl, že malýho v žádném případě očkovat nebude, až porodím.. Nicméně on je ten typ doktora, co je v očkování velmi benevolentí, malej MMR nemá ještě vůbec, je mu téměř 2,5..narozdíl od jiných lékařů mi nikdy žádné očkování nevnucoval, spíš navrhl odsunutí apod
|
Ajlina | •
|
(30.1.2012 13:03:54) tak že matky jsou očkované je předpoklad, ale ve skutečnosti to není pravda, v Motole nás neočkovali, když jsem byla těhotná, jinak mám bratrance, který má zdeformovanou ručičku po prodělání zarděnek matkou v prvním trimestru
|
kili | •
|
(31.1.2012 8:20:17) "že matky jsou očkované je předpoklad, ale ve skutečnosti to není pravda, v Motole nás neočkovali, "
)) slova znalkyně
|
Ajlina | •
|
(31.1.2012 8:34:27) Vysvětlím pro méně chápavé, ne všechny matky jsou očkované- zejména ročníky, které nespadaly do povinného očkování. V Motole neočkují děti těhotných matek. Stačí?
|
kili | •
|
(31.1.2012 8:54:04) " pro méně chápavé, ne všechny matky jsou očkované-"
) to ani nikdo netvrdil, nicméně nenaočkovaných je kolik asi tak ? Od kdy se u nás očkuje proti zarděnkám ?
|
|
|
|
|
|
|