Petra Klapka |
|
(4.3.2012 22:09:09) setkal jste se někdo s tím, že i když bylo těhotenství potvrzeno utz, lokalizováno v děloze a pacientka chtěla interrupci, dr. řekla, že musí počkat na zárodek, že ten ještě vidět není. pouze gest. váček. ?
dik za info
|
Dandy+Vojtíšek a 3 Mušketýři |
|
(4.3.2012 22:19:37) no neslyšela jsem o tom ještě - ale třeba dr. možná čeká že je šance, že se zárodek vůbec neukáže a nebylo by třeba interupce a to by bylo jistě pro ženu lepší ... jestli se jde na interupci v pátém nebo šestém je v podstatě fuk a je realná šance, že se těhu dobře nezaloží a že to třeba příroda rozhodne sama ...
|
|
Luc. |
|
(4.3.2012 22:32:02) ne to je nesmysl, ledaže by to bylo tak, jak píše Dandy, nicméně s takovým příkladem jsem se nesetkala, já sama jsem byla na interupci v 5tt
|
Petra Klapka |
|
(4.3.2012 22:41:09) no jo, jenze podle PM je uz 6+5 ackoli otehotnela az 21. den cyklu. na dalsi kontrolu jde v patek, cili nevim, jestli stihne miniinterupci...
|
Dandy+Vojtíšek a 3 Mušketýři |
|
(4.3.2012 22:51:27) no mini je do osmého týdne - a tuším včetně - a to ukončeného takže tím je myšleno dle mě 8+5 ne?
|
|
Dandy+Vojtíšek a 3 Mušketýři |
|
(4.3.2012 23:02:15) s tím otěhotněním 21dc to ví přesně, protože prostě jindy sex neměla? Jinak dle mě to dr. umí napsat do papírů tak aby to ještě byla miniinterupce ... i kdyby to šlo jen do 8+0 a bylo by to 8+2 třeba .. nicméně pokud je to podle PM 6+5 tak asi spíš čeká jestli je to opravdu prosperující těhu, protože v této době už běžně embryo vidět je ... pokud by byla ale o týden méně tak ještě vidět být nemusí to je fakt ...
|
Petra Klapka |
|
(4.3.2012 23:07:10) vi to prave presne, jen si neni jista pristupem dr.
|
Petra Klapka |
|
(4.3.2012 23:09:21) a dr. to vi, ktery den mela styk a ktery ovulaci
|
Dandy+Vojtíšek a 3 Mušketýři |
|
(4.3.2012 23:13:11) no tak dr. ví že ovulaci měla max. tak dva tři dny po styku ... víc vědět nemůže ... a při normálním cyklu je ovulace kolem 14 dc.... pokud ale ona sama ví že třeba měla jen jeden styk v měsíci a ten vycházel až na 21dc ... tak k ovulaci došlo později - ale to dr. asi tušit nemůže pokud mu to teda neřekla - nicméně on se stejně asi řídí prvně dle UTZ když to tam nesedí o týden nebo víc.
|
|
Neznámá | •
|
(4.3.2012 23:14:57) Taky jsem se s tím setkala.... pamatuji si, že jsem musela čekat cca 2 týdny, protože doktora čekala, jestli to bude prosperující těhotenství. Vzhledem k tomu, že jsem byla jasně rozhodnutá a chtěla to mít co nejdříve za sebou, byla to pro mne nepříjemná situace....
|
Petra Klapka |
|
(4.3.2012 23:37:55) o to prave jde. prodluzuje se to, ackoli by to rada mela za sebou. a cim dele to bude trvat, tim to bude horsi...
|
|
lenka | •
|
(5.3.2012 8:04:45) Ano, také jsem to zažila - čekali jsme týden, plně rozhodnuta jsem nebyla, ale nakonec byl váček skutečně prázdný a více- méně se to vyřešilo samo.
|
|
|
|
|
|
|
|
Edvi+1+1 |
|
(5.3.2012 7:57:37) No pokud je v 6+5 a je tam jen váček bez viditelného plodu , tak mi příjde dost reálné, že tam žádný plod ani není. Takže myslím, jak píše Dandy, dr. podle mě čeká, jestli vůbec ten zákrok bude nutný.
|
Petra Klapka |
|
(5.3.2012 11:28:00) sice je teď 6+6, ale otěhotněla později, až ten 21. den cyklu nejdřív, čili je to posunutý... dr. ví o všem, i o tom, že ta ovulace přišla ten 21. den
asi by taky byla nejradši, kdyby to příroda vyřešila za ní
|
|
|
|