Ewerllin |
|
(4.6.2012 14:15:09) Dobrý den, nevím jak začít...je toho více...jsem od 2012 března přestěhovaná od manžela.Mám podanou žádost o rozvod, určení dětí do mé péče, určení výživné na děti(dvojčata 7 let od narození nemocná, nyní chronický špatný stav dlouhodobý) a určení styku s otcem(nezabijte mě, že se nemusí dávat žádost o styk s otcem jsem opravdu nevěděla a na sociálce mě neinformovali). Manžel je skoro rok na neschopnece(úraz necítí 3 prsty na ruce si způsobil sám při jendé jeho výbušné náladě). Já zažádala o výživné od března, kdy jsem se s dětma od něj odstěhovala. Za týden je termín sousu na určení výživného, styku a určení dětí do péče. Manžel se ohradil písemně na soud ohledně tohoto návrhu(bylo tam napsáno, aby se poslupodílel na půjčce půlkou, kterou splácím a kterou jsme si pořídili když jsme bydleli spolu a také na našem solečném účte je mínus kontokorent 7000,- kč...tak aby jsme se podíleli každý půlkou na splacení)...soudkyně ale vzala jeho ohrazení jako odvolání na celou moji žádost. Do práce si na mě zaslala posudek a i do školy, kde chodí děti. Na šetření u mě doma byli také. Nyní pobírám hmotnou nouzi, jinak by jsme nepřežili. Pracuji na zkrácený úvazek z důvodu dětí, které jsou od narození nemocné. Manžel zůstal v bytě. Když přišla sociálka na šetření k němu, dělal ze sebe chudáčka, prý jsem mu vše sebrala a on že tam má jen matraci a já si vše odvezla. Ale vše je úplně jinak...spolu s manželem jsme bydleli v bytě 1+1, kde se samozřejmě vlezly jen postele, lednice, menší obývací stěna, stůl a židle. odvezla jsem si obývací stěnu(moje před manželstvím), postele(postele dětí, já jsem už dva roky spala na zemi na matraci), lednici(moje před manželstvím) a pračku(ta byla společná). Od manžela jsem se odstěhovala s dětma z důvodu jeho stále se stupňujících agresivních nálad, agresivních projevů atd.. které dvakrát vyústili až na PČR(jednou se synem praštil o zem po druhé na mě vytáhl nůž před dětma aohrožoval mě, dětem vyhrožoval atd). Ale i tak to k mému úžasu vypadá...že já nakonec budu ta zlá mrcha, která odešla od nemocného manžela, sebrala mu vše a ještě po něm chci peníze..."ta drzost" Na sociálce při podávání žádostí neměli čas, stále mě odbývali s tím, že se nemucsí udávat jaký manžel je atd..když jsem před pár dny navštívila právníka(zadarmo) tak mi řek, že když není nikde v papírech k žádostem, jaký manžel je, tak se to nebude řešit. jsem zoufalá...bojím , že se vše obrátí proti mě. Manžel mi řekl, že mu na sociálce poradili(zažádal si o hmotnou nouzi), aby se mě snažil co nejvíce pošpinit a co nejméně vyrazit výživného i pozpátku, ať ze sebe udělá chudáka a pak mu přiklepnou hmotnou nouzi a výživné sociálka zaplatí...manžel tedy bude dál se válet Paní, která byla u mě na šetření mi mezi řečí sdělila, že je manžel v těžké životní situaci...já se málem svalila na zem...
jo...on je v poho...já jsem na nervy, lítám do práce, starám se o nemocné děti a ještě ze mě na soudě udělají tu špatnou...jsem z toho nešťastná... Je tu někdo kdo bymi poradil? Nebo má podobný problém....
|
Chrysantéma |
|
(4.6.2012 14:30:02) Ewerlin,
pokud u Vás PČR dvakrát řešila domácí násilí,musíš mít přece někde protokoly...především ty bych doložila.Dej více na právníka,než na báby ze sociálky.Ty musí vyjít na obě strany bohužel... Pokud je manžel jak píšeš,bu´d ráda,že Ti alimenty zaplatí stát.Ona ta hmotná nouze taky není napořád a on se bude muset snažit sehnat práci...A pokud pak nebude platit řádně a včas,je to na trestní oznámení pro zanedbání povinné vyživovací povinnosti...
|
Ajlina | •
|
(4.6.2012 14:31:34) a soud na domácí násilí nebyl? Ten měl snad následovat, ne?
|
zuzini |
|
(4.6.2012 14:38:56) Soud? Prosím tě, násilník dostane pětikilo pokutu a jede se dál.
|
|
kotyk |
|
(4.6.2012 14:51:35) Pokud se nic "nestalo", pak nejspíš bylo maximálně tak řízení pro výtržnost.
|
|
|
|
Ewerllin |
|
(4.6.2012 14:53:54) Já to stáhla, myslím to trestní oznámení...prostě jsem byla kráva Ano, papíry od PČR mám u sebe, ale bojím se, že to nebude soud nikterak řešit, když to není nikde v žádostech... Já dnes kontaktovala toho právníka, je v jedné poradně v tíživé situaci, tak mám s ním zítra schůzku. ještě bych chtěla dodat, že jsem i se spojila s FOD (fond ohrožených dětí) ohledně toho, že děti se bojí a nechtějí k manželovi, hlavně jeden z dvojčat, ani manželovi neříkají "tata"...sem tam když si mezi sebou povídají, říkají jeho jménem. Zítra jdu i na psychologické sezení do toho FOD s dětma. Když jsem na sociálce žádala o něco takového, byla jsem odbyta a moc se to sociální pracovnici nelíbilo, že jsem tuto poradnu navštívila, prý by mě také pomohli. A také, už není moc času...za týden je ten soud. Poté co jsem podala žádost o určení styku s otcem, jsem se dozvěděla, že jsem to dávat nemusela a poté i paní ze sociálky mě to potvrdila a když jsem se jí ptala proč mi tuto informaci neřekla, když děti se stejně manžela bojí, tak nevěděla co říct.. ještě jsem se dozvěděla, že manželovi zakázali, aby si děti bral(musel to paní ze sociáky i podepsat) prý z důvodu, že nemá vhodné podmínky na to, aby děti mohli být u něj v bytě. Já si myslím, že soudkyni to bylo divné, že já mám žádost o určení na styku a otec je mít stejně nemůže a ani prý nemá zájem...tak je jasné, že došlo k zenedbání ze strany paní ze sociálky...co myslíte? Myslím, že se mi měli více věnovat...já ale vím, že nejsem sama, že je nás více maminek v takovéto situaci.
|
kotyk |
|
(4.6.2012 14:59:36) No, ber to tak, že teď už kráva nejsi Úřednice ze sociálky jsou jen úřednice a jak tu někdo psal, musí vycházet se všemi klienty. Nicméně silně pochybuju, že by mu jen doporučily, aby si hrál na chudáka. Tuhle radu bude mít odjinud, už jen proto, že paní od sociálky podle všeho skutečně vážně věřila, že je téměř nemohoucí chudinka. Kdyby mu to osobně poradila, měla by mnohem drsnější přístup.
Jinak ano, v tvém případě ti neposkytly správné informace. Jak ale někdo psal, je rozumnější se spolehnout na právníka (a i ten dělá chyby a může se flákat) než na průměrného libovolného úředníka.
|
|
LOUČÍM SE |
|
(4.6.2012 15:01:46) Budto si vem právníka, nebo: Napiš dopis, ve kterém uvedeš vše jak se manžel choval, jak jsi volala policii, jak si sám přivodil uraz atd. Vše zanes na soud na podatelnu, že to chceš přiložit ke spisu. Oni se tím musí zabývat. I kdyby jsi to tam nedala, tak to máš právo pak říct před tím soudem, ale raději to napiš. Až ho budeš před tím soudem vidět, tak by se ti to hůř říkalo. Hlavně tam nezapomeň napsat, že uraz si způsobil sám a tím pádem soud bude určovat výživné podle toho, jaký plat mohl mít pokud by si úraz nezpůsobil.¨ Nedej se...
|
|
|
Ewerllin |
|
(4.6.2012 15:09:13) Ještě bych chtěla říct, že paní ze socioálky mi nabídla takzv. "dohodu mezi manželi o styku dětí s otccem"...ale já nevím, proč teda mi to neřekla dříve, proč až teď? Mám z toho pocit, že se snaží někdo co něco zanedbal....rychle něco doopravit.. Ale na soudě budu vypadat tuplem jako že si vymýšlím, protože když soudkyně uvidí, že jsme se s mnaželem dohodli na styku, tak si řekne že zase tak špatný přece není,když se snaží domluvit, ale že to bude i z toho důvodu, že děti mít přece nemůže, to už jaksi nikdo neuvidí Nevím jestli může soud někomu dát děti, když je dotyčný přece nemůže mít u sebe....? Jedině snad, že by kluky měl ve městě tak na hodinu a pak mi je vrátil.. Nebo podepíšu tu dohodu na sociálce kvůli klukům i s rizikem, že budu vypadat jako..........blázen
|
|
Ewerllin |
|
(4.6.2012 15:13:57) Já bych si holky právníka vzala, ale nemám na něj peníze a tento právník z poradny mi poradí, ale nebude se mnou chodit k soudu.
O tom dodatku jsem nevěděla, to není špatný nápad. Ano, máte pravdu...u soudu budu tak roztřepaná, že nevím jak to tam prostě dám no Já vím, že bych měla být silná a prostě vím, co si "nevyřvu" to nebudu mít...ale lehko se to řekně...težko na bojišti no
|
withep |
|
(4.6.2012 15:22:17) Ten dodatek ke spisu napiš . Držím palce a přeju hodně sil
|
|
cvrček + 5 |
|
(4.6.2012 17:01:01) Určitě něco sepiš, my taky psali... A nejlépe tak, abys jim to ještě stihla poslat poštou - u soudu bys mohla zapomenout, soudce to bude číst ve spěchu... A taky se třeba manžela na něco z toho zeptají - tak ať je jaksepatří překvapený... Klidně bych k tomu okopírovala a přiložila ty zprávy od Policie. Napsat normálně, svými slovy...
|
|
Jája | •
|
(4.6.2012 17:10:54) Ewerllin, právníka se brát nemusíš. Problém je v tom, že tomu musíš zaplatit, ať peníze máš nebo nemáš a taky ať vyhraješ nebo prohraješ. Všechno si napiš a řeš se soudem!! Pokud narazíš na rozumnou soudkyni, tak to vyhraješ. je to TVŮJ problém, ne právníka, on nemusí tak bojovat jako ty!! Dohodu nepodepisuj!! Pokud byl manžel na děti agresivní, stůj o to, abys je měla ve výhradní péči TY. A pokud chceš radu, tak se raď radši s FOD.
PS: radím po XX letech špatných zkušeností jak se soudy, tak se sociálkou. Bojovat jsem musela já, ostatním jsem byla u pr**ele.
|
|
|
Ewerllin |
|
(4.6.2012 17:29:03) Děkuji moc za rady. Právě nad tím přemýšlím, že tu dohodu na sociálce ohledně styku s otcem bych psát neměla. A co myslíte.....jak určí styk s otcem, když tedy jestli je to pravda, že nemůže mít děti u sebe doma, když nemá vhodné podmínky?
Ten dodatek sepíšu a papíry z PČR zkopíruji a přidám je tam na soud.
|
|
Ewerllin |
|
(4.6.2012 17:34:08) S FOD jsem domluvená(zítra tam jdu s dětma), že si děti buď vyšetří sami a poté mi dají kontakt na psycholožku nebo budu k nim do FOD s dětma docházet na sezení s psychologem, za což bych byla vděčná...kluci potřebuji psychologickou pomoc. Vždyť už je nejvyšší čas....tolikrát jsem o něj žádala...a nic.
|
LOUČÍM SE |
|
(4.6.2012 20:02:29) Co se týče dětí, tak pokud je napadl, tak kledně napiš, že ve styku mu bránit nebudeš, ale že trváš na tom, aby to bylo pod dozorem. Ono pokud si to všechno napíšeš a dáš to na soud je to opravdu lepší. Já jsem poprvé takhle napsala a byla ze všeho na nervy jako ty. Bývalý vyhrožoval, ale nakonec jsem viděla, že soudkyně si vše co jsem psala ověřovala, nakonec ze mě byla spisovatelka jak hrom. Dodalo mi to i sebevědomí a on byl na koni. Nakonec se zamotal do lží a bylo vymalováno.
Nejhůř jsem se taky ze začátku cítila ohledně výše výživného. Stále jen poukazovali, že on je chudák, že nepracuje, ale já jsem napsala jako dodatek, že já se o dítě také musím postarat i když nemám finance a on že odešel z práce aniž by musel. Nedalo se mu nijak dokázat, že dělá na černo. Nakonec soudkyně stanovila peníze né podle toho kolik má příjmů, ale podle toho kolik by mohl mít...
|
LOUČÍM SE |
|
(4.6.2012 20:07:13) Jinak hlavně se dej do kupy ať se jevíš co nejvěrohodněji a také nezapomeň vypíchnout, že už děti napadl, tak máš strach, že to udělá zase...to že jsi stáhla obvinění není zase taková katastrofa, to ti může hrát do karet, vždyť ses ho bála. A navíc když si dokázal způsobit takový úraz, tak to o něčem svědčí...
|
|
|
|
Connie |
|
(5.6.2012 9:43:23) Nám u soudu ohledně dětí soudkyně pokládala otázky, jak to je (i když jsme byli dohodnutí), ptala se každého zvlášť, takže předpokládám, že tomu tak bude i u vás, takže bych to řekla na místě, bude to v zápise u soudu.
|
|
Ewerllin |
|
(6.6.2012 6:44:57) Dobré ráno, tak aby toho nebylo málo(co se mi stalo včera)...byla jsem v tom FOD (fond ohrož.dětí)..tak paní si mě vyslechla, poté vzala kluky jinde a šla vyslechnout kluky, ptala se jich jestli chtějí za tátou a odpověď"že ano"...( děti to řekli se souvislosti před pár dny u nás byla sociální pracovnice a zeptala se kluků jestli chtěí k tátovi a oni řekli že NE a tak paní klukům řekla jestli by byli s tátou když by byli u babičky,babičku mají rády,to je máma od manžela a děti řekli že "to by šlo"), takže si to vzali do souvislosti s tou babičkou a paní z fondu měla již jasno, já jí vysvětlila, že jsou děti zmatené, ale už to paní nezajímalo!!!! Prostě mě mají... Vše se obrátilo proti mě! Z grázla a despotu, který ubližoval dětem a mě...udělali chadáka! Už se mi nechce ani dýchat.. To není snad možné....
|
|
Ewerllin |
|
(6.6.2012 6:50:28) Jooo...u právníka /zadarmo) ...to vyznělo, že mám vše již dobře nastavené, něco pár malých rad mi dal, ale celkově...přece se z jedné ženské nepo...re, že Takže nic moc... To už tady na této diskuzi mi radíte 100 x lépe.... za to děkuji Už fakt nevím...kde to vlastně žiju
|
|
Ewerllin |
|
(6.6.2012 7:12:23) Jo...abych nezapomněla...paní z FOD mi řekla, že navrhuje, styk otce s dětma může být co nejdříve! když jsem to oznámila dětem...koukali na mě jako na VOLA ..."Mami, ale mi k tátovi nechceme!" ..."Ale kluci, vždyť sjte to té paní řekli, že k tátovi půjdete." "Mami, ale mysleli sme,že budem s tatou u babičky!" pak se jeden z dvojčat rozbrečel...Tak jsem zpět zazvonila na zvonek FOD, ale nikdo neozvíral tak jsem zavolala mobilem, paní mi razantně řekla, že kluci se těší k tátovi, tak co pořád jako řeším!!!
|
|
|