| MarMat (+2) | 
 |
(20.11.2012 9:50:27)
 
Nová ministryně práce a sociálních věcí Ludmila Müllerová (TOP 09) v pondělí odpoledne otočila o sto osmdesát stupňů: Sociální karta musí být povinná, prohlásila v Radiožurnálu. Kdo by si podle ní kartu na úřadě nevyzvedl, dávky mu budou zastaveny.
V době, kdy Müllerová čekala na jmenování, tvrdila opak. „Jsem rozhodnuta bojovat za zachování identifikační funkce a částečně platební funkce. To znamená, že by karta nebyla povinná,“ řekla Právu.
A také v pátek, při přebírání úřadu, uvedla, že si dovede představit sKartu na dobrovolné bázi. Slibovala, že to bude řešit se zástupci držitelů, s politiky i provozovateli. Po dvou víkendových dnech v úřadu si udělala jasno. „Sociální karty musí být povinné, jejich dobrovolnost by ohrozila celý systém výplaty sociálních dávek,“ sdělila.
„Pokud se rozhodneme, že budeme chtít mít systém dobrovolný, bude to znamenat, že celý systém sociálních karet může být ohrožen. Dneska na základě smluvních ujednání a zákonů, kde je psáno, že výplaty budou prováděny prostřednictvím sociálních karet, nemáme jinou možnost než se tímto řídit,“ dodala.
Roztržka s Nečasem?
Rýsuje se tak roztržka s premiérem Petrem Nečasem (ODS), který při uvádění Müllerové do úřadu řekl, že si systém na jiné než dobrovolné bázi neumí představit.
Povinné karty by podle něho byly pouze pro ty, u nichž hrozí riziko zneužívání dávek.
„Bylo podmínkou ODS i mou osobní, že sKarta bude dobrovolná. Byla na tom koaliční dohoda,“ uvedl Nečas. „Když to řeknu trošku jednoduše, koalice, vláda byla smlouvou trošku podfouknuta,“ dodal na adresu resortu.
http://www.novinky.cz/domaci/285237-skarta-musi-byt-povinna-uplne-otocila-nova-ministryne.html
tak jsem si myslela, že se tomu nesmyslu vyhnu, když rodím až v únoru....a ono asi prd a bobek 
|
| .ganesha. | 
|
(20.11.2012 10:14:50)
joo, taky se nevyhnu.
Holt dám trvalý příkaz (zdarma) a budu počítat s cca dvoudenním zdržením výplaty rodičáku, no 
|
| MarMat (+2) |
|
(20.11.2012 10:20:39)
no moc s tím asi nenaděláme. Našla jsem petici, ale nějak nevim jestli to má smysl. Prý jsou ty podmínky ČS tak šílený, že kdyby se to zrušilo, tak asi umře hlady i Kalousek 
|
| boží žena | 
|
(20.11.2012 10:26:34)
jinak já to včera taky poslouchala
a otázka co s důchodama... bude asi problém
vláda a všichni tvrdí, že pro ty určitě ne.. a v podmínkách a smlouvě se spořitelnou je ejhle ano.. asi nejaká administrativní chyba nebo co
jsem zdvědavá
|
| Točená vanilková | 
|
(20.11.2012 10:42:25)
Mě by hlavně zajímalo, kdo za takhle blbě sestavenou smlouvu ponese odpovědnost a jestli bude někdo z odpovědných nějak krácen finančně.
Ale vlastně proč se ptám, když odpověď známe všichni, opět se to zamete pod koberec, že. 
|
|
|
|
| Luciferekk s čertíky | 
|
(20.11.2012 14:00:31)
.ghanesha, já mám taky TP a přišlo mi to normálně 13. Akorát tu kartu stále nemám, zatím mi nic nepřišlo.Tak nevím. Ještěže mám ten TP.
|
|
|
| boží žena |
|
(20.11.2012 10:25:16)
aha tak já myslela, že je to povinné od začátku
paní ministryně byla asi náležitě poučena
každopádně si mampro ni dojít, možná to dnes stihnu a jen se tam ujistim, že ji můžu strčit do šuplete a prachy mi přepošlou na muj účet (u stejné instituce.. tak sem zvedavá na poplatky za příchozí platbu nebo jakej nesmysl, 5 kačka za nic dobrá..)
|
|
| withep | 
|
(20.11.2012 10:31:55)
Je nás nějakých 10 milionů, a je problém vybrat mezi námi ministra, který by vyloženě nešaškoval 
|
|
| Červená řepa | 
|
(20.11.2012 10:42:44)
podfouknuta, to mě fakt baví!
No je to přesně tak jak se to jevilo od začátku, Petr se snažil to uhladit, a je pravda žr trochu to vyčpělo, lidí se smířili a peníze jsou tam kde měly být, ejchuchu! Paní ministrině měla o víkendu přednášku o tom jak se věci mají, takže se zařadila kam měla.
|
|
| Hr.ouda | 
|
(20.11.2012 10:46:06)
je učinit sociální příjmy přístupnější exekutorům, si myslím. Postupně. První krok je zavést je povinně a zrušit složenky. Pak už to nebude obtížné. V tom vidím hlavní, byť samozřejmě nepřiznaný, důvod tak razanstního a nekompromisního prosazování Skaret. Jsou lidi, který jiný než sociální příjmy nemají, a když dostánou peníze složenkou, jak na ně, na holomky?
|
| .ganesha. |
|
(20.11.2012 10:50:10)
Četla jsem kousek té smlouvy týkající se exekutorů a ten účet má proti nim být chráněný. Po celou dobu trvání amlouvy s ministerstvem.
|
| Hr.ouda |
|
(20.11.2012 10:51:39)
ponují obavy, že se cestičky najdou .....to není z mojí hlavy, mám to od lidí, kteří k tomu mají blíž než já.
|
|
| .ganesha. |
|
(20.11.2012 10:51:47)
http://www.csas.cz/banka/nav/osobni-finance/skarta---pravdy-a-nepravdy-d00020111
|
| Hr.ouda |
|
(20.11.2012 10:55:08)
Bohužel se oficiální informace již mnohokráte ukázaly jako ne zcela přesné.....samozřejmě, že to nebude hned, nejdříve je třeba Skarky rozdat všem a trochu pevneji je zapustit do systému, aby to pak vlastně už nešlo ani jinak....
Tím chci říci, že pokud by se tyto obavy neukázaly jako liché, pak není na zrušení Skraret šance, protože exekutorská mafie je v ČR všemocná.
|
|
| MarMat (+2) |
|
(20.11.2012 10:57:10)
jé to je srandovní
Celá sKarta je pouze výhodný byznys pro Českou spořitelnu, a proto do toho šla.
Projekt není pro Českou spořitelnu v nejbližší době ziskový. Náklady celého projektu hradí Česká spořitelna, stát jí nebude platit žádné prostředky. Do projektu se nepustila primárně kvůli zisku, ale proto, že má nejvíc klientů v ČR a tudíž mezi nimi je logicky i nejvíc příjemců dávek. Má také nejvíc bankomatů i platebních terminálů.Banka je leadrem trhu bankovních služeb, a proto je pochopitelné, že do projektu šla. Případný potenciální výnos v budoucnu je závislý na využívání karet pro platby u obchodníků.
|
| Lenka a zlatíčka | 
|
(20.11.2012 12:43:15)
Prý to pro spořku není výdělečné asi padnu a umřu smíchy.
Každého průměrně myslícího člověka přeci napadne, že ty obrovské sumy peněz, které stát na dávky spořce pošle, tam byť třeba na jeden den leží (a to určitě i dýl) a tedy na nich může spořka vydělat.
Ale já už se při jakékoliv zmínce o "užitečnosti" těch přitroublých karet pokaždé tak rozčílím, že si tím možná zbytečně otravuju život.
Je to neskutečná kokotina. Ušetří se pár miliónů ročně, ale zavedení stojí několik miliard.
Proč to má být na rodičáky, invalidní důchody, do budoucna na klasické důchody. Zavedla bych to maximálně na dávky...
|
|
|
| MarMat (+2) |
|
(20.11.2012 11:00:52)
a tohle přece neni pravda, nebo jo??
sKartu mohou lidé odmítnout.
sKartu lidé nemohou odmítnout, odřízli by si tak možnost získat sociální dávky.
|
| Hr.ouda |
|
(20.11.2012 11:02:26)
odmítnout ji přece můžeš!!!
chybí tam jen druhá půlka pravdy, že se tím vzdáváš nároku na ty prachy.
Aůe nemůžeš popřít, že odmítnout se to prostě dá.
|
| MarMat (+2) |
|
(20.11.2012 11:04:11)
mě to přijde postavený na hlavu
|
| Hr.ouda |
|
(20.11.2012 11:06:33)
mě ne. Čím podrobneji se na to koukám, tím rafinovanejší mi to přijde. To jsou obrovský prachy, obrovský miliardy, to prostě nemůžeš ponechat na složenkáhc ve státě, kde je systém exekucí, který snad nikde na svetě nemá obdoby. To je pro exekluční mafii jako šlapat po zlatě a neohnout se ......
|
| Černá kronika | 
|
(20.11.2012 11:23:40)
Člověk je v podstatě bezmocný:
O byt, dům či vlastnický podíl lze nakonec přijít i kvůli dluhu ve výši pár set či tisíc korun. Jeden příklad za všechny: klatovský exekutor Dalimil Mika na prosinec vyhlásil dražbu bytu 3+1 v Janově u Litvínova, s balkónem a novými okny, jak dodává v dražební vyhlášce, kde bydlí Václav D. Důvod: podle mosteckého soudu dluží 968 korun.
Původní dluh 968 korun z nezaplacené složenky, plus několik tisíc navrch jako příslušenství (příjem advokáta) si nyní exekuční dražbou bytu nárokuje společnost Tessile ditta services. Ta je známá tím, že za pakatel skupuje drobné pohledávky a vydělává na nákladech řízení, které jí přiznaly soudy. Jednou z těchto pohledávek je právě i 968 korun, které Václav D. nezaplatil.
Není ani podstatné, komu původně dlužil, protože držitelem pohledávky jsou nyní Tessile ditta services, kterým nejde ani tak o tento dluh, jako právě o příslušenství navíc. Cenu bytu exekutor stanovil na 147 tisíc korun. Z toho se vše pohodlně zaplatí.
Václav D. zjevně udělal chybu, že předtím ignoroval platební rozkaz od soudu na návrh Tessile ditta services, nepodal tedy proti němu ve lhůtě 15 dnů odpor, nebo nezaplatil i těch pár tisíc. Nyní pokud neuhradí částku plus ještě další náklady exekutora spojené s vyhlášením dražby, tak skutečně kvůli 968 korunám přijde o byt.
Dluh: 5025 Kč, dražba: 3 750 000 Kč
Takových vyhlášek visí na stránkách a nástěnkách exekutorů desítky. Dražební vyhláška vydaná brněnskou exekutorkou Alenou Blažkovou proti Karlovi F.: Dluh: 5025 korun. Cena dražené poloviny rodinného domu: 3 750 000 korun.
Brněnská exekutorka vyhlásila v první polovině listopadu elektronickou dražbu i na chomutovský byt Václava Z., který vlastní s manželkou. Důvod: 35tisícový dluh vůči výrobci piva plus 13 tisíc za předchozí náklady řízení. Cena nemovitosti: minimálně 400 tisíc korun.
Nebo další případ − litoměřický exekutor Ondřej Mareš vyhlásil na leden opakovanou dražbu na čtvrtinový vlastnický podíl domku nízké tržní hodnoty, nicméně pro dluh 950 korun.
Jak vyplývá z údajů v dražební vyhlášce, po šedesátileté Ireně V., která musí být zastupována opatrovníkem, je nárokuje Česká televize. V domku je trvale hlášena. Čtvrtinový podíl na nemovitosti v zapadlé mostecké vísce je ale neprodejný, a tak je nabízen za pouhých 22 500 korun.
Dražba by měla být až konečným řešením
O nemovitost skutečně můžete přijít, přestože dluh do deseti tisíc korun zákon označuje jako bagatelní. Taková je realita. „Není-li k dispozici žádný šetrnější způsob vedení exekuce, který by zajistil splnění povinnosti dlužníka, lze i pro bagatelní pohledávku postihnout nemovitost,“ potvrdila Právu mluvčí ministerstva spravedlnosti Petra Hrubá.
Exekutor ale musí být podle ní schopen doložit, že vyčerpal všechny ostatní možnosti, třeba srážky ze mzdy. Dražba nemovitosti by měla být až konečným řešením. To se posuzuje, podá-li dlužník k soudu „návrh na částečné zastavení exekučního řízení“ pro nepřiměřenost.
„Exekutor je povinen zvolit takový způsob exekuce, který není nevhodný vzhledem k nepoměru výše závazků povinného a ceny předmětu,“ připomněla Hrubá.
Exekutoři: pro pár korun byty nedražíme
„Lidé narážejí na dražební vyhlášky, v nichž je kvůli dvěma tisícům dražena nemovitost. K dluhu jsou ale přihlášeny i další pohledávky ve vyšších řádech. Na dražební vyhlášce se ovšem tento údaj neuvádí,“ sdělila Právu mluvčí Exekutorské komory Petra Báčová.
„Téměř bych vyloučil, že by jakýkoliv exekutor dražil byt kvůli dvěma tisícům,“ tvrdí prezident Exekutorské komory Jiří Prošek.
Někteří dlužníci podle Hrubé z ministerstva spravedlnosti dluhy uhradí teprve až pod tlakem blížící se dražby nemovitosti, o „které se domnívali, že ji z důvodu nepřiměřenosti nebude možné postihnout“.
|
| Hr.ouda |
|
(20.11.2012 11:32:22)
doporučuju toto. Dočteš se tam i o tom, jak je to s těmi "dražbami". pohled anonymizovaného insidera:
http://blisty.cz/art/66097.html
zatím pá 
|
|
|
|
|
| MarMat (+2) |
|
(20.11.2012 11:07:13)
už mi to dšlo, jsem to nenaformátovala
a tohle přece neni pravda, nebo jo?? - píšu já
píšou oni na stránkách ČS ↓
![]("http://www.csas.cz/static_internet/cs/Spolecne_uloziste/Obrazky/Ikony_intranetu/Obrazky/error_16x16.gif") sKartu mohou lidé odmítnout.
![]("http://www.csas.cz/static_internet/cs/Spolecne_uloziste/Obrazky/Ikony_intranetu/Obrazky/ok_16x16.gif") sKartu lidé nemohou odmítnout, odřízli by si tak možnost získat sociální dávky.
|
| .ganesha. |
|
(20.11.2012 11:47:43)
No vždyť to píšeš v tématu - bude (je) povinná, pokud chceš dostávat dávky.
|
| MarMat (+2) |
|
(20.11.2012 11:49:38)
no mluví se o tom jak to možná bude. Ty stránky pojednávají o tom co je teď a teď to prostě není pravda. Vždyť ta zpráva vyšla dneska a na stránkách ČS to visí dlouho
|
| .ganesha. |
|
(20.11.2012 11:57:00)
Jako že teď můžeš odmítnout a peníze ti chodí dál složenkou (na základě toho odmítnutí?) to si nemyslím, ale jistá si tím nejsem, ještě to vědět nepotřebuju.
|
| MarMat (+2) |
|
(20.11.2012 12:00:45)
na emiminu je pár takových kterým ty peníze chybět nebudou a tak to prostě kompletně odmítly převzít a nic se nestalo 
|
| Ivka3 |
|
(20.11.2012 13:07:14)
a co by se jako mělo stát? Myslíš, že by tě mohli donutit brát RP?
|
| MarMat (+2) |
|
(20.11.2012 13:52:51)
no podle toho co se pise te minimalne privazou na kasnu a budou te verejne pranyrovat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(20.11.2012 11:01:23)
"Do začátku roku 2013, kdy vstoupí v platnost novela občanského soudního řádu, díky které nebude banka muset na žádost exekutorů strhávat částky z účtu sKarty, situaci řeší dohoda s Exekutorskou komorou ČR. Doporučením Exekutorské komory ČR je informace o účtech k sKartě při první žádosti exekutora nesdělovat. Stejně jako banka nesděluje informace o existenci úvěrových účtů."
- "banka nebude muset" - není totéž jako "banka nesmí" - tzn. kdo je schopen říci, jaká praxe se v Exekustistáně nakonec ustálí?
- "Doporučením Exekutorské komory ČR je informace o účtech k sKartě při první žádosti exekutora nesdělovat." - 1. doporučení není totéž, co nařízení 2. při první žádosti - a co při druhé nebo páté?
Když vezmeš v úvahu, že tento text je z oficiální obhajovy Skaret, tak je to samo o sobě dost alarmující.
Já prostě sdílím obavy s těmi, kteří se domnívají, že cílem je postupně dospět k tomu, aby se exekutoři dostali k sociálním příjmům.
|
| .ganesha. |
|
(20.11.2012 11:34:06)
No, tak možné to bohužel asi je.
|
| .ganesha. |
|
(20.11.2012 11:35:38)
jinak já kousek té smlouvy četla tuším v Reflexu, teď ho tu nemám a tam ta formulace byla jinak - opravdu že ty účty BUDOU chráněny před exekucemi.
|
|
|
|
|
|
| Persepolis | 
|
(20.11.2012 10:50:21)
Chudinu je potřeba mít pořádně pod kontrolou. Přísnost musí bejt.
|
| .ganesha. |
|
(20.11.2012 11:57:39)
PRÝ se to bude řešit individuálně.
|
|
|
|
| Kreaty | 
|
(20.11.2012 11:54:38)
hele u téhle vlády je už všechno jedno, ta by měla jít do kopru a sebou si vzít i ty sociální karty
|
| Kreaty |
|
(20.11.2012 11:55:53)
je jenom otázka dnů, kdy začnou lidi za práci dostávat nějaké karty místo peněz, protože podle vlády jsme všichni d bilové, kterým peníze do rukou nepatří, ty náležejí jenom jim
|
| Hr.ouda |
|
(20.11.2012 12:36:30)
peníze jsou beztak fikce. Na svete je snad 100 krát víc penez než celkových zásob zlata, který by je kryly.
Takový poukázka na chleba, pokud bude opravdu "kryta chlebem", by nakonec mohla být jistější odměna než fiktivní prachy, který protýkají účtem.
|
|
|
|
|
.
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)