| kambala pláááckááá | 
 |
(23.11.2012 13:46:43)
Poslouchám tiskovku Ministerstva vnitra, které počítalo a porovnávalo podpisy. Po vyřazení neodpovídajících či falešných klesl počet nutných nominačních hlasů pod 50 tisíc Okamurovi, Bobošíkové a Dlouhému.
Tak co vy na to?
|
| magrata1 | 
|
(23.11.2012 13:51:04)
ulevilo se mi, že je Okamžura ze hry.
|
|
| Suza007 | 
|
(23.11.2012 13:51:45)
A není to fuk? Stejně by nikdo z nich neměl reálnou šanci na zvolení. Spíš teď hrozí, že se začnou soudit a z celé prezidentské volby bude fraška. 
|
| Lei | 
|
(23.11.2012 13:54:42)
No ono bylo evidentně fraškou už to sbírání podpisů. Které teď vyřazení kandidáti napadnou  .
|
| Suza007 |
|
(23.11.2012 13:57:27)
takže fraška bude úspěšně pokračovat...
|
|
|
|
| Rekka | 
|
(23.11.2012 13:52:05)
Jesteze tak 
|
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(23.11.2012 13:52:23)
Jsem docela ráda! 
|
|
| M_ |
|
(23.11.2012 13:54:49)
Že teda volím Franze.
|
| x x |
|
(23.11.2012 14:02:29)
No potěš koště. 
|
|
|
| Pollyenka | 
|
(23.11.2012 14:06:04)
Je mi to jedno, nevolila bych ani jednoho. Ještě bych nepustila France, je mi jedno zda je chytrý či ne, myslím si, že president by měl být representativní a mít nějakou úroveň, což podle mne nemá.
|
| Půlka psa | 
|
(23.11.2012 14:09:18)
Myslím, že můžeš být klidná. To tetování ho pro většinu lidi diskvalifikuje a volit ho nebudou.
|
| Pollyenka |
|
(23.11.2012 14:30:19)
Ať má tetování třeba na zadku, tetování jako takové neodsuzuji, jen si myslím, že president by měl mít nějakou úroveň a to nejen vystupování a chytrou hlavu.
|
| Půlka psa |
|
(23.11.2012 14:39:32)
Tetování na zadku je každýmu u zadele, ale kvůli tomu tetování na ksichtě je neprůchodnej.
|
| boží žena | 
|
(23.11.2012 14:41:11)
myslim si to asi taky
každopádně u mě prošel..
|
|
|
| Gertruda | 
|
(23.11.2012 16:01:33)
Zajímalo by mě, co tvoří úroveň, pokud nestačí vystupování a chytrá hlava.
|
| Pollyenka |
|
(23.11.2012 16:05:30)
Tak jsem asi divná, když mi přijde, že by president měl mít i nějakou vizáž.
|
| Pollyenka |
|
(23.11.2012 16:08:45)
Pro mě splňuje pouze jeden kandidát a to je Jan Fischer.Myslím si, že má chytrou hlavu, representativní vystupování i vizáž.
|
| Gertruda |
|
(23.11.2012 16:27:23)
Mnohem zajímavější kritérium mi připadá členství v komunistické straně. Ale některým to tak nevadí.
|
| Zajdulka | 
|
(23.11.2012 18:06:47)
Gertrudo přesně, u mě přes tohle vlak taky nejede.
U Fishera mi vážně vadí informace ze zasvěcených kruhů, jaké místo slíbil Nečasovi, pokud bude zvolen apod...
|
|
|
| Inaaa | 
|
(23.11.2012 20:56:38)
Hlavně ne Fischer, strašná figura a hlavně jak se na to místo třese.
|
| Chrysantéma | 
|
(23.11.2012 21:16:21)
Inooo,
Fischer ani ne...to jeho sponzoři... 
|
|
| štěpánkaa | 
|
(23.11.2012 21:17:39)
třese se na to asi tak stejně jako všichni ostatní kandidáti. Na rozdíl od jiných jsem ho docela dlouho neviděla veřejně mluvit
|
|
|
|
| Gertruda |
|
(23.11.2012 16:11:43)
A to zas Franz vizáž má, nemyslíš?
|
|
| štěpánkaa |
|
(23.11.2012 16:13:22)
tak vizáž má snad každej? Někdo tedy odpudivou
|
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 16:17:07)
no tak to je tedy zeman jasně vyloučenej se svoji viz¨áží
|
| štěpánkaa |
|
(23.11.2012 16:25:23)
tak nějak jsem to myslela
|
|
|
|
|
|
|
| Kreaty | 
|
(23.11.2012 14:11:10)
tak moji kandidáti to nebyli, ale věřím žse budou bránit, ale v podstatě za to nemůžou, že se někdo blbě podepíše nebo nenapíše své jméno s adresou nebo že to nějací jeho nadháněči podpisů zfalšovali je hodně smutný, tady by se podvádělo snad i při referendu
|
| Kreaty |
|
(23.11.2012 14:12:03)
to vypadá, že od 7.března budeme bez prezidenta
|
| Kreaty |
|
(23.11.2012 14:12:51)
Placatko, co se stane, když nebude prezident a padne vláda, to je nějaká ústavní krize, že
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 14:22:42)
nestane se nic
už to tu bylo
jinak ano dají to k soudu a nejspíš se to potáhne, už i klára se na to chystá
|
|
|
|
|
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 14:13:21)
jsem ráda
nevím, tohle si měli prostě ohlídat... neprofesionálně udělaná práce, pokud podcenili toto a podpisy byly prostě odfláknuté (nechci nikoho podezírat, že falešné), tak je to prostě špatně odvedená práce, která hodně vypovídá o samotném kanditátovi...
|
| Kreaty |
|
(23.11.2012 14:18:42)
Marťo, pokud nebudeš mít povolen vstup do databáze evidence obyvatel, tak to neodkontroluješ
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 14:22:11)
ale měli více apelovat na ty, co to podpisují, více vysvětlovat, prostě to hrubě podcenili... neuhlídáš 100%, ale šlo to jistě udělat lépe, těch chyb tam evidentně bylo strašně moc
nicméně, že je Okamura vyřazen, je pro mě super zpráva, je to akorád sebestředný žvanil a tlučhuba...
|
| Vaitea | 
|
(23.11.2012 14:32:55)
..nicméně, že je Okamura vyřazen, je pro mě super zpráva, je to akorád sebestředný žvanil a tlučhuba...
Nojo Marťo,
jenže tenhle sebestřednej žvanil ( o tom žádná) už se dal slyšet, že když bude vyřazen, tak bude iniciovat žalobu a požadovat, aby kromě autenticity podepsaných osob (tedy jestli skutečně fyzicky existují) byla prověřena taky pravost jejich podpisu.
Já se bojím, že se roztočí kolo žalob s koncem v nedohlednu.
To bych Ti raději byla kdyby tam zůstal.
Myslím, že by byl stejně Pitomio bez reálných šancí na vítězství.
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 14:35:09)
to by si měl rozmyslet, protože zrovna u své petice, by mohlo dojít k pěknému trapasu
nejak si neumim tedy reálně představit jak by to chtěli dělat..
dle ministerstva by se případně mohlozvážit ověření podpisu (při nové jiné další volbě), tedy změnit zákon
takhle zpětně těžko
|
| Vaitea |
|
(23.11.2012 14:41:13)
boží,
já nevím jak reálné má Okamura šance se žalobou.
Ale v TV se k tomu vyjadřovali právníci a i ti byli poněkud rozčarovaní, neboť i zamítnutí žaloby, resp.dovolání u nejvyššího soudu, by prý mohlo znamenat velké zdržení .
To, že by se nakonec ukázala, že okamura má navíc třeba i podpisy falešné je mu jedno. je to "žvanil a brouk Pytlík", tomu by stačilo, když nemůžu já, tak vy taky ne.
Ale opravdu nevím, jaké jsou reálé možnosti, že by se žalobou soudy zabývali.
Nevím jak dalece je v Ústavě vypracovaná přímá volba prezidenta.resp., že by tam byla díra jako vrata, by mě vůbec nepřekvapilo.
|
| Chrysantéma |
|
(23.11.2012 14:55:00)
Vaiteo,
je tam díra jako vrata a možná záměrná...
|
|
| Kreaty |
|
(23.11.2012 16:42:42)
byla by to správní žaloba jako každá jiná, takže proč by se jí správní soud nezabýval?
|
|
|
|
|
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) | 
|
(23.11.2012 19:39:44)
Uživatelko, pokud vím, tak třeba lidi ve Franzově týmu všechny podpisy před odevzdáním kontrolovali alespoň v tom smyslu, že prohlíželi, která jména jsou evidentně smyšlená (Harry Potter), která jsou napsaná něčím jiným, než bylo povoleno (např. zvýrazňovačem namísto prospiskou) a tuším, že psali, že porovnávají i s nějakým webem, kde je četnost jednotlivých jmen v ČR - asi s tímhle: http://www.kdejsme.cz/
Takže alespoň částečně to šlo zkontrolovat předem...
|
|
|
| Horama | 
|
(23.11.2012 15:59:41)
Co napoví, když tě kandidát nemá žádné právo legitimovat a ověřit, že údaje, které o sobě píšeš, jsou pravdivé?
|
|
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 14:21:38)
tak nejak mi to je jedno, nevolila bychje
ale zajímalo by mě co to tam ten okamura měl, když jich tolik škrtli, ale ta doba v které stihnul sehnat podpisy byla tak krátká, že se ani nedivim
|
|
| Chrysantéma |
|
(23.11.2012 14:24:15)
Co já na to?? že se to dalo čekat a že se budou postupně vyřazovat nepohodlní kandidáti...navíc celá přímá volba prezidenta má jeden háček a je otázka,jestli vůbec proběhne,nebo se zase bude chodit igelitkama v Parlamentu na WC!?
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 14:30:18)
tak jako "vyřazování nepohodlných kandidátů" se to samozřejmě bude nazývat... ale je to jen obyčejná odfláknutá práce kandidátů...
kdyby Okamura méně žvanil a více makal, tak by se mu to nestalo (nicméně méně žvanit a více makat by se mu hodilo obecně...)
|
| Kreaty |
|
(23.11.2012 14:36:45)
no já jsem o Okamurovi ani chvíli nezauvažovala, ale zase je jeden z mála co si na svůj život vydělává svojí prací a svými schopnostmi, politickou ani jinou funkci k tomu zatím nepotřeboval na rozdíl od mnoho jiných kandidátů
|
|
|
|
| rybíz | 
|
(23.11.2012 14:54:15)
Okamuru jsem chtěla volit, takže doufám, že vyhraje soud.
|
|
| janule81 | 
|
(23.11.2012 14:56:08)
Taky bych nevolila ani jednoho z nich, ale řeší se tady hodně Okamura. Já jsem koukala na TV Pětka na besedu s Bobošíkovou a její vyjadřovací schopnosti v besedě on-line, když to nemá nacvičený, mě rozesmály i rozesmutnily. Ještě že to takhle dopadlo.
|
|
| Sam01 | 
|
(23.11.2012 15:09:50)
Že vypadli tihle tři kandidáti mi opravdu nevadí. Populistu Okamuru bych nevolila ani za nic. Bobo je blbá a Dlouhý už je jaksi mimo dost dlouho.
Co se,ale zase ukázalo je to,že lidem-občanům této země nezáleží na jejich budoucnosti a na tom,kdo je reprezentuje.Nic neberou vážně,což dokazují podpisové archy.Nechápu co lidi vede k tomu podepisovat se pod něco čemu třeba nevěřím nebo tam psát falešné údaje. Buď se s kandidátem ztotožním a dám mu svůj hlas nebo není můj favorit a potom nemám zájem mu škodit tím,že se budu falešně podepisovat na jeho archy. Fkat nechápu co to může být za lidi.
Já mám jasno za mě jedině Zeman.
|
| rybíz |
|
(23.11.2012 15:12:32)
Mě rozčilují i ty Zemanovy billboardy, co vídám z mhd cestou kamkoli každý den
|
|
| Vaitea |
|
(23.11.2012 15:12:51)
....Nechápu co lidi vede k tomu podepisovat se pod něco čemu třeba nevěřím nebo tam psát falešné údaje....
Třeba si odpůrci těchto kandidátů hráli na diverzanty...
|
| Sam01 |
|
(23.11.2012 15:14:04)
To mi přijde nedůstojné dospělého člověka,ale možné to je. :-D
|
| Vaitea |
|
(23.11.2012 15:17:06)
Tak taky to neí nic, co by mi bylo sympatické.
Ale už bych uvěřila ledasčemu.
Konečně pijeme metanol, na prezidenta se tu střílí ze vzduchovky, za tykadla se sedí ve vězení - zaplacená pokuta nestačí, takže takováhle partizánština by mě vůbec nepřekvapila.
|
|
| Kreaty |
|
(23.11.2012 16:01:16)
Sam,m já jsem to třeba podepsala i kandidátovi, kterého bych zřejmě nikdy nevolila, ale oslovil mě a já měla pocit, že má právo jít do této volby, tak jsem podepsala, ale že se nědko podpíše jiným jménem, když ho nikdo nenutí se podepisovat je skoro záměr toho kandidáte poškodit
|
| Sam01 |
|
(23.11.2012 16:04:46)
Uživatelko,
ale tys mu dala šanci jít do rovného souboje a svým podpisem jsi mu nikterak neuškodila. V tom je právě ten rozdíl mezi tebou a tím,kdo vědomě poškozuje nepravdivými údaji nějakého kandidáta. Proč proboha? To je divný výklad demokracie. To,že někomu dám svůj hlas,aby se mohl zúčastnit rovného klání přece ještě automaticky neznamená,že také vyhraje. Od toho tu máme následné hlasování.
|
|
|
|
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(23.11.2012 19:43:56)
Tak nevíš, jestli si tam údaje nevymejšleli brigádníci, kteří byli placeni od podpisu. Těm je jedno, jestli bude někdo zvolenej, hlavně, že dostanou svoje kačky..
|
|
|
| Snapeová | 
|
(23.11.2012 15:10:18)
Já na to, že to zavání manipulací. Nicméně jsem nechtěla volit ani jednoho z vyřazených.
|
|
| Feliz |
|
(23.11.2012 15:17:59)
Že mě překvapuje, že mě to vůbec nepřekvapuje a je mi to tak nějak jedno. Tyhle tři bych nevolila.
|
|
| Tante Ema | 
|
(23.11.2012 15:24:20)
Jako že tihle tři fixlovali? Nebo jak to chápat?
|
| Vaitea |
|
(23.11.2012 15:29:52)
Mají tam podpisy lidí neexistujících, zemřelých, chybně adresy apod.
Zda to psali jejich přívrženci ve snaze zvýšit počet podpisů, nebo odpůrci, aby je zdiskreditovali...kdo ví?
|
| Tante Ema |
|
(23.11.2012 15:33:24)
Zajímavý je, pokud ostatní kandidáti, kteří taky museli sbírat podpisy, tam takový materiál nemají.
|
| Sam01 |
|
(23.11.2012 15:35:43)
Tante,
ale mají. Podobné odpisy jsou u všech kandidátů. Jde jenom o to kolik odevzdali celkem hlasů a kolik procent z toho musejí pro závadnost odepsat.
Jestliže tihle tři odpadlíci dali jenom málo přes těch 50000 podpisů,tak je holt takhle čistka odepsala. Odečty,ale mají všichni kandidáti. Nikdo to nemá tak,že by odešel s tím,co tam položil na stůl.
|
|
| Horama |
|
(23.11.2012 15:56:34)
Mají to tam všichni.
|
|
|
|
| Lei |
|
(23.11.2012 15:31:15)
Fixlovali všichni, ale těmhle třem kontrola vyřadila tolik hlasů/podpisů, že jim to nestačí na kandidaturu - snad to chápu dobře.
|
| Tante Ema |
|
(23.11.2012 15:34:28)
Jo, to jsem si neumědomila, dík.
|
|
|
| Chrysantéma |
|
(23.11.2012 15:31:24)
...oni ani nemuseli "fixlovat"...jen je třeba národu dokázat,že přímá volba prezidenta je nesmysl a je tedy třeba ji zastavit...tak začneme postupně vyřazovat kandidáty.Zůstanou jen ti,kteří to pískají se současným vedením a znechutit lidi,aby se toho pokud možno neúčastnili a oni si to mohli zase uplácat jak potřebují...
|
|
|
| withep | 
|
(23.11.2012 15:38:02)
Fíha. No, Bobo se bude soudit, uvidíme, jestli to stihne. Přemýšlím, komu to asi prospěje, koho budou volit voliči těchto tří... Okamurovi to přeju  , pohrdl senátorským postem, sotva ho zvolili. Ti ostatní dva neměli valnou šanci, tak jako tak.
|
| withep |
|
(23.11.2012 15:56:59)
Úplně tomu nerozumím, třeba Okamura:
Chybovost: 1. vzorek: 19,3 % 2. vzorek: 22,9 %
Počet odevzdaných podpisů: 61 966
Chybných celkem: 26215
Celkem platných: 35750
Percentuálně mu to nafixloval každý pátý, ale v absolutním součtu čtyři z deseti? Tak to mu ten vzorek nabrali ještě docela vstřícně  . Jak to kontrolovali, když byl i druhý vzorek příliš chybový - zkontrolovali úplně všechny podpisy?
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 15:58:25)
dle mého, když byl i druhý moc chybový
odečetly tu chybovost zjištěnou, z celkového počtu hlasů
|
| withep |
|
(23.11.2012 16:02:02)
Jenomže ji zřejmě odečetli dvakrát, za každý vzorek jednou, což je pitomost.
|
|
|
| Delete | 
|
(23.11.2012 17:13:43)
http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/ve-vypoctu-hlasu-prezidentskych-kandidatu-je-pravdepodobne-chyba-935024
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 18:18:45)
ještě, že těch vzorků nevzali třeba 10... pokud by chybovost vyšla v průměru 20%... a oni místo průměru procenta posčítali, tak by jako odečetli 200% ??? takže by měli záporný počet hlasů
fakt někdo ty procenta posčítal???
jestli to je pravda, tak to je matematický masakr to je tak 4. třída základní školy, ne?
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 18:25:23)
"Zjistí-li ministerstvo vnitra, že druhý kontrolní vzorek vykazuje chybovost u 3 procent nebo více než 3 procent občanů podepsaných na petici, odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích. Což autoři zákona od začátku legislativního procesu vykládají tak, že se položky sčítají.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/reakce-vyrazenych-kandidatu-na-funkci-prezidenta-f7k-/domaci.aspx?c=A121123_150530_domaci_kop
takjde o výklad, zrovna bobo se hodí to nesčítat, ostatním to je jedno
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 18:28:16)
ale procenta se takto sčítat nedají, výklad nevýklad
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 18:30:53)
no já bych to tedy taky zprůměrovala
ale proč nedají?
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 18:38:15)
Uz jsem to psala... Kdyby tech vzorku vzali 10, po 20 % chybovosti, tak to po scitani je 200% takze by vysledek byl -100 % hlasu... Proste 20 % ze vzorku... Pokud to nekdo secte, popre tim cely smysl prace s procenty...
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 18:39:49)
ja tomu tedy moc nerozumím, ale možná právě proto vzali jen dva
každopádně od začátku, když se popisovalo, jak se bude kontrolovat, tak sem se domnívala, že se to zprůměruje
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 18:48:10)
Bozi, ale i pokud vezmes jen 2 vzorky...
Vem si, pokud by bylo celkem 100 hlasu, vzali by 2 vzorky po 50 hlasech (tedy vsechny hlasy) z prvnich 50 by bylo 10 spatnych, tedy 20%, z druhych 25 spatne, takze 50%... Tak podle jejich logiky by celkem spatne bylo 70 % tedy 70 hlasu, ale ve skutecnosi to je 35% tedy 35 hlasu (prumer z obou vzorku)
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 18:49:39)
jenže oni netvrdí, že jich je celkem špatně to co odečetli
jen odečetli součet, je mi to fakt jedno jak to kdo plánoval i sčítal
bobo se ale na tompovozí
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 18:57:14)
no, mně to jedno není, protože to sečíst může jen úplný IDIOT a pokud to dokonce zveřejní, tak je to neuvěřitelný trapas!!! zaměstnávat takové IDIOTY, kteří na tom pracovali je fakt otřesné to už není ani k smíchu... opravdu reprezentace 
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 19:01:33)
 njn
je fakt, že kdyby jeden vzorek, měl chybovost 10 procent a druhej zrovna co čert nechtěl 90 , tak je to na nule
tak kandidátů je tedy bude 9, ještě co klára
|
|
|
| Delete |
|
(23.11.2012 19:08:34)
(4) Ministerstvo vnitra zjistí celkový počet občanů oprávněných volit prezidenta republiky podepsaných na petici. V případě, že na podpisovém archu petice chybí některý z požadovaných údajů nebo je uveden neúplně, do celkového počtu se nezapočítá.
(5) Ministerstvo vnitra ověří správnost údajů na peticích namátkově na náhodně vybraném vzorku údajů u 8 500 občanů podepsaných na každé petici. Zjistí-li nesprávné údaje u méně než 3 % podepsaných občanů, nezapočítá Ministerstvo vnitra tyto občany do celkového počtu občanů podepsaných na petici.
(6) Zjistí-li Ministerstvo vnitra postupem podle odstavce 5 nesprávné údaje u 3 % nebo více než 3 % podepsaných občanů, provede kontrolu u dalšího vzorku stejného rozsahu (dále jen „druhý kontrolní vzorek“). Zjistí-li Ministerstvo vnitra, že druhý kontrolní vzorek vykazuje chybovost u méně než 3 % občanů podepsaných na petici, nezapočítá Ministerstvo vnitra občany z obou kontrolních vzorků do celkového počtu občanů podepsaných na petici. Zjistí-li Ministerstvo vnitra, že druhý kontrolní vzorek vykazuje chybovost u 3 % nebo více než 3 % občanů podepsaných na petici, odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích.
Oni to fakt napsali tak, aby se to dalo vyložit i jako součet procent . Jako je to totální blbost, ale rozhodně to potvrzuje, že v tom, aby se to sčítalo, byl záměr  .
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 19:12:57)
Ja myslim, ze to nebyl zamer, ze to psal idiot a scital to dalsi idiot
Opravdu reprezentace inteligence 
Chtela bych vedet, kdo konketne to napsal a kdo spocital a jakou odmenu za takovou "super" praci dostava...
|
| Zajdulka |
|
(23.11.2012 19:15:29)
http://www.novinky.cz/domaci/285712-podivny-prepocet-kandidati-na-hrad-mohli-mit-i-zaporny-pocet-podpisu.html
|
|
| Delete |
|
(23.11.2012 19:21:57)
Marťo,
idiotština, ale podle zákona, jak potcvrzuje článek....nevěřím, že jsou všichni ti, co tvořili a kontrolovali a podle toho napsaného postupovali, idioti. Ale věřím, že se mezi nimi našlo dost těch, kteří si dali záležet, aby to takhle prošlo v zákoně a dalo se tím lidem, kteří by na to přišli, mlátit přes čumák......
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 19:24:03)
já jsem asi neivní... ale jak takový zákon může projít???
je mi z nich špatně... buď jsou úplně debilní nebo to byl úmysl... nevím, co je horší
|
| Marťa11 |
|
(24.11.2012 10:42:44)
qweeeerty, já pořád nemůžu uvěřit, že se to fakt stalo... a že, když už se tak stalo, že to autoři výpočtu stále považují za správné to už je tedy možné úplně všechno...
třeba by mohli začít tvrdit, že 30 ze 100 je nadpoloviční většina... a že když to tak řeknou, že to je pravda a hotovo poručíme větru dešti... a teď i procentům
|
| boží žena |
|
(24.11.2012 12:01:17)
no považují to za správné, protože nehtěli odečíst procentuální podíl špatných hlasů, ale součet mám pocit, že zcela záměrně
proč.. viz včerejší diskuze
|
|
|
| Len | 
|
(24.11.2012 12:09:27)
qwerty, ja taky lehla smichy a to rozhodne nemam vysokoskolske matematicke vzdelani. Jako procenta jsme se ucili pocitat na zakladni skole a je to spis vec selskeho rozumu nez nejakeho vysokeho vzdelani, na to matfyz opravdu neni treba
|
|
| štěpánkaa |
|
(24.11.2012 18:35:26)
qwerty, smíchy jste lehli jen proto, že tu nežijete. My co ano, my jsme se nasrali jak jsem psala už včera - konečně jsem pochopila politiku této vlády - likvidace školství - za pár let si takového detailu nikdo ani nevšimne
|
|
|
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 19:25:14)
no tak třeba způsob, jak jich co nejdřív vyloučit, když už těch 50 sehnaly..
oni zájem o přímou volbu nemají a ani nikdy nemeli
|
| Delete |
|
(23.11.2012 19:28:06)
boží,
však jo....vypadá to, že se někdo tímto způsobem pojistil, aby se dalo vylučovat....
Tenhle článek navíc ukazuje, že bude snaha, aby to tak zůstalo a nikdo do toho moc nešťoural (hlavně ty komentáře Nečase a dalších):
http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-58734380-prezidentska-volba-vnitro-udelalo-chybu-ve-vypoctu-bobosikova-mela-projit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 18:41:27)
Pisu jen z mobilu... Napriklad 20 % z jednoho vzorku, 22 % z druheho vzorku, prumer 21 % z obou vzorku a tedy o z celku, nelze scitat pomer spatnych a dobrych hlasu, pak to uz neni pomer!!
I tak je okamura mimo (nastesti)
|
|
|
| boží žena |
|
(23.11.2012 18:41:32)
no tak mohl být cíl odečíst sečtená procenta (proč ale?)
nikoli odečíst, kolik zhruba je pravděpodobně chybových, dle vzorků
|
|
|
|
|
|
|
| štěpánkaa |
|
(23.11.2012 19:25:41)
konečně chápu, proč tato vláda decimuje školství. Stačí pár let a nikdo si takového detailu nevšimne
zmetci
|
| Delete |
|
(23.11.2012 19:28:44)
A že jim to jde  .
|
|
| štěpánkaa |
|
(23.11.2012 19:31:28)
proboha, vždyť je to učivo 6. (7.) ročníku ZŠ, to jsou debilové, co si vůbec myslej
|
| Delete |
|
(23.11.2012 19:36:40)
štěpánko,
no myslejí si, že většina lidí matematiku této úrovně nezvládla nebo už stihla zapomenout, takže by jim to mohlo projít . Teda alespoň tak se to jeví mně...
|
| štěpánkaa |
|
(23.11.2012 19:43:41)
mě je z toho normálně regulérně špatně. To zase budeme za hranicemi za kašpárky
|
| Delete |
|
(23.11.2012 19:47:41)
štěpánko,
tak to kašpárkovství mi na tom vadí asi nejmíň....mně je zle z toho, že je tohle prostě možné, že to projde, že se to okomentuje, že se ukáže, jaká je to volovina....a ještě ti pak někdo řekne, že to tak bylo od počátku zamýšlené a že je vlastně všechno v pořádku, hlavně ať se se nic neprotahuje, když je už přeci dané datum volby .
|
| štěpánkaa |
|
(23.11.2012 19:51:06)
a ten... nemůžu mu přijít na jméno... ještě řekne, že zákonodárce přeci matematická nebo statistická pravidla nemohou zajímat
|
| Delete |
|
(23.11.2012 19:52:34)
To tam někde je? 
|
| štěpánkaa |
|
(23.11.2012 20:20:33)
ne, to bylo ve zprávách
|
| Delete |
|
(23.11.2012 20:25:11)
štěpánko,
no to je fakt výsměch  .
|
| Delete |
|
(23.11.2012 20:37:35)
Z diskuze na toto téma na idnesu:
Fyzik, biolog pozorují prázdnou budovu. Nejprve do ni jeden člověk vstoupí, za nějakou chvíli dvy vyjdou ven.
Fyzik prohlásí, že došlo k chybě při pozorování.
Biolog prohlásí, že došlo k rozmnožení zkoumané osoby.
Matematik prohlásí, že až jeden člověk vstoupí do budovy, potom bude prázdná.
|
| Delete |
|
(23.11.2012 20:40:53)
A ještě jeden...
Průměrný IQ na vnitru je 160 (polovina zaměstnanců má 90, druhá polovina 70).
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 20:50:39)
|
|
| štěpánkaa |
|
(23.11.2012 21:14:02)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Marťa11 |
|
(23.11.2012 20:20:13)
Delete, presne... Oni to snad neopravi oni o tom budou debatovat... Potes koste... Ja ani nemuzu uverit, ze to je fakt pravda...
|
| Gertruda |
|
(24.11.2012 12:09:48)
A pak, že učebnice přepíše Curiosity, houby, prezidentské volby to budou!
Je-li v jedné třídě padesát procent chlapců a v druhé také, znamená to, že školu o třiceti třídách pravděpodobně navštěvují výhradně chlapci. Bývorně, ministerstvo vnitra, bývorně!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)