kambala pláááckááá |
|
(24.1.2013 15:59:42) Nevíte, co to obnášelo? Ta osoba má na sebe veden svazek a má i krycí jméno.
A znamenalo, když měl někdo propůjčený konspirační byt?
díky
|
Persepolis |
|
(24.1.2013 16:02:49) Tohle jsem vyhledala na netu:
Ke kategoriím D a KTS
Přestože kandidáti tajné spolupráce (KTS) nebyli nikdy zveřejněni, jejich seznam (79. 000 údajů) existuje. Stali se z nich v mnoha případech důvěrníci StB (D - StB), (79. 248 záznamů), poté agenti (A - StB), tajní spolupracovníci - agenti (TS - A - StB) nebo držitelé propůjčených bytů (DPB - StB). V případě DPB jde o 6. 085 záznamů.
Přestože kategorii důvěrník StB za spornou označil Ústavní soud, je všeobecně známé, že někteří důvěrníci byli výkonnější víc než běžní agenti. Jaroslav Bašta, někdejší zástupce ředitele FBIS, v roce 1992 tvrdil, že podíl spolupracujících D - StB vůči nespolupracujícím je 5 ku 95 ze sta, což řada odborníků označila za nesmysl. “A k tomu, co říká pan Bašta mohu pouze říci, že jde o zavádějící údaj,” řekl Petr Folk, člen bývalé nezávislé komise při FMV.
Je nutno přiznat, že u důvěrníků (i KTS) nebyly prováděny prověrky spolehlivosti v takové míře jako u jiných kategorií, “déčkaři” nemuseli podepisovat vázací akty a přístup pracovníků StB k nim byl velmi individuální. Estébák do kategorií D a KTS však zavedl pouze lidi většinou tzv. oťukané, u kterých si byl jist a které měl již vyzkoušené. Samozřejmě, že estébák pracující laxně, mohl do této kategorie zavést lidi, které nikdy neviděl. Přesto je nutné zveřejňovat důvěrníky jako osoby veřejně činné nebo ty ve vysokých funkcí.
|
|
Líza |
|
(24.1.2013 16:04:43) Důvěrník: označen byl jako "D", ke spolupráci s StB se přímo nezavázal, neměl oficiálně krycí jméno (tedy neznal své krycí jméno, pod kterým byl evidován jeho svazek u rozvědky). Především předával informace z různých databází a registrů, ke kterým měl přístup v zaměstnání či jiné činnosti (SSM, Svazarm). Upozorňoval na protispolečenské jedince a chování, případy konspirace a špionáže v průmyslových podnicích či divadlech atd., staral se o sledování či fungování kupř. konspiračních bytů, konspirační skupiny, měl také na starosti různé protikomunistické provokace atd. "Déčko" byl buď jedinec, který se měl později stát spolupracovníkem StB na vyšší pozici (kupř. Agent A), a proto byl v pozici "D" sledován a "testován". Jiným případem byl "D", který působil dříve na vyšší pozici (kupř: bývalý Agent A či F), ale jeho post byl statutárně změněn na D z důvodů změny jeho pozice v socialistické společnosti (stal se členem vlády, poradcem, vyšším svazovým funkcionářem SSM, Svazarm, zisk vyšší pozice v KSČ, diplomatická mise atd.) "Déčko" o svém styku s StB povětšinou vědělo, objevily se i případy nevědomého vedení jako "D" ve spisu StB (normalizační herci a sportovci atd.).
Google mi vyhodil i nějakou zmínku o tom, že tuhle kategorii ústavní soud neuznal, ale co tím básník chtěl říct, toho se asi dopátráš spíš ty než já.
|
kambala pláááckááá |
|
(24.1.2013 16:08:39) díky. spíš ten kospirační byt. jako že se tam scházeli z STB? nebo že tam zval někoho, koho pak nahrával a udával?
máme v rodině dvě takové osoby, které neřeknou ani slovo, tak se snažím zjistit, co to znamenalo
|
Martina, 3 synové |
|
(24.1.2013 16:22:53) To mohlo znamenat cokoli - třeba jen čuměl z okna a meldoval, co se kde šustlo.
Anebo tam přespávaly / scházely se zájmové osoby.
Způsobů využití konspiračních bytů bylo hodně a v tomto konkrétním případě ani k žádnému využití dojít nemuselo - to nerozklíčuješ, peč na to.
|
kambala pláááckááá |
|
(24.1.2013 16:27:38) no, našli jsme v tom bytě štěnice (jako nahrávací odposlechy), takže asi se tam něco událo... škoda, ráda bych některé věci znala... ten člověk je mrtvý, ten už mi nic nepoví
|
Kreaty |
|
(24.1.2013 17:01:07) tak ze svazku se dozvíš víc než z toho samotného bytu a pak pamětníci
|
|
|
|
Anonymka | •
|
(24.1.2013 17:04:21) Konspirační byty jsou i dnes. Například v nichmá policie základnu, od kud nahrává a odposlouchává zájmové osoby (není-li možné jim dát štěnice přímo do bytu). V kospiračních bytech se také schází policie se svými agenty, kteří splývají se zájmovým prostředím (jsou nastrčení mezi zájmové osoby). Zájmové byty mohou být i předstíranými bydlišti policejních agentů, kteří si samozřejmě potřebují udělat krycí identifikaci (OP na krycíjméno, bydliště...).
Konspirační byty zkrátka slouží k veškeré konspiraci :).
|
Mediana |
|
(24.1.2013 17:11:27) Placatko, jestli potřebuješ něco nad rámec informací z otevřených zdrojů, největší odborníci jsou na to v Ústavu pro studium totalitních režimů. (Ne že bych souhlasila s jeho existencí ve stávající podobě.) Mají tam Oddělení dokumentace, ten řídí nějaký Vojtěch Ripka (toho neznám, ale je to jenom Mgr., takže snad není moc nafoukanej a odpovídá na maily :) ). http://www.ustrcr.cz/cs/odbor-zkoumani-totalitnich-rezimu
|
Lenka Nová, tři dospívající dcery | •
|
(24.1.2013 17:25:44) Na Ripku bych se neobracela. Já ho znám velmi dobře. Radím se obrátit na Petra Blažka (petr.blazek@ustrcr.cz).
|
|
|
|
Jája | •
|
(24.1.2013 18:32:45) Placatko, byty sloužily ke konspiračním schůzkám, přespávání různých osob apod.
Problém je taky v tom, že o některé lidi měla StB zájem, ale oni neměli zájem o spolupráci, nebyla to prostě jejich parketa. Přesto byla jejich jména vedena v seznamech s tím, že co třeba jednou kdyby... No, a pak pronikla na veřejnost, třeba v Cibulkových seznamech, což ty lidi poškodilo, protože oni nespolupracovali. Ber to tak, že každý stát má své tajné služby, i dneska existují, ale stát by neměl vyzrazovat jména svých agentů, tím je vydává do nebezpečí. To, že to udělal Havel, hodně lidí poškodilo. Ne každý udával sousedy za pitomosti, hodně spolupracovníků odhalovalo např. hospodářskou kriminalitu. Ta se blbě odhaluje i dneska. Ten, komu pak šlápli na kuří oko, se pak cítil "děsně postižený" a pochopitelně neměl komunisty v lásce.
|
|
|
|
TS Garp |
|
(24.1.2013 18:01:07) Placatko placatko s tebou se člověk opravdu nenudí, celkem jsem vždy zvědavej s čím příjdeš. A tvoje debaty jsou vždy částí mozaiky tebe samé. STB a to okolo je už hodně daleko, koukáš na to jako na něco co už není, ale ono to je, jen se to jinak jmenuje. Lidský mozek se prý za posledních 30 000,-let nezměnil, asi díky tomu dělá pořád to samé. Vytváří stále stejné struktůry, jen je jinak pojmenovává. A páky jsou jiné, to co se dríve dělalo politickou a následně sociální izolací člověka se dnes děje ekonomickýma pákama. Ale výsledek je úplně stejnej. Úplně stejně si dnes připadám když "musím" na narozeniny pana podnikatele jako když komouši chtěli abych šel na veřejnou schůzi KSČ. Jo úplně stejné to není, je tady mnohem větší a větší bída.
|
|
Rina+2 |
|
(24.1.2013 18:21:58) On nemusel vedet, spis nevedel, ze ma stenici. Mohl pracovati u StB a takto mohl byt i proverovan, jestli je duveryhodny. Videla jsi film Konfident s Madlem? Moc hezky film, je na youtube cely, ale pod slovenskym nazvem Estebak.
|
|
|