| Ivana3 |
 |
(19.2.2013 18:16:44)
Dobrý den,
píši Diplomovou práci na téma Problematika rozpadu manželství v rámci délky jeho trvání.
Mým cílem ja zmapovat tuto problematiku a dopátrat se určitých zákonitostí, vztahujících se právě k délce trvání manželství. Ráda bych požádala všechny rozvedené osoby o vyplnění následujícího dotazníku, viz. http://www.vyplnto.cz/databaze-dotazniku/priciny-rozpadu-manzelstvi/.
Následně bych ráda zahájila diskusi, jak se na tuto problematiku díváte, zda je podle Vás vůbec možné dopátrat se nějakých zajímavých víceméně shodných výsledků v rámci let (např. po 20 letech manželství jste chytli druhý dech a máte potřebu se seberealizovat i jinde, než v dlouholetém manželství...)a s jakými problémy jste se ve Vašem nevydařeném manželském vztahu potýkali právě Vy..
Výsledkem celé práce bude rožšíření teorie z této oblasti a možnost využití údajů v manželských poradnách.. A proč vlastně? Protože rozvodovost je stále fenoménem! Je tedy lepší se na všechny možné i nemožné krize předem připravit, a nebo s nimi nedokázat pracovat a za manželstvím jednoduše zavřít dveře? Každý má svou vlastní zkušenost, proto budu ráda, když v tom nezůstanete sami, podělíte se o ně s námi a bude si pak moci někdo říci: "Nejsem v tom sama" nebo naopak, zní to sice smutně, ale "Může být i hůř". Myslím, že hodnota manželství má stále svůj smysl!!! Děkuji za odpověď.
|
| Elíláma | 
|
(19.2.2013 18:30:39)
A na co nějaký průměr bude v manželské poradně klientům? Že jsou v normě nebo mimo normu? Fakt nechápu. Jako jo, vy máte krizi podle plánu? 
|
| Margot+1 | 
|
(19.2.2013 18:33:25)
jj, viděla bych to na sociologickou diplomku, ne psychologickou... Takže praktický výsledek bude spíš z kategorie "TOJEZAJÍMAVÉ".
|
| Elíláma |
|
(19.2.2013 18:38:33)
Margot: no právě, ale proto mne zaujal poslední odstavec, že se to plánuje v poradnách nějak využívat s tím, abyste věděli, že nejste v prd.. sami, tak to by mne zajímalo. Protože já si to nedokážu přímo představit, budu psychologovi brečet, že máme krizi, on se podívá do tabulky a řekne, hm, říkáte osm let spolu? ... ... ... ááá, tak to je v pořádku  
|
|
|
|
| Jana | •
|
(19.2.2013 18:34:31)
Mně by zajímalo jestli jsi vdaná když to zkoumáš.
|
| lela, rosa, niki | 
|
(19.2.2013 18:40:31)
Spis me to pripada vycucane z prstu - podle motta - o cem jako ja tu diplomku budu psat????? A pisou to mlade holky bez zkusenosti....ale fajn, o necem psat musi, vzdyt kdo cte diplomky?
|
| Elíláma |
|
(19.2.2013 18:48:26)
No lavně tahle otázka, to je tak na seminárku, ne na 60 stran, jako číst 60 stran o problematice manželství v závislosti na délce trvání je normálně mučení. Korektor bude jedinej, kdo to bude číst a ještě u toho bude muset v půlce skočit pro flašku vodky.
Holka, nic ve zlým, ale zabrala bych víc. navíc dotazník na diplomku... jak máš zajištěný vzorek populace, co třeba intervenující proměnná online svět? Co když čas rozpadu manželství souvisí s tím, že dotazovaný kysne pořád na netu? Metodologicky mi to nepřipadá OK. Na seminárku dobrý, na diplomku bída.
|
| Elíláma |
|
(19.2.2013 18:49:45)
mno navíc se bojím, že autorka prostě nahodila dotazník jako jinde na netu a na nějakou diskusi hází bobek... takovéto vyplňte mi dotazník a pěkně si o tom mezi sebou popovídejte, a´t mi to nesmažou. Hm.
|
| Elíláma |
|
(19.2.2013 18:53:35)
Neluvě o otázce
32. Jste rozhodnutý/á po zkušenostech z rozvodu uzavřít manželství nové?
Slepá ulička pro ty, co už nové uzavřeli a znovu se rozvedli.
|
| Žžena |
|
(19.2.2013 18:58:07)
A nejen pro Ty. Jak může být člověk rozhodnutej pro/proti manželství, když realita toho rozhodování přijde většinou až v momentě, kdy už mám potenciálního dalšího životního partnera? Takových lidí si říká "já už nikdy", dokud nepotká TOHO dotyčnýho, nebo naopak si říkají "určitě se zase..." dokud nestráví xx let marným hledáním...
|
| Elíláma |
|
(19.2.2013 19:20:04)
no tak jasně 
|
| Kreaty | 
|
(19.2.2013 19:28:57)
to je takový průzkum příčiny poklesu nosnosti nosnic v závislosti na složení Parlamentu a stavu ceny akcií na mezinárodních trzích 
|
|
|
|
|
|
| Ivana3 |
|
(20.2.2013 8:50:12)
Proměnnou online světa jsem vzala samozřejmě v úvahu, dotazník nenabízím jen formou elektronickou, ale také v tištěné podobě. Byla by to diskriminace těch, kteří technice zrovna neholdují. Téma na seminárku a dotazník jako špatně zvolená technika? Dobře, kritika je také fajn, nicméně, pracoval/a jste někdy s programem Statistica? Může v odpovědích najít tolik souvislostí, že i 100 stran mi nebude stačit.
|
| CPO |
|
(20.2.2013 8:54:15)
Viděla jste film Svatební cesta do Jiljí?
No, pokud Vám tohle na Vaší škole uznají, tak sice ano, budete mít "diplom", ale v reálu na tom budete stejně.
|
| Epepe | 
|
(20.2.2013 8:59:17)
Dejte si klobásu!
Mně nemá nikdo rád.
Pardon, musela jsem. Svatební cesta do Jiljí prozradí o moderním manželství víc, než tisíc výzkumů.
|
|
|
|
|
|
| Gretel | 
|
(20.2.2013 12:50:20)
Tomu se právě říká průšvih moderních statistických programů - ony za nás sice všechno spočítají, ale v případě, že zadáme nepromyšlené vstupní parametry, vylezou nám falešné výsledky. Viz slavný příklad, že protože většina psychotických vrahů jí chléb, je požívání chleba statisticky významným rizikem pro vznik vražedné psychózy.
Další problém je, že data, která se zřejmě chystáte sbírat, jsou už samozřejmě léta shromažďována a analyzována Českým statistickým ústavem, takže by si dávala pozor, abych pracně nevynalézala kolo.
http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/rozvodovost
|
| Líza | 
|
(20.2.2013 12:52:22)
Gretel, prosím tě, nepovídej, a kde je ČSÚ bere? Skutečně si představuješ, že se u každého rozvodu zjišťuje jeho příčina? Natož pak jeho skutečná příčina?
|
| Gretel |
|
(20.2.2013 13:05:26)
Příčina samozřejmě ne, sleduje se věk rozváděných, délka manželství do doby rozvodu a počet nezletilých dětí. Jestli se nemýlím, jsou to povinná data, co jdou na ČSÚ od soudů.
Takže "riziková léta" jsou kvantifikována velmi dobře, na absolutním vzorku a několik desítek let. To jsou podle mě data, z kterých by se mělo v případném průzkumu, co pracuje s otázkou souvislosti délky trvání manželství, primárně pracovat.
|
| CPO |
|
(20.2.2013 13:10:14)
My jsme navíc s exmanželem měli tu drzost  , že jsme se rozvedli MEZI dvěma statisticky relevantními mezníky pro manželské krize...
|
|
|
|
| Gretel |
|
(20.2.2013 12:54:50)
http://www.czso.cz/csu/2012edicniplan.nsf/kapitola/0001-12-r_2012-0400
|
| Líza |
|
(20.2.2013 12:57:48)
Gretel, za prvé: příčiny rozvratu manželství se zjišťují pouze u rozvodů sporných, nesporné rozvody, které jsou výhodnější, a proto je lidé často volí, nemají v rozsudku o příčině rozvodu NIC. Toto NIC se tedy ve statistice ČSÚ neobjeví. Podstatná část rozvodů tam ohledně příčiny není - vůbec - nemůže být, příčina nebyla v rozsudku uvedena.
Za druhé: příčiny uváděné v rozsudcích nemusí a často nemívají mnoho společného s příčinami rozvodu skutečnými.
Takže statistika - ehm, přesný součet nepřesných čísel - neexistuje zdroj, který by pro ČSÚ mohl tyhle informace zajistit, nikde se neuvádějí.
|
| CPO |
|
(20.2.2013 13:02:10)
"příčiny rozvratu manželství se zjišťují pouze u rozvodů sporných"
Ovšem, "příčina" není "našel si milenku", ale x drobností, které VYÚSTILY v konkrétní (pseudo)příčinu. Takže dělat objektivní závěry ze subjektivně pojatých informací je poněkud...mimózní.
|
|
| Gretel |
|
(20.2.2013 13:17:28)
Mou chybou je, že jsem ze zadání práce usoudila (dřív než jsem si otevřela dotazník), že hlavním parametrem průzkumu je délka trvání manželství. Nicméně i po otevření dotazníku má námitka trvá. Vzhledem k tomu, že už existují tvrdá data základního parametru, bylo by rozumnější z nich vycházet a dotazník jim přizpůsobit (například hledat pouze respondenty spadající do "rizikových skupin").
|
| CPO |
|
(20.2.2013 13:45:31)
Zaujala mě už otázka 6 - "Z jakého důvodu jste vstoupili do manželství, které později skončilo rozvodem?"
Přemýšlím, co tak asi respondenti odpoví - Neměl jsem co dělat, a zrovna měli volný termín na matrice?
A když všichni odpoví "Z lásky", tak k čemu bude tato informace dobrá?
Já jsem se třeba vdávala "samozřejmě z lásky", nicméně, měla jsem i jiné důvody, a to rozhodně významem převažující. (Ten, kdo je měl taky, ale neuvědomuje si je, jakkoli jsou právě pro další vývoj důležité, nebo se za ně stydí, je neuvede. K čemu tedy potom takový průzkum? Tohle je tak nesmírně složité a citlivé téma, než aby se na něm dalo něco relevantního "vyzkoumat" párotázkovým dotazníkem studenta...jistě toto téma mnohokrát prozkoumaly i vědecké kapacity...kdyby se došlo k něčemu, co by šlo použít jako prevence rozvodů, bylo by to jistě na Nobelovu cenu. Být vedoucím práce, ani takto pojaté téma nepovolím zpracovávat, byla bych za moulu i já.)
|
| CPO |
|
(20.2.2013 13:54:28)
Další věc: já a můj exmanžel jsme žili ve STEJNÉM manželství. Pokud bychom OBA vyplnili (nezávisle na sobě) tento dotazník, zjistilo by se, že naše manželství (tj. to jedno totožné) zaniklo ze zcela odlišných důvodů
Tohle např. není nijak ošetřeno...v dotazníku nejsou žádné otázky kontrolního charakteru (lžiskóre)...dalo by se pokračovat dlouho.
A myslíte, že někdo sebezpytecky vyplní "uplatňoval jsem vůči manželce domácí násilí"? Nebo "hrál jsem automaty, pil a běhal za ženskými, se nedivím, že manželku to nebavilo a podala žádost o rozvod"? A opačně - když žena uzavřela manželství s alkoholikem, byla to chyba té ženy (že si myslela, že "kvůli ní přestane", nebo toho chlapa, že pil? A třeba začal pít až v návaznosti na to, že ona ho 3x podvedla s nejlepším kámošem, ale ona uvede "alkohol"...nebo ona ho podvedla AŽ poté, co začal pít, ale on uvede v důvodech "nevěra"...
|
| CPO |
|
(21.2.2013 13:10:04)
"já a můj exmanžel jsme žili ve STEJNÉM manželství. Pokud bychom OBA vyplnili (nezávisle na sobě) tento dotazník, zjistilo by se, že naše manželství (tj. to jedno totožné) zaniklo ze zcela odlišných důvodů"
k tomu bych ještě doplnila, že POKUD bychom dotazník vyplnili jen my dva, dalo by se říci - polovina respondentů, tj. každé druhé manželství, se rozvádí proto, že jejich manželství bylo bílé/černé (znovu upozorňuji, že jde o 1 manželství dvou odlišně naštvaných respondentů
|
|
|
| Gretel |
|
(20.2.2013 13:56:05)
Moje řeč.
|
|
|
|
|
|
|
| mm | •
|
(20.2.2013 17:47:29)
To je vtipný
Ze špatně postaveného dotazníku nevykouzlí nic smysluplného ani Statistica, SPSS, SAS a R dohromady. TO je co vás měli naučit hlavně. Dobrá metodika, kvalitní sběr dat. A statistické zpracování nechat na odborníkovi, s kterým to budete konzultovat (profesní deformace, ale to mě na těch školních pseudovýzkumech osobně vytáčí nejvíc, že neučí mezioborově spolupracovat, což pak plodí další a další analýzy nesplňující ani ty základá požadavky na validitu)
|
|
|
|
výsledky budou dostupné na adrese již zmíněného dotazníku, takže Vaši reakci považuji spíše za "rýpání", které mě stejně nevyvede z míry 
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)