| RoBa | 
 |
(10.5.2013 21:21:43)
Ahoj,
zvazuju jestli si mam prodlouzit tzv.pojistku na blbost aka pojisteni odpovednosti obcana. Krome toho ze jsem z toho 2x hradila sousedovi vymalovani stropu (protekal kotel) jsem to za ta leta co ji mam k nicemu nepouzila.... tak by mne zajinmalo jestli se nekomu tady vyplatila...diky a hezky vecer 
|
| Eva + Klárka2/07 | 
|
(10.5.2013 21:25:52)
Platí to prý i v obchodě, když dítě rozbije třeba drahé flašky s alkoholem nebo elektroniku.
|
|
| Eva + Klárka2/07 |
|
(10.5.2013 21:26:27)
My ji máme asi 10 let a zatím jsme ji nevyužili. Ale těch 580 Kč nebo kolik ročně není tak hrozná částka.
|
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(10.5.2013 21:29:52)
Manžel řídil služ.auto a skočila mu na kapotu srnka. Zaměstnavatel zrušil předtím klasické pojištění, jen jeho zaměstnanci stále mají pojištění na "blbost".
Takže to řešili přes pojišťovnu (mimochodem Česká pojišťovna to byla) a paní,co to vyřizovala mu říkala: "napište tam,že jste to nemohl ubrzdit, že tam skočila moc náhle".
Manžel to tam napsal a přišlo zamítnutí, že se na to nevztahuje pojistka na blbost,protože tu nehodu zavinila srnka a ne manželova blbost.
Stálo ho to 35 tisíc z vlastního.
Já bych se spíš pojistila proti vychcanosti pojišťováků.
PS: Asi je to dobrý,ale musíš prostě být o krok napřed než pojišťovna
|
| MÍŠA&FÍK | 
|
(10.5.2013 21:39:27)
To se ani nedivím, že takovouhle nehodu nehradí pojistka "na blbost" - to by pak pojišťovny už neprodaly ani jednu pojistku havarijní....která je, samosebou X-násobně dražší.
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(10.5.2013 22:34:39)
Míšo, jako velmi neetické vnímám to, že mu to ta ženská přímo nadiktovala. Čili ho navedla tak,aby nemuseli nic platit.
Ale jeho blbost byla, že se na to ptal paní od Český poj. Jenže na tuhle blbost se to pojištění taky nevztahuje....bohužel.
|
| MÍŠA&FÍK |
|
(10.5.2013 22:51:09)
Dee Dee, tak to se omlouvám, já to původně nepochopila....
|
|
|
|
| Sam+3 kousky | 
|
(10.5.2013 21:40:37)
Tak my jí od České poj. máme, a loni se nám fakt šikla. Škodu způsobily naše děti a pojišťovna bez jakýchkoli problémů vyplatila 11 tisíc sousedovi za rozbité sklo u auta. 400,-Kč ročně není taková pálka. Takže za mě spokojenost
|
|
| MÍŠA&FÍK |
|
(10.5.2013 21:40:55)
Navíc ta pojistka "na blbost" - není to tam nějak v názvu řešené - že tím je míněna blbost v občanském životě ???
Na blbost v práci je třeba se pojistit zvlášť....mám ten dojem.
|
| Sam+3 kousky |
|
(10.5.2013 21:44:01)
My tam máme zahrnutého i psa-kdyby třeba někam vběhnul a způsobil nehodu atd..
|
| MÍŠA&FÍK |
|
(10.5.2013 21:56:00)
Jo, psa jsme měli také takhle pojištěného.
|
|
|
|
| IvanaQ.,06,09 | 
|
(11.5.2013 11:03:17)
Mám také u České pojišťovny, ale mám v ní přímo uvedeno, že se nevztahuje na škody způsobené v souvislosti s řízením auta.
Jinak já už ji uplatnila. Na čelní sklo přítelova zaparkovaného auta.
A rušit ji určitě nebudu, protože máme velmi zvídavé děti a určitě na ni ještě dojde 
|
|
| IvanaQ.,06,09 |
|
(11.5.2013 11:03:17)
Mám také u České pojišťovny, ale mám v ní přímo uvedeno, že se nevztahuje na škody způsobené v souvislosti s řízením auta.
Jinak já už ji uplatnila. Na čelní sklo přítelova zaparkovaného auta.
A rušit ji určitě nebudu, protože máme velmi zvídavé děti a určitě na ni ještě dojde
|
|
|
| ronniev | 
|
(10.5.2013 21:37:56)
No, mně nedávno praskla hadička u nádržky záchoda, samozřejmě v noci. Vyplavilo to dost slušně dvě patra pod námi, škoda 58 000. Dost jsem byla ráda, že to nemusím platit.
|
| Okolík | 
|
(10.5.2013 21:45:38)
Jedna známá za stejnou "akci" nedostala od pojišťovny nic, protože tuto událost prý nemohla ovlivnit. Jo, kdyby omylem nechala např. vyhozenou hadici od pračky z vany, tak to prý jo, to by pojišťovna zaplatila, protože by to byla chyba pojištěné. ale prasklá hadička od WC je "vyšší moc" a na to se údajně pojistka nevztahuje.
Jiná známá rozbila kamarádovi kytaru (omylem ji shodila ze židle), z této pojistky byla uhrazena oprava (pěkně drahá - prý) a jiné známé dítko (cizí) vylilo džus do noťasu, jeho rodiče jí škodu zaplatili z této pojistky (taky prý hodně). detaily ale nevím. my platíme tuto pojistku asi 400 ročně, zatím jsme nevyužili, ale jsem si jistá, že jen ji zrušíme, tak nějaký průšvih uděláme my nebo děti
Jinak autonehody škody při nich se podle mě z této pojistky platit nedají, na to je pojistka na auto
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(10.5.2013 22:36:20)
zrzounku, to nebyla autonehoda. To bylo zacházení s firemním majetkem (autem), jestli reaguješ na mě-manžel se pak dozvěděl, že by mu to proplatili, kdyby tu větu zformuloval jinak
|
| MÍŠA&FÍK |
|
(10.5.2013 22:53:36)
Už je mi to jasný, špatně jsem přečetla tu větu o tom, že pojistku na blbost měli zaměstnanci......měla jsem za to, že to chtěla manžel uhradit tou "obyčejnou" pojistkou, co je třeba k pojištění domácnosti.
Sorry.....rychleji píšu, než myslím.......to je skoro jako s myšlením....Uf !
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(10.5.2013 22:59:02)
Hele, to se mi stává dnes a denně, takže já sjem ten psoeldní, co by za to někoho mohl tepat
|
| MÍŠA&FÍK |
|
(10.5.2013 23:00:03)
|
|
|
|
| Pole levandulové | 
|
(11.5.2013 11:32:09)
DeeDee, ale pokud to byla ta klasicka pojistka na blbost, tak ta se prave na poskozeni veci SVERENE te pojistene osobe K UZIVANI,coz firemni auto je, nevztahuje. Bohuzel to ted vim moc dobre - uplatnovala jsem u ceske pojistovny skodu, kdy syn si na navsteve pujcil s dovolenim Ipod na hrani, protoze svuj si nechal doma, Ipod mu upadl, rozbil se a na toto se skoda nevztahuje, prave proto, ze ho mel pujceny. Kdyby ho meli polozeny na stole a on ho omylem shodil, tak to zaplati. No moje blbost, ze jsem uprimna a rekla jsem, jak to je.
|
|
|
| ronniev |
|
(10.5.2013 22:43:37)
Já mám pojištění domácnosti plus pojištění odpovědnosti za škody (v jedné smlouvě) a z toho to bez řečí zaplatili. Byla to Česká pojišťovna.
|
|
|
|
| Pippi | 
|
(10.5.2013 21:51:42)
Nedávno nám vytekla myčka a promočila sousedovi strop. Česká pojišťovna mu nevyplatila nic (máme u nich pojištěnou jako nemovitost, tak domácnost, i blbost), že prý to máme vymáhat na instalatérovi, který myčku zapojil, případně si to má soused řešit se svou pojišťovnou. Kdybych řekla, že jsem si myčku zapojila sama, zaplatili by. Holt s poctivostí nejdál dojdeš, příště už vím jak na to a pojistku u České určitě neprodloužím.
|
| Kiky123 |
|
(10.5.2013 22:05:31)
Zakladem je - nez jdu nahlasovat pojistnou udalost, tak si prectu pohistne podminky. Z nich bys pochopila, ze mas nahlasit, ze si to zapojovala ty. Vzdycky tam je napsano v jakych pripadech se hradi a v jakych pripadech je to vylouceno.
|
| Pippi |
|
(10.5.2013 22:09:49)
Není to tam. Četla jsem je. Není tam konkrétního vůbec nic, kromě toho, že nehradí škodu snad z topení, které bychom poškodili my. Mají to napsané velice chytře, dá se to vyložit deseti různými způsoby. Jinak ano, jsem idiot, že jsem si nevymýšlela. Naivně jsem doufala, že když tam máme pojištěné všechno, tak se na to nějaká z těch pojistek vztahovat bude, holt příště budu chytřejší.
|
| Kiky123 |
|
(10.5.2013 22:42:55)
Verim Ti to. Oni to maji vychytane :-(
|
|
|
|
| ronniev |
|
(10.5.2013 22:45:56)
To je zvláštní - já mám taky Českou a s vytopeným sousedem problém nebyl. Nechápu - snad nemůžou mít na každé pobočce jiná pravidla? 
|
| Pippi |
|
(10.5.2013 22:52:16)
a co způsobilo to vytopení?
|
| ronniev |
|
(10.5.2013 23:33:57)
Praskla hadička k záchodové nádržce. Sama, v noci. Montoval to instalatér, ne my (teda instalatér byl blbec, ale na toho jsme pojistku neměli).
|
| Pippi |
|
(10.5.2013 23:48:07)
Tak to je fakt dobré. Asi záleží, jak se likvidátor/ka zrovna vyspí. já jsem to rozhodnutí i písemně reklamovala a chtěla jsem po nich, aby mi přesně definovali, jak dlouho za škodu zodpovídá instalatér (jestli třeba za pět let to bude stále na něm, nebo už na mě), jestli si tu myčku tedy mám přeinstalovat sama, aby se to příště hradilo z pojistky. Odpověď byla jak pro dementního jedince, chlácholili mě, že to přece nebyla moje vina, tudíž zodpovědnost nenesu, ale na otázku neodpověděli.
|
|
| Hanča | •
|
(11.5.2013 12:32:17)
Ronniev, to ale nebyla ničí blbost, ale zanedbaná údržba. Nám prasknul radiátor, vytopili jsme celý byt i byt pod ním, ale nedostali jsme ani korunu. Že to prý byla zanedbaná údržba.
|
|
|
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(10.5.2013 22:58:32)
NO, ono je to velmi prižné stejně jako klas.zákony.Kdo chce, nevyplatí nic a chytí tě na všem.
|
|
|
|
| Denyna | 
|
(10.5.2013 22:03:36)
Ano, byla.
Mám v ní pojištěné větší zvíře a vzniklou škodu asi za 20 000,- jím způsobenou pojišťovna vcelku bez problémů uhradila.
Pojišťovna se jmenuje tuším Česká Podnikatelská a stojí kolem 300 ročně.
Muž ji má taky a proplatili mu opravu služebního mobilu.
|
| Bystrouška + liščátko 9/11 | 
|
(10.5.2013 22:33:12)
Já využila, zadřela jsem motor u auta.
Bourala jsem a snažila se dojet po Bratislavské dálnici na Moravu, nejlépe do Brna. U Hustopečí to chcíplo
Prostě blbka jela s prasklým chladičem.
Sestřenici platili škodu na vodovodu. Její synové neměli nic lepšího na práci než házet kameny do jámy. Urazili ventil vysokotlakého potrubí a vyrobili vodotrysk. Vyřadili to z provozu na půl dne pro sídliště. Škoda dost vysoká. ČP uhradila bez řečí
|
|
|
| Baba Jaga | 
|
(11.5.2013 0:39:27)
Já jsem měla pojistku na blbost v práci, sjednávala jsem si ji specificky s tím, že ji potřebuji, kdybych něco udělala se služebním autem. To se také stalo, škoda 20000 (blbě jsem couvala), policajty jsem nevolala, ale nafotila jsem to. A pojišťovna mi to zamítla s tím, že se to vztahuje jen na nehodu dvou automobilů. Akorát že to mi ta paní, které jsem se tázala především na to, zda se proplácejí i odřeniny atd, neřekla a v pojistných podmínkách je to tak šalamounsky napsáno, že jsem to nepochopila. Byla to Kooperativa.
|
| RoBa |
|
(11.5.2013 10:54:25)
Ahoj,diky za nazory...jinak ten priklad s Kooperativou,to je presne duvod proc vaham... Pojistne podminky ctu dost peclive,ale tech vyluk je tam hodne a daji se interpretovat ruzne... takze pojisteni asi ano,ale zalezi u koho.. takze bych se spis mela ptat,u koho myslite ze se NEpojistovat...
|
| Martina, 3 synové | 
|
(11.5.2013 11:17:39)
Před nahlášením škody se poradit s někým, kdo tomu rozumí - takoví jsou a ani ne moc drazí. 
|
|
| Baba Jaga |
|
(11.5.2013 11:51:10)
Já mám teď úžasnou pojišťovačku od Allianz, před uzavřením pojistky mi polopaticky vypsala, na co všechno se to vztahuje (stylem Odjedete na dovolenou a zapomenete vypnout spotřebič, a něco se stane)a když se něco stane, tak před nahlášením mám volat jí a řekne mi, jak to zformulovat, nafotit atd. Ale mám tu pojistku na blbost zahrnutou v pojištění domácnosti.
|
|
|
|
| Raduza | 
|
(11.5.2013 12:06:38)
ASi myslíš pojistku z odpovědnosti za škodu. Pojistka na blbost je něco jiného. Ta opravdu prakticky na nic není. Kdežto pojistka odpovědnosti za škodu je podle mě potřebná pořád. Já bych se strašně bála, že udělám něco za miliony nebo způsobím škodu na zdraví a nedoplatím se nikdy. Stát se může cokoli, třeba jednou za život. On člověk škodu v řádech tisíců nebo i desetitisíců zaplatí, ale ono to může být v řádech milionů. Jinak je to vždy za porušení nějaké povinnosti (tudíž třeba hadice od pračky musí být stará, špatně namontovaná atd.), nikdy nesmí být všechno v pořádku. Třeba "já nevěděl, že musím před srnkou brzdit". A strašně záleží na likvidátorovi.
Pojistku bych nerušila.
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)