Ananta |
|
(16.5.2014 10:19:37) Tak dva miliony je už dst slušný vydělek, z toho by se nějaké daně odvátět měly, pokud to dobře chápu.
|
Jana a Petra |
|
(16.5.2014 10:37:03) Ananto,
Příjem 2 000 000 60% paušální výdaje = - 1 200 000 (v tom jsou zahrnuty veškeré skutečné výdaje, výhodnost či nevýhodnost se liší podle oboru) = základ daně = 800 000 V roce 2014 je daň (15% z 800 000) - 24840 = 95160 Kč Bez základní slevy na poplatníka by to bylo (15% z 800000) = 120000 Kč
Ten limit pro paušální výdaje neznamená, že se nedají použít při vyšších příjmech, ale je to maximální možná výše paušálních výdajů: Příjem 3 000 000 60% paušální výdaje = - 1 200 000 (max.) = základ daně= 1 800 000
|
Jana a Petra |
|
(16.5.2014 10:47:58) A ještě samozřejmě vedle daně se platí navíc zdravotní a sociální pojištění, které vyjde obvykle vyšší než daň.
|
|
|
Mája+kluci 07, 11 |
|
(16.5.2014 10:37:25) Anantno, ne VÝDĚLĚK ale OBRAT. Jinak ano, souhlasím, že při takovém obratu už je paušál nevhodný.
|
Jana a Petra |
|
(16.5.2014 10:43:13) Přesně tak. Příjem není výdělek. Skutečný podnikatel má nějaké příjmy, ale z nich platí skutečné výdaje (nájem, pomůcky, počítač, školení, ..... všechno to, co zaměstnanci hradí zaměstnavatel). To, že má někdo 2 000 000 příjem, nevypovídá vůbec nic o tom, kolik mu zbyde. Pokud to bude třeba obchodník, tak mu může zbýt po odečtu všech výdajů včetně výdajů na nákup zboží třeba 100 000 Kč, ale je pravda, že ten většinou nevyužívá paušální výdaje.
|
Ananta |
|
(16.5.2014 11:07:13) Mně se moc nelíbí, že si někdo odepisuje takovou částku, že nemusí platit téměř žádné daně, chápu to v prvních letech podnikání, ale pak už je to podle mě podnikání na prd. Lidi vykazují že nic nevydělali, přitom prostým pozorování vidíš, že z něčeho žijí, kupují si auto, staví barák atp. Skoro každej řemeslník se tě ptá jestli chceš doklad. Hodně se v této oblasti podvádí.
|
Černá kronika |
|
(16.5.2014 11:27:25) Ananto, ale každý OSVČ nevydělává nadprůměrný příjmy. Hodně z nich se drží na hranici okolo 20 000 Kč a z toho platí odvody na zdrav. a soc. pojištění, nakupuje přinejmenším obuv, montérky a nářadí a má si z toho našetřit na dobu nemoci, dovolené nebo období, kdy nebude mít zakázky. A tihle lidi většinou platí minimální nebo žádné daně, podle toho, jestli odečítají i děti. Ale vem si, že i někteří zaměstnanci neplatí žádný daně nebo naopak ještě mají přičítaný bonus na děti a dostanou o to víc. Já hájím tyhle drobný OSVČ, u ostatních skupin praktiky neznám a věřím, že si žijou nadstandarně a můžou se snažit i tak stát ošulit. Ale tady u těch malých OSVČ je to často boj o přežití.
|
|
Jana a Petra |
|
(16.5.2014 11:28:19) To není žádná "odepisovaná" částka, paušální výdaje zahrnují výdaje. Pro někoho to může být výhodné, ale neplatí to obecně, liší se to dle oboru. Každý skutečný podnikatel má výdaje. Zaměstnanci platí výdaje zaměstnavatel, podnikatel si je platí sám.
Jak víš, že ti co si kupují auto nebo staví barák, neodvádí daně. Ty jsi viděla jejich daňové přiznání. Znám spoustu OSVČ, kteří daně platí (+ sociální a zdravotní pojištění).
Stejně jako jsou zaměstnanci s nízkou a vysokou mzdou, tak jsou i OSVČ bohatí a chudí. Někteří drobní podnikatelé na tom mohou být hůř než zaměstnanci s minimální mzdou.
Nevystavovat doklad si může dovolit jen drobný podnikatel, který dělá služby pro občany.
|
|
Mája+kluci 07, 11 |
|
(16.5.2014 11:28:48) Ananto, ale rodina se dvěma dětmi, kde si rodiče vydělají dohromady 28 tisíc čistého měsíčně, taky nezaplatí na dani z příjmů ani korunu a přitom z toho třeba krásně vyžijou. To ti nevadí? (výpočet: 2× hrubý příjem 15800, každý si odečte jedno dítě, čistého 14069, daň 0 Kč)
|
|
Monty |
|
(16.5.2014 11:31:59) "Lidi vykazují že nic nevydělali, přitom prostým pozorování vidíš, že z něčeho žijí, kupují si auto, staví barák atp."
Ananto, když vyděláš jako OSVČ např. 30 tisíc měsíčně, tak minimální odvody na sociální a zdravotní jsou 4 tis., něco tě stojí nájem, energie, jídlo, oblečení atd., a to všechno je také zdaněné, takže netuším, co ti na tom přijde divné...
|
|
nordica |
|
(16.5.2014 12:17:50) Ananto, máš zkreselené a levičácké názory - jako vždy. Co říkáš na tento model: moje příjmy za 2013 nižší o ca 1/3 (krize se projevuje všude). Vzhledem k charakteru své práce nemohu dělat něco načerno, tj. nevystavovat odběratelům faktury. Uplatňuji paušíl, dítě je už dospělé, již nyní platící tomuto státu nemalé daně. Pokud se zruší osobní slevu, budu - kde asi tak? Tolik k těm OSVČ, co si žijí jak prasata v žitě, nakupují nová auta a staví baráky.
|
kreditka |
|
(16.5.2014 12:24:12) Ananta ale nepsala že bys i kupovaly každý rok nové auto a váleli se v penězích Jde o to že ne každý živnostník žije z ruky do úst a přitom na odvodech do státní kasy to vypadá že máme jen chudé OSVČ což taky není pravda..
|
Ananta |
|
(16.5.2014 13:19:18) Překrucování je na rodině národní sport, už jsem si zvykla kdo chce, pochopí. A ano, vím o takových lidech osobně i zprostředkovaně, obhajují to tím, že státu nic dávat nebudou, nebo zaplatí třeba dva tří tisíce za rok, aby to nebylo nápadné. U spoustu druhů podnikání se na černo bez papíru dělat částečně dá, ne že ne.
|
nordica |
|
(16.5.2014 21:36:08) Ananto, já Ti popsala svoji konkrétní situaci, reaguješ obecnými plky "dá se, nedá se". To není o překrucování, ale o postoji, který zrovna u Tebe tady sleduji už delší dobu.
|
|
|
|
|
Faidra Lannister |
|
(16.5.2014 12:25:05) Zajímalo by mě, jestli se někdy vytratí z hlav (některých) lidí představa, že co OSVČ, to kapitalista třesoucí měšcem.
|
magrata1 |
|
(16.5.2014 12:33:41) nevytratí. Tuto iluzi velmi rády podporují odbory (co si to ti parchanti dovolují, nebýt nikde organizovaní a neodvádět členské poplatky), velcí podnikatelé a politici (mají snadný způsob, jak odvést pozornost pracujícího lidu od sebe sama). Živnostníci nemají nikoho, kdo by za ně "kopal", kdo by propagoval jejich zájmy. Je lepší zaplatit zkrachovalému živnostníkovi podporu než mít neorganizované jedince, kteří se špatně manipulují.
|
|
Martina, 3 synové |
|
(16.5.2014 12:42:43) To snad ví každý, že OSVČ jedoucí ve švarc systému jsou na tom hůř než zaměstnanci.
Což je možná i důvod, proč odbory bojují proti tomuto systému zaměstnávání.
Ono se to vymstí těm pseudozaměstnancům i systému, ale projeví se to až za hodně let.
|
|
Ananta |
|
(16.5.2014 13:23:51) Tady chce někdo odrbávat živnostníky co žijí z huby do ruky? Já jsem četla něco o dvoumilionovém obratu, to není zas tak málo, pokud bude někdo tvrdit, že z toho má 90% náklady, tak to má tedy smůlu. Vůbec nemám důvod mít pifku na živnostníky, mí rodiče jsou taky živnostníci, naopak si myslím, že to není žádný med, ale není možné neplatit daně, to jako sorry. Nějaká dan byt minimální by měla být z každého příjmu i kdyby to bylo z deseti tisíc stovka. Já na to nejsem žádný expert, takže si to žvýkám jen zcela laicky.
|
Jana a Petra |
|
(16.5.2014 13:27:16) Já myslím, že přezdívka neřešila dvoumilionový obrat, ale zrušení základní slevy na poplatníka. To se dotkne všech paušalistů. Ti bohatší budou nadávat, přijdou o 24 840 Kč, ale přežijí to. Dotkne se to především těch drobných chudších, kteří budou i s příjmem, ze kterého zaměstnanci daně neplatí, daň platit.
|
|
Jana a Petra |
|
(16.5.2014 13:31:55) Dávala jsem ti tu příklad, kolik se platí daně z dvoumilionového obratu. Tak nepiš, že se z něj neplatí.
|
|
Mája+kluci 07, 11 |
|
(16.5.2014 14:48:47) No dobře Ananto, tak když se má platit nějaká daň z každého příjmu, tak ať tu tákladní slevu zruší všem, i zaměstnancům. Zaměstnanci s nízkým příjmem taky neplatí žádnou daň z příjmu, už jsem ti to tady psala dříve i s výpočtem. To je furt řečí, že živnostníci neplatí, ale že zaměstnanci s příjmy pod cca 14tis. hrubého taky neplatí daň z příjmu nikomu zdá se žíly netrhá...
|
Kafe |
|
(16.5.2014 14:55:53) Spíše bych ji všem zvýšila a stejně tak odečty na děti. Ty české podvyživené platy těžko můžou vygenerovat rozumnou kupní sílu, která by i nějaká nová pracovní místa dokázala vytvořit.
|
Mája+kluci 07, 11 |
|
(16.5.2014 14:58:19) Jasně, Liško, to by bylo super škoda že nejsi ministrem financí, máš mou plnou podporu
|
|
Chrysantéma |
|
(16.5.2014 14:58:36) Liško,
prosím tě,nechej už tu "mantru" o tvorbě pracovních míst spát = nikdo nikdy žádná nevytvoří...to jsou jenom populistické řeči.Není kde,jak a z čeho je vytvořit...to by museli jít lidi dělat rukama na pole.A to jednak nikdo nepůjde,a za druhé si to ten zemědělec obstará sám za pomoci mechanizace...
|
Kafe |
|
(16.5.2014 15:00:04) Chrysamténo - někdy ti vysvětlím, jak funguje ekonomika.
|
Chrysantéma |
|
(16.5.2014 15:05:11) Liško,
už si připusť,že mechanizace výroby stále postupuje a lidská práce je zapotřebí čím dál míň.Navíc ochota lidí dělat určitou,nabídnutou práci se taky snižuje.To není o fungování ekonomiky,ale o skutečných možnostech průmyslu,a nejen průmyslu,v tomto státě...
|
Kafe |
|
(16.5.2014 15:09:27) Chrysantémo - v tomto máš pravdu, ale tady je stále prostor na místa ve službách, která ale úzce souvisí s kupní silou domácností. Když si více lidí vydělá více, vygeneruje to místa třeba pro kadeřnice, paní na úklid, chůvy, zahradníky, v restauracích, apod.. Hodně věcí, co si lidi raději udělají svými silami, by tzv. outsourcovali někomu dalšímu a ten by se tím mohl živit. A ostatně i to zemědělství by dokázalo vsáknout více pracovní síly.
|
Kafe |
|
(16.5.2014 15:12:08) Taky je dost potenciálních míst v sociálních službách - různé ošetřovatelky, apod. Jenže rodiny na to obvykle nemají.
|
Chrysantéma |
|
(16.5.2014 15:15:46) Liško,
ty sociální služby nemají peníze na provoz přímo od státu,ne tak,aby je ještě platily rodiny...terénní službu musí někdo zastřešovat...a na to si stát taky naložil takové podmínky,že se do toho málo kdo pustí...
|
|
|
Monty |
|
(16.5.2014 15:13:12) Liško, jenže v situaci, kdy to, co si vyděláš, zase zaplatíš zpátky na daních nebo alespoň větší část toho (myslím tím čisté peníze po odečtení nákladů typu nájem, energie a ostatní složenky) se žádná "kupní síla" nezvýší.
|
Kafe |
|
(16.5.2014 17:22:37) Monty - to by vyšší odečty na poplatníka a na děti odstranily. Byly by to čisté peníze extra.
|
|
|
Chrysantéma |
|
(16.5.2014 15:13:25) Liško,
jenže lidi,kteří by tohle dělat MOHLI to dělat prostě NECHTĚJÍ!! Nevidí v tom jistotu i právě díky těm astronomickým odvodům. Velkou část služeb si člověk udělá sám,právě proto,aby nemusel platit někomu jinému a dělal by to,i kdyby vydělával násobně víc.To nemá s kupní sílou nic společného.To je rys občanské společnosti,česká povaha...Těžko smiřujeme s někým "cizím" doma...
|
kreditka |
|
(16.5.2014 15:35:38) No tak asi nemám českou povahu, ale kdybych měla peníze navíc ráda si zaplatím třeba stříhání stromů na zahradě, zedníka aby nám nahodil kousek baráku nebo natěrače aby nám dal dokupy pergolu apod. ale ty peníze zkrátka nejsou tak si to uděláme svépomocí
|
|
Persepolis |
|
(16.5.2014 15:47:00) "To nemá s kupní sílou nic společného.To je rys občanské společnosti,česká povaha...Těžko smiřujeme s někým "cizím" doma..."
Chrys, tohle JE otázka peněz. když na to máš necháš si to udělat, když ne holt si to uděláš sám. Dovedu si představit spoustu věcí, které bych si udělat nechala. Ano, je pár lidí, co si neradi nechávají vstupovat někoho cizího do svého soukromí nebo jsou lidi, co by nikoho nepustli na zahradu, protože to je jejich vášeň, znám i pár lidí, co u drobných oprav své víkendové chaty vyloženě relaxují, i když by si klidně mohli někoho zaplatit, ale většinou to je opravdu otázka financí. Já bych je s radostín pustila do domu i na zahradu, mít na to.
|
|
Kafe |
|
(16.5.2014 17:24:13) Chrysantémo - ale chtějí a rádi by si takové sloužby koupily, kdyby na to ty domácnosti měly. Éra všeumělů a domácích dříčů již skončila.
|
Chrysantéma |
|
(16.5.2014 20:01:44) Tak tomu sama nevěříš... Hlavně,když si lidi zkusili,že peníze dneska jsou a zítra být nemusí...
|
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(16.5.2014 15:01:06) No s takovými odvody je nevytvoří určitě, že.
|
Kafe |
|
(16.5.2014 15:04:30) Monty - však víš, že můj názor na daně se dost míjí s oficiální politikou.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|