Epepe |
|
(11.8.2014 10:07:00) Včera mně v jedné diskuzi překvapilo, kolik lidí si nepamatuje nebo nezažilo na škole v přírodě to, co já. Dosud jsem měla za to, že za socialismu a ještě pár let potom, vypadala školní docházka tak nějak podobně. Konkrétně šlo o to, že: - škola v přírodě trvala obvykle 3 týdny, minimálně ale 14 dní - jezdilo se do hotelů, kde bylo společné sociální zařízení - všechny děti se koupaly najednou, rozděleny dle pohlaví. A dalším aspektem bylo za socialismu to, že i když ŠvP úplně povinná asi nebyla, tak byl docela problém tam nejet.
Jsem ráda, že jsem se dočetla, že dnes je to úplně jinak, ale vrtá mi hlavou ten standard, na který jsem byla zvyklá za mého dětství. To jsem opravdu chodila do tak krutopřísňácké školy?
|
Klauri |
|
(11.8.2014 10:10:52) My jsme jezdili na tři týdny do Tater a celá třída.
|
Klauri |
|
(11.8.2014 10:19:01)
|
|
|
minka | •
|
(11.8.2014 10:10:58) Tak ja si skoly v prirode uzivala i za komunismu. Detem v podstate nevadi, kde jsou, jestli maji koupelny na pokoji nebo na chodbach a tak. Mimoichodem dcera min rok na lyzaku take nemela wc a koupelnu na pokoji. Prisel mi jeji pobyt velmi srovnatelny s mym lyzakem ci skolou v prirode. To same na jakemkoli soustredeni toto leto.
Samozrejme chci, aby byly dodrzovany jiste hygienicke podminky.
Jinak my jezdili na dva tydny, lyzak na tyden, Dcera jezdi treba jen od pondelka do patku, coz mi prijde dost na hlavu. prijede tam a pomalu, aby balila domu. Skoda, ze svp nejsou v dnesni dobe dva tydny.
|
minka | •
|
(11.8.2014 10:12:32) Ja bych spis ocenila, kdyby se zmenila strava. I v dnesni dobe je to samy rizek, smazak, omacky - ani jedno doma v podstate nedelame. Tak dcera dost hladovela :-(
|
Yuki 00,03,07 |
|
(11.8.2014 10:22:27) syn přijel letos z lyžáku tak vyhladovělý, že tam zhubl asi 6 kilo, viselo na něm oblečení a nevěděl, co dřív sníst - jídla měli málo a jen 3x denně - sekunda gymnázia, bez svačin naštěstí tam byli jen od pondělí do pátku, přežil to na čokoládách a kupovali si pizzu, dost šílený
jinak na školní akce nepotřebujou mít děcka wc na pokoji, pokud ty wc mají jen pro sebe, kdyby tma byl s nima ještě někdo jiný, už by byla situace asi jiná, ale když je to budova vbyhrazená jen pro ně, tak to stačí, ve škole mají taky společný wc
|
Lída+2 |
|
(11.8.2014 10:26:24) Yuki, když byl na lyžáku syn tak si chválil jak dobře mu vařili.
Vyhladovělý mi přijel z Londýna, paní co u ní bydlel vůbec neuměla vařit....
|
Yuki 00,03,07 |
|
(11.8.2014 10:29:50) syn měl letos smůlu, sníh téměř nebyl a jídlo prý nestačilo ani holkám, takže kluci žili na pizze a čokoládách z domu, zkrátka nic moc, ale přesto to byl lyžák a akce třídy, takže převažují pozitivní vzpomínky
|
|
|
Kapradina |
|
(11.8.2014 10:27:36) Ve škole ale ráno a večer nemusí všichni v podobný čas provádět osobní hygienu, takže několik společných WC je dostačujících o čemž tedy v jiných ubytovacích zařízeních pochybuju. Stačí zážitky synátora na VŠ koleji - kolikrát si ráno musel vyčistit zuby na chodbě s hrnečkem vody, protože koupelna byla pořád obsazená a školu by jinak nestihl.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(11.8.2014 10:28:40) tak dva záchody by asi nestačily, ale předpokládám, že jich je víc
|
|
daba+holčička |
|
(11.8.2014 11:26:42) Tak ono je to zase dimenzované na větší provoz - jezdili jsme jen do ubytovacích zařízení se společnými sociálkami a bylo tam vždy dost záchodů, umyvadel i sprch, nejspíš je na to norma.
|
|
Susan Mayer | •
|
(11.8.2014 11:41:07) Kapradino, tys asi nikdy nebyla na chmelu, že? Společná místnost na spaní pro 30 lidí, pár sprch, kde teplá voda byla jen pro ty šťastnější, záchody věčně obsazené. A přesto z toho mám ty nejlepší vzpomínky na studentská léta. Rozhodně si nemyslím, že super komfort je to nejlepší, na co máme svoje děti zvykat už od školky, takže nad ubytováním se společnými sprchami bych se nijak nepozastavovala u dítěte v žádném věku.
|
ronniev |
|
(11.8.2014 11:42:48) Do kamene tesat.
|
|
jentak | •
|
(11.8.2014 11:45:03) Jo, tohle bylo na chmelu taky, do sprch šly nejdřív holky s MS a poté po skupinkách, které se střídaly - kvůli přístupu k teplé vodě. A nejlepší bylo, když nám na konci týdne řekli, že pobyt se prodlužuje, jednou jsme byli na chmelu měsíc v kuse. Paráda.
|
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(11.8.2014 11:45:37) Tak co se týká ubytování, bylo to jednoznačně nejhorší na chmelu. Společná ložnice s palandama, sprchy se nedaly zavírat, voda tekla jenom občas. A stejně to byla velká sranda.
|
|
Kapradina |
|
(11.8.2014 12:42:29) Na chmelu jsem opravdu nebyla. Ale tady nejde o komfort pro děti, ale o to, že i v polních podmínkách se dá pojmout večerní hygiena jinak než společným hromadným sprchováním s okukováním spolužáky a učitelkami. Předpokládám, že ve věku dětí 10+ si to už umí děti ošéfovat samy, ti mladší to buď neumí a nebo ti, co to umí, tak pedagog naznal, že to neumí a asistuje mu u toho. Jako důvod uvádí dozor, kdyby se "něco" stalo (úraz), ale to, že se už dávno stalo (psychika) pedagog nevidí a vidět nechce.
|
jentak | •
|
(11.8.2014 12:45:50) Tak hodně učitelů nechce okukovat děti jen tak bez důvodu, v zimě to může být šumák, ale v ostatní dobu je nutný zjistit, zda dítě nemá klíště. Takže vedoucí /muž/ okoukne kluky zezadu /protože dozadu si děti nevidí/ a vpředu se dítě prohlédne samo, nikdo ho nenutí se vystavovat. No a to samý u dívek.
|
jentak | •
|
(11.8.2014 12:53:10) Nevím - druhý stupeň asi jo, já mám zkušenosti z prvního stupně a pochopitelně školkáče. Ale ti se nestydí vůbec, ani mezi sebou - docela jsem zírala.
|
|
Velšice |
|
(11.8.2014 13:22:08) Tak u nás na táboře šly děti každý den do plavek a prohlíželi jsme je kvůli klíšťatům my dospělí. Trauma z toho ale nikdo neměl. Jeden chlapeček se styděl, tak se prohlížel mimo ostatní. Děti najdou klíště až když je větší a nasáklý.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|