Černá kronika |
|
(20.11.2014 8:51:50) Červenou kartu do okna si nedáme. Je mi špatně z tý manipulace obyvatel, média to umí, to je fakt. Copak je Zeman ten nehlavnější problém, co pálí Česko a proti čemu je třeba protestovat?
|
MarMat (+2) |
|
(20.11.2014 8:52:52) Není, ale vadit mi to může, ne?
|
Černá kronika |
|
(20.11.2014 8:58:13) Jo, to ti nikdo brát nemůže. Mě přijde zajímavý, že proti jednotlivci najednou lid vystoupí, ale když předváděly minulý vlády to, co předváděli, tak ticho po pěšině.
|
MarMat (+2) |
|
(20.11.2014 9:00:01) ?? Tak vadilo mi i to, co předváděly minulé vlády.
|
|
Epepe |
|
(20.11.2014 10:45:59) Vždyť demonstrace byly a jsou skoro furt.
|
|
|
|
Moima |
|
(20.11.2014 8:59:59) To je takovy ten pristup, ze by mohlo byt i hure, tak budeme hezky potichu a drzet hubu a krok . Uz jen to, jak se Zeman chova ke ""svym"" lidem, jak rika, ze demonstrace byla statni ostuda, ale jeho chovani je naprosto normalni a ostudne neni? On nema zadnou soudnost. V CR si lide nechaji s*at na hlavu, protoze by prece mohlo byt hure!
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 9:02:12) no ale kdo by mel byt tim novym prezidentem? Prima volba by se tedy taky zrusila a ti co jsou ted u moci...koho by zvolili? Kdo by mel byt tim dalsim prezidentem?
|
Binturongg |
|
(20.11.2014 9:04:59) Anni - Ty ses celého včerejšího hovoru účastnila, takže pro Tebe (podruhé už se tu opakovat nebudu, to ať si dnes zařídí Elsa ): Nejde o to, aby Zeman odstoupil, ani s tím nikdo nepočítá! Jde o symbolickou výzvu a (naivní) přání, aby se nad sebou zamyslel. Samosebou to neudělá, ale protest uvidí jiní...
|
10.10Elška16 |
|
(20.11.2014 9:09:33) Ano přesně tak. Svět uvidí že nejsme jako Zeman a neztotožňujeme se s jeho výroky i to pomůže
|
Mad Max |
|
(20.11.2014 9:10:31) Čemu?
|
Černá kronika |
|
(20.11.2014 9:12:01) Prostě tomu.... a lidi budou šťastný...
|
|
10.10Elška16 |
|
(20.11.2014 9:41:57) Tomu, že nás ve světě nebudou vnímat jako národ,který se přátelí se svým bývalým okupantem, jako komunitu lidí,která nesnese úspěch druhého,závidí si, kde být rozdílným se tvrdě společensky trestá.
|
Monty |
|
(20.11.2014 9:48:09) No zas na tohle pozor, to taky není moc rovný metr, s Němci se kamarádit můžeme a s Rusy ne? Oni nás snad Němci neokupovali?
|
vlksvajglem |
|
(20.11.2014 9:54:21) Když to vezmu čistě ekonomicky, tak ruský trh ještě není nasycen. Takže myšlenka spolupráce s Ruskem není tak zcestná.
|
Monty |
|
(20.11.2014 9:55:26) vlksvajglem,
|
|
Kalamity YANKA |
|
(20.11.2014 9:58:23) Taky si myslim. Lidi se vyvíjejí, je mi fuk, jestli bude český výrobky kupovat rus nebo němec, hlavně, když nezavřou českou továrnu, že jo. Myšlenká dobrá...
|
vlksvajglem |
|
(20.11.2014 10:00:25) jo přesně, akorát těch nakupujících němců je už pomálu. Rusko se otevírá našemu trhu, tak proč se tak vymezovat.
|
Kalamity YANKA |
|
(20.11.2014 10:12:46) Němci už si tady všechno co mohli, koupili. Rusko je přece jen o fous větší, počítám, že tam těch nsakupujících bude víc.
|
|
|
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 10:00:20) vklu, ale zcestna neni urcite....on i fungoval a to castecne i ted. Znam par malych firem v cecach, co zili jen diky rusku. jak jsem vcera psala...nemecky ministr zahranicnich veci tam hned naklusal, jen jak si ho Putin vyzadal. Takovou rychlovku jsem jeste nezazila
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 10:03:49) no me rpi te barve cervene karty napadlo vcera pri prohlizeni fotek z toho dne jeste jedno...podle nekterych pravicaku jsou duchodci baba s dedkem a voli komouse...no a na tech forkach byli duchodci, jak si ty cervene karty berou....hele, treba mysleli, ze hlasuji pro komouse..bud to byl zamer, nebo fakt meli dat jinou barvu...Yanko..zluta/oranzova by nebyla od veci. Symbolizovalo by to i mezistupen na semaforu...Zemane, pozor
|
|
vlksvajglem |
|
(20.11.2014 10:04:08) Podle mé zkušenosti, podnikatele moc nezajímá politická situace, ale obchodují nezávisle na ní. Důležité je obchodovat. Proto vymezování se proti nějaké konkrétní zemi beru jako ekonomicky kontraproduktivní.
|
Luc. |
|
(20.11.2014 10:07:09) Naše firma (velká společnost - a.s. - nebudu specifikovat) nejvíce obchoduje s Ruskem a Čínou. Kdyby tyhle aktivity musely padnout, padne firma a na dlažbě zůstanou tisíce nezaměstnaných
|
vlksvajglem |
|
(20.11.2014 10:09:14) Souhlasím, obchoduje se s tím, kdo má o obchod zájem, nezávisle na červených kartičkách v oknech.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 10:12:14) Copak cerveny karticky, to je sranda. Horsi, kdyz se obchodni partner dostane na sankci list - USA, OSN, GB + dalsich instituci, co se do toho montuji. Je po kseftu
|
|
Kalamity YANKA |
|
(20.11.2014 10:13:54)
Kšeft je kšeft. Prodám i nepříteli, zvlášť, když zaplatí mnohem víc, než spřátelený škudlil.
|
|
|
|
Monty |
|
(20.11.2014 10:09:55) Tak hlavně Rusko je dneska vnímaný jako demokratický stát, i když s různýma libůstkama typu operace na Ukrajině. Mají tam svobodný volby a už je neřídí ÚV KSSS. A s tou Ukrajinou je to velice problematický z hlediska historie, protože jak Rusové, tak Ukrajinci (a ještě myslím Bělorusové) měli společný první státní útvar ve východní Evropě, a Kyjevská Rus je prostě pro Rusy furt "matička Rus", s tím asi těžko něco naděláme. Otázkou je, jak by se Ukrajinci stavěli k myšlence společnýho státu, kdyby nebylo Stalinem vyvolaného hladomoru na Ukrajině. Protože z tohohle titulu chápu, že Rusy nenávidí (byť byl Stalin Gruzínec). Taky bych se s nima nechtěla kamarádit, po takové sviňárně.
|
Tragika |
|
(20.11.2014 13:59:31) Monty, Rusko je dnes vnímáno jako demokratický stát?? To mluvíš za sebe? Kdo tak vnímá Rusko? Nikoho takového kolem sebe nevidím.
|
Monty |
|
(20.11.2014 14:08:50) Tragiko, a oni tam snad oficiálně nemají zastupitelskou demokracii? Mají tam co, samoděržaví? Nebo vládu jedné strany? Nejsou tam svobodné volby, v nichž kandidují různé politické subjekty? Myslet si o tom může kdo chce co chce, samozřejmě, ovšem na realitě to nic nezmění. Třeba že se Putin nechová jako demokrat. Jenže stejně tak se dalo říct o báťuškovi carovi, že se jako demokrat choval, i když v jeho době v Rusku žádná demokracie nebyla.
|
Tragika |
|
(20.11.2014 14:10:39) Monty, rozšiř si své obzory - viz. moje nové téma na Rodině.
|
|
aky |
|
(20.11.2014 14:15:46) ...oficiálně nemají zastupitelskou demokracii Monty, este raz. Oficilne sme tu mali volby aj my za komunistov. V Rusku maju Putinovo samoderzavie v kombinacii s liberalnou ekonomikou.
|
|
Binturongg |
|
(20.11.2014 19:06:19) Monty - tyjo, tak tohle jsem zrovna od Tebe nečekala. Doufám, že je to jen klasická provokace a snaha být jiná, protože to není názor, ale absolutní nevědomost...
|
|
|
|
|
|
|
kreditka |
|
(20.11.2014 10:46:24) Tak nějak je absurdní si v dnešní době myslet že nás spasí pouze západoevropské trhy
|
|
Dagap |
|
(20.11.2014 16:52:49) Vlku přesně tak, jenže to někteří lidé né a né pochopit
|
|
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 9:57:14) Jo. A navic me desne stve, kdyz me nekdo do neceho nuti...a to Rusy nemam nijak rada, ale jeste min rada mam, kdyz mi nekdo neco zakazuje
|
Monty |
|
(20.11.2014 9:59:45) Rodinova, přesně, taky nemám Rusy nijak zvlášť ráda, ale nejsem typ na tyhle hry, kdo s kým "ka" nebo "neka". Že Zemanovi čouhají z Putinovy prdele už jen podrážky, jak někdo trefně komentoval na FB, je pravda, ale je to víceméně jeho problém.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 10:06:12) Jinym nasim celnim predstavitelum couhaji podrazky z jinych prdeli ... o tom se moc nemluvi, tanecky ted jen kolem Zemana. Je to videt i tady na diskuzi.
|
|
|
|
aky |
|
(20.11.2014 10:23:11) ...s Němci se kamarádit můžeme a s Rusy ne? Oni nás snad Němci neokupovali? Okupovali, okupovali, aj ste preto vyhnali 3 miliony ceskoslovenskych obcanov nemeckej narodnosti. Pointa ale je, Nemci dostali poriadnu po nose a chytili sa neho, zatial co som si nevsimla, zeby Rusi nejako uznali chyby, ktorych sa v minulosti dopustili, ba dokonca maju tendencie uzpravovat dejiny tak, aby velky rusky narod zostal bez chyby. Priznat chybu a poucit sa z nej dokazu iba sebavedome narody. Neviem, cim to je ( mozno iba papagajujes nazory svojej zivotnej lasky), ale v poslednej dobe akosi intelektualne upadas.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 10:31:27) jen pro upresneni - nevim, jake procento (jsem lina to hledat), ale znacne, vyhnanych Nemcu nebyli ceskoslovensti obcane, neb prijali s velkym nadsenim risske obcanstvi, hned jak to slo ...
|
aky |
|
(20.11.2014 10:35:26) ... nevim, jake procento (jsem lina to hledat), ale znacne Tak napis, ked budes vediet, jake procento to bolo.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 10:39:21) A proc? Vzdyt je to jedno - pises, ze 3 mio cs obcanu. To neni pravda. Kdyz byly Sudety pripojeny k risi, staly se sudetsti Nemci risskymi obcany. A jako takovi byli po valce vyhnani.
|
aky |
|
(20.11.2014 10:51:59) ...staly se sudetsti Nemci risskymi obcany A noze mi napis ako sa nimi stali. A mozes ma poucit aj o pravnej kontinuite pred a po Mnichove.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 10:57:53) Nechci poucovat nikoho o nicem, tohle je diskuze a jeste ke vsemu o necem jinym, a tebe uz vubec ne. Zrejme to vis lip.
|
aky |
|
(20.11.2014 11:07:56) ...Nechci poucovat nikoho o nicem Tak nabuduce napis iba to, co vies dokazat.
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 11:09:40) aky...ja to muzu dokazat...ale osobne. Mam tu par rodinnych dokumentu, co to dokazuji. Dokonce jsem pro ne i bezela, lec krabice nejsou vsechny vybalene, tak jsem to nenasla.
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 11:10:17) aha..to asi nebylo na me...
|
|
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 11:11:14) Bezva argument, ty budes asi specialni pripad ...kdyby tu lidi meli psat jen to, co mohou dokazat (a proc a jak taky, tady na netu ), tak to nebude diskuze, ale vedecka disputace. Howgh.
|
aky |
|
(20.11.2014 11:18:13) ...kdyby tu lidi meli psat jen to, co mohou dokazat Cize tu plati - To som napisala a tym som to dokazala. V tom pripade Ti pisem a sucasne dokazujem, ze 3+3 je 7. Zapamataj si to.
|
aky |
|
(20.11.2014 11:35:05) ... diskuzním serveru Aha chapem, na diskusnim serveru mozes napisat akukolvek blbost a ked Ti dostatocne vela ludi zatlieska, tak sa stane pravdou. A pokial niekto oponuje a ziada Tvoje tvrdenie dokazat ( obzvlast ten, koho ja tak nemam rada, lebo ... ), tak je nepriatel slobody prejavu. Vies, zijem v civilizacii, kde sa v skolach ziak bezne pyta A preco? a povie Dokazte to. Neuvedomila som si, ze tu diskutuju ludia vychovani v systeme ""autorita ma pravdu"". Tak si to uzivajte.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 11:41:42) Tybrdo, ty jses dobrej mimon a jeste ke vsemu demagog. My si to teda uzijem a bye bye
|
aky |
|
(20.11.2014 11:45:05) ...My si to teda uzijem Uzivanie si mozes zacat tvrdenim ze gula je hranata.
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:48:34) aky, není to tak dávno, cos mi tu tvrdila, že si nemůžu po svém vykládat termín "exaktní vědy". Zajímavé je, že ty si můžeš po svém vykládat termín "demokracie", protože ona v Rusku oficiálně demokracie je, ať už se ti to líbí nebo ne.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 11:50:53) Hele, Monty, co je to za osobu? Ja jsem nezkusena v mistnich pomerech a to teda koukam ...
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:53:05) Rodinova, na to přijdeš brzy sama, jsi chytré děvče. Aky je sice občas velmi trefně ironická a vtipná, ale co se politiky týče, má to trochu divně hozený.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 11:56:08) Snad ani nejde o nazory na politiku, ale zpusob mysleni a argumentace...no to je jedno, nebudu reagovat
|
|
|
aky |
|
(20.11.2014 11:55:53) ...co je to za osobu To je osoba, ktora ma rada diskusie s urcitou informacnnou hodnotou a Rodinovej konecna pravda ju nezaujima.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 12:01:07) A jak by diskuzi pomohlo, kdybych nekde vyguglila, ze x% sudetskych Nemcu melo v dobe vyhnani ceske nebo risske obcanstvi... proste vsichni ceske obcanctvi nemeli, coz je vec obecne znama z historie a netreba ji dokazovat konkretnim cislem. Tvrdila jsi, ze jsme si vyhnali 3 miliony ceskoslovenskych obcanu (to cislo tez urcite nebude presne) a ja tvrdim, ze vsichni vyhnani nemeli cs obcanstvi. Taky koncim.
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:09:30) "Podle předválečného sčítání žilo v Československu 3,1 mil. osob, které se přihlásily k německé národnosti. Podle těchto oficiálních čísel se odvíjí i odhad počtu odsunutých Němců po druhé světové válce."
"Odsun sudetských Němců z Československé republiky byl mezinárodně politicky a právně zakotven v Postupimské dohodě. Československá vláda na základě zmíněného plánu Spojenecké kontrolní rady v Berlíně schválila 14.12.1945 směrnice k provádění soustavného odsunu Němců z území republiky. Samotný odsun řídilo ministerstvo vnitra ve spolupráci s okresními, městskými a místními národními výbory, SNB a úřady ochrany práce. Ministerstvo také těsně spolupracovalo se zástupci ministerstva dopravy a ministerstva národní obrany, protože závěrečnou fázi odsunu Němců a jejich předání na čs. hranicích spojeneckým vojskům prováděla čs. vojenská správa.
Před transportem vlakovými soupravami byli Němci z určených obcí soustředěni v tzv. sběrných střediscích, kterých bylo v českých zemích 104 a na Slovensku 3. Směrnice zdůrazňovaly, že všechny orgány ručí za spořádané a lidské provádění odsunu. Odsun se nevztahoval na ty osoby, které si podaly žádost o zachování čs. občanství, dále na antifašisty a na osoby ze smíšených manželství.
Antifašistům umožňoval dekret č. 33/1945 Sb., aby si do 10.2.1946 podali žádost o zachování či o navrácení čs. státního občanství na základě prokázání jejich protifašistického postoje. Zpočátku po osvobození republiky byli za antifašisty považováni všichni bývalí němečtí členové Komunistické strany Československa a členové Německé sociálně demokratické strany, později jen navrátilci z koncentračních táborů a věznic, kde byli z politických nebo rasových důvodů. Na antifašisty se nevztahovala poválečná opatření vůči Němcům. Dostávali potravinové příděly jako Češi a mohli cestovat veřejnými dopravními prostředky. Při odsunu do Německa si mohli s sebou vzít všechny svršky. Většina antifašistů dobrovolně odešla do Německa, kde pomáhala k rozvoji demokratizace života.
Úlevy v opatřeních vůči Němcům byly poskytovány od léta roku 1945 tzv. specialistům - významným průmyslovým odborníkům, úředníkům, lékařům, dělníkům. Získali průkaz o prozatímní nepostradatelnosti, na jehož základě nebyli zahrnuti do odsunu. Těchto osob bylo celkem 67 982. Byli tak postaveni na úroveň antifašistů. Směrnice o úlevách se nevztahovaly na Němce pracující v zemědělství."
|
aky |
|
(20.11.2014 12:31:27) ... byl mezinárodně politicky a právně zakotven v Postupimské dohodě A vysvetlis mi ako znaklyna casovu slucku, kedze odsun zacal v maji a konferencia v auguste, ked uz si tu vytiahla Postupim? ... prokázání jejich protifašistického postoje Nemyslis, ze skor akoby Gestapo vydalo potvrdenie o antifasisticom postoji dotycneho, pravdepodobnejsie by ho zavrazdilo?
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:33:42) aky, odsun měl několik fází, ty mluvíš o té, které se říká "divoký odsun" (těsně po válce), já psala o té druhé, řekněme oficiálnější - a tehdy už žádné Gestapo nebylo, to potvrzení vydávaly zcela jiné organizace. I když pravděpodobně spíš nevydávaly.
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:35:33) Prvotní záměr při vysídlení Němců (a Maďarů) použít stále platnou právní legislativu týkající se pobytu cizinců na československém státním území nebyl realizován. „Vyhošťovací" řízení podle ustanovení zákona č. 88/1871 Říšského zákoníku ve znění pozdějších předpisů o správním řízení (vládní nařízení č. 8/1928 Sb.) totiž povolovalo podat odvolání. A teprve pokud bylo rozhodnutí právoplatné, mohlo dojít k vystěhování (předtím bylo možné cizince určeného k „vyhoštění" zadržet jen ve vazbě). Vysidlovací akce z roku 1945 by musely být individuálně zdůvodněny a postiženým písemnou formou oznámeny. Oproti tomu se vysídlení dělo zpravidla jen prostřednictvím tištěných vyhlášek nebo ústní formou příkazu. Jediné právo, které bylo uplatněno, bylo právo zrovna toho silnějšího, pod nátlakem a v mnohých případech s hrozbou nebo použitím násilí. Dá se říci, že možnost odvolání teoreticky ani prakticky neexistovala. 23. května 1945 prezentoval ministr vnitra Václav Nosek na shromáždění vlády názor, že „čištění republiky se musí státi podle promyšleného plánu. Jinak dojde ke křivdám a chaosu" a hovořil např. o stížnostech Mezinárodního výboru Červeného kříže.[71] Také navrhl pro potřeby armády vytvoření komise a vypracování vysidlovacího plánu. Tento návrh byl ze strany generála Ludvíka Svobody pozitivně přijat.[72] Vláda se nakonec usnesla na vytvoření komise skládající se z ministrů vnitra, zahraničí a národní obrany. Ta měla také předložit návrh k vytvoření Úřadu pro vystěhování Němců a Maďarů a k následné plánované kolonizaci.[71] Armáda byla tedy přípravou vysídlení pověřena, ale souhlas k provedení neobdržela. Na konci května projednávala vláda návrh „Vládního nařízení o odsunu cizího obyvatelstva a vnitřním osídlení" a „Směrnice pro kolonizaci a odsun obyvatelstva".[72] Ministerstvo vnitra předložilo 1. června novou verzi směrnic, ve kterých reagovalo na podněty z ministerstva zahraničních věcí a národní obrany. Jednalo se hlavně o změny v pořadí území, odkud měli být Němci vystěhováni, ale také o změny ve stanovení pořadí kategorií německého obyvatelstva.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Vys%C3%ADdlen%C3%AD_N%C4%9Bmc%C5%AF_z_%C4%8Ceskoslovenska#.C5.98.C3.ADzen.C3.AD_.E2.80.9Edivok.C3.A9ho_odsunu.22
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:36:48) Pardon, nějak to blbne.
Odkaz zde.
Ta první citace, na kterou aky reagovala, je odsud.
|
|
|
|
|
|
|
|
Luc. |
|
(20.11.2014 12:06:04) Rodinová, jestli můžu reagovat já, tak akyna o sobě tvrdí, že je lékař a sem chodí dělat trolla, neumí diskutovat, ani nechce, jen chytá za slova, rejpe, provokuje, žádá důkazy a na každého ráda a často mává, což je trapný. Já už jsem se před delší dobou naučila ji ignorovat.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 13:44:51) Jo, budu se chovat stejne
|
|
|
|
aky |
|
(20.11.2014 11:52:15) ..."demokracie", protože ona v Rusku oficiálně demokracie je Iste, a DDR to mala dokonca aj v nazve.
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:56:36) aky, to je marný, pro tebe byla ta studená válka tak studená, že ti zamrzlo v hlavě uvažování z roku 1988....
Ruská federace je zastupitelská demokracie, poloprezidentská republika s vícestranickým systémem. Prezident je jako hlava státu nejvýznamnějším aktérem ruského politického systému, prezident disponuje zákonodárnou iniciativou, a to jak ve formě návrhů zákona parlamentu, tak ve formě prezidentských dekretů, které pokud nelze napadnout jejich ústavnost nebo právní soulad s federálními zákony, nepodléhají schválení žádného dalšího státního orgánu.[1] Prezident je oprávněn rozpustit parlament pokud třikrát odmítne schválit jím navrženého kandidáta na premiéra a také má právo vetovat zákony schválené parlamentem, k přehlasování veta je potřeba dvoutřetinová většina poslanců.[1] Prezident je volen přímo na 6leté funkční období. Federální shromáždění je ruský dvoukomorový parlament. Státní duma je dolní komora, Rada federace je horní komorou. Státní dumu tvoří 450 členů volených na 5 let. Radu federace tvoří 166 členů, každý z 83 federálních subjektů vybírá 2 členy. Pokud je vyslovena nedůvěra vládě, záleží pouze na prezidentovi, zda odvolá vládu a navrhne Dumě nového kandidáta na premiéra, či zda rozpustí Dumu a vypíše nové volby.[2] Současná ruská ústava byla přijata v referendu po ústavní krizi v roce 1993.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Politick%C3%BD_syst%C3%A9m_Ruska
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:57:55) Možná bych měla doplnit literaturu:
Literatura LEICHTOVÁ, Magdaléna. Ruská federace: Od Sovětského svazu k řízené demokracii. In Ladislav Cabada, a kol. Nové demokracie střední a východní Evropy : komparace politických systémů. Praha : Oeconomica, 2008. ISBN 978-80-245-1388-1. S. 379-398. (česky)
|
|
aky |
|
(20.11.2014 12:01:18) ... ti zamrzlo v hlavě uvažování z roku 1988 Nie, iba viem, co obnasa skutocna demokracia.
|
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 12:02:45)
Takhle se na ni musi? Odkaz na zdroj na wiki je ten konecny a kyzeny dukaz do diskuze?
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:03:30) Rodinova, jak vidíš, tak ne. Pro aky je demokracie něco jinýho a s tím nehneš.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 13:31:04) Pro me teda taky demokracie nespociva v predkladani dukazu o pravdivosti svych tvrzeni na diskuznim serveru rodina cz... Uz se v tom nechci stourat, ale zajimava zkusenost
|
aky |
|
(20.11.2014 13:51:29) ...Uz se v tom nechci stourat, Tak sa hlavne sturaj v tom, ze Nemci dostali obcianstvo automaticky a bolo to na zaklade dohody nemeckej a ceskoslovenskej strany. A pravnik by Ti mozno vysvetlil, ze pokial uznavas risske obcianstvo pre tychto Nemcov, tak musis rovnako uznavat aj mnichovske hranice. Co asi neuznavas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ananta |
|
(20.11.2014 11:44:43) Aky, přestaň se ztrapňovat, radši přečti, jakým tónem píšeš většinu svých názorů. Nejde o to jaký máš názor, ale že nejsi schopna diskutovat a když už nevíš kudy kam, tak vytáhneš nízké IQ oponenta, soudružky a nakonec nám tady nepíšeš, že ty žiješ v civilizaci a my na stromech a proto... to si sem chodíš honit ego nebo jaký to má celé smysl?
|
aky |
|
(20.11.2014 11:50:46) ...a my na stromech a proto. To pises Ty. Ja neviem, kto kde zije, ale vidim, ze poziadavka ""Dokaz to."", je na tomto serveri drzost najvyssieho kalibru a znak nedemokratickeho zmyslania. A uz fakt koncim.
|
Ananta |
|
(20.11.2014 11:53:30) Některé věci se ve virtuálním prostoru dokazují fakt blbě. Ve spostě případů je to spíš odhad, děláš to i ty, argumentem "dokaž to" může spoustu diskuzí v tu ránu skončit.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 11:54:04) Ted to pisu
|
|
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 11:53:35) A ten dukaz si predstavujes jak? Odkazem na zdroj (je duveryhodny?), vypoctem, otiskem prstu nebo jak? Nekdy to mozna jde, ale vetsinou ne. Copak k tomuhle slouzi diskuzni servery? Nechapes, jak slozity je dopracovat se k verohodnemu dukazu a proc taky tady ... ja ti nerozumim.
|
|
|
|
|
|
|
Persepolis |
|
(20.11.2014 11:23:41) Já myslela, že jsme v diskuzi a ne u soudu.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 11:27:44)
Jsem tu celkem nova a ponekud prekvapena timto pristupem k diskuzi ...
|
|
|
|
|
|
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 11:03:06) aky...jsem z jedne takove rodiny/mamka/. Nechci to tu rozebirat, ale v 38 ses mohla rozhodnout ke komu se prihlasis. A tim ses bud stal riskym obcanem, ci nikoliv. Cesi pak mohli odejit ci zustat. Bylo s nimi zachazeno stejne jako s Cechy /napr. nucene nasazeni na praci do rise/.A do teto kategorie patrila rodina meho otce.
|
|
|
|
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 10:42:25) Rodinova ma pravdu ze nebyli. Meli opravdu risskou prislusnost. Tusim ze se o tom rozhodovalo v 38? kdy si mohli vybrat. I kdyz to asi nebyl duvod jejich odsunu. Ze?
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 10:46:15) Jo, 1938. Ja chtela jen upozornit, ze neni pravda, ze jsme "si vyhnali 3 mio cs obcanu"
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 10:50:50) no jo no...oni cesti obcane byli pred tim a kraj kde po staleti zili, prosperoval. A to na vybornou. Skoda ze to slo pak cele do kytek. Ale ti nahore rozhodli No jo...to je ale na jinou debatu.
|
Rodinová |
|
(20.11.2014 10:56:46) Je. Je mi lito ztraty kontinuity v pohranici, je to kus kultury a historie...vsechno ztraceny. Nemcu mi moc lito neni (jasne, ze byly nespravedlnosti), ale chapu, ze emoce vuci nim po valce musely byt hodne vypjaty.
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(20.11.2014 10:40:56) aky, názory si odjakživa ponechávám vlastní. A ohledně Ruska se doma těžce neshodneme, pokud to myslíš takto. Pokud je pro tebe snaha o používání stejného metru intelektuální úpadek, nedá se svítit. Mně to nasazování psí hlavy Rusku přijde přinejmenším zvláštní, protože územní rozpínavosti Ruska kromě konfliktu na Ukrajině jsem si nestačila všimnout a Ukrajina je z geopolitického hlediska problematická. Jinak z bývalých států SSSR už snad Rusko nikoho neokupuje, všichni si mohli zvolit nezávislost a také to udělali. Tady se vždycky vybere jeden obětní beránek a na toho se ukazuje prstem. Dneska je to Putin a jeho hrátky s Ukrajinou. Ale že se všemožná referenda o odtržení nebo spojení dály a dějí všude možně, namátkou třeba relativně nedávný pokus o odtržení Quebecu od Kanady, kde ústavní soud prohlásil, že na to Quebec nemá právo, to zajímá koho? Chápu, že Rus má blbou pověst a dokonce uznávám, že oprávněně. Ale fakt kvůli tomu nebudu všem ostatním nasazovat andělská křídla. Není to tak černobílé, jak se to tady na Rodině zhusta prezentuje.
|
Persepolis |
|
(20.11.2014 10:58:49) Souhlas, Monty
|
|
aky |
|
(20.11.2014 11:06:11) ...kromě konfliktu na Ukrajině jsem si nestačila všimnout No mozno by si mala menej citat rodina.cz a pozriet si aj nieco o Osetsku, Cecensku, Gruzinsku. A opytat sa susedov Ruska, aki su spokojni.
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:09:12) aky, jo, takže zase stejná písnička - Rus nesmí, ostatní smí, protože Rus je zlý, ostatní jsou hodní. Když byl Rus v Afghánistánu, bylo to proto, že je zlý, když jsou tam Američani, je to proto, že jsou hodní. Je fakt, že USA moc sousedů nemá, ale už ses byla ptát Mexičanů, jak se jim dobře žije na hranici?
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:11:32) ...a takové vyvražďování Indiánů, zabírání jejich teritorií a zavírání je do rezervací, to je jen propaganda od zlých Rusáků, protože Američani jsou a vždycky byli ti hodní a spravedliví.
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2014 11:19:27) Monty, kruté zločiny stály u zrodu všech civilizací a všech států, takhle se to podle mě nedá hodnotit. To bychom mohli jít v historii až k opičákům a řešit, kdo koho první umlátil kamenem. Tady jde o to, jaké hodnoty který stát uznává dneska a případně kam směřuje do budoucna. Němců se už dneska myslím nikdo nebojí (korektnější stát abys pohledala) a černoch v USA se cítí myslím také docela v pohodě. Co vypadne z Putina, za to by asi bohužel nikdo ruku do ohně nedal.
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:29:50) Anett, a co z něj myslíš bude padat? Já samozřejmě zastávám názor, že Ukrajina má právo na sebeurčení a že Putinovy operace na Ukrajině nejsou tak úplně košer, nebo se nezdají být, protože objektivního zpravodajství je pomálu. Na druhý straně z historickýho hlediska to není tak úplně jednoznačné, protože pro pravoslavný Rusy je Kyjevská Rus zhruba na té úrovni jako byla v křižáckých válkách Svatá země. Resp. jednoznačné, je to problematické. Zkus si představit, kdyby v USA chtěli Indiáni zpátky to, co jim sebrali Američani. Oni je sice víceméně vybili a ten zbytek degenerovali chlastem, nicméně i tak se jim dělá dost ústupků, aby drželi huby, protože Američani mají máslo na hlavě a minimálně někteří si toho jsou vědomi.
|
Epepe |
|
(20.11.2014 11:39:33) Tak z historického hlediska jsme součást Rakouska ...
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:43:29) Zorko, to záleží na tom, které období budeš pokládat za "výchozí". My jsme svoji státní svébytnost, dá-li se to tak říct, pozbyli až po Bílé Hoře, v 17. století; Kyjevská Rus je záležitost o mnoho století starší, to je nějaké 10. století.
|
Epepe |
|
(20.11.2014 12:07:20) Tak v 10. století jsme tu měli Velkou Moravu. Navrhuju, aby se teda Moraváci odtrhli.
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:13:13) Zorko, no a když se sami budou chtít odtrhnout?
|
Epepe |
|
(20.11.2014 12:17:22) To byla ironie, Monty. Kdybychom všechny námitky odbyli "historickým nárokem", tak si za chvíli můžeme všichni najít komfortní jeskyni.
|
Grainne |
|
(20.11.2014 12:21:20) Myslim, ze v tomto pripade je historicky narok jen zastupny argument, prvotni je strategicky vojensky zajem.
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:23:54) Grainne, pochopitelně. Proto mi přijde tak úsměvný dělit strany sporu na "hodné" (EU, USA) a "zlé" (Putin). O Ukrajinu v podstatě vůbec nejde.
|
Grainne |
|
(20.11.2014 12:35:18) Jeste bych to upresnila, o Ukrajince a jejich prava nejde, primarne jde o Ukrajinu jako strategicky polozene vojenske uzemi. V druhem sledu nasleduji ekonomicke zajmy obou znesvarenych stran, ktere jsou pribkizne rovnocenne rozlozene.
Situace je takova, ze se budou muset dohodnout, nebo sezrat navzajem, nastesti lze predpokladat, ze k tomu pozirani se nedojde, protoze vitez neni predem dan a vsem radne slape na paty jiny maler jeste dal na vyvhode.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2014 12:41:55) Monty, já myslím, že nikdo ani nepoužívá toto dělení (hodné USA, zlý Putin), jen prostě pro nás je potenciální nebezpečí na straně Putina, nikoliv na straně USA, tak se logicky vymezujeme vůči Putinovi. A státy, které patří do civilizačního okruhu USA, se na tuto stranu barikády postavily dobrovolně (pokud mě někdo lépe znalý historie neopraví), v tom vidím poněkud rozdíl oproti ruským vládcům, kteří svou říši a sféru svého vlivu udržují spíš násilím (vím, ve druhé světové válce si vítězství vybojovali).
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:45:41) Anett, no a já si myslím, že PRO NÁS Putin žádný nebezpečí nepředstavuje. Nebo mám možná malou představivost, i když jsem o tom, jak partička zlých a vlivných bývalých členů KGB chtěla vrátit ČR do sféry svého vlivu napsala i knihu.
|
Kreaty |
|
(20.11.2014 12:54:10) No ono představitelé KGB jsou na vedoucích postech v Praze. Oni se ani nemusí vracet, ale jsou tam. Jinak všichni Němci se bojí co Putin udělá a nemyslím si, že by Angela byla hloupá, zřejmě nějaké signály má.
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:55:07) Blanket, však sám Putin je bývalý člen KGB.
|
|
Grainne |
|
(20.11.2014 12:59:57) Jak jsi prisla na vsechny Nemce, co se boji Putina? Myskimm ze ani Merkelova se Putina neboji, ale je, rekneme politicky vyhodne, ze je Putin za nepritele, ktery neco ohrozuje. Potiz je, ze, vecne vzato, je ohrozovano i Rusko a Putin se tezko bude tvarit, ze se nic nedeje. Ocekavat, ze upadne do jasotu, kdyz se mu NATO predvadi takrka na hranici, snad nemuze nikdo.
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 13:03:13) Gr...tady to do nas husti kazda tv /jak je Putin hrozny/ . Tady vidis, kdyz v tv bezi neco jineho nez v ceske
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(20.11.2014 12:49:31) Anett, vuci Putinovi se vymezujeme nelogickym na zaklade negativni historicke zjusenosti snad opravnene, ale ne logicky.
Logika veci je takova, ze Putin ma uplne stejne pravo vymezovat se vuci nepriteli, pribkizujicim se k jeho hranicim, jako totez dela druha strana.
Nelogickeho v tom neni nic, to dela kazdy statnik, nebo skupina statniku. Strach to nahanet muze, ale naopak to ma prisnou strategicko vojenskou logiku.
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:51:27) Grainne,
|
|
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:50:26) Když budeme konkrétní, tak v ekonomické sféře někdo nějak zásadně prožívá, že je majitel firmy, pro kterou pracuje Němec/Rus/Američan/Holanďan nebo Žid? Tipla bych si, že ne. Podstatné je, jestli platí a firma prosperuje. Politicky je nějaká nadvláda Ruska nesmysl, takže o co vlastně jde? Co nám ten Putin může udělat zlýho?
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:21:42) Zorko, ironie neironie, ony se ty hranice po rozpadu velmocí opravdu nějak "historicky" určovaly a určují a nikdy to nebylo 100% spravedlivé, protože to zkrátka nejde, na což správně poukazuješ. S Ukrajinou je ale potíž právě v tom, že existence Ukrajiny jako samostatného státního útvaru je poněkud komplikovanější.
|
Grainne |
|
(20.11.2014 12:29:23) Napriklad znam lidi, kteri se jako cesti obcane narodili na ceskem uzemi Ukrajiny, manzelova babicka je napriklad Ukrajinka, ktera se privdala do tamni ceske rodiny a ziskala ceskoslovenske obcanstvi. Vychodni cast Ukrajiny je podobnym zajmovym uzemim Ruska.
Z hlediska spravedlnosti je to historicky velmi komplikovane a teoreticky by se vesjere naroky daly oprit o historicky uzemni narok.
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 12:33:00) Gr..to jsem videla jeden dokumet...porad ten samy kousek zeme na ukrajine a pritom to bylo kdysi soucasti ceskoslovenska, moldavska /rumunska?..ted fakt nevim/, ukrajiny a ruska k tomu.
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2014 12:14:35) Zorko, však i takové nápady už tu byly
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 12:20:03) no nevim..ty narody jsou po staleti tak provazany, ze dnes se spis, nez od odliseni nejakeho naroda, da spis mluvit o pocitu...citim se jako Cech, tudiz jsem Cech. To ze byla babicka z moravy a deda z tramtarie, v tom nehraje zadnou roli. Pradedecek prisel z agnlie, druhy z ruska atd..atd...proste si myslim, ze evropa je narodnostma promichana natolik, ze nelze delit. Vpodstate se deli/chce delit jen ekonomicky.
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2014 11:40:14) Monty, z historického hlediska je spor kolem Krymu samozřejmě nejednoznačný, to je známo, ale umíš si představit, že by něco podobného probíhalo kdekoliv ve střední nebo západní Evropě, kde jsou také různá historicky nejednoznačná území?
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:44:30) Anett, ale vždyť to probíhalo a probíhá, válku v Jugoslávii jsem zmiňovala před chvílí. I o hranice ČSR se v roce 1918/1919 bojovalo.
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2014 12:05:30) Monty, země bývalé Jugoslávie nejsou střední ani západní Evropa A válka tam proběhla v první půli devadesátých let jako důsledek rozpadu socialistického bloku.
|
|
|
Persepolis |
|
(20.11.2014 11:47:43) Nedávno proběhlo referendum o odtržení Skotska. Nedopadlo to,nevšimla jsem si, že by Skotové byli označováni za separatisty. Snahu o odtržení od Španělska vyvíjí Katalánsko, podobné snahy probíhají i v Belgii.
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:49:36) Persepolis, to je samozřejmě další věc, vedle těch "oficiálních" válečných konfliktů.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2014 12:08:55) Persepolis, to máš pravdu, separatistické snahy ve zmiňovaných zemích jsou. Ale není tam občanská válka podporovaná světovou jadernou velmocí
|
Grainne |
|
(20.11.2014 12:17:45) Anett, ciste strategicky vzato, se jina jaderna valecna sila priblizuje primo k jeji hranici. Obecne, ci globalne je to povazovano za nebezpecne, takze neni divu, ze Rusko podporuje aktivitu, ktera zabrani jine velmoci prilis se priblizit k jejim hranicim.
Rusko bude urputne trvat na jedinem, aby Ukrajina nebyla clenskou zemi NATO, to neni z hlediska vojenskych strategii nic zvlastniho.
My taktez nechceme Rusko primo na svych, nebo presneji Slovenskych hranicich. Proto ta urputnost na obou stranach.
|
|
|
|
|
Filip Tesař |
|
(20.11.2014 12:44:45) Monty, s těma indiánama v USA je to trochu jinak. Tam nejde ani tak o ústupky, spory se vedou a občas maj za výsledek něco, co vypadá jako vracení něčeho a tedy ústupek, ve věcech starých smluv uzavřených, ale nedodržených, případně smluv uzavřených v rozporu s federálním právem apod. To je jedna rovina, ta druhá spočívá v tom, že indiánská půda je z právního hlediska hodně autonomní, ale to je spíš starých důsledek smluv, který to umožňovaly, i když se s tím nepočítalo (a la konec Rule Britannia a vrácení Hongkongu Číně) nebo to implicitně nepředpokládaly, ale ani nezakazovaly. Samozřejmě je v tom angažování právníků, plus rostoucí právní povědomí indiánů. Nejsou to politický ústupky v pravým slova smyslu. Ty bys doopravdy našla na Novým Zélandu, a koketování s nima v Austrálii.
|
Monty |
|
(20.11.2014 12:47:08) Filipe, díky za upřesnění.
|
|
Filip Tesař |
|
(20.11.2014 13:12:19) Jak který indiáni, jak který. Platí to nejvíc pro ten typ společenství, kterej je asi nejproslulejší, kočovníky s dost volnou politickou organizací. Takový dneska v USA nenajdeš. Ale neplatilo to ani i u těch společenství, který měly pevnější politickou organizaci, jakkoliv mohla být proměnlivá: viz Irokézové nebo Čerokíové v 19. století a jejich tehdejší politický a právní vztahy s USA, nebo už dávno před nima křesťanský indiány v Massachussetts. Co se prosazovalo pomalu a těžko a v konečným součtu jen silně omezeně, bylo individuální vlastnictví půdy, ovšem myšlenka půdy vlastněný společenstvím se naproti tomu ujímala poměrně snadno.
|
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(20.11.2014 11:24:16) ... jak se jim dobře žije na hranici Akoze v Mexiku sa deje nieco podobne ako v Osetsku a Gruzinsku?
|
|
|
|
3.3Dáša, syn 199816 |
|
(20.11.2014 11:11:04) Souhlas, Putina i Zemana je dost, ale svět není černobílý.
|
|
|
|
DaVinci |
|
(20.11.2014 10:28:13) Monty, Německo je jiné než v roce 1945. Rusko je stejně rozpínavé jako v dobách nedávno minulých. Německo udělalo veliký krok na své obrodě, nastolilo cestu demokracie, kdežto Rusko ne. A to je ten rozdíl a proto já se s ním kamarádit nechci.
|
|
Ananta |
|
(20.11.2014 10:52:56) Monty, to je hřebíček na hlavičku, ale s tím, že Němci se "polepšili" Rusko teda trochu taky, ale ne úplně. Ono to Německo si pamatuje spíš ta starší generace a ty babičky a dědečkové mají mnohem větší odpor k Německu než k Rusku a to i navzdory komunistům, dodám že jistě ne všichni, ale troufám si tvrdit že většina, jsem občas v domově důchodců a tam to dost zaznívá.
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:04:55) Ananto, jo, a USA se taky polepšili, už nemlátí černochy a umožňuje jim studovat na stejných školách jako bílým, dokonce mají černého prezidenta, takže teď můžou dělat světu četníky, bombardovat jiné státy, včetně těch, se kterými se dřív kamarádili (viz Saddám). Mně to přijde legrační. Jediný, kdo je zlý, je Putin, ostatní jsou hodní. Podle mne je to jedna verbež a nemají si co vyčítat. Mmch., když jsme tu tak mocně na straně dobra, proč furt tolik lidí jezdí v létě do Chorvatska? Chorvati ještě docela nedávno vraždili svý sousedy a dopouštěli se slušné řádky zločinů proti lidskosti. To nevadí, protože mají móře a je to blízko? Zatímco u Rusáků to vadí, protože mají většinu moře studenýho a nedá se tam dojet Škodovkou?
|
Persepolis |
|
(20.11.2014 11:10:40) "Mně to přijde legrační. Jediný, kdo je zlý, je Putin, ostatní jsou hodní. Podle mne je to jedna verbež a nemají si co vyčítat."
Taky mi to přijde legrační a čím víc mě o tom náš mainstream přesvědčuje, tím míň tomu věřím. A ano, je to všechno jedna verbež.
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 11:11:35) a tak putin mi prijde hodne nebezpecny...on, jako osoba.
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:17:40) Anni, jenže Rusko potřebuje a chce silnýho vůdce. Rusáci mají prostě jinou mentalitu a hlavně, žijou v neuvěřitelných sračkách, o kterých se nám tady ani nezdá. Je to obrovská země, takže si problémy malý země jako je ČR vynásob poměrem velikosti a možná ještě krát dvě. Tady si stěžujeme, že u nás není střední třída, tak se podívejte do Ruska, tam skutečně není, tam jsou jen velmi chudí a velmi bohatí. Rusáci si po roce 1917 v podstatě veškerou nebolševickou inteligenci postříleli, a postupem času začali střílet i do vlastních řad, podle toho, jak se Stalin zrovna vyspal. Mně přijde, že se úplně zapomíná na to, že Rusko není jen Putin a oligarchové, ale že jsou to miliony obyčejných lidí, co se nemají zrovna nejlíp.
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 11:24:23) Monty...mluvila jsem jen o Putinovi... a teda...ta stredni trida tam je a zije podobne jako u nas. Jeden znamy tam hodne jezdil, mel tam snad pritelkyni. Rikal, ze byl prekvapen, kdyz tam poprve byl. Ze ta stredni trida tam je, uplne se stejnym zivotnim stylem jak ta ceska.... ted v lete bylo na Krete hodne Rusu /80-90%/ a ujistuji te, ze to zadni bohaci nebyli /vzhledem k utrate v restauraci i z ablbe piti u stolu/. Uplne normalni stredni trida jako u nas. ale mozna to pro ne neni stredni trida s porovnanim tech bohatych. Nevim.
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2014 11:28:26) Anni, souhlasím, v Rusku je střední třída, resp. je tam vrstva lidí, kteří nepatří k superboháčům, ale ani nejsou chudí a žijí přibližně stejným stylem života, jako běžní Češi.
|
Monty |
|
(20.11.2014 11:30:56) Běžní Češi ale nejsou střední třída. Ti jsou - jak se to hezky rýmuje - navoněná bída.
|
Anni&Annika |
|
(20.11.2014 11:34:43) monty...rikej si tomu jak chces, je to stredni trida danneho statu.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2014 11:37:32) Monty, ano, není to střední třída v pravém slova smyslu, proto jsem se to snažila formulovat nějak opisem. Podstata je v tom, že to nejsou lidé živořící, kteří by nemohli cestovat, chodit do restaurací, nakupovat pravidelně módní spotřební zboží atd..
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(20.11.2014 11:25:11) Monty, já myslím, že to všichni vědí, že Rusko jsou milióny obyčejných lidí, jenže tyto milióny bohužel nic nezmohou, na politiku a celkově na dění ve své zemi mají mizivý vliv, jsou odjakživa rukojmími svých vůdců.
|
|
|
|
|
Ananta |
|
(20.11.2014 11:10:57) Monty, mluvíš mi z duše, opravdu je potřeba používat kritické myšlení, to jediná cesta, jak se nemotat do sítí fanatismu a přestat vyrábět jednoduché cíle kam vysřílet negativní energii. Upozornovat ano, ale ne si hrát na Bohy.
|
|
|
|
|
Ananta |
|
(20.11.2014 10:55:50) Mně se docela líbí myšlenka, že spíš kultivujeme národy (infikujeme dodržováním lidských práv atp.) tím že s nimi budeme komunikovat, obchodovat než vysílat signály povýšenosti a vytvářet vůči nim bojovou náladu. Ono i Rusko má svou vlastní cestu a potřebuje čas, země se vždycky vyvíjely každá jiným tempem.
|
|
|
|
|