Kafe |
|
(16.1.2015 19:11:07) "Několik set lidí se v pátek večer sešlo na Hradčanském náměstí před Pražským hradem, aby tam dali najevo svůj odpor k islámu. Zúčastnilo se i několik politiků, některé výroky byly velmi ostré, často i na hranici rasismu nebo xenofobie. "
http://www.novinky.cz/domaci/359019-postavme-islam-na-roven-nacismu-znelo-na-protimuslimske-demonstraci.html
Vystoupil Konvička (ano, ten magor), nějací z Úsvitu a také pro mne překvapivě i Černochová z ODS.
Měli tam i zajímavé heslo, které pobavilo: Je suis Charlie, Charlie Martel (jsem Karel, Karel Martel/Kladivo - to je ten, co zastavil arabský postup v bitvě u Poitiers v roce 732)
|
babiki |
|
(16.1.2015 20:02:05) ""Nevidim tu xenofoby a fasouny"" pronesl Konvicka Asi nema zrcadlo
|
|
Moima |
|
(16.1.2015 20:02:55) Oni chteji tak strasne bojovat proti islamu, ze se sami stavaji teroristy. Islam na urovni nacismu? Tak v tom pripade se tato anti-islamska kampan silne podoba tomu, co se delo Zidum ne zase tak davno. Akorat hvezdy nikdo nosit nemusi, satky a vousy uz stejne vetsina nosi.
Co se to s Vama deje, lidi, kde se podel zdravy rozum?
|
aky |
|
(16.1.2015 20:41:30) ... Islam na urovni nacismu? No to vies, ked tu miestna moslimka prirovna burku ( nabozensky symbol salafizmu - radikalneho islamu, v mene ktoreho sa robia teroristicke utoky) k minisukni, tak iny si prirovna islam k nacizmu. Kazdy si haji to svoje.
|
|
vokounek |
|
(16.1.2015 22:57:24) Proti Židům se bouřilo z různých důvodů, ale asi ne proto, že by šlo o odmítání fanatického šíření víry, a asi ne proto, aby se dal najevo nesouhlas s vražděním ve jménu víry. Zásadní rozdíl.
|
Moima |
|
(16.1.2015 23:11:02) Tady ale prece nejde o davani najevo nesouhlasu s vrazdenim ve jmenu viry... Tady jde o diskriminaci vsech muslimu, nadavanim jim do teroristu, prizivniku, a ja nevim do ceho jeste. Jmen tu za poslednich par dni padlo az az.
Kamaradka ceska muslimka mi rikala, ze se letos opravdu boji jet do CR na dovolenou s detma. Ma strach, a to i presto, ze je to slusna zenska, vzdelana, matka a poctive pracujici. Ma strach, protoze je po ni porad zadano ""vysvetleni"" vsech tech teroristickych cinu, popripadne je po ni pozadovana omluva. Je ji nadavano do k...v, je ji plivano pod nohy. Nechce, aby to jeji deti videly a slysely.
Takze az tady zase nekdo napise, ze se jedna jen o vyjadreni nazoru, vyjadreni nesouhlasu, vyjadreni ja nevim ceho... Neni. Jedna se o diskriminaci, jedna se o terorismus paradoxne ze strany tech, kteri proti nemu tak strasne bojuji. Protoze terorismus je o sireni teroru a paniky. A ver mi, ze vetsina muslimu teror a paniku pocituji - a to ze strany tech ""normalnich"".
|
vokounek |
|
(16.1.2015 23:19:05) No jistě, je teror a teror viď? Ten islámských radikálů zabíjí. Budeme se směšně přít o to, co je teror a který je horší? Myslím že tady je prvenství jasný.
|
Moima |
|
(16.1.2015 23:21:56) S tebou se prit nebudu. Kdo pochopit nechce, nepochopi. Dobrou noc.
|
vokounek |
|
(16.1.2015 23:34:30) Přít se opravdu nemá cenu, protože na špek ti skákat nebudu.
|
|
|
vokounek |
|
(16.1.2015 23:31:34) Jestliže chci ve jménu víry někoho zlikvidovat, tak to má k nacismu zatr.blízko. Neoháněla bych se příklady nacistického pronásledování Židů a přirovnáváním k tomu, že tak jsou pronásledováni muslimové. Nacisté chtěli zlikvidovat Židy, muslimy nikdo zlikvidovat nechce. Muslimští teroristé chtějí zabíjet.Teroristé a vrazi ve jménu víry se rekrutují z řad muslimů. Proč se nerekrutují z vyznavačů jiné víry? Není divu, že lidé muslimské společenství nechtějí. Jsoou opatrní.Pravděpodobnost, že z jiného náb. společenství vzejdou vraždící fanatici, je mizivá. Mně to přijde jednoduchý jak facka.
|
veverkaa |
|
(17.1.2015 12:54:16) Souhlas
|
|
|
|
babiki |
|
(16.1.2015 23:22:51) Presne, plivani a strhavani satku se delo vzdy, ted to nabude grady...
|
|
Dana |
|
(17.1.2015 13:27:31) A to je dobře, že se bojí sem jet, ať si všichni muslimové zůstanou tam, kde jsou doma - v arabských zemích. Většina lidí tady na ně není zvědavá a bojí se jich také. Jen víc takových demonstrací, alespoň vláda uvidí, co si tady lidé přejí.
|
|
Gudrun |
|
(11.2.2015 11:18:15) Já bych zas měla strach jet mezi ně. Určitě by to bylo nebezpečnější. Jen si je hýčkejte a dožijete se toho, co v Belgii.
|
|
|
|
|
Ananta |
|
(16.1.2015 20:36:38) Četla jsem to, hrozné.
|
|
Lady V. |
|
(16.1.2015 21:13:52) Konva se zase uspokojoval?
|
|
Slečna Marplová |
|
(16.1.2015 22:08:18) V ČR nechci fanatismus. Jakýkoliv. Konvička mi jako magor nepřijde. Docela rozumě reprezentuje názory, se kterými ve velké většině souhlasím. Jen malá poznámka, na Hradčanském náměstí bylo rozhodně více lidí než "pár stovek". Spíš tisíce.
|
Lady V. |
|
(16.1.2015 22:49:18) Staci si zadat Konvicku do google a vyjedou ti screen shoty z fb. Pokud je toto bezne vyjadrovani ceskych vysokoskolskych profesoru, tak jsem opravdu rada, ze jsem z CR pryc. Konvicka je sproste hrube hovado, a pokud ti nepripada jako magor, tak s tebou asi taky nebude vsechno vporadku.
|
Slečna Marplová |
|
(16.1.2015 23:07:43) Tak to je asi dobře, že jsi pryč z ČR. Pocházím z rodiny, kde se ctí tradice. Asi staromódní a konzervativní, ale mí předkové bojovali proti islámu a prolévali krev. Mně se Konvička zdá jako člověk s rozumnými názory.
|
Moima |
|
(16.1.2015 23:11:42) Vrana k vrane seda.
|
|
Lady V. |
|
(16.1.2015 23:21:57) Tvoji predkove taky nepouzivali internet.
|
babiki |
|
(16.1.2015 23:24:59) ...k prolivani krve...
|
|
Lady V. |
|
(16.1.2015 23:38:53) No ze bys mohla byt jeste trochu staromodnejsi a tradicnejsi, ja bych ti to rozhodne nezazlivala.
|
|
|
|
Alraune |
|
(17.1.2015 10:23:20) Konvička je člověk, který si na islámem hodí péro. Ostatně, i jeho projevy s islámem nesouvisející jsou velmi zvláštní a jeho chování ve škole silně nestandardní. Člověk, který vulgárně napadá své studenty a vyhrožuje jim, nemá na škole co dělat a je spíš smutné, že pořád učí.
|
babiki |
|
(17.1.2015 10:28:56) Ja jsem myslela ze ho davno vyhodili... Tak to je sila..
|
|
Grainne |
|
(17.1.2015 11:03:05) Problem je, ze Konvicku a jemu podobnych, bude pribyvat, budou sirit, pripadne prizivovat strach, ktery celkem opravnene existuje a nemeli bychom podcenovat ani teroristy samotne, ani ten strach samotny.
Mozna by pro zacatek stacilo nazyvat veci oravymi jmeny a striktne oddelovat terorismus od nabozenstvi. Nazyvejme teroristy teroristy a nespojujme je s nabozenstvim, za ktere se beztoho jen schovavaji. Teroristicke ciny pachaji teroriste, ne islamiste, ne muslimove.
|
vlad. |
|
(17.1.2015 11:41:10) "Mozna by pro zacatek stacilo nazyvat veci oravymi jmeny a striktne oddelovat terorismus od nabozenstvi. Nazyvejme teroristy teroristy a nespojujme je s nabozenstvim, za ktere se beztoho jen schovavaji. Teroristicke ciny pachaji teroriste, ne islamiste, ne muslimove".
Grainne, souhlasím s Ayaan Hirsi Aliovou, která napsala.
Západ po ukrutném masakru v redakci francouzského satirického magazínu Charlie Hebdo už snad nebude naslouchat těm, kdo se snaží popírat, že není spojitost mezi radikálním islámem a násilím, píše Aliová. Nebyl to žádný útok duševně narušeného typu "osamělého vlka", nebyl to žádný neislámský útok pár gangsterů. Ustupujeme před vůdci muslimských organizací v naši společnosti. Žádají nás, abychom násilné činy nespojovali s náboženstvím islámu, protože nás ujišťují, že to je víra míru. Musíme poznat, že dnešní islamisty pohání politická ideologie, ideologie, která je zakotvena v základních textech islámu. Nemůžeme se dále chovat tak, že je možné oddělit činy od ideálů, kterými se inspirovaly.
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/somalska-holandanka-aliova-neoddelujme-teror-od-islamu_329867.html#.VLo6K9KG_Sh
|
Grainne |
|
(17.1.2015 12:21:11) Vlad, prave proto bychom nemeli davat najevo, ze uznavame spojitost s jakymkoliv nabozenstvim. Chybou je teroristicke ciny radit jinam, hledat jejich inspiraci v cemkoliv a tim je takbtrochu omlouvat. Terorismus nas nesmi zajimat jako islam, prave proto, ze v islamu hleda moralni ukryt a toto nam islamiste, nebo muslimove, ani ti dobri, ani ti spatni, nesmi podsouvat jako islam. Proc? Protoze MY, jim to jako islam neuzname, my uzname ten islam, ktery my uznat chceme. Nemusime tim poskytovat teroristum ukryt.
Teroristicke ciny jsou teroristicke a neni treba uznavat zadny jejich ukryt. My zkratka terorismus neuznavame jako soucast nabozenstvi, teroriste jsou teroriste. Nemusime jim tolerovat tuhle schovavacku. Pak je na miste bat se teroristu, je veci policie a tajnych skuzeb, aby hledala tam, odkud vzesli, ale neni nasi povinnosti jim cokoliv uznavat.
Nejsou to muslimove, nejsoubto islamiste,bjsou to teroriste.
|
babiki |
|
(17.1.2015 12:39:41) Grainne mas pravdu - prulom v reseni IRA problemu nastal mimo jine tehdy, kdyz je policie/tajne sluzby/soolecnost prestala povazovat za katolicke predstavitele ""armady irske republiky"", a brali je jako zlocince.
Souhlasit se zlocinci s tim, ze snad predstavuji nejake nabozenstvi/stat jim jen zbytecne pripujcuje legitimitu, po ktere tolik touzi..
|
vlad. |
|
(17.1.2015 13:30:02) "Protoze MY, jim to jako islam neuzname, my uzname ten islam, ktery my uznat chceme".
Graine, a jim to bude úplně jedno, který islám je pro nás ten správný a uznatelný. Legitimitu jejich činů v jejich očích i v očích jejich přívrženců a obdivovatelů jim stejně nikdo nevezme.
Davy muslimů včera v afrických zemích útočily ve jménu Alláha zápalnými lahvemi na křesťanské obchody a kostely, ničili a rabovali, umírali lidé. A jen proto, že kdosi na jiném kontinentu napsal v novinách cosi, s čím oni nesouhlasí. To nemá s islámem nic společného?
Každé zlo je třeba pojmenovat.
|
Grainne |
|
(17.1.2015 13:47:33) Vlad jim to mozna je jedno, nebo neni, ale my jim to nemusime uznat. Proc to asi delaji? Cim zastrasuji? Tim, ze matou, kolik jich je, jdyz do jedne kategorie zaradine vsechny muslimy...ano, potom to mnozstvi nahani strach.
Ne, je tokik a tokik teroristu, jsou takove a takove teroristicke skupiny a nas jejich zaminky nemusi zajimat. Teroriste soachalibteroristicky cin, dobre, ale procbtlumocit, co tim mysleli? Dulezite je postavit se teroristum, stihat je a trestat a ne jim jeste delat tiskove mluvci, nesmime skakat, jak teroriste piskaji.
|
vokounek |
|
(17.1.2015 14:36:05) Pokud nás nebudou zajímat jejich záminky, můžou si mnout ruce - cestu mají volnou.
|
Grainne |
|
(17.1.2015 14:45:00) Zaminky a motivy jsiu voditkem pro policii a tajne sluzby, pro me to jsoubteroriste a tedy zlocinci toho nejhorsiho druhu, takze je zaradme ke svemu druhu. Jo a...ze bych jim dopravala dustojne pohrby, jako Francouzi. Jsou to zlocinci a netreba je resoektovat jeste po smrti. Zpopelnit a hodit do reky!!!
|
vokounek |
|
(17.1.2015 14:55:09) Grainne, možná že tebe fakt nezajímá, proč se teroristické útoky dějí. Ale snad není těžké pochopit, že je to přirozené, hledat příčiny. Čehokoli, ne? Pradávná lidská potřeba asi. A kor u takových šokujících událostí. A já myslím, že je to správné. Ale tady v tom konkrétním případě, jakoby najednou nebylo slušné o tom mluvit. Jasně že se vstupuje na tenký led, ale to neznamená, že stáhneme půlky a zahrabem hlavu do písku.
|
vokounek |
|
(17.1.2015 14:55:44) pardon,ten váleček je omyl
|
|
Grainne |
|
(17.1.2015 15:19:08) Vokounku, to si asi nerozumime, ja tim myslim pravy opak toho, co naznacujes. Tedy nehrat s nimi tu hru na Islam, ale nazyvat je pravym jmenem, tedy teroristy a zlocinci. Zadne islamem, nebo dokonce nasim vlastnim oocinanim omkuvitelne pohnutky. Jsiu to zlocinci a jako se zlocinci je treba s nimi jednat.
Samozrejme sledovat prostredi, kde se shromazduji a rekrutuji, ale dat jasne najevo, ze slusny clovek, at uz musim, krestan, nebo Francouz, nebo klidne Syran, ci Afghanistanec se se zlocinci nepaktuje, neprateli.
|
aky |
|
(17.1.2015 15:36:18) ...ale dat jasne najevo, ze slusny clovek, at uz musim, krestan, nebo Francouz, nebo klidne Syran, ci Afghanistanec se se zlocinci nepaktuje, neprateli. Tak hlavne by im to mali dat najavo moslimovia v miestnych moslimskych komunitach a moslimskych spolocnostiach, ktore tvoria a navstevuju. Strkania hlavy do piesku uz bolo dost.
|
Grainne |
|
(17.1.2015 18:43:54) Aky, ano a je treba jim to otevrene rict a otevrene jim dat najevo, ze presne toto od nich ocekavame, pokud s nami chteji zit v miru a v pokoji v nasich zemich. Treba vcetne toho, ktere...islamske...reci a projevy tolerovat nebudeme a to nikde, tedy ani v mesitach. Samozrejme rovnocenne ani v hospodach, nebo kostelich.
|
|
|
Kreaty |
|
(17.1.2015 15:41:23) taky navrhuji, aby se příště, v případě jakéhokoliv zločinu, mluvilo pouze o tom, že ten křesťan brutálně zavraždil..., nikoliv o tom, že Pepa Novák je hnusný a odporný vrah, prostě začněme všechny vrahy nazývat jen jako příslušníky jejich víry a přestaňme pro ně používat jejich rodná jména a příjmení
|
Martina, 3 synové |
|
(17.1.2015 15:52:23) Když někdo během vraždění volá "Alláhu akbar", tak se to ve zprávě zmíní, kdyby volal "ve jménu Ježíše Krista", zmínili by to taky.
|
Kapradina |
|
(17.1.2015 15:57:00) Martino, přesně tak.
|
|
babiki |
|
(17.1.2015 15:57:23) Ovsem Breivik se mocne snazil byt zarezen mezi krestany/katoliky (vydani manifesta atd.) presto se mu to nepovedlo, norska vlada jej moudre brala jako zlocince kterym je...
|
JaninaH |
|
(17.1.2015 16:01:07) No a ti teroristé z Paříže nebyli braní v první řadě jako zločinci? Nerozumím teď vůbec, jak to myslíš.
|
babiki |
|
(17.1.2015 16:44:22) jsou brani jako muslimsti fundamentaliste, pricemz jejich tzv.vira je vyzdvihovana vsude..Brevivik vydal katolike manifestum, ktere moudre nikoho moc nezaujalo..
Aky, kralovna demagogie, keby si precitala ten clanok z Washington post, ktory si odmietla ako muslimske argumenty, ktory som ti tu davala minule, videla by si jasne statistiky FBI, o terorist.cinoch pachanych v USA a v Evrope, a to, ze ich vacsina NENI tzv.islamsky terorismus...ale len si pokracuj v trepani.
Kdyby to nahodou nekoho opravdu zajimalo..
http://www.washingtonsblog.com/2013/05/muslims-only-carried-out-2-5-percent-of-terrorist-attacks-on-u-s-soil-between-1970-and-2012.html
|
Kafe |
|
(17.1.2015 16:50:13) Když už jsme u toho terorismu, jak hodnotit americké útoky drony na téměř náhodné cíle různě v Pakistánu, Jemenu, Afganistánu? Tady k tomu zajímavé video:
https://www.youtube.com/watch?v=K4NRJoCNHIs
Útok je nařízen, aniž by věděli, jestli se opravdu jedná o teroristy (např. tam tvrdí, že cíl byl vysoké postavy a dle informací měl být nějaký vysoce postavený Talibanec také vysoký, takže prásk bum), po útoku ani neví, kolik lidí vlastně zabili a kdo to byl. Výsledkem je hromada civilních obětí a vzrůstající nenávist.
|
|
aky |
|
(17.1.2015 18:04:12) .../muslims-only-carried-out-2-5-percent-of-terrorist-attacks-on-u-s-soil-between-1970-and-2012.html Preco az roku 1970 a na celom svete ( aj separatistov bez vyznania)? Nech sa tam zarata aj dnes neexistujuca IRA a pocty vyjdu multikultikrajsie? A nezaratame aj inkviziciu? Potom by to vyslo pre krestanov este horsie. A ak by sme poratali utoky od roku 2000 a v Europe? Ty nedemagog.
|
babiki |
|
(17.1.2015 18:18:01) To si stazuj u FBI, ze zle rataju
|
aky |
|
(17.1.2015 18:30:00) ....ze zle rataju Beriem spat, Ty nie si demagog, Ty si iba hlupa. Mna nezaujimaju teroristicke utoky v roku 1980 na uzemi juhozapadnej Afriky, mna zaujimaju teroristicke utoky v Europe od roku 2000, kto ich urobil, ci ich pocet stupa, pripadne kolke boli pomocou tajnych sluzieb zmarene. Ty si tam pokojne dorataj aj vzbury na krestanskych lodiach pri osidlovani Ameriky, nech Ti vyjdu cisla este krajsie. Statistika je nastroj, ked ju nevies pouzivat a dat do suvislosti s realitou, aspon ju tu nevytahuj a nestrapnuj sa.
|
babiki |
|
(17.1.2015 18:47:39) Ale tam sa pise o Europe a USA , tie muslimske argumenty ti zatemnuju mozog
|
aky |
|
(17.1.2015 22:15:00) ... tam sa pise o Europe a USA. Ano, pise. Dokonca sa v odkazoch da zistit, kolko je obeti radikalneho islamu v Europe v rokoch 2003-2013 ( 2013 je posledny rok, ktory sa da pozriet) - 366, plus viac ako tisic zranenych. Breivik ( nie je zaradeny pod ziadnou nabozenskou organzaciou, ani medzinarodnu teroristicku siet) - 75 a zvysok 46 su obete dalsich asi tisic utokov povazovanych za teroristicke ( ETA, IRA, anarchisti, komunisti). Pokial Ty nevidis rozdiel medzi bombou hodenou do prazdneho kurnika anarchistom a bombou polozenou do metra plneho ludi, tak to dalej relativizuj svojimi 2,5%, ci kolkymi to tu mavas.
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(17.1.2015 18:51:00) http://www.newslab.cz/nejvetsi-bombove-utoky-v-evrope/
|
|
|
|
|
|
vokounek |
|
(17.1.2015 16:05:14) Breivik byl jeden vrah ve jménu křesťanství. Vzhledem k četnosti dalších útoků jeho spoluvěrců srovnání pokulhává.
|
Lady V. |
|
(17.1.2015 16:46:07) Tak extempore ruznych prislusniku US Army v Afghanistanu ci Iraku se samozrejme nepocitaji, to je jasne. Islamske radikaly neobhajuji, evropske zeme by mely prijmout zakonna opatreni, ktera by omezovala moznost sireni radikalismu - jak rika liska, posvitit si na mesity, kazatele, eventualne uzakonit odsun kriminalnich pristehovalcu, kontrola nabozenskych skol atd. Na druhou stranu, individuim, ktera se na hnutich typu IVCRN ci Pegida prizivuji, o nejaky islam vpodstate nejde, vadi jim kazdy, kdo je trochu tmavsi a modli se k jinemu panubohu - to moji nejdrazsi bohuzel mockrat pocitili na vlastni kuzi. Mimochodem, i na predvcerejsi diskusi to bylo krasne videt - a ja se uz take doslechla, ze z meho syna bude zrejme IS bojovnik (ackoli hrdlorezove z IS maji s ohledem na jeho puvod a presvedceni minimalne tri duvody ho bez pardonu zavrazdit). Takovi lide mi opravdu dokazi hnout zluci, protoze se jedna o prachobycejne pokrytce - i kdyz o tom casto sami nevi.
|
|
|
aky |
|
(17.1.2015 16:09:23) ...Ovsem Breivik Esteze mate toho Breivika vdaka ktoremu mozete relativizovat xx teroristickych utokov v mene islamu za poslednych xx rokov v Europe.
|
|
Kapradina |
|
(17.1.2015 16:29:28) Z hlediska statistiky by mě taky zajímal poměr vyšinutých křesťanů X vyšinutých muslimů, kteří spáchali teroristické útoky v Evropě za posledních dejme tomu 20-30 let.
|
|
Martina, 3 synové |
|
(17.1.2015 17:21:35) Možná to bylo proto, že k Brievikovi se nepřihlásil žádný katolík a jeho čin v kostelích neoslavovali.
|
|
|
JaninaH |
|
(17.1.2015 15:57:33) Martino, přesně, když volali "Alláh je veliký" a "Pomstili jsme svého proroka", je opravdu těžké dělat, že jsme si toho nevšimli, to se přece nedá ignorovat.
|
|
|
|
|
vokounek |
|
(17.1.2015 15:45:14) Grainne, ani nevím, jestli jsme ve při. Pro mne žádná pohnutka není ospravedlnitelná, nicméně sledovat prostředí a pojmenovat ho, je důležité. To že teroristé vychází z islámského prostředí je zjevné, oni sami své činy islámem obhajují. Nevím proč je zrovna dnes tohle náboženství takovou živnou půdou pro terorismus. Něco podnětného v něm pro teroristy být musí, jinak by si našli jinou víru, ktrou by si vzali jako alma mater. Proč si nevybrali jakékoli jiné? Když si je tedy berou do huby jen tak pro formu? Možná to bude ale mnohem víc provázané a pak je na místě přijít na kloub pohnutkám a odkud se berou. Muslimové se nemohou divit, že k nim budou lidé podezíraví. Daň za to, že jejich náboženství se skloňuje všude tam, kde se objeví zmiňované násilí.
|
Grainne |
|
(17.1.2015 18:53:14) Vokounku, no ja si nemyslim, ze jsme ve pri, rekneme, ze si vyjasnujeme postoje.
Vrazdit ve jmenu Allaha je spis psychologicka valka, ktera ma za ukol zvetsit strach. Mezi nami, vic se nas pozabiji navzajem na silnicich, nez zemre pri teroristickych utocich. Ovsem ve chvili, kdy zahrneme vsechny vyznavace Allaha mezi teroristy, zacne to vypadat mnohem nebezpecneji, nez jaka je vecna zkutecnost.
Kdyz to neoddelime, budeme se zmitat zbytecnym strachem a predevsim ten strach neustale prizivovat a o to, vyvolavat strach, vpodstate jde, protoze realita zdaleka neni tak nebezpecna, jak se jevi...vic lidi zabil nedbaly strojvudce, ktery nezpomalil vlak, nez vetsina teroristickych utoku.
Takze...pro me to byli jacisi pomatenci, co vyjrikovali Allah akbar, ale stejne tak mohli kricet...ve jmenu krale.
|
Martina, 3 synové |
|
(17.1.2015 18:55:40) pomatenci, co vyjrikovali Allah akbar, ale stejne tak mohli kricet...ve jmenu krale.
Mohli, ale nekřičeli, proto monarchisté takové obavy nevzbuzují.
|
Binturongg |
|
(18.1.2015 12:00:10) Mohli, ale nekřičeli, proto monarchisté takové obavy nevzbuzují.
Martino: Nad čímž bychom se měli, my monarchisté, zamyslet...
|
|
Kafe |
|
(18.1.2015 15:30:05) Martino - to bude tím, že monarchistů je málo a sami neví, co vlastně chtějí.
|
|
|
vokounek |
|
(17.1.2015 21:19:04) Grainne, nebo obráceně : Většina vyznavačů Alláha nejsou teroristé. Většina teroristů Alláha vyznavači jsou.
|
|
|
|
|
|
|
Inaaa |
|
(17.1.2015 14:45:21) Máte zprávy, jak to berou běžní Francouzi?
„Ano, velmi je to popudilo, Francouzi si to nechtějí nechat líbit, zvedá se vlna odporu proti všemu muslimskému, což není dobré. Už jsme byli svědky výbuchů před kebaby či mešitou, to jsou první náznaky protimuslimských nálad, které se zřejmě ještě budou stupňovat… Přitvrzují ale i muslimští radikálové, není to rozhodně dobré.“
Francouzi přenášejí svou nevraživost na všechny přistěhovalce?
„Takové tendence tam sílí. Francouzi jsou už nazlobení na všechny, kdo nerespektují zákony. Dosud byla ale situace taková, že se lidé báli označit ty, co nedodržují zákony a nepřizpůsobili se. Báli se, že budou nařčeni z rasismu a xenofobie.“
|
|
|
|
|
|
Simeona+3 |
|
(17.1.2015 14:53:51) Jo, pod tohle se podepíšu.
|
|
linda.dos |
|
(17.1.2015 18:45:41)
http://www.youtube.com/watch?v=nbNzeAQePZo
|
|
|
|
|
Slečna Marplová |
|
(17.1.2015 11:13:02) Alruane, existuje nějaký odkaz na Konvičkovo nestandardní chování? Četla jsem pouze o znásilnění, které někdo vyvrátil. O tomhle chování jsem nečetla. Díky.
|
Alraune |
|
(17.1.2015 12:16:02) http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/skola-se-distancuje-od-docenta-pise-proti-islamu_295215.html#.VLpDhCvF8io
Na fb jsem pak četla i posty studentů, a hlavně studentek, a sledovala jsem tu diskusi. ˇUroveň Konvičkova vyjadřování je opravdu hodně nízká.
A pořád rozebírá sexuální motivace konvertitek a podobně... imho je to chlap, který má v téhle oblasti nějaké problémy a kompenzuje je takhle.
|
Slečna Marplová |
|
(17.1.2015 17:13:54) Děkuji za odkaz. Konvička je možná svérázný, ale vulgaritu a hrubiánství tam nevidím. Ale četla jsem jen ten jeden článek. OK, opravuji svůj předchozí výrok, neznám Konvičku a je možný, že je cáklej, ale s hnutím IČRN se ztotožňuji.
|
Martina, 3 synové |
|
(17.1.2015 17:24:46) To už je starší věc.
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/skola-se-distancuje-od-docenta-pise-proti-islamu_295215.html
|
Lady V. |
|
(17.1.2015 17:29:42) http://www.shekel.cz/32415/s-kym-cim-bojuje-ivcrn
|
Lady V. |
|
(17.1.2015 17:31:23)
|
Lady V. |
|
(17.1.2015 17:32:20)
|
Lady V. |
|
(17.1.2015 17:34:12)
|
Lady V. |
|
(17.1.2015 17:35:51) S damami tento gentleman takto mluvi standardne, vsechny, ktere nadsene neryci, jsou k*vy, st*tky, p*ce
|
Slečna Marplová |
|
(17.1.2015 17:39:11) No teď na to koukám. Vyjadřuje se opravdu jako hulvát a ne univerzitní profesor. Toto jsem o Konvičkovi nevěděla. Díky za odkaz, Konvičku si škrtám ...
|
JaninaH |
|
(17.1.2015 17:42:25) To se ví už dlouho, že tenhle člověk má největší problémy sám se sebou, je to celkem známá figurka. Smutné je, moc smutné, že dosud exhiboval jen na internetu, kdežto teď se mu dostává sluchu i na veřejných shromážděních...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
babiki |
|
(16.1.2015 23:21:01) Konvicka neni magor? Konvicka neni fanatik? Zakladatel Czech defense league, ktereho sleduje tajna sluzba ?
|
Lady V. |
|
(16.1.2015 23:37:49) Babiki, slecna Marplova tady vcera psala, ze syrsti krestane v Cesku v pristi generaci prestoupi na islam. Podotykam, ze predkove techto lidi vyznavali krestanstvi uz v dobe, kdy pulka predku slecny Marplove kocovala nekde mezi Dneprem a Dnestrem a druha chytala ryby nekde u Severniho more.
|
Slečna Marplová |
|
(16.1.2015 23:46:40) Lžeš, psala jsem, že je to možné a mám z toho strach.
Jinak to, že ctím tradice neznamená, že např. neřídím auto a nepoužívám mobil. A na internetu, s dovolením, zůstanu.
|
Lady V. |
|
(16.1.2015 23:52:56) Vcera jsem ti na to psala odpoved a ty jsi statecne mlcela - a opakuji to tady. S vetsi pravdepodobnosti se stanou radikalnimi islamisty tvoje decka. A pokud vy Konvickovci chcete proti islamistum neco podniknout, tak se seberte a bezte pomoct Kurdum, ti za vas nasazuji zivoty a vy tady becite protoze byste nedejboze mohli pomoct sedmdesati lidem. Je mi z vas spatne, fuj tajbl.
|
Slečna Marplová |
|
(17.1.2015 0:00:43) Mýlíš, nemlčela jsem "statečně", ale rozpačitě. Nevim, proč si myslíš, že by se moji potomci měli stát radikálními islamisty. Fakt nechápu.
Jako veřejně přiznávám, že mám strach z extrémistů a vyšinutých jedinců jak říká Romana Červenková. Ale neznám žádného radikálního budhistu, křesťana, nebo mormona. Tedy z tisku. O radikálních islámistech už jsem četla.
|
Moima |
|
(17.1.2015 0:11:09) No jasne, protoze vsechny teroristicke akty byly spachany muslimy . Nejakou jinou pohadku neznas? Jasne, ze se pise o muslimskych radikalech, to je ted totiz silene in. Jestli se ti chce, trosku si zagoogli, dokonce existuji reporty na toto tema, reporty vydane treba takovym Europolem. Nebo si precti neco jineho nez seznam.cz.
Asi asi se ti googlit nechce, proc taky. Ono je lepsi jit s proudem, je to jednodussi, pohodlnejsi .
|
Slečna Marplová |
|
(17.1.2015 0:25:44) Lady, sice nevím, z kterého státu píšeš, ale klidně si nade mnou ublinkni. Nepomáhám Kurdům, kteří za mně bojují - prý - (Jako fakt za mně?). Pomáhám zde v ČR. Jednoduše si nemyslím, že přijetí syrských dětí s jejich rodinami je správný způsob řešení. Máme skvěle vycvičenou armádu s praxí v mírových misích i ve válce. Možná pár natrénovaných chlapů by zachránilo víc životů. Jistě, mohu se mýlit.
Ad Islám v ČR nechceme - sympatizuji s nimi. Je tu někdo kdo někde četl o radikálních Husitech/hinduistech/bezvěrcích/židech/agnosticích, kteří někoho obřezali/polili kyselinou/ukamenovali/uřezali hlavu humanitárním pracovníkům?
|
|
Slečna Marplová |
|
(17.1.2015 0:25:58) Lady, sice nevím, z kterého státu píšeš, ale klidně si nade mnou ublinkni. Nepomáhám Kurdům, kteří za mně bojují - prý - (Jako fakt za mně?). Pomáhám zde v ČR. Jednoduše si nemyslím, že přijetí syrských dětí s jejich rodinami je správný způsob řešení. Máme skvěle vycvičenou armádu s praxí v mírových misích i ve válce. Možná pár natrénovaných chlapů by zachránilo víc životů. Jistě, mohu se mýlit.
Ad Islám v ČR nechceme - sympatizuji s nimi. Je tu někdo kdo někde četl o radikálních Husitech/hinduistech/bezvěrcích/židech/agnosticích, kteří někoho obřezali/polili kyselinou/ukamenovali/uřezali hlavu humanitárním pracovníkům?
|
Inaaa |
|
(17.1.2015 0:28:39) Kdo tedy může za útoky ve Francii? Podle tvrzení Leo Pavláta jsou na vině i politici, kteří zůstávají v zajetí politických programů. Situace v Evropě se komplikuje, což vede k odchodu židů. „Ve Francii je situace nebezpečná, podobně v Belgii, Nizozemsku a Švédsku. I to je obraz současné Evropy – židé z ní prchají,“ uvádí Leo Pavlát...
|
Inaaa |
|
(17.1.2015 0:34:59) Odchod Židů by byl evropskou prohrou
Primární hrozbou je neschopnost Evropy vypořádat se s přílivem zástupců kultury, která v řadě věcí ve své současné formě hledá se západní občanskou společností jen těžko společnou řeč. Není ale vinou islámu, jaké lidi, odkud a v jakém množství si na své území EU pouští.
Cílem této hrozby pak nejsou jen Židé, novináři či francouzští občané. Je jím Evropa, jak ji známe. A osobně bohužel nevidím důvod, proč se domnívat, že počet teroristických či antisemitistických útoků v západní Evropě nyní poklesne. Jak se říká, příklady táhnou. Navíc již zmíněný „Islámský stát“ k tomu nové teroristy-aspiranty vybaví vším potřebným – zkušenostmi, plány, ideologií. Zájemců bude dost.
Výsledkem dosavadní pštrosí politiky evropských elit je hned trojí rozdělení Evropy. Mezi starou Evropu, kde již podobné teroristické útoky probíhají, a Evropu novou, která se přílivu uprchlíků nyní bude o to více bránit. Stigmatizující rozdělení na muslimy a ostatní. A taktéž rozdělení mezi elity, které se zdráhají jednat rozhodněji, a populaci, která proto dá zas o několik hlasů více extrémistům a populistům. Zatímco svobodu ve francouzských ulicích musí střežit vojsko, evropskou multikulturní rodinu jedna menšina opět potichu opouští. Nenechme se mýlit, dokud Židé odchází, počínáme si špatně. Až tu žádní nebudou, tak jsme prohráli.
Autor je arabista
http://archiv.ihned.cz/c1-63383790-odchod-zidu-by-byl-evropskou-prohrou
|
aky |
|
(17.1.2015 9:02:05) ...dokud Židé odchází, počínáme si špatně. Až tu žádní nebudou, tak jsme prohráli. O Zidov sa neboj, su sikovni, vzdelani, po odchode z Europy do 50 rokov osidlia Mars alebo vybuduju civilizaciu na Antarktide alebo pod morskou hladinou. A my v Europe zatial pod vedenim propalestinskych proislamskych multikulti slnk oblecieme burky a budeme kamenovat susedu.
|
|
*Hany |
|
(17.1.2015 10:38:13) Když je mi líto, že Židé opět musí z Evropy prchat a když viním politiky z nicnedělání (čímž napomáhají šíření extremismu a populismu), tak mě taky označíte jako Konvičkovce? Ono je jednodušší lidi hodit do jednoho pytle.
Před pár dny jsem četla, že představitel muslimů u nás obcházel prodejce kebabu a nikdo mu nepotvrdil, že by od Čechů pocítil jakékoli nevhodné náznaky. Ale vy si tu můžete klidně notovat, že sem muslimové nemůžou přijet na návštěvu, protože by museli vysvětlovat. Generalizace je zjevně přípustná, jen pokud se jí dopustí ta správná strana.
Tahle situace má jediné plus - že Židi už mají kam prchat. Rétorika proti nim je stejná jako ve 30. letech (a proto se nedivím, že někdo přirovná islám k nacismu), ale oni už nejsou tak bezmocní a na nic nečekají, protože mají zkušenosti. Jen nám tu budou hodně chybět.
|
*Aida* |
|
(17.1.2015 11:09:15) Ono to s temi Zidy ovsem je o dost slozitejsi. Rozhodne to neni tak, ze ""musi"" utikat z Evropy. http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/in-israel-debate-over-whether-french-jews-should-come--or-stay-home/2015/01/15/dca63384-9aa3-11e4-96cc-e858eba91ced_story.html
|
vlad. |
|
(17.1.2015 12:05:59) Aido, ne nemusí, nikdo je nenutí, je to jeich osobní rozhodnutí, někteří cítí, že i přes ekonomický propad, který by je čekal, bude Izrael lepší pro jejich život. Naštěsí dnes mají kam jít. Ale pokud je měřítko pro srovnání to, že to ještě není tak špatné jako v r.1930...
|
|
aky |
|
(17.1.2015 14:58:41) ...Zidy ovsem je o dost slozitejsi Co je zlozitejsie? Ze sa musia v Europe v 21. storoci chranit zidovske skoly, ze sa v nich rusi vyucovanie, ze sa vrazdi v zidovskych obchodoch? To neokecas ziadnymi odkazmi na www stranky. Kto bude nasledovat po zidoch?
|
|
|
|
|
|
|
Slečna Marplová |
|
(17.1.2015 0:42:51) Moimo, nevím čemu se tak směješ? Popraveným novinářům, kteří si dovolili dělat si šoufky z Alláha? Jako co je "in" na tom, že ty lidi popravili radikálové (snad vyšinutí?). Ptám se znovu, kolik bylo popraveno lidí radikálními vyznavači např. kultu Wicca?
|
Moima |
|
(17.1.2015 7:23:32) Smeju se Tobe.
Lide jsou dnes a denne popravovani pro jine veci. Pro malickosti. Kazdy den umiraji nevinni lide kvuli tomu, co jim delaji jini lide. Kvuli moci, kvuli penezum, kvuli hladu - a za vsim stoji clovek. Lide jsou dobri a lide jsou spatni. A to, ve jmenu ceho sve ciny vykonavaji, nebo jakeho jsou vyznani, je vedlejsi. Nepopiram, ze spousta techto cinu se deje na Blizkem Vychode, nebo rukama tech, kteri tam maji koreny. Ale kdyz nekdo napise, ze za tim nestoji Islam, tak se jim jen vysmejes. Ty vis prece nejlepe.
Takze se smeju tobe, protoze jsi si vybrala tu nejjednodussi cestu. Odmitas pripustit, ze vse je jen o lidech, jejich chtici, potrebe ovladat za kazdou cenu. Je mnohem jednodussi je hodit vsechny do jednoho pytle, uplatnit kolektivni vinu. Bude se ti tak zit lepe. Takze ja se radeji budu smat, nez abych brecela. Za to mi totiz nestojis.
|
babiki |
|
(17.1.2015 9:52:40) To jsi napsala moc hezky
|
|
vlad. |
|
(17.1.2015 11:30:57) "Lide jsou dobri a lide jsou spatni. A to, ve jmenu ceho sve ciny vykonavaji, nebo jakeho jsou vyznani, je vedlejsi".
S tím tak úplně nelze souhlasit.
"Třeba bez vytáček přiznat, že nositelem antisemitismu v Evropě dnes téměř výlučně poochází z islámsko-arabského prostředí, nikoli z extrémní pravice. "Nepřítele neporazíme, nechceme-li ho ani jmenovat" Evropská levice není schopna nazvat islámský fašismus, jehož cílem je zlikvidovat liberální pořádek v Evropě, skutečně „fašismem“. To je celoevropský problém. je snaha dokonce i „Islámský stát“ nedávat do souvislosti s islámem. Nutno poznamenat, že v Pásmu Gazy i jinde na Blízkém východě zasypali atentátníky na novináře listu Charlie Hebdo blahopřáními. Evropané se zdráhají vidět souvislost mezi teroristy a těmi, kteří je s jásotem oslavují....Velkou židovskou komunitu ve Francii obchází strach. Poprvé od druhé světové války zůstaly pařížské synagógy zavřeny". To je citát z Lidovek.
Ano jsou lidé dobří a lidé zlí. Ale jen pojmenování toho z jakých pohnutek je zlo pácháno umožní účinnou obranu před ním. Kdyby francouzská tajná služba dále sledovala lidi, o kterých se vědělo, že jeden byl vycvičen v jemenském táboře al-Káidy a byl odsouzen v souvislosti s islámským terorizmem a je i se svým bratrem na seznamu osob, které mají zapovězen vstup do USA, třeba to mohlo odpadnou jinak.
|
|
Slečna Marplová |
|
(17.1.2015 17:35:53) Moimo, nerozumím tomu příspěvku od začátku do konce. Jistě, že je to vše o lidech. Jistěže příznivci islámu, poprav, uplatňovači Šaría atp. jsou lidé. To všechno vím. Nikde nepopírám, že to nejsou lidé.
|
|
|
Alraune |
|
(17.1.2015 12:18:51) I s Wiccou by mohl být problém, pokud by měla tolik zapálených vyznavačů jako islám. S každou vírou.
|
|
|
|
|
vlad. |
|
(17.1.2015 0:18:15) Zástupce Kurdů na té demonstraci mluvil taky a volil slova, která by si český politik nedovolil vyslovit nahlas. Hádej, komu děkoval za pomoc. Halík ani sympatizanti islámu to nebyli.
|
|
|
|
babiki |
|
(16.1.2015 23:53:19) No jo no, se to vcelku dari, teroristum sirit teror...
|
Inaaa |
|
(16.1.2015 23:57:09) Líbí se mi "titul" exmuslimka Beatrice Radosa...Jednou muslimka, pak zase exmuslimka...
|
|
|
|
|
|