LendysK |
|
(20.3.2015 23:30:18) Kamarádka dostala darem od své maminky dům a byt. Její maminka krátce nato zemřela. Kamarádka má ovšem dost problematické manželství a uvažuje o rozvodu. Sdělila to manželovi, který jí na to řekl, že ať ale počítá s tím, že by ho musela z domu a bytu vyplatit, protože má nárok na polovinu. Je to pravda? Dělí se při rozvodu i majetek, který někdo nabyl darem? Vím, že na Rodině se ví všechno, tak prosím o radu.
|
NovákováM |
|
(21.3.2015 1:08:49) kamarádce poraď ať si najde právníka. Jsou i levní i bezplatní, přesto bych radila - splácet ... i fakturu.
|
LendysK |
|
(21.3.2015 1:20:01) Jiste,pokud zalobu o rozvod poda,pravnika si urcite sezene,zatim zjistuje situaci...Jeji financni situace je dost bidna,proto chce vedet predem,zda by podle prislusneho zakona opravdu musela manzela vyplacet,kdyz nemovitosti nabyla darem.
|
Lída+4 |
|
(21.3.2015 1:25:23) Ne, nemusela. Dostala to darem jen ona, je to její výhradný vlastnictví. Manžel na to nemá žádnej nárok.
|
|
NovákováM |
|
(21.3.2015 1:27:28) co vím, tak i po NOVELE z daru ne. Její dar, její majetek.
|
NovákováM |
|
(21.3.2015 1:33:46) ten SMAJL tam nepatřil.
Jde o dost - tak to nenechte na diskuzích...
Kamarádku pošli k právníkovi.
|
|
|
|
joana | •
|
(21.3.2015 7:42:42) Co splácet?
|
|
|
Lída+4 |
|
(21.3.2015 1:18:58) Ne, majetek, kterej jsi ty sama dostala darem, se nedělí, patří jen tobě.
|
LendysK |
|
(21.3.2015 1:29:54) Diky,to jsem si myslela. On se ji smeje, ze na to ma narok,ze to ma zjistene a ze je zvedav,kdyz se ona bude chtit rozvest,kde na to vyplaceni vezme. Je tak sebejisty,ze mu kamaradka veri. Dam ji pak precist tuto diskuzi...
|
NovákováM |
|
(21.3.2015 1:41:10) A Bůh ví, jak vlastně je. Buď opatrná - proto je posílám za právníky. Právníci nechtějí diskuzi, ale doklady. A nějaké kecy nějakýho pitomce je nedojmou...
|
LendysK |
|
(21.3.2015 1:48:11) Rozumim.Ona ta situace je samozrejme slozitejsi,nez jsem tu nastinila. Bez pravnika se urcite neobejde. Ale citi se ted zahnana do kouta,tak jsem pro ni chtela nejake informace,nez se definitivne rozhodne,jak dal.
|
|
|
|
|
LendysK |
|
(21.3.2015 1:44:26) Jeste upresneni-nebyla sepsana darovaci smlouva,bylo to receno ustne,nacez maminka na katastru nemovitosti nechala prepsat dum a byt na svou dceru. Plati i tak,ze je to pouze jeji?
|
Citronove koliesko |
|
(21.3.2015 6:06:32) V liste vlastnictva je uvedeny vlastnik, vlastnicky podiel, titul nadobudnutia (kupna zmluva, darovacia zmluva, zdedenie...) a ine skutocnosti (vecne bremeno, zalozne pravo...). Nech si vyziada LV, potom bude mudrejsia. Pripadne nech nahliadne do katastra online.
|
|
joana | •
|
(21.3.2015 8:09:32) Pokud nebyla darovací smlouva, může dům patřit třeba kasinu. Je s podivem, jak lidi věří každé blbosti. Například tomu, že někdo zajde na katastr a tam u okénka řekne, že chce dát dům třeba Jitce. At se paní hlavně podívá na netu na katastr a uvidí, komu dům patří doopravdy.
|
LendysK |
|
(21.3.2015 8:46:07) Patří jí. Z katastru už jí přišlo i vyrozumění.
|
Kafe |
|
(21.3.2015 10:07:15) Jaký byl nabývací titul? U nemovitostí se vyžaduje písemná smlouva, takže její maminka musela sepsat darovací smlouvu. Ať zajde na katastr a vyžádá si ji. Podle toho uvidí, jestli to bylo darováno pouze ji, či i manželovi.
|
|
|
|
Monika |
|
(21.3.2015 21:44:35) Bez písemné smlouvy (darovací nebo kupní) s ověřenými podpisy obou stran by katastr rozhodně nic nepřepsal, i kdyby tam maminka chodila, jak chtěla. Jestli kamarádka tu smlouvu nemá, ať si vyžádá kopii z katastru.
|
|
|
LendysK |
|
(21.3.2015 2:04:37) Diky,ze i takhle pozde v noci jste se memu dotazu venovaly. Chtela jsem,aby mela vic nazoru na vec nez jen muj, aby se pak mohla informovane rozhodnout,co dal.
|
Kreaty |
|
(21.3.2015 2:34:31) neumím si představit, že by něco na katatru přepsali na základě ústní dohody, šla bych za právníkem hned a ne až se budu rozvádět a nejdřív si udělala jasno v otázce tohoto vlastnictví a pak teprve doma sdělila něco o rozvodu
jinak byt je samozřejmě jen a jen její pokud ho dostala darem od své matky
|
Dari79 |
|
(21.3.2015 6:40:03) Né že si to neumíš představit, to je naprosto nemožné
Katastr nemovitostí rozhodně nepřevede žádnou nemovitost bez písemné smlouvy s úředně ověřenými podpisy... nebo pochopitelně na základě "soudního rozhodnutí" - tedy např. usnesení o dědictví, předloženého v originále s razítkem právní moci.
"Per hubam" se opravdu nemovitosti nepřevádí...
|
A. | •
|
(21.3.2015 6:48:36) jo jo paninko dneska napište ten můj barák na Tondu odvedle, on za mě zaplatil pivo v hospodě, tak aby neřekl a pozítří ho napište na našeho mladýho :o)), mám k tomu něco podepsat? Ne, ne - to nemusíte, když jsme tu byl osobně, tak to stačí. Přijďte zas.
|
|
LendysK |
|
(21.3.2015 8:49:52) Mno jo, tak asi nemám ohledně darovací smlouvy přesné informace. Každopádně, jak už jsem psala, nemovitosti jsou její a v katastru je jako majitelka ona. Mě hlavně zajímalo, jestli by se dělily v případě rozvodu. Vidím, že ne, za odpovědi děkuji.
|
Kafe |
|
(21.3.2015 10:08:58) Pokud je majitelkou pouze ona, měl by její manžel případně nárok na polovinu zhodnocení těch nemovitostí, ke kterým by došlo nějakou jejich společnou investicí do těch nemovitostí (třeba že by nechali udělat novou střechu či podlahy). Prototže to by už šlo ze společných peněz.
|
|
|
|
Dana |
|
(22.3.2015 10:42:44) Byt i dům, pokud je jen ona napsaná v katastru, je jen její. Problém je, pokud se tam za trvání manželství prováděly nějaké velké stavební úpravy nebo přestavby a ty buď prokazatelně prováděl manžel nebo jsou doklady od firem, které to prováděly a má je manžel. On potom bude vymáhat cenu za zhodnocení nemovitosti.
|
|
|
|
HelenaPa |
|
(21.3.2015 7:21:24) Jediné, z čeho bude muset manžela vyplácet je, pokud ze společných peněz nemovitosti opravila, zvýšila jejich hodnotu. Tak na polovinu společných investovaných peněz by měl mít manžel nárok.
|
|
|