.kili. |
|
(8.4.2015 11:58:02) " Nic o tom nevím, hledám informace"
hlavně nečekejte,že informace z takových zdrojů jako je tento, budou seriosní.
Pokud chcete, nahlédněte na
http://www.vakciny.net/doporucene_ockovani/HPV.html
(mmch. dr Petráš se právě tomuto očkování docela i sám věnoval, nadto semůžete dotázat na to co Vám není jasné)
Pokud byste ráda zahraniční seriosní informační zdroj, napište, dám Vám odkaz.
|
ALL |
|
(8.4.2015 11:59:44) Kili, budu ráda za odkaz. Děkuju.
|
.kili. |
|
(8.4.2015 12:08:35) http://www.healthychildren.org/english/safety-prevention/immunizations/pages/Human-Papilomavirus-HPV-Vaccine-What-You-Need-to-Know.aspx
to jsou ideální stránky pro rodiče, obsah je garantován americkou pediatrickou akademií, nejprestiženějí pediatrická autorita
https://www.gov.uk/government/collections/immunisation#human-papillomavirus-hpv
atoto jsou zasestránky NHS (GB)
|
|
|
já | •
|
(8.4.2015 12:05:40) ano máte pravdu kili, nicméně ten samý výsledek, který jsem uvedla v odkazech výše lze dát dohromady na vámi uvedeném
|
|
Pam-pela |
|
(8.4.2015 15:24:19) ...no, já na vakciny.net psala kvůli synovi, nemohli jsme se rozhodnout kvůli očk. proti žloutence a poradili jste mi tu, ať napíšu tam. Ptala jsem se na možná rizika a zda máme očkovat, když....
Odpověď přišla opravdu vzápětí a stylem - že očkování proti žlout. je zcela bezpečné a bez rizik...a samozřejmě máme dát syna očkovat. Takže nakonec syn oočkován není. Ta odpověď nás naprosto odradila, čekala jsem fundovanou a hlavně pravdivou.
Možná jsme ho ohrozili a možná, že se sám rozhodne, že být očkován chce...časem. Člověk prostě musí zvážit pro i proti...a za svoje rozhodnutí nést zodpovědnost.
Jinak naše všechny děti mají všechna povinná očkování, krom žloutenky, ale tehdy povinná nebyla, syn je 2001.
Říkala jsem si, že jednou pro zajímavost spočítám, kolik vakcín dostaly naše starší děti...a kolik ty o 11-15 let mladší.
|
.kili. |
|
(8.4.2015 15:36:52) "Odpověď přišla opravdu vzápětí a stylem - že očkování proti žlout. je zcela bezpečné a bez rizik...a samozřejmě máme dát syna očkovat."
Nevím, co je to očkování proti žloutencwe, ale takovou odpověď jste jistě nedostala, evidentně si vymýšlíte a upravujete její text.
|
|
|
.kili. |
|
(8.4.2015 15:38:48) "Ta odpověď nás naprosto odradila, čekala jsem fundovanou a hlavně pravdivou."
pokud poznáte fundovanou opověď, paknevím, proč jste se dotazovala. Ale je dost dobře možné, že za fundované a pravdivé máte to, co si přejete.
|
Pam-pela |
|
(8.4.2015 15:45:08) Fundovaná odpověď by pro mne byla aspoň stylem - "přestože může být takové a takové riziko ve vašem případě a mohou být i vedlejší účinky, přesto je profit velmi vysoký a vašemu synovi bych očkování doporučil."
Pokud mne někdo kompetentní tím způsobem, o kterém jsem spala, ujistí, že očkování je bez rizika a zcela bezpečné (zvlášť když mu píšu kvůli synově zdravotním stavu), pak to pro mne opravdu není odpověď, které bych mohla důvěřovat. Protože vím, že to není pravda.
|
.kili. |
|
(8.4.2015 15:47:44) - "Fundovaná odpověď by pro mne byla aspoň ..."
jak jsem psal, znáte ji a ptáte se na ni
- "Pokud mne někdo kompetentní tím způsobem, o kterém jsem spala, .."
asi jste skutečně spala
|
Pam-pela |
|
(8.4.2015 15:53:51) ...neznám...to bych se neptala....chtěla jsem vědět konkrétní riziko ke konkrétnímu problému konkrétního dítěte, víte?
A když něco nevím, či mám větší pochybnost, tak než udělám neuvážený čin zvlášť ohledně dětí, raději se snažím si předem věci zjistit a na základě zjištění se rozhodnout. Zatím se mi to vyplácí. No - a na vakciny. net jsem nezjistila nic odborného
|
.kili. |
|
(8.4.2015 16:10:41) " na vakciny. net jsem nezjistila nic odborného"
to jste vskutku vyjímečná
|
Pam-pela |
|
(8.4.2015 16:20:40) dobrá, kili, budeme konkrétní...z odpovědi serveru vakciny.net...který mi přišel na mou konkrétní otázku, jsem nezjistila nic odborného...
Ale věřím, že mnohé rodiče i taková odpověď dokáže uklidnit a jdou směle a s důvěrou do toho...to je jejich volba.
No, už tuto volbu nemáme, ne?
|
.kili. |
|
(8.4.2015 16:34:00) "z odpovědi serveru vakciny.net...který mi přišel na mou konkrétní otázku, jsem nezjistila nic odborného..."
možná máte potíž s vnímáním významu slova odborný, ale je to Vaše věc.
"mnohé rodiče i taková odpověď dokáže uklidnit "
taková odpověď, ve které Vy, expert vakcinolog, epidemiolog a imunolog i infectionista, nezjišťujete nbic odborného. Jak ilustrativní to demonstrace jáství.
|
Pam-pela |
|
(8.4.2015 16:42:48) kili...a co vidíte odborného na větě: "očkování proti žlout. je zcela bezpečné a bez rizik...bez obav dejte syna očkovat"?
toto dole je popis nežádoucích účinků k očkování proti typu A (Havrix 720 Junior monodose)...samozřejmě nevím, zda to má béčko jinak, může být, že se opravdu pletu a JE zcela bez rizik...zvláš´t v souvislosti s konkrétním zdravotním stavem:
4.8. Nežádoucí účinky Bezpečnostní profil uvedený níže je podložen údaji získanými od více než 5300 subjektů. Četnost výskytu možných nežádoucích účinků je uvedena níže: Velmi časté: ≥ 1/10 Časté: ≥ 1/100 až < 1/10 Méně časté: ≥ 1/1000 až < 1/100 Vzácné: ≥ 1/10000 až < 1/1000 Velmi vzácné: < 1/10000
Klinické studie
Infekce a infestace: Méně časté: infekce horních cest dýchacích, rýma Poruchy metabolismu a výživy: Časté: ztráta chuti k jídlu
Psychiatrické poruchy: Velmi časté: podrážděnost
Poruchy nervového systému: Velmi časté: bolest hlavy Časté: ospalost Méně časté: závrať Vzácné: hypestézie, parestézie
Gastrointestinální poruchy: Časté: gastrointestinální symptomy( jako průjem, nevolnost, zvracení)
Poruchy kůže a podkožní tkáně: Méně časté: vyrážka Vzácné: svědění
Poruchy svalové a kosterní soustavy a pojivové tkáně: Méně časté: myalgie, svalová ztuhlost
Celkové poruchy a reakce v místě aplikace: Velmi časté: bolest a zarudnutí v místě vpichu injekce, únava Časté: otok v místě vpichu injekce, malátnost, horečka ( 37,5°C), reakce v místě vpichu (jako je zatvrdnutí) Méně časté: onemocnění podobné chřipce Vzácné: zimnice
Postmarketinkové sledování Poruchy imunitního systému: Velmi vzácné: anafylaxe, alergické reakce včetně anafylaktoidních reakcí a reakcí imitujících sérovou nemoc.
Poruchy nervového systému: Velmi vzácné: křeče
Cévní poruchy: Velmi vzácné: vaskulitida Poruchy kůže a podkožní tkáně: Velmi vzácné: angioneurotický edém, kopřivka, multiformní erytém Poruchy svalové a kosterní soustavy a pojivové tkáně: Velmi vzácné: artralgie
|
.kili. |
|
(8.4.2015 16:45:32) "co vidíte odborného na větě: "očkování proti žlout. je zcela bezpečné a bez rizik...bez obav dejte syna očkovat"?"
problém není ve vyjmenovaých (nevím, proč to otiskujete, to je obecně známá věc, nadtouvedena i na stránkáh vakcíny.net) nežádoucích účincích, ale v tom, že takovou odpobvěď, jakou tu uvádíte, Vám dr Petřáš neposlal.
|
Pam-pela |
|
(8.4.2015 16:51:33) aha....jak to to víte, že neposlal ?
Vypadá podivně, tak trochu nepravdivě, že? tak jsem nevěřila vlastním očím - proto jsme se rozhodli, že syna očkovat nenecháme.
Reagovala jsem na vaše doporučení se podívat na ty stránky o vakcínách...
Vždy je potřeba si sehnat informace z různých úhlů a pak posuzovat, ona důvěra v předkládané autority není úplně namístě ve všech případech.
|
.kili. |
|
(8.4.2015 16:53:56) "....jak to to víte, že neposlal ?"
nepodala jste důkaz. A text jeho odpovědi jste pro zvěřejnění zde upravila. To se dá poznat velmi snadno.
|
Mína | •
|
(8.4.2015 16:55:50) Já se vůbec nedivím, že naše zdravotnictví vypadá jak vypadá. :( Doktor - BŮH a ostatní jsou blbci.
|
|
|
|
.kili. |
|
(8.4.2015 16:55:48) "KIli znama vec?"
jistěže. A Vy tu překrucujete celý obsah dialogu, zejména mých příspěvků.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|