| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek?

 Celkem 35 názorů.
 Černá kronika 


Téma: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 17:35:45)
Jak rozumíte tomuto? Lze si za peníze koupit vše, i úspěch ve sportu? Kdo na to má, tak maže....
http://isport.blesk.cz/clanek/hokej/233211/pomsta-ruzickovi-ukrivdeny-otec-ho-natocil-na-skrytou-kameru.html

Krátce před začátkem mistrovství světa v hokeji bylo na YouTube zveřejněno video, které má poškodit před veřejností kouče národního týmu Vladimíra Růžičku. Na skrytou kameru si ho při schůzce v restauraci na stadionu v Edenu natočil jeden z rodičů, který byl naštvaný, že jeho syn i přes sponzorský dar ve Slavii neuspěl. "Je to rána pod pás, ale já mám čisté svědomí," reagoval Růžička pro portál TN.cz. Jde o O neúspěšného mladého hokejistu a jeho zhrzeného otce, který dal Slavii jako sponzorský dar dohromady 500 tisíc korun, přičemž počítal s tím, že svému synovi zajistil kariéru profesionálního hráče. Jenže tak se nestalo, což byla záminka pro to, aby si natočil schůzku s tehdejším slávistickým koučem a dříve i generálním manažerem klubu Vladimírem Růžičkou na skrytou kameru. Tématem debaty bylo, že chtěl po Růžičkovi vysvětlení, proč si jeho syn za Slavii nezahrál.

Zkopírováno z odkazu, kde je i zmiňované video.
 Lexi. 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 17:40:21)
Této kauze nějak nerozumím. To video přece naopak dokazuje Růžičkovu čestnost - nelze ho uplatit, aby dal do sestavy někoho, kdo na to nemá.
Za jakým účelem mu ten otec dal ty peníze, těžko říct, to si asi na skrytou kameru nenatočil.
 Černá kronika 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 17:45:26)
Mám z toho stejný dojem.Otec si asi myslel něco jinýho, když věnoval "sponzorský dar". Kdo a proč ale takovou částku vůbec přijímal. Asi jsem naivka.
 Lexi. 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 18:20:57)
Sponzorské dary se sportovním klubům, kde trénuje tvé dítě dávají zcela běžně. Jejich výše samozřejmě závisí na finančních možnostech daného rodiče a jeho chuti podpořit synovo/dcery sportování
 Kudla2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 20:00:15)
Lexi,

a jak moc může ten dotyčný očekávat, že jeho dítě bude privilegováno dle výše jeho daru?

Myslíš, že kapitán nebo šéftrenér reprezentace si může dovolit zařadit někoho neschopnýho jen kvůli tomu, že tatík vysolil půl mega? Vždyť je závislej na výsledcích, a když budou špatný, tak ho vyhoděj, to by se mu to fakt "vyplatilo".
 vlad. 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:48:36)
Může. Taky si může dovolit nezařadit někoho schopného, protože nedal. Nevadí, fronta je dlouhá, ctižádostivých rodičů, kteří už vidí bobánky v NHL, je mraky.

 Lexi. 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:54:12)
"a jak moc může ten dotyčný očekávat, že jeho dítě bude privilegováno dle výše jeho daru?
Myslíš, že kapitán nebo šéftrenér reprezentace si může dovolit zařadit někoho neschopnýho jen kvůli tomu, že tatík vysolil půl mega? Vždyť je závislej na výsledcích, a když budou špatný, tak ho vyhoděj, to by se mu to fakt "vyplatilo"."

Kudlo2, já mluvím o sponzorských darech a myslím skutečně sponzorské dary, ne "sponzorské dary"
V synově oddílu, co vím, dva tatínkové dávají poměrně vysoké sponzorské dary - nemám pocit, že by k jejich synům byl jiný přístup než k ostatním dětem, ani manžel se synem o ničem takovém nemluvil - a z jimi darovaných peněz mají užitek všichni.
Jak je to v jiných oddílech, popř. v jiných sportech, to si netroufám odhadnout.
Ale je fakt, že v našem městě jsou 2 fotbalové kluby - jeden z nich prvoligový. Říká se (tudíž je to neověřený drb), že pokud někdo chce, aby jeho synek (mluvíme o žácích) si zahrál zápas, musí tatínek platit trenérovi, nebo maminka musí být povolná. Co je na tom pravdy, netuším.
Co si může nebo nemůže dovolit kapitán nebo šéftrenér reprezentace, to netuším.
 Lada2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 18:10:14)
Pokud je pravda, že klub ty peníze nedohledal, tak to za úplatek považuju. Protož sponzorský dar by musel být nějakým způsobem vyúčtovaný.
 Kafe 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 17:48:03)
Nějak tomu nerozumím, co tím tedy ten otech chtěl dokázat.
 Fren 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 17:50:11)
za peníze si nekoupíš to nejcenější - zdraví. A to ostatní,to je stejně dočasu,kdo na to nemá,tomu ani úplatky mnohdy nepomohou~d~,nechávájí mě tyhle věci v klidu.
 Kudla2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 17:54:05)
tak hlavně jestli to skutečně bylo myšleno tak, že ten otec dal půl melouna, deklaroval to jako sponzorský dar (což opravdu není synonymum pro úplatek) a pak se divil, že mu není poskytnuto takové plnění, jako by se o úplatek jednalo, tak sám ukázal, jaký je kok.t.~a~
 Kafe 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 17:56:09)
"tak sám ukázal, jaký je kok.t"

si zaplatil službu a ta nebyla dodána - to naštve

a asi je to v těchto sférách běžné, když měl potřebu to reklamovat
 Kudla2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 17:56:41)
patrně to tak běžné není, když to Růžička za běžné nepovažoval..
 Kafe 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 17:57:49)
Kudlo - tak tomu otci asi někdo řekl, že to běžné je.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 18:01:06)
Ve dvaceti už to tak běžný není.
 Kudla2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 18:02:26)
hm a když mu to "někdo řekl" tak to znamená, že je to nutně pravda?

Sama máš muže v politice, spousta lidí Ti bude tvrdit, jací jsou politici úplatné ku..vy, sama posuď, zda je to pravda.
 Kafe 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 18:04:44)
Můj manžel není v politice. V politice jsem bývala já, ale už jsem se toho "přejedla" a na zákulisní dohody nemám žaludek. Navíc je to o ústa, když nechceš s vlky výti.

"hm a když mu to "někdo řekl" tak to znamená, že je to nutně pravda?"

To si nemyslím, ale jeho přesvědčení asi bylo vysoké, když poslal 500 tisíc.
 Lexi. 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 18:55:15)
"za peníze si nekoupíš to nejcenější - zdraví"
- jakpak ne, neslyšela jsi ještě nikdy o někom, komu pomohla k uzdravení nějaká drahá léčba?
 Lada2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 19:06:48)
Nebo lepší pomůcky na zkvalitnění života.
 Kudla2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 19:57:17)
Lexi,

ale drahá život zachraňující léčba je ve většině případů poskytována i "na pojišťovnu".
 libik 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:17:02)
Nemůžu to potvrdit, Bez peněz a vlivu čumíš v čekárnách a čekáš na pořadí zákroků, nicméně základní léčba a hlavně superdrahé vyšetření všeho druhu je dostupné každému bezdíkovi.

Trochu problém je s volbou zařízení, tam "vyšší moci" třeba.
 Kudla2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:29:05)
libiku, to bych pokládala za pravdě bližší.
 Zufi. 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:37:10)
Šupli, ale mamce je přes 70 a má tak drahé léky, že to svět neviděl...
 Zufi. 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:41:56)
Aha.
 libik 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:43:59)
Šuplíku, to není pravda
 vlad. 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:53:16)
Superspecializovaná léčba je koncentrována do center, aby se zaručilo, že bude indikována správně a těm, kteří splňují indikace. Nicméně je pravda, že pytel není bezedný a jsou finanční limitace na centrovou léčbu. Záleží, co si která odborná společnost dokáže nasmlouvat, jaké běží studie...Chceme mít raději spoustu blbostí (na které většina lidí má) zadarmo. Jak píše Libik, plošná dosptupnost léčby je ve srovnání se světem velká. Že drhnou jiné věci je pravda.
 libik 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:57:10)
Šuplíku, já ani ty nejsme kompetentní k posuzování ordinace léků, drahý nerovná se lepší, to, že někdo napíše něco jiného než si představuješ, ještě není spiknutí VZP a bílého pláště.

Pokud VZP(jiná pojišťovna) něco nehradí, tak nikomu.
 Kudla2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 21:02:31)
hello, počkej, to byla nějaká nemoc, na kterou by jinak umřeli? a doktoři je odmítli léčit a pojišťovna to zaplatit?
 Kudla2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 21:17:36)
tak v tom případě je to hrozný ~n~
 Kudla2 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 21:40:16)
šuplíku, co jsem měla a mám ve svém okolí, tak každému se dostalo péče, jakou potřeboval.
 Dari79 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 23:24:23)
Náš kamarád - otec 3 leté holčičky - podstoupil na útraty pojišťovny ozařování i chemoterapii, která zabrala jen na krátký čas. Dostal tip na léky (drahé), bohužel pojišťovna řekla ne, neudělíme mu výjimku, nezaplatíme. Platil si je sám 3 měsíce (cca 100 tis na měsíc). Poté se udělaly výsledky a zjistilo se, že mu zabírají parádně - lépe, než drahá,hnusná a pojišťovnou proplacená chemo... Takže primář zažádal znovu o výjimku (+ si v mezidobí našel "tlačenku" v pojišťovně) a na další 3 měsíce má léky s úhradou pojišťovny...

Bez peněz by neměl šanci a čekalo by ho asi další kolo chemo...
Co bude za 3 měsíce, se uvidí.
 Adelinkaa 1 dítě. 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(13.4.2015 12:13:56)
Děsné~o~v tom případě by bylo po mě Dari protože 300tis fakt nemám..
 . . 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 21:16:59)
Kudlo, člověku ale nejde vždy "jen" o záchranu života, ale taky třeba o jeho kvalitu. A to se s penězi zajišťuje daleko lépe, než bez nich, a pojišťovnu už to nezajímá, když život zachránila. Neříkám, že to pojišťovnu zajímat má (když na to notabene nemá), ale fakt je, že penězi se lepší zdraví zajistit dá. U nás v rodině banální příklad: cukrovka 1. typu, u které když si připlatíme diagnostické proužky a je tudíž možné častější měření glykémie (než platí pojišťovna) dosáhneme lepší kompenzace, tedy zdraví. A ten rozdíl může být opravdu výrazný a mít značný vliv i na délku života, takže ve výsledku ty peníze vlastně zachrání i ten život jako takový.
 Lexi. 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:57:45)
"ale drahá život zachraňující léčba je ve většině případů poskytována i "na pojišťovnu"."
- většinou ano, ne vždy
 Monika 


Re: Sponzorský dar za syna ve sportu nebo úplatek? 

(12.4.2015 22:54:47)
Já tomu rozumím tak, že Růžička ty peníze vzal s tím, že jako "dá synovi větší šanci než normálně" - tj. nechá s nimi trénovat kluka, kterého by si normálně do týmu nevybral a uvidí se. Tipla bych, že kdyby byl alespoň trochu srovnatelný s ostatními, že by nějakou "protekci" nebo "víc šancí" měl, ale zřejmě byl špatný natolik, že to nešlo - mám zkušenost v mnohem míň exponovaném sportu, taky byly různé "protekce" (v našem případě snad ani ne za peníze, spíš "ze známosti"), ale nemohlo to překročit určitou mez, kdy by bylo evidentní, že to "dítě" na to nemá. Koneckonců by to podle mě bylo neúnosné i proto "dítě", to není jako dát kámošovu synkovi dobře placenou práci v kanclu a někam ho zašít se směšnými úkoly - ve sportu je to prostě moc vidět, když na to někdo nemá. Od Růžičky bych to vzala jako sviňárnu, jen pokud mu bylo zcela jasné, že ten kluk na to nemá a ani nebude mít (někdy může pořádný trénink udělat hodně) a přesto ty peníze vzal, i když bylo jasné, proč je ten otec dává ...

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.