Martina, 3 synové |
|
(29.4.2015 15:23:44) Dnes by mělo být na programu jednání poslanecké sněmovny další kolo přetahované s Norskem o bratry Michalákovy.
|
Martina, 3 synové |
|
(29.4.2015 15:27:08) Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2015 7. volební období N á v r h USNESENÍ Poslanecké sněmovny z ...... schůze ............................. 2015 ke kauze Denise a Davida Michalákových v Norsku Poslanecká sněmovna: I. bere na vědomí: 1. Informaci předsedy vlády ke kauze Denise a Davida Michalákových v Norsku, předloženou Poslanecké sněmovně dne 13. února 2015 na základě přijatého usnesení č. 545 Poslanecké sněmovny ze dne 9. prosince 2014; a 2. doplňující informaci předsedy vlády ke kauze Denise a Davida Michalákových, přednesenou ústně předsedou vlády dne 31. března 2015; II. konstatuje, že vláda v souladu s bodem III usnesení č. 545 Poslanecké sněmovny ze dne 9. prosince 2014 požádala vládu Norského království o vysvětlení: 1. proč čeští státní občané Denis a David Michalákovi dál zůstávají v pěstounské péči cizích lidí, norských státních příslušníků, přestože původní důvod pro umístění dětí do pěstounské péče odpadl; 2. zda se norské úřady zaobíraly či zaobírají možností požádat o spolupráci orgány Českérep ubliky a ve spolupráci s nimi svěřit Denise a Davida do péče jejich českých příbuzných, popř. do péče jiných českých pěstounů; a 3. proč od sebe oba sourozenci byli a stále zůstávají odděleni a umístěni v různých pěstounských rodinách, a že vláda Norského království odmítla takové vysvětlení poskytnout;
|
Martina, 3 synové |
|
(29.4.2015 15:58:18) III. konstatuje, že Norské království trvale porušuje čl. 37 písm. b/ Vídeňské úmluvy o konzulárních stycích, podepsané dne 24. dubna 1963 ve Vídni a Norskem ratifikované dne 13. února 1980, když neinformuje příslušné české konzulární úřady o případech týkajících se ustanovení poručníka nebo opatrovníka nezletilým českým státním občanům;
IV. žádá vládu, aby:
1. vyvinula maximální úsilí k dosažení návratu Denise a Davida Michalákových do péče jejich rodičů, popř. dalších příbuzných;
2. zvážila možnost podání mezistátní stížnosti na Norsko ve smyslu článku 33 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, a to popř. i společně s dalšími zainteresovanými zeměmi;
3. zvážila možnost poskytnutí diplomatické ochrany Denisovi a Davidovi Michalákovým a jejich matce Českou republikoII. konstatuje, že Norské království trvale porušuje čl. 37 písm. b/ Vídeňské úmluvy o konzulárních stycích, podepsané dne 24. dubna 1963 ve Vídni a Norskem ratifikované dne 13. února 1980, když neinformuje příslušné české konzulární úřady o případech týkajících se ustanovení poručníka nebo opatrovníka nezletilým českým státním občanům;
V. doporučuje prezidentu republiky, aby byl vládě nápomocen při provádění bodu IV. tohoto usnesení;
VI. žádá předsedu vlády, aby nejpozději do 15. června 2015 informoval Poslaneckou sněmovnu o opatřeních, která vláda provedla, provádí anebo hodlá provést podle tohoto usnesení. u při prosazování jejich práva na soukromý a rodinný život a na spravedlivý proces vůči Norskému království;
V. doporučuje prezidentu republiky, aby byl vládě nápomocen při provádění bodu IV. tohoto usnesení;
VI. žádá předsedu vlády, aby nejpozději do 15. června 2015 informoval Poslaneckou sněmovnu o opatřeních, která vláda provedla, provádí anebo hodlá provést podle tohoto usnesení.
|
Martina, 3 synové |
|
(29.4.2015 16:00:33) http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=123634
|
Anni&Annika |
|
(29.4.2015 16:15:22) Marti...diky za informace.
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(29.4.2015 16:17:12) Martino, diky, ja to ted nestiham sledovat.
|
*Hany |
|
(29.4.2015 20:10:01) FB pana Hasenkopfa k dnešnímu jednání sněmovny:
"Jak je možné, že se o tom, že v Norsku byl čerstvě podán návrh na adopci Denise Michaláka dozvídáme v podstatě náhodou během jednání Sněmovny od ministra zahraničí, když matku ani její právní zástupce se o tom zatím nikdo neobtěžoval informovat?
Proč si ředitel ÚMPODu Kapitán stěžuje, že mu Eva Michaláková nedala souhlas k nahlédnutí do norského spisu, když ho dostal již před více než měsícem?
Premiér dnes řekl, že lidem, kteří nemají dlouhodobý pobyt v Norsku, nemohou být děti v Norsku svěřeny. Kromě toho, že je to totální porušení mezinárodního práva Norskem z toho plyne, že manželé Sovkovi o svěření Denise a Davida Michalákových do své péče žádat nemohou. Proč tedy ÚMPOD a MZV si kladli takovou žádost z jejich strany jako podmínku toho, aby ČR vůbec zasáhla? A jak to, že v indickém případě to problém nebyl?
Mimochodem, slovenská vláda před 14 dny převzala diplomatickou ochranu nad holčičkou, napůl slovenského původu, odebranou matce ve věku osmi týdnů, plně kojenou. Jak to, že Slováci jsou schopni udělat takové rozhodnutí obratem a Kapitán se k tomu neodhodlal za celé čtyři roky?
Dnešní jednání Sněmovny považuji za facku paní Michalákové a jejím dětem."
Je vidět, že Kapitán umí akorát lhát a vymlouvat se.
|
|
|
|
Grainne |
|
(29.4.2015 19:53:52) Snemovna zada vladu a doporucuje prezidentovi. Takze konat na popud snemovny by mela konat prislusna ministerstva, pripadne diplomatickou cestou i prezident.
|
:-) zaregistrovaná |
|
(29.4.2015 20:58:24) to je síla, naprosto nemám slov. Takže patrně důvodem mlčení na straně Norska, tj. proč se neprojednává žádost o svěření dětí zpět matce je, že mladšího chtějí pěstouni. Staršího nikdo rok neviděl. Norsko se nám směje, prostě co jednou peklo schvátí, nikdy nenavrátí.
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(29.4.2015 21:02:38) Na bod došlo, projednán byl, výsledky jsou tady:
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=60847
Docela tristní čtení, oni tam snad ani nebyli, myslím jako fyzicky... Že mě to tedy překvapuje, sama se divím.
|
Martina, 3 synové |
|
(29.4.2015 21:07:59) Celý záznam jednání je zde:
http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/027schuz/s027078.htm
|
Anni&Annika |
|
(29.4.2015 21:09:30) tady je videt, jak nasim poslancum lezi na srdci blaho jejich obcanu...zajimava dochazka.
|
Anni&Annika |
|
(29.4.2015 21:14:38) jinak je mi teda z toho na..... no, aspon vim, koho priste volit. Tem co nedorazili ci se zdrzeli hlasovani, ten asi cesky obcan moc na srdci nelezi. Ze?
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(29.4.2015 21:14:03) Už to trochu začínám chápat - během jednání proběhl na galerii pro veřejnost sebevražedný pokus a sněmovna byla rozptýlena.
|
Anni&Annika |
|
(29.4.2015 21:15:12) Marti...probuh, co se stalo?
|
Martina, 3 synové |
|
(29.4.2015 21:31:20) http://www.novinky.cz/domaci/368370-muz-se-chtel-ve-snemovne-zabit-skokem-z-galerie-mezi-poslance.html
|
Anni&Annika |
|
(29.4.2015 21:35:18) no jo no...ale je smutne, ze se chtel zviditelnit zrovna pri projednavani tohodle bodu. Chapu, ze pri jinych bodech by to asi bylo o nicem, ale nepomohl tim ani sobe, a uz vubec ne pani Michalakove. Ale to mu asi bylo sumak.
|
Martina, 3 synové |
|
(29.4.2015 21:56:32) Ono by to usnesení asi stejně nepomohlo ničemu: jestli Norsko trvá na tom, že děti mohou být svěřeny jen někomu z Norska, tak je to asi celé v pytli.
|
Anni&Annika |
|
(29.4.2015 22:01:50) no cele ne...podivej co udelalo Slovensko.
|
Martina, 3 synové |
|
(29.4.2015 22:04:11) Slovensko... Jenže naše vláda? Četla jsi tu rozpravu?
|
|
Vítr z hor |
|
(30.4.2015 7:08:21) Kde je prosim nejaky odkaz na to Slovensko?
|
|
|
|
|
|
|
Anni&Annika |
|
(29.4.2015 21:17:26) Pelisek...jak vidis projde....toho Kapitana meli uz davno zbavit hodnosti. Tomu jde zrejme o cosi jineho nez o deti.
|
*Hany |
|
(29.4.2015 21:21:47) Jak Kapitán před pár měsíci přišel na to, že Michalákovým by děti odebrali i v ČR, když dodnes nečetl spis? A jak přišel na to, že o svěření dětí může požádat jejich teta, když to není možné? On tam prostě jen sedí jak žába na prameni a znemožňuje řešení celé situace.
|
Anni&Annika |
|
(29.4.2015 21:25:37) a tak treba zaba na prameni pousti vodu jen tam, kde na ni jsou hodni a mozna jeste hodnejsi. Vis jak to bylo v te pohadce...dam ti tvuj zlaty mic, kdyz me polibis...i v te pohadce je holt neco za neco
|
*Hany |
|
(29.4.2015 21:28:37) Políbit Kapitána? Proto furt sedí na prameni
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(2.5.2015 11:01:08) Dnes se P. Hasenkopf Kapitána zastal:
Aby to nezapadlo: Předevčírem ministr Zaorálek řekl ve Sněmovně, že ředitel ÚMPOD Kapitán stále nemá přístup do norského spisu o rodině Michalákových, protože stále nemá od Evy Michalákové plnou moc. Včera tuto informaci ředitel Kapitán dementoval: "Kapitán ... dnes ČTK řekl, že plnou moc od matky chlapců získal a norské úřady mu doporučily, aby mu přístup do spisu umožnily advokátky Michalákové. Zdůvodnily to (norské úřady) složitostí případu a právy otce dětí." Jinými slovy, problém není u Evy Michalákové, ta nedělá žádné obstrukce, jak to vyznělo z projevu ministra Zaorálka. Problém zřejmě tentokrát není ani na straně ÚMPODu, ředitel Kapitán se tentokrát zachoval korektně, k chybě pravděpodobně došlo někde v Organizačním odboru MZV, který sbírá pro ministra podklady pro různá jednání.
|
|
|
|
|
Aefik |
|
(29.4.2015 22:52:41) To je otřesný,já nemám slov...
|
*Hany |
|
(29.4.2015 23:55:42) Když o zamýšlené adopci mladšího syna nebyla informovaná ani matka, ani její právní zástupci - je pak možné, že starší syn už je adoptovaný a nikdo v Čechách o tom neví?
"Norské království trvale porušuje čl. 37 písm. b/ Vídeňské úmluvy o konzulárních stycích, podepsané dne 24. dubna 1963 ve Vídni a Norskem ratifikované dne 13. února 1980, když neinformuje příslušné české konzulární úřady o případech týkajících se ustanovení poručníka nebo opatrovníka nezletilým českým státním občanům. "
Jinými slovy - oni kašlou na jakékoli mezinárodní úmluvy a české nóty a dopisy házejí bez přečtení do sběru.
|
Grainne |
|
(30.4.2015 6:44:00) ...ale uz mi vazne zacina lezt krkem ta ceska pripo.ranost. Doufam, ze se do toho vlozi Zeman a predvede, jak se na takove musi.
|
|
|
|
|
|
|