| Černá kronika | 
 |
(23.6.2015 8:17:40)
Podle článku na Novinkách má být trestné zvěřejňovat jakékoliv fotky, kde se nachází nějaká budova, hrad či stavba bez souhlasu architekta. Např. na Facebooku, blogu, ale o desetitice fotek má přijít i Wigipedie..... To jako vážně? Když se vyfotíme před Hlubokou, tak si to nesmíme dát na FB? Nebo jinak - syn si dělá blog o našem městě, má tam spoustu fotek ulic, staveb, památek..., to bude muset zrušit? Není to zase další nesmyslný nařízení EU?
Rozdíl mezi vyfocením a zveřejněním fotky na internetu se dnes téměř smývá. Chystá se však evropská úprava zákona, která zakáže jakoukoli publikaci snímků budovy bez souhlasu architekta.
Kdo by fotku zveřejnil například na Facebooku, čekala by ho žaloba. Europoslanci chtějí úpravu autorského práva schválit už v červenci.
Finální slovo padne v červenci během hlasování europarlamentu, nicméně lze očekávat, že poté, co návrh podpořila většina členů výboru, bude hladce schválen i většinou poslanců.
„Pokud navrhovaná změna projde, v praxi to bude znamenat problém prakticky pro každého z nás. Výsledkem bude, že si budeme muset dávat pozor na to, co fotografujeme. Bez svolení architekta stavby nebude povoleno zveřejnit třeba fotografii vysílače na Ještědu na Facebooku nebo na Wikipedii. Za toto jednání bude hrozit žaloba,“ upozorňuje senátorka Ivana Cabrnochová (SZ).
„Pokud o současnou svobodu panoramatu přijdeme, budeme muset smazat z Wikipedie desetitisíce fotografií. To by byla obrovská škoda, třeba i pro zahraniční návštěvníky, kteří by se rádi o naší zemi něco dozvěděli,“ kritizuje návrh Vojtěch Dostál, předseda spolku Wikimedia Česká republika, který Wikipedii v ČR zastupuje.
Přestože se europoslanec Svoboda brání, že na amatérské fotografy, kteří své fotky zveřejňují na sociálních sítích, nebude mít změna dopad, podle pravidel Facebooku se mýlí. Když jste uživatelem této sociální sítě, souhlasíte automaticky s pravidly, mezi nimiž nechybí to, že nebudete zveřejňovat obsah ani činit kroky zasahující do práv jiných osob nebo jinak porušující zákon.
A to by podle nové evropské úpravy byly domy, kostely a památky, u kterých se každý turista nadšeně fotí. Na stejná pravidla přistupuje každý uživatel Youtubu a dalších sociálních platforem.
„Jsem připravena bojovat proti této nesmyslné úpravě autorského zákona, která by omezila svobodu fotografování a negativně by zasáhla do našeho každodenního života. V krátké době svolám do Senátu debatu, jejímž cílem bude zahájit odpor proti tomuto legislativnímu zmetku,“ plánuje Cabrnochová.
„Cílem je přesvědčit před červencovým hlasováním europoslance, aby zachovali svobodu panoramatu tak, jak ji známe dnes. Je to zájem nás všech,“ konstatuje senátorka.
http://www.novinky.cz/domaci/373066-zverejnovat-fotky-budov-treba-z-dovolene-ma-byt-trestne.html
|
| Inaaa | 
|
(23.6.2015 8:21:23)
To bude jako někde v Tunisku..
|
|
| holka anonymka | 
|
(23.6.2015 8:25:09)
neumím si představit, jak budou fungovat Google maps, Seznam.cz, GIS.. Jak budou shánět souhlas neexistujících či dávno zemřelých architektů.
Dál mě zajímá, jestli jako vlastník budovy si svou budovu taky nebudu moct vyfotit, když autor projektu (můj vlastní otec) je již také mrtvý.
Nebo jak se budou nabízet byty či domy v realitkách..
Je to prostě hovadina na ntou a nemůže to fungovat víc než pár hodin. (Už jsem zažila, že nový zákon fungoval 3 dny - registrační pokladny  )
|
| Hr.ouda | 
|
(23.6.2015 8:31:31)
To jako že by na každou psí boudu nějak automaticky vznikala autorská práva 
a když vyfotím své dítě před nějakou budovou tak bude někde uzákoněno, kolik % fotografie musí zabírat dítě a kolik může jako pozadí tvořit část budovy, abych neporušila zákon?
Nu což, já takový zákon schvaluju, vznikne ještě více ještě krásnějších fotografií přírody - I KDYŽ BACHA - ona i takový zahrada je vlastně produkt zahradní architektury, a když vezmu v potaz krajinotvorbu, tak tak bych bych se zamyslela, zda lán pole s pohledným silem v pozadí také nemá copyright.
|
| magrata1 | 
|
(23.6.2015 8:35:05)
A Babiš bude vybírat za malebná fota řepky
|
|
|
| Alraune | 
|
(23.6.2015 8:46:29)
Nabízení bytu v realitce není komerční použití.
|
| holka anonymka |
|
(23.6.2015 9:19:18)
opravdu? Já bych řekla, že právě že ano.. vždyť podle vzhledu je často nemovitost "oceňována".. Díky fotce (prezentaci)dostanou za nemovitost peníze..
|
|
| Analfabeta |
|
(24.6.2015 7:57:02)
Právě že nabízení bytu v realitce JE komerční použití. Komerční použití ale není skkupinka turistů před Pražským hradem.
|
|
|
|
| Kukurice29+3. | 
|
(23.6.2015 8:27:46)
Četla jsem to. Nemám k tomunco říct. Jedna blbost za druhou.
|
|
| magrata1 |
|
(23.6.2015 8:30:12)
Zajímalo by mě, jestli se ptali těch architektů. Já si myslím, že by to pro ně měla být prestiž, že se u jejich "dítka" někdo fotí a že jim tím dělá zároveň reklamu Osobně, kdybych byla architekt, nebyla bych z toho nijak nadšená.
|
| Hr.ouda |
|
(23.6.2015 8:34:09)
nebo za tím je naopak nejaká lobby architektů, která aspiruje na participaci v OSA.
Tož ted už platíme OSA z každého nevypáleného CD disku a z každého papíru do kopírky, tak bychom mohli platit paušální poplatek z každého okna, cihly, komínu atd. No né?
|
|
|
| Marika Letní | 
|
(23.6.2015 8:32:55)
Absurdní
|
|
| Papillon | 
|
(23.6.2015 8:36:22)
To si snad kazdy musi tukat na celo
|
|
| Kudla2 | 
|
(23.6.2015 8:37:51)
já bych docela uvítala, kdyby bylo trestné automaticky zveřejňovat fotky budov, kde má někdo sídlo firmy.
|
| Kukurice29+3. |
|
(23.6.2015 8:40:24)
A jak to zjistím, že tam není sídlo nějaké firmy? Někde v Itálii, Řecku?
|
|
| Kukurice29+3. |
|
(23.6.2015 8:40:24)
A jak to zjistím, že tam není sídlo nějaké firmy? Někde v Itálii, Řecku?
|
|
| Grainne | 
|
(23.6.2015 8:45:06)
Kudlo, pokud je to s nejakym poskozujicim umyslem, muzes se branit i dneska. Problem je, ze se bude uplne stirat rozdil mezi turistickou atrakci a.....no ja nevim, cim, koho to jak muze poskodit, stoji li budova na verejnem miste a je k ni verejny pristup.
Neco jineho byly mapy Google, kde byla vyfocena cela zahrada i se zaparkovanym autem, pekne shora, ano, to uz je zasah do soukromi a to mi vadilo, stejne, jako letadylko nad nasi terasou, malem jsme se bali o steaky na grilu.
|
| Grainne |
|
(23.6.2015 8:49:41)
...taky jsem si vzpomnela na to posledni scenu z Cernych baronu....
Ze tu a tam nase ambasady vydloubavaji ceske obcany z veznic v ruznych Bananistanech, kdyz si z neznalosti vyfoti nejakou tu nedovolenou budovu.....to si pak budou vymenovat hloupe turisty i v ramci EU?
|
|
|
| sovice | 
|
(23.6.2015 8:47:15)
Právě u firem je to ale trošku mimo, firma a její sídlo tu je tak nějak pro lidi kolem, ne? Mě třeba štve, že jako o OSVČ mám na netu adresu v přístupném rejstříku, ale chápu to právě z hlediska toho, že firma je veřejná věc.
|
|
|
| Žžena |
|
(23.6.2015 8:44:22)
Jen by mne zajímalo, jak mohu získat svolení k focení jeho budov třeba od K.I.Dietzenhofera
Ostatně to nemohu vyfotit ani náš barák, který stojí 50 let, architekt je dávno pod kytkama, ani jej nikdo neznáme.
|
|
| Alraune |
|
(23.6.2015 8:45:33)
Možná by stálo za to si zjistit, co ten návrh opravdu zahrnuje.
|
| aky | 
|
(23.6.2015 9:35:24)
...Možná by stálo za to si zjistit, co ten návrh opravdu zahrnuje.
A naco? Ved zakladny predpoklad na vytvorenie nazoru je vediet o danej veci figu.
|
|
|
| Persepolis | 
|
(23.6.2015 8:46:30)
Soudruhům europoslancům už řádně kape na maják.
|
|
| susu. |
|
(23.6.2015 8:55:20)
Tak, přijde mi ti taky pitomé, ale zatím pořád platí, že by to mělo jít vyfotit, jen se to nesmí dát na web. V albu takovou fotku asi mít můžeš.
|
| Grainne |
|
(23.6.2015 9:03:51)
Susu a kdo zaruci, ze se ten zakaz a omezeni nebude dal rozsirovat?
Ja tedy fotim minimalne, nezverejnuju uz vubec, ale prijde mi to dost zvlastni. Nic neresici, tak proc to? Jako cesta k dalsimu omezujicimu kroku? Dalsi administrativa, dalsi poplatky, dalsi potrebnost statu?
Protoze o historickych budovach se bude rozhodovat, schvalovat a vybirat kde?
Turisticke pruvodce, cestovky....se bez toho neobejdou.
|
| susu. |
|
(23.6.2015 9:23:31)
Grainne, asi nikdo.
|
| susu. |
|
(23.6.2015 9:30:50)
Teď jsem se dostala k dočtení toho článku a přijde mi blbé, že třeba Wikipedie by musela smazat spoustu obrázků. Často to dělám tak, že si o něčem najdu informace na netu nebo přímo na wiki a bez obrázků by to teda bylo na prd.
|
|
|
|
|
| wexi | 
|
(23.6.2015 9:14:00)
ono to zas tak horký nebude
http://ec.europa.eu/ceskarepublika/news/150618_fotografovani_pred_budovami_cs.htm
|
|
| : - ) |
|
(23.6.2015 9:15:45)
Jsou to nehorázní kokoti!
|
|
| Fren |
|
(23.6.2015 9:21:23)
jsou to paka; naše soukromá fota ovšem nezveřejnujeme,takže z toho pro nás asi pršet nebude
|
|
|
V její náručí
Čím potěšit každou ženu
Tříkrálový koncert a tvůrčí dílna pro dětiBrno-venkov 
Krojový plesUherské Hradiště 
Zimní běh na BlaníkBenešov 
Ledové sochy na PustevnáchNový Jičín 
Šediváčkův longRychnov n/K 
Tříkrálový koncert a tvůrčí dílna pro děti
Krojový ples
Zimní běh na Blaník
Ledové sochy na Pustevnách
Šediváčkův long
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)