Daem |
|
(23.7.2015 12:05:38) Nevim kde vlozit tema o masazi,tak kdyby neco presunte me.
Chystam se na masaz a zajimam se o ty dve co jsou v nazvu. Jen nevim jaky je mezi nimi rozdil a co ma lepsi ucinnost.
Byli jste nekdo a mohli mi doporucit??
|
magrata1 |
|
(23.7.2015 16:18:50) Mně kdysi dělala kámoška lymfatickou masáž chodidel. Ještě týden jsem cítila, jak se mi čistí organismus, měla jsem pořád žízeň (a to piju dostatečně) a smrděly mi cigarety. V té době jsem kouřila už celkem dost let tak 10 cig. denně. Ségře dělali lymfatickou m. horní končetiny, taky si to moc chválila.
|
|
Agatha Ch. |
|
(24.7.2015 19:52:18) Lepší je manuální lymfodrenáž. Je hodně přesná a dost uleví. Musí fakt provádět někdo, kdo to sakra umíé, ale pak jsou krásně vidět výsledky.
No a masáž proti celulitidě - nemusí být vyloženě spešl anticelulitidová, může to být třeba havajka, aromka či jiná relax, která respektuje tok lymfy a taky to zabere.
Záleží na míře postižení, jak moc velké otoky to jsou, jak moc se to pod kůží městná. Kdyby to bylo jen lehká kosmetická vada a chtěla bych mít krásnou prdelku a nožky, volím to druhé, jestli mám nohy jak konve, tak opravdovou lymfodrenáž.
|
|
|