Monika |
|
(19.10.2015 17:38:55) No, ono je otázka, jestli není lepší platit povinně pojištění, než pak jednou tu způsobenou škodu. Za tu se totiž odpovídá i bez "povinného ručení". A rozhodně je to s pojištěním lepší pro případné poškozené. Co si vezmou na případném invalidovi na sociálních dávkách, pokud náhodou způsobí nějakou škodu na zdraví a nebude mít ani "pojistku na blbost", což není vůbec bohužel vyloučeno. Pokud jde o pojištění pro vozíčkáře, tipla bych, že na to bude nějaký státní příspěvek, příp. to pojištění bude platit rovnou stát? Ale netuším tedy, o návrhu jsem zatím nic neslyšela.
|
Fren |
|
(19.10.2015 17:46:40) kšefty se státem jsou pro pojištovny největší tutovka,ale to vlastně není se státem v konečném důsledku,ale na to přispějeme každý potom
|
|
kreditka |
|
(19.10.2015 20:24:25) Moniko jde o to že ve Slovinsku nějakej trouba srazil zahradním traktůrkem na svém pozemku člověka tudíž se v hlavách EU byrokratů urodil nápad že co má motorek budew platzit povinné ručení - tudíž invalidní vozíky, plochodrážní motorky, zahradní traktůrky, samodomo přibližovadla, speciální zemědělské stroje, které silnici nevidí jak je rok dlouhý... no EU byrokrat vykázal i když nesmyslnopu činnost a naši politici řiťolezci vesele přikyvují no...
http://www.denik.cz/ekonomika/novela-zavadi-povinne-ruceni-pro-malotraktory-a-motokary-20151018.html
|
|
|