Hr.ouda |
|
(6.11.2015 20:42:22) Nepřehánějí to ty feministky trochu?
A konec konců, proč vy kultivované ženské akty nemohly být bý tna týdni vedy a techniky, jako důkaz, že ženské tělo je tak dokonalé, že ho ještě žádný technocký vyález nepřekonal
nepřehánejí to vědkyně , dyt to není nic tak hroznýho?
a proč je veda neslučitelná s fotografickým umením?
" Jen čtyři dny trvala v pražské knihovně Akademie věd ČR výstava ženských portrétů a aktů. Knihovna po kritických ohlasech stáhla fotografie Karla Richtra vystavené v rámci Týdne vědy a techniky. Podle nich nemají snímky spoře oděných žen s vědou žádnou spojitost."
Kdyby to byly krajinka nebo zátiší s ovocem, tak by to šlo, i když to taky není veda?
|
Hr.ouda |
|
(6.11.2015 20:42:54) plevelte
http://zpravy.idnes.cz/knihovna-av-cr-kvuli-sexismu-zrusila-vystavu-aktu-f8c-/domaci.aspx?c=A151106_112821_domaci_fer
|
Tante Bante |
|
(6.11.2015 21:03:43) Mno, AV považuji za organizaci notně zaprděnou, leč dotyčná fota též za sexistický kýč. Nevím, jestli bych, pokud bych třeba ještě v Akademii pracovala, proti tomu sepisovala petice, ale důvod, proč dávat TOHLE do knihovny mi také jasný není. Akty klidně, ideálně s chlapama, když jim stojí. Tyhle fotky by ideálně doplnily interiér na pánských záchodcích, některé tam mají, říkal muž, veeelmi vyštafírované. Feministky by měly rovnou po remcání a kluci by se rozptýlili.
|
Hr.ouda |
|
(6.11.2015 21:09:50) já jsem poslední
|
|
Tante Bante |
|
(6.11.2015 21:11:29) Ještě bych dodala, že nějak nevidím nutnost vystavovat v AV pouze to, "co má souvislost s vědou", ale staromilsky bych si představovala, že když vystavovat, tak něco s laťkou (uměleckou) alespoň stopu nad mořskou hladinou. Holé baby klidně, ony existují i fakt krásné akty. Tyhle jsou normálně středně oplzlé.
|
Alraune |
|
(6.11.2015 21:20:24) Našla si někde všechny ty fotky z výstavy? Prože v médíích jsou údajně jen ty vkusnější :)
Každopádně, nedivím se, že se to vědkyním nelíbilo a zároveň je to přesně ta kauza, která se bude krásně klikat a všichni budou psát, jaké jsou feministky krávy.
|
Tante Bante |
|
(6.11.2015 21:24:34) Přesně! Kromě toho feministky jsou předvoj jinak dost zaprděné AV.
|
Alraune |
|
(6.11.2015 21:32:55) PO pravdě, nelíbí se mi to, jak to taková dost blbá akcička, ze které vyjde kýčař jako mučedník, ale už nemám sílu se při pátku hádat s půlkou facebooku.
Navíc už začali pořádat hon na signatářky, se stálezeleným leitmotivem "je hnusná, proto je feministka".
|
Tante Bante |
|
(6.11.2015 21:35:30) Souhlasím.
|
|
Lady V. |
|
(6.11.2015 21:37:54) Ty fotky jsou teda nic moc. Já se ve fotografování sice teda houby vyznám, ale tak nějak se domnívám, že skutečnost, že fotka není barevná, z ní nutně nedělá umělecké dílo. Mám na fb v přátelích jednoho pána, co žije v USA a fotí akty, a ten má podle mě teda fotky hezčí...
|
Alraune |
|
(6.11.2015 21:40:31) No, tenhle má zas zřemě kamaráda v PR Akademie věd :)
|
Lady V. |
|
(6.11.2015 21:43:08) Taky mi to tak připadá
|
|
Tante Bante |
|
(6.11.2015 21:44:08) Příště by tam mohli dát takový ten clinique sex nebo jak se to jmenuje, tam je návaznost na vědu jasná a feministky si ani neškrtnou. Pochopitelně všechno černobíle.
|
Hr.ouda |
|
(6.11.2015 21:54:09) černobíle ne, to by zkreslovalo realitu, nebylo by to vedecké
|
|
A. | •
|
(7.11.2015 6:23:51) souhlas s Tante
|
|
|
|
|
|
|
|
Hr.ouda |
|
(6.11.2015 21:31:44) nenešla
ale zakto udelaly všechno proto, aby o tech fotkých vedel každej
pokud by to důstojně a tiše přetrpely, nikod by to po tý výstave ani nevzdychl
každopádne zajistlili fotografovy širokou publicitu
|
Alraune |
|
(6.11.2015 21:35:19) Po pravdě, oni se na to lidi stejně vyserou. Zanadávaj si na feministky, ale jméno autora si pamatovat nebudou.
Nicméně tohle je přesně princip šikanu. Držíš hubu, protože jinak se ti budou ostatní smát. Nevím, jestle důstojně to přetrpět je vždycky ta nejlepší cesta.
|
|
Tante Bante |
|
(6.11.2015 21:40:05) Naopak tento názor na feministky nesdílím. Nevidím jeden důvod k "přetrpování" chlívovin nebo kýče pasovaného na umění. Proč? Proč se nesmí psát petice proti prasárnám, ale třeba proti namazanejm chlebům ve školce je to projev pokrokového smýšlení? Souhlasím s Alraune.
|
Hr.ouda |
|
(6.11.2015 21:43:53) když už, tak prto, že tomu ted daly vetší význam, než to má
|
Alraune |
|
(6.11.2015 21:46:46) Jenže ono vystavovat na takovém místě v průběhu akce význam docela má.
|
Hr.ouda |
|
(6.11.2015 21:54:42) tak leda by tam povinně chodily celé školní třídy na exkurzi
|
Tante Bante |
|
(6.11.2015 22:00:04) Hele, ono celkem stačí, že přijdeš do knihovny, sedneš ke stolu a ze zdi na tebe kouká obří vystrčená p.... éé..zadek. A to ne jako politický vtip, ale že to má být jako umění zobrazující krásu těla. Jo, krása je často v ošklivosti, to jako jo, a odpůrci hnusných feministek by si to měli obzvláště jasně uvědomit, ale tohle zrovna ten případ není. Podobizny vystčených zadních lící byly umělecky vyvanulé už v paleolitu.
|
|
|
|
Tante Bante |
|
(6.11.2015 21:54:30) Má to celkem dost sdělný význam, ale viděla bych ho jinde, než ty a ostatní odpůrci zapšklých feministek. Je to celkem takový hutný obrázek úpadku nejen AV.
|
Tante Bante |
|
(6.11.2015 21:55:25) Mám takhle večer celkem obskurní sloh, koukám.
|
|
Alraune |
|
(6.11.2015 21:56:43) MImimálně to znamená, že si s tím nikdo moc hlavu nelámal. Ještě k tomu byll nějakej úvod, že ty fotografie vlastně nic neřeší a jen zdobí. Něco v tom smyslu. Fakt kanónfutr.
|
|
|
|
|
|
|
Epepe |
|
(7.11.2015 8:28:56) Bante 100% souhlas.
|
|
|
Alraune |
|
(6.11.2015 21:44:53) Umělecké to není, jsou to průměrný akty, bez nápadu a myšlenky.
|
Tante Bante |
|
(6.11.2015 21:51:40) Ale zase upřimně oplzlé.
|
|
|
|
|