simiki+koťátko 03/07 |
|
(4.4.2016 12:29:39) Když byla odvísílána reportáž TV Prima o barevných kravínech, bylo hned na ni útočeno, že byl špatný překlad. Překlad byl ověřen soudním tlumočníkem, dokonce i druhým. Nestačilo to. Vše bylo obráceno a fiktivně vyvráceno a milion reportáží, že to tak určitě nebylo a vše je abnormálně xeonofobní a fuj fuj tv prima. Ještě před pár dny mi bylo zde nadáno, že jsem napsala, že si jen jedou pro vyšší dávky do Německa. Že to není pravda, že jsou zmatení, a že chudinci.
Přesně tato rodina dnes požádala v Německu o azyl.
Jak moc je špatné vysílat v tv pravdu? Jak moc se musí pravda omlouvat? ("uprchlíci" jsou mi jedno, jedná se mi o zatajování a převracen a šminkování pravdy).
|
susu. |
|
(4.4.2016 12:38:55) To je "politická korektnost" Taky mě to štve, že se věci nesmí říkat naplno, i když je to pravda.
|
|
Alenka.Alča |
|
(4.4.2016 12:54:38) Simiki, tvůj příspěvek jsem tehdy nečetla, ale též mi to bylo divné a myslela jsem si o tom to co ty.
Jen teď nechápu, jak je možné, že mohou tedy i v Německu žádat o azyl a že si je tam nechají (když byli zaregistrováni u nás).
|
simiki+koťátko 03/07 |
|
(4.4.2016 13:00:53) Tak nějak si myslím, že zažádat o azyl může kdokoliv. Ale to nezaručuje, že jim bude udělen. Mimoto si myslím, že toto je ten důvod, proč ta druhá rodina, těch "jen" 8 lidí, váhají a říkají, že mají stesk po domově, protože nechtějí, aby se vědělo, že to obrátí na západ po vydání pasů (prostě zapadnou mezi další bezejmenné tisíce). Písnička Go West získává jiný význam.
|
simiki+koťátko 03/07 |
|
(4.4.2016 13:07:45) Pamatuji si na "podminovací způsob" a ještě krásný název článku "Maniupulace"..." http://www.hatefree.cz/blo/hoaxy/1412-prima-uprchlici-irak když to kuře pořádně rozkucháme tak vlastně zjistíme, že to je květák.
|
|
|
Anni&Annika |
|
(4.4.2016 13:02:54) no mozna se jich na miste ujal nejaky advokat placeny statem, co z tohodle /takovych pripadu/ zije. Poda zadost, zduvodni, odvolani atd...atd....nejaky duvod aby mohli zustat uz se najde. Proc si myslis, ze statisice tech, co se davno meli vratit do vlasti /zamitnuta zadost o azyl/, se do vlasti nevratili? To je cely regimet lidi, co z toho zije
|
simiki+koťátko 03/07 |
|
(4.4.2016 13:10:22) Ono stačí, aby ho získal jeden člen, pak už dostává přímá rodina status uprchlíka s azylem automaticky. Budou dělat u všech testy DNA? tím myslím i děti obzvlášť. Oddací list? Za kolik jde udělat kopie? Rodný list? V Íráku? ha. ha. Stačí říct, že to je můj manžel, matka, dítě. business pokvete. Žádost o azyl a i právník k tomu určený je pro žadatele zdarma.
|
Anni&Annika |
|
(4.4.2016 18:10:18) simiki, to neni pravda...prave ze Nemecko schvalilo, ze rodinni prislusnici nesmi nejakou dobu do Nemecka prijit a spousty dalsiho...takze zadne...mam azyl, dostanou ho vsichni kolem...
|
simiki+koťátko 03/07 |
|
(4.4.2016 20:19:19) Tak to jsem nevěděla. Máš odkaz? Obyčejně platilo po uznání statusu uprchlíka dostává stejné povolení i blízká rodina. Děti, manžel manželka, rodiče. Pochybuji, že by to změnili.
|
simiki+koťátko 03/07 |
|
(5.4.2016 1:31:24) Tohle je pěkně rozepsane zde http://www.asylumineurope.org/reports/country/Germany/asylum-procedure/treatment-specific-nationalities
A platné 15/9/2015. Je od té doby jiné ustanovení? Ve zkratce, píše se zde, že se na ně nevztahuje povinnost prokázat ekonomické možnosti předem a tak se azyl a status uprchlíka vztahuje i na blízkou rodinu, která si zazada v zahraničí a je jí předem více méně garantované kladné vyřízení.
|
|
|
Vaitea |
|
(5.4.2016 15:02:33) "Prave ze Nemecko schvalilo, ze rodinni prislusnici nesmi nejakou dobu do Nemecka prijit a spousty dalsiho.."
Anni, nejsem si jistá skutečně již tato dohoda vládní koalice prošla schválením? Navíc v dohodě se hovoří o omezení možnosti pro udělení azylu rodinným příslušníkům, nikoliv zrušení, byť dočasném. Pokud žijí rodinní příslušníci žadatelů v Německu déle než dva roky nic se nemění. Možná této možnosti právě ti křesťanští uprchlíci využili.
|
|
|
|
Kafe |
|
(4.4.2016 13:10:42) Německé úřady jsou srandovní. Ať pak nebrečí, že jim tam táhnou statisíce a okolní země nechtějí pomoci, když si ty problémy samy vyloženě generují.
|
|
|
|
Lexi. |
|
(4.4.2016 13:17:31) Hm, tak jim to vyšlo... Němce tedy nechápu Každopádně by chtělo tento případ důkladně zdokumentovat a předložit unijním orgánům, až se zase bude jednat o kvótách pro uprchlíky. Že ne že bychom nechtěli pomoci, ale nechce se nám dělat někomu šašky... Pam Batto již si to jistě napsal na FB, tak to jsem zvědavá, kdy si sbalí kufry ty ostatní...
|
neznámá |
|
(4.4.2016 13:24:45) Takže uprchlíci dostanou azyl ve vytouženém Německu a řidič autobusu bude obviněn z převaděčství? ´Pak ať mi někdo říká, že ČR je Absurdistán.
Včera jsem se u zpráv celkem bavila, celá kauza je komedie na pokračování. A rozštípla to kauza "netekla voda": uprchlíci- vodu nám vypli za trest, nadace- uprchlíci nechali přes noc téct vodu a strhli studnu, majitel objektu - normálně se rozbilo čerpadlo.
|
simiki+koťátko 03/07 |
|
(4.4.2016 13:34:34) tak to jsem neviděla, kde to bylo vysíláno? podle pravdy už nemám sílu se ani dívat na zprávy, na co, když se vše vždy jen zadupalo a vyvrátilo. hroší než rudé právo.
|
|
Lexi. |
|
(4.4.2016 13:36:59) "A rozštípla to kauza "netekla voda": uprchlíci- vodu nám vypli za trest, nadace- uprchlíci nechali přes noc téct vodu a strhli studnu, majitel objektu - normálně se rozbilo čerpadlo" - to jsem nezaregistrovala, kde to dávali?
|
neznámá |
|
(4.4.2016 13:45:33) Včera na Primě v hlavních zprávách.
|
simiki+koťátko 03/07 |
|
(4.4.2016 14:06:15) Podle pravdy od teď je zpravodajství na primě pro mě nejvíce "pravdivé". A je si blesk a reflex a všichni jistí, že jim nedali jen slova do úst, že by to o té vodě řekli přeci jenom jinak? nebyl tam náhodou podminovací způsob?
|
|
|
|
|
|
Lexi. |
|
(4.4.2016 13:35:55) Jinak z práce novinářů kolem "kauzy kravín" je mi taktéž blivno. Za takovou manipulaci by se měli stydět. Co stydět, ta by je neměla ani napadnout. Největší brutec na tom je, že když si kauzu hodíte do vyhledávače, vypadnou na vás články zlé Primě, která vložila uprchlíkovi do úst slova, která vůbec neřekl... o tom, že překlad primy potvrdili další 2 soudní tlumočníci se moc nepíše. Ve světle posledních událostí je to o to trapnější...
|
|
Evka a3 |
|
(4.4.2016 13:42:25) Němci si s.rou do vlastního hnízda a z celé události vzniká nebezpečný precedens pro případné další ať už ty křesťanské, či pro ty, kteří by snad měli přijet na základě kvót a dohody s Tureckem
|
|
Tizi |
|
(4.4.2016 14:17:44) Četla jsem, že o ten azyl v Německu zažádali z důvodu "rodinných vazeb." Jediné, co mi na tom vadí je to, že to museli vědět dopředu a ČR využili jako bezplatnou cestovní kancelář. Náklady by měli dostat k úhradě. Jinak, ať si jdou, kam je srdce táhne...
Co se cenzury ve zpravodajství týká, je tak ohromná, že hlavním médiím věří čím dál méně lidí a hodně se zvýšila popularita menších, dříve okrajových serverů, lidé si hodně sdílejí články, které v hlavních médiích nejsou (i když na FB je také docela tvrdá cenzura). Bohužel mám pocit, že se vracíme do dob jediné oficiální pravdy
|
|
simiki+koťátko 03/07 |
|
(4.4.2016 14:21:16) Není to samozřejmě u nás výjimka. rt píše třeba, že hnusní češi chtějí uprchlíky, kteří si dovolili překročit hranice, ZA TREST vrátit do jejich země. https://www.rt.com/news/338280-czechs-deport-iraq-refugees/ a tak jde čas
|
|
Fren |
|
(4.4.2016 15:19:57) Pořád se to v tv děje. Včera jsme sledovali dokument o Baťovcích, ale o Janu Batovi se tam téměř vůbec nezminovali,cíleně.
|
|
Fren |
|
(4.4.2016 15:19:57) Pořád se to v tv děje. Včera jsme sledovali dokument o Baťovcích, ale o Janu Batovi se tam téměř vůbec nezminovali,cíleně.
|
|
|