Grainne |
|
(8.5.2016 20:36:55) Pro mne je problem, ze vsichni Zemanovi potencialni protikandidati jaksi mijeji cas a prostor, tedy mijeji volice, aktualni temata a zcela pragmaticke, prizemni zalezitosti, ktere zajimaji vetsinu. Tedy tu vetsinu, ktera ve finale zvoli.
Navic, uprimne, je vazne legracni, ze Zemanovi je vycitano, ze oslovuje volice. Koho by mel oslovovat? Sve odpurce, nebo protikandidaty? Zrejme neni cas a prostor na vznesene filozoficke idealy. Skoda, ale tak to je.
|
Grainne |
|
(8.5.2016 20:38:50) Halik se mi sveho casu libil, ale...nejak to "prepalil" a pusobi neverohodne. Mozna, kdyby pristal zoatky na zem, zamyslim se nad nim.
|
|
Persepolis |
|
(8.5.2016 22:04:02) "Pro mne je problem, ze vsichni Zemanovi potencialni protikandidati jaksi mijeji cas a prostor, tedy mijeji volice, aktualni temata a zcela pragmaticke, prizemni zalezitosti, ktere zajimaji vetsinu. Tedy tu vetsinu, ktera ve finale zvoli."
Ano, takhle to taky vnímám.
|
Grainne |
|
(8.5.2016 23:11:09) Vazny, valna vetsina lidi zadne extra vize nema. Pripadne ma, ale az pote, co uspokoji zakladni potreby. Politici ty zakkadni potreby uplne mijeji. Ukazkovym prikladem je Kalousek, jeho priznivcum se timto omlouvam, ale...bere lidi = volice u huby ekonomicky a pote hladovemu kaze o svobode Tibetu.
Ja jsem idealista a kus zvance, ci nejake to materialno obetuju dobre veci, ovsem dobra vec neni predrazena IT, poradenska, ci pravni zakazka. Tudiz uplne obycejny clovek, pinozici se za hypotekou a vzdelanim svych deti si oragmaticky rekne "na to se muzu vys...", Tibet, lidska prava v Rusku, ci Donbas si laskave reste beze mne.
Tudiz, chce li nekdo porazit Zemana, bude se muset predevsim snest ze sve, casto predstirane vyse, noblesy a prazdnych reci o prazdnych idealech a zacit se venovat cloveku. Vetsina, jak jsme tady, totiz musi zajistit potreby sve a lidi, za ktere ma primou zodpovednost a kdyz zbude chvilka, muze se venovat idealum a zasadnim vyssim principum.
|
Grainne |
|
(9.5.2016 6:57:12) Vazny, ale obcan si neprecte statistiku, aby nasledne jejimi strankami zaplatil splatku na hypoteku. Vnima, jestli ji splaci s lehkosti a jistotou, nebo na hrane.
Statisticky vzato, proc na prezidentovi a stavajici vlade neco menit, kdyz, statisticky vzato, se mame nejlip za poslednich....8 let? Davam otaznik, nevim presne.
Boj se stavajicim prezidentem, nebo Cina v Tibetu nejsou volebni temata. Mne a asi nebudu sama, zajima, co tedy bude, cemu se budeme venovat, az tedy ten kandidat Zemana svrhne. Renit ( teoreticky resit Tibet a teoreticky nenavidet Rusko), nebot, pragmaticky vzato, obema subjektum muzeme byt u zadku, nebo resit zavazna, nas se dotykajici temata?
Myslimm ze zavaznych temat mame dost vlastnich. Pri vsi smule, pro me je zavaznym a jednim ze zasadnich temat pece o ohrozene deti a z tech, v mych ocich, vytezili maximum prave Zeman s Babisem, viz postoj k Norsku a Klokanky.
Kdyz vyssi cile a hodnoty, necht si budouci prezident vybere trpici a na nich oredvede, jak to mysli. Lidska prava nejvice trpi u tech, kteri nemaji dost sil a raznosti se ozvat. Temat je spousta a moznosti s nimi pracovat taky, hezke reci, prevazane ruzovou masli predstirane uslechtilosti a povznesene retoriky uz me nezajimaji.
|
Grainne |
|
(9.5.2016 7:04:45) Dalsi vec, Havel byl jen jeden, reci o "navazovani" jsou prazdne plky, jsme nekde jinde a nema smysl se ohlizet dozadu. Jakkoli si V. Havla vazim, byla to jedinecna osobnost a kdyz nekdo hodla tezit z jeho existence, prici se mi to. Budouci prezident bude sedet na Hrade sam za sebe a pro narod. Tezko bude psat dramata, vcetne tech "projevenych v projevech", tezko bude tak snadno a s lehkosti vedet, kam smerovat, aniz by poskodil svuj narod. Casy se drsne zmenily.
|
|
|
|
Persepolis |
|
(9.5.2016 9:18:20) Opět souhlas, Grainne. Dokud se nenajde alespoň trošku přízemní kandidát, který bude ochoten sestoupit z nebeských výšin ušlechtilé politiky, tak Zeman bude vyhrávat. Jako, co si budeme povídat. Anexe Krymu je to poslední co momentálně pálí lidi třeba na Ostravsku. To je prostě ta odtrženost mnoha politiků od reality všedního dne. Oni ještě nepochopili, že člověk, který dnes a denně řeší svoje přízemní starosti a problémy jaksi už nemá potenciál na řešení vznešených ideálů.
|
|
|
|