Ropucha + 2 |
|
(16.6.2016 10:32:28) Co stojí ve školním řádu ohledně nošení cenných předmětů do školy? A bez ohledu na školní řád, nosit do školy přístroj, jaký popisuješ, považuji minimálně za nerozumné, napíši-li to mírně. O problémy si tím dotyčný vyloženě koleduje. Dotaz mi v tomto směru přijde skoro provokativní. Nicméně, vyjádření učitelky, pokud opravdu zaznělo, jak je uvedeno, považuji za nevhodné též, protože vyhodit z okna jakýkoliv předmět patřící jinému žáku je kázeňský prohřešek, který by měla řešit.
|
peps |
|
(16.6.2016 10:39:23) Anett, nevím, jak máš staré děti a kam chodí do školy, ale řekněme třetina třídy má stejný mobil, případně lepší. Není to tam nic extra.
|
Monty |
|
(16.6.2016 10:42:12) Když to není nic extra, tak se to asi vyhazuje z oken běžně a nevím, co řešíš.
|
susu. |
|
(16.6.2016 10:44:12) Vlastně to musí být prima škola, když tam běžně lítají z oken mobily za 13 táců,
|
|
peps |
|
(16.6.2016 10:45:52) monty, nic extra tam není mobil v této ceně. Nevím o tom, že by je někdo běžně vyhazoval z okna. Nepovažuju za běžné a správné úmyslně ničit jakoukoli věc, která mi nepatří, proto to řeším.
|
Monty |
|
(16.6.2016 10:53:12) pepsiku, tak já nevím, jaký nosí děti běžně do školy mobily a je mi to dost jedno. Svému dítěti dávám do školy věci, u kterých je mi šumafuk, že se s nimi něco stane. To není otázka ceny, pro někoho je 13 tisíc za mobil hodně, pro někoho ne. Pokud to úmyslně zničili spolužáci, asi bych to řešila s nimi, nebo s jejich rodiči - když už bych tedy měla potřebu to řešit. Ovšem to píšu čistě hypoteticky, protože nedávám dítěti do školy nic, na čem by nějak extra záleželo.
|
Federika |
|
(16.6.2016 11:08:04) Monty, to je fuk, jestli "na tom extra záleží nebo ne..." Taky nedávám žádný takhle drahý věci do školy, ale když ne mobil, tak mají na lavici penál krabičku na svačinu, třeba i brejle...To je jedno co. Ale nikdo nemá právo jim to cokoli,co jim leží na lvici vzít a hodit to z okna. Tohle bych řešila, ne cenu mobilu...
|
*Owls* |
|
(16.6.2016 11:10:56) Federiko přesně. Teď jsi uhodila hřebíček na hlavičku
|
|
Monty |
|
(16.6.2016 11:14:10) Federiko, drobný rozdíl je v tom, že brýle nebo pouzdro na svačinu jsou věci, které na té lavici ležet mají. Mobil ne. Samozřejmě nikdo nemá právo někomu něco vyhazovat z okna, o tom není třeba diskutovat.
|
Federika |
|
(16.6.2016 11:22:08) neměl by tam ležet, to už jsem psala hned na začátku,v jednom příspěvku.A já bych neřešila cenu mobilu nebo mobil vůbec, řešila byhc to, jak je možný, že někdo přijde, vezme někomu něco na stole a vyhodí to z okna. A pokud to tak opravdu bylo, tak to ten někdo vyhodil s úmyslem silně uškodit, protože to nejsou mimina a ví (ca), kolik stojí mobil..
|
|
|
Alraune |
|
(16.6.2016 11:15:11) Tak nebudu shánět dceři do školy speciální jinej mobil :) Kdyby někdo vyhodil z okna fungl novej Nexus, tak to řešit určitě budu, nehledě na to, že by dcera dostala takovej hysterák, že by zbořila školu.
Děti v tomhle věku už opravdu vědí, kolik stojí iphone.
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(16.6.2016 12:03:56) "nedávám dítěti do školy nic, na čem by nějak extra záleželo"
Což považuji za jedině rozumný přístup.
|
Alraune |
|
(16.6.2016 12:07:15) To bych chápala ve školce. Velké děti do školy nosí věci, na kterých jim záleží. Tašky, které se jim opravdu líbí, oblečení, které jim sluší, boty, které mají rády. Na čem záleží matkám, je dost vedlejší.
|
Monty |
|
(16.6.2016 12:11:25) "Velké děti do školy nosí věci, na kterých jim záleží."
Alraune, jak které děti. Moje dítě je na svý věci až úzkostně opatrný a mělo problém i s tím, když měl přinést do školy na referát svoje oblíbený knihy. Kamarádi je pak chtěli půjčit a on byl upřímně nešťastnej z toho, že by jim je sice půjčil rád, ale obává se, aby mu je nezničili.
|
TaJ |
|
(16.6.2016 12:27:25) Monty, u nás je to podobné...jen na trošku nižším levelu...syn před odjezdem na školu v přírodě řešil, kterého si vezme s sebou plyšáka na spaní, protože si nechtěl brát ty nejoblíbenější, kdyby se mu náhodou ztratili apod...a nebo nedávno si třeba nechtěl brát na školní výlet svůj foťák, aby se mu s ním něco nestalo, nebo ho neztratil, že by pak přišel o ty fotky, co tam má...a že mu stačí to, co nafotí učitelé...
|
Ropucha + 2 |
|
(16.6.2016 12:31:04) Tino, to je podle mě úplně logický přístup. Je-li pro mě něco cenné a ztráta by mě mrzela či finančně zatížila, vyhýbám se zbytečnému riziku.
|
Alraune |
|
(16.6.2016 12:33:09) Ten mobil není cenný pro někoho, ten má objektivně svou slušnou bazarovou cenu.
|
|
Kudla2 |
|
(16.6.2016 12:35:24) Anett,
to mi skoro připadá jako "pokud mi záleží na mé fyzické integritě, nechodím v noci sama parkem".
Jedna věc je eliminace zbytečného rizika (což je rozumná věc), ale TO NEZBAVUJE PACHATELE PŘÍPADNÉHO ČINU ODPOVĚDNOSTI!!!
Tj. v našem případě - jo, možná je blbost nosit do školy drahej mobil, protože v případě, že se Ti zničí - jakkoli - tak máš větší škodu, ALE BEZ OHLEDU NA TO, JAK MOC BYL DRAHEJ, tak ten, kdo ho ÚMYSLNĚ poškodí, by měl být volán k odpovědnosti.
|
Ropucha + 2 |
|
(16.6.2016 12:39:39) No ale Kudlo, to se se mnou nepřeš, neboť já píši od prvního příspěvku totéž.
|
|
peps |
|
(16.6.2016 12:39:58) Kudlo, a teď mi řekni, jak moc bys viníka k té zodpovědnosti volala.
|
Alraune |
|
(16.6.2016 12:42:44) Asi podle situace. Vzhledem k tomu, že třeba u nás ve třídě jsou děti ze slušně situovaných rodin, tak bych chtěla buď opravu přístroje, nebo adekvátní náhradu.
|
|
Kudla2 |
|
(16.6.2016 12:43:18) Pepsiku, kdyby se prokázalo, kdo to byl, tak uhradit škodu, omluvu, plus bych od školy čekala nějakou důtku nebo tak něco.
|
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(16.6.2016 12:12:31) Velké děti nosí do školy to, co jim dovolí rodiče a školní řád. Když rodiče nemají rozum a jejich velké děti také ne, mohou holt řešit problémy, kterým by šlo snadno předejít.
|
Alraune |
|
(16.6.2016 12:17:46) Pokud někdo úmyslně a záměrně zničí věc, tak je to jeho vina, ne té oběti.
|
susu. |
|
(16.6.2016 12:20:31) Alraune jo, ale je lepší tomu předejít, než pak řešit, co se stalo. Vědomí, že to vlastně není tvoje vina je ti k prdu, když máš rozbitý mobil.
|
Alraune |
|
(16.6.2016 12:22:38) A kdyby jí vyhodili mobil za pět tisíc, což je skoro každý, bylo by to nějak lepší?
|
Ropucha + 2 |
|
(16.6.2016 12:27:04) Jistě, mohlo by to být lepší pro případ, že se nic nedokáže a rodiče se nedočkají žádné náhrady. Utrpěli by menší škodu.
|
|
susu. |
|
(16.6.2016 12:29:50) Prostě by ta škoda byla menší a pro většinu rodin snadněji nahraditelná, pokud se s kluky a jejich rodinami nepodaří domluvit.
Neobhajuju vyhazování z okna, to se nedělá.
|
Alraune |
|
(16.6.2016 12:32:26) V tomhle případě bych se v případě nedohody obrátila na policii. A po pravdě, ta bagatelizace se mi fakt nelíbí. Měla jsem v téhle ceně auto a nemávla bych nad jeho zničením rukou :)
|
peps |
|
(16.6.2016 12:38:44) Alraune, můj prvotní dotaz směřoval ke správnému postupu v této věci. Tak nějak si myslím, že policii by měla kontaktovat škola, ne já.
Takže čerstvé informace, i když jen zprostředkované. Učitelka změnila názor a věc začala řešit. Ví se, kdo to udělal, učitelka už snad kontaktovala rodiče.
|
|
susu. |
|
(16.6.2016 12:42:57) Alraune, ono to a) nemuselo být tak jednoduché, jak tvrdí ta dívka b) kluci se domluví a nedostaneš z nich nic. S tou možností prostě musíš počítat.
|
Kudla2 |
|
(16.6.2016 12:45:41) "a) nemuselo být tak jednoduché, jak tvrdí ta dívka"
Co je na tom tak složitého? Vyhodili ten mobil z okna? Vyhodili. Co bys na tom chtěla ještě hledat? Ať to vezmeš z který chceš strany, tak tohle se prostě nedělá.
|
susu. |
|
(16.6.2016 13:00:11) Taky mohla dělat blbiny ona a na kluky to zkusit svést. Taky se mohli o mobil společně tahat a mobil vypadl při tom. A kluci se můžou domluvit a co jim pak kdo dokáže? A možná by to neudělali (tu domluvu), kdyby to byl mobil za dva tácy a ne za třináct, protože u drahého mobilu budou jejich rodiče logicky naštvanější. Všechno souvisí se vším.
|
Alraune |
|
(16.6.2016 13:12:02) Pepik píše, že na to má svědky, takže asi má. Takhle by přece mohla bagatelizovat každou krádež. Možná ti kabelku neukradli, možná jsi ji někde zapomněla. Samozřejmě, možné to je, nicméně pokud se to stalo tak, jak uvádí zakladatelka, tak to fakt není drobná klukovina.
|
susu. |
|
(16.6.2016 13:19:28) Alraune, že by to byla drobná klukovina naprosto nikde nevtrdím. Minimálně dvakrát jsem psala, že házení věcí z okna nepovažuju za správné. Ovšem také nepovažuju za správné nosit do školy drahé věci .
|
Alraune |
|
(16.6.2016 13:22:25) To srovnáváš dost nesrovnatelné věci. To je opravdu jako bys srovnávala to, že jde žena v noci parkem s tím, když ji někdo zatáhne do křoví.
|
susu. |
|
(16.6.2016 13:31:22) Já ty věci nesrovnávám, jen obě považuju za nesprávné.
|
|
|
|
TaJ |
|
(16.6.2016 13:27:14) No tak pokud svědci jsou, budou ochotní to dosvědčit a škola není ochotná to řešit, tak pak se obrátit na policii (případně nejdřív na rodiče těch kluků, ale obávám se, že to nebude mít velký úspěch...). Co dalšího na tom řešit? A slečna by si z toho měla vzít ponaučení, že když odchází pryč ze třídy, tak je lepší si cenné věci schovat nebo vzít s sebou, ne je nechávat volně ležet...
|
Alraune |
|
(16.6.2016 13:29:52) Ono po pravdě většinou stačí, že se o policii začne mluvit.
|
|
|
|
Alraune |
|
(16.6.2016 13:12:28) Navíc destrukce mobilu při tahání ve třídě bude asi jiná, než při pádu z okna.
|
susu. |
|
(16.6.2016 13:17:24) Ono k pádu z okna může dojít i tak.
|
Alraune |
|
(16.6.2016 13:20:45) No, pokud děti ve škole vylézají z oken, ať už s mobilem, nebo bez, tak je to docela problém. Nicméně podlo zakladatelky její dcera u vyhození mobilu z okna vůbec nebyla.
|
susu. |
|
(16.6.2016 13:33:56) Nemusí vylézat, stačí když si s ním začnou házet a trefí otevřeným oknem ven. Vlastně to nemuseli chtít udělat, jen pitomě blbli. A ano, ta dcera to nakonec vůbec neviděla, jen jí někdo ze třídy něco v tom smyslu asi řekl.
|
Alraune |
|
(16.6.2016 13:46:08) Susu, tohle už jsou fakt konstrukty. Nechci být zlá, ale dělá to na mě dojem, že máš předsudky vůči majitelům iphone :D
|
susu. |
|
(16.6.2016 13:50:50) Ale ne, nemám. Jen se mi trochu nelíbí to -dcera to ani neviděla, ale zlí kluci jí určitě vyhodili mobil. A platí, současně s tím, že považuju za nesprávné drahé věci ve škole, to tu opakuju pořád dokola. Ono si tuto podmínku dávají i školy samotné, že? Dcera o prázdninách jede na tábor, vedoucí nám rovnou řekli - nedávejte jim tam s sebou věci, u kterých vám bude vadit zničení.
|
Alraune |
|
(16.6.2016 13:53:08) U většiny věcí mi vadí zničení. U mobilu to přece není otázka ceny, máš tam fotky, čísla, máš k němu vztah. Každopádně úmyslné zničení jakékoli věci někým jiným nevidím jako bagatelní a nevidím vinu na straně majitele věci.
|
susu. |
|
(16.6.2016 13:57:07) Opakuji, že vyhození mobilu z okna(úmyslné zničení věci) nepovažuju za správné. Bude to už stačit?
|
|
|
Z+2 |
|
(16.6.2016 15:16:58) Říkat si může kdo chce co chce, ale nic na tom, že stále platí zákony, jak na táboře, tak ve škole to nic nemění. A to, že někdo doporučí si někam nebrat drahé věci, nijak nesnižuje vinu někoho kdo takovou věc zničí nebo ukradne.
|
|
|
|
|
|
|
|
peps |
|
(16.6.2016 14:57:32) susu, velmi se mi nelíbí tvoje konstrukce. Napsala jsem, že se stalo a ty tady rozvíjíš teorii, že se mohlo stát B a moje dcera taky může být lhářka. Brzdi.
|
susu. |
|
(17.6.2016 7:13:24) pepsiku, ano, konstrukce se ti líbit nemusí. Je faktem, že si děti občas vymýšlí nebo pravdu uzpůsobí pro sebe líp. Je teprve potřeba je naučit, že by se to dělat nemělo.
|
peps |
|
(17.6.2016 9:19:29) susu, nejsem si jistá, jestli dobře rozumíš psanému textu. Bylo snad dostatečně jasně napsáno, že moje dcera si nijak nevymýšlela ani neupravovala skutečnost. Ty místo aby ses omluvila, plácáš tady něco o tom, že je potřeba děti naučit, že si nemají vymýšlet.
Tady asi platí, že podle sebe soudím tebe. Tobě asi děti lžou, tak to pak automaticky očekáváš i od jiných. Smutné.
|
susu. |
|
(17.6.2016 9:27:39) Psanému textu nerozumíš ty, když se podíváš na co reaguju, tak to možná zjistíš a pochopíš.
|
|
|
|
|
|
|
Alraune |
|
(16.6.2016 12:45:43) Kdyby se kluci "domluvili", tak bych fakt kontaktovala policii. Hele, to nejsou malé děti, není to bezcenná věc. Je to, jako by jí ten mobil ukradli.
|
Kudla2 |
|
(16.6.2016 12:51:35) "Kdyby se kluci "domluvili", tak bych fakt kontaktovala policii. Hele, to nejsou malé děti, není to bezcenná věc. Je to, jako by jí ten mobil ukradli."
Ano, přesně tak.
A mnohem víc než cena mobilu by mě v tuhle chvíli drala atmosféra ve třídě, kde se spolužáci chladnokrevně domlouvaj jak zločinci, jak se vyvlíknout ze sviňárny, kterou provedli.
Kdyby ten mobil někdo shodil na zem omylem, tak by mě nejspíš nenapadlo chtít po něm náhradu, řekla bych si "může se stát každýmu, naše blbost, že byl tak drahej", ale tohle je zlovolná schválnost a to pokládám za mnohem závažnější než hmotnou ztrátu toho mobilu.
|
susu. |
|
(16.6.2016 13:00:53) Kudlo, tak ono se spolužáci domlouvají i když jde o ptákoviny.
|
|
|
|
peps |
|
(16.6.2016 12:46:25) susu, je to přesně tak jednoduché, jak dívka tvrdí. Dcera to neviděla na vlastní oči, ale ostatní ve třídě ano.
|
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(16.6.2016 18:38:34) taky nechápu tu bagatelizaci skoro jako "dobře jí tak, nemá mít drahej mobil"
|
|
|
peps |
|
(16.6.2016 12:34:52) susu, ale to by v principu znamenalo, že si budu jakoukoli cennější věc syslit doma, abych o ni nepřišla nebo neutrpěla větší finanční ztrátu v případě poškození. Tedy nejen telefon, ale třeba i auto atd...
|
TaJ |
|
(16.6.2016 12:41:59) Pepsik, tak i takhle by se to dalo brát...ale jsou různé míry rizik a je potřeba zvážit, kde to riziko hrozí velké a kde ne...třeba syn si třeba ten foťák vezme normálně s námi na výlet, protože tam si ho uhlídá...což na školním výletě, kde je x dětí, mumraj, děti si ho budou chtít půjčit, může někomu upadnou, nebo se kluci nepohodnou, budou se o něj přetahovat a spadne jim do vody, nebo cokoli...takže to riziko je daleko větší....
|
|
susu. |
|
(16.6.2016 12:43:50) pepsíku, u děí je to, pokud jde o školu, opravdu rozumnější.
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(16.6.2016 12:25:15) Alraune, to je jasné a píšu to od začátku, ovšem další věc je, zda je rozumné riskovat, že takové věci budu muset řešit. Školy logicky nechtějí nést zodpovědnost za drahé předměty povalující se všude po lavicích a řešit a dokazovat krádeže nebo poškození, to by také mohly mít policii v baráku denně, což asi není zrovna přínosné pro plynulost vzdělávacího procesu.
|
TaJ |
|
(16.6.2016 12:34:42) Anett, já dokonce měla za to, že ve školních řádech přímo bývalo, že děti nemají do školy nosit cenné věci a větší částky peněz apod...přece škola za tohle všechno nemůže zodpovídat...oblečení a boty zamčené v šatně, která je na to určená, to je třeba něco jiného, ale tohle? To jako kdyby tam dítě nechalo ležet na lavici peníze a někdo mu je vzal...těžko se to bude dokazovat a kdyby je tam nemělo, tak k tomu nemuselo dojít....nicméně u toho mobilu šlo i o to, že ho vyhodili z okna, které ani neměli vůbec otevírat...kdo a jak tam ten mobil hodil, to se bude dokazovat asi těžko, si myslím...
|
peps |
|
(16.6.2016 12:43:50) Tino, mobily ve škole školní řád nezakazuje, řeší jen zákaz jejich používání v hodině. Je 16.června, u nás už se neučí, učebnice odevzdané, známky uzavřené...do školy děcka chodí v podstatě jen se svačinou a mobilem, panuje bezvládí a nuda, takže mobily jsou teď povolené i v hodinách - jakkoli to tedy s problémem samotným nesouvisí.
|
Ropucha + 2 |
|
(16.6.2016 12:49:11) Jestliže jsou mobily povolené v hodinách, nechápu, jak mohla učitelka říct, že ho žákyně neměla mít. Jen jestli máme kompletní informace a nebylo to celé trochu jinak ...
|
peps |
|
(16.6.2016 14:45:31) Anett, prosím, čti pečlivěji. Já jsem nikde nenapsala, že učitelka řekla, že žákyně neměla mít telefon. Napsala jsem, že v první chvíli řekla, že to nebude řešit.
|
|
|
TaJ |
|
(16.6.2016 12:49:36) Tak já nemyslela přímo mobily, ale mám pocit, že tam bylo něco o cenných věcech, což tedy podle mne mobil za 13 tisíc určitě je... Jinak u nás už se taky neučí, ale nuda určitě není, chodí na různé vycházky, výlety, akce, mají ve škole různá sportovní dopoledne apod...mobil v jejich třídě nikdo do školy nenosí, ale on je ještě malej - druhák...
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(16.6.2016 12:45:39) Tino, souhlasím naprosto a do slova.
Žák se dopustil kázeňského prohřešku, který musí pedagogové řešit, to je bez debat, ovšem nic to nemění na tom, že se to také vyřešit nemusí a ztráta zůstane nenahrazena. A já osobně tedy si nedělám o školním prostředí iluze a pro jistotu vždy počítám s tím, že se tam takové věci mohou stát, i přes největší snahu a péči učitelů. Ono k různým nehodám může dojít i nešťastnou náhodou, nemusí ani jít o úmyslné poškození, a jak potom bude člověk vymáhat náhradu?
|
Kudla2 |
|
(16.6.2016 12:48:34) "Žák se dopustil kázeňského prohřešku, který musí pedagogové řešit, to je bez debat."
No, aspoň na počátku se to jevilo, že k tomu právě ochotni nejsou.
"ovšem nic to nemění na tom, že se to také vyřešit nemusí a ztráta zůstane nenahrazena."
Ano, to riziko tam je.
"Ono k různým nehodám může dojít i nešťastnou náhodou, nemusí ani jít o úmyslné poškození, a jak potom bude člověk vymáhat náhradu?"
To sice ano (a pak máš s drahým mobilem smůlu), ale o tohle tady přece nejde - ten mobil se přece nerozbil nešťastnou náhodou, ale něčí schválností.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
holka anonymka |
|
(16.6.2016 10:44:29) jasný.. ale když víš, že to nosí do školy, tak musíš počítat s tím, že se může rozbít, ztratit apod. i nechtěně - děcka si běžně hází taškama. Holce mohl vypadnout z ruky, když ji někdo strčí apod. Takže dávám dětem do školy věci, se kterými počítám, že prostě třeba nebudou. Pokud to ale někdo udělal úmyslně, určitě bych chtěla, aby za to byl potrestaný a nekryla bych to - kvůli pojišťovně. Navíc je to pojistný podvod - někdo vás práskne a je to
|
Alraune |
|
(16.6.2016 10:46:17) Dcera je taky v páté třídě. To nejsou batolata, fakt běžně neházej taškama, ani jim nepadaj mobily na zem.
|
*Owls* |
|
(16.6.2016 10:52:10) Alraune, moje dcera je ve 4. třídě. Jejich třída je vyhodnocena jako (co se týče chování o přestávkách) nejhorší na škole. Batolata to nejsou, ale jsou tam jednínci, kteří si myslí, že si můžou dovolit všechno Přitom si teda neubližují. Prostě "jenom" zlobí a jsou drzí.
|
|
Alraune |
|
(16.6.2016 10:58:04) Všechny děti, které znám, naopak mobil do školy nosí. V době vyučování musí být vypnutý, nicméně rozhodně není zakázané ho tam mít. Nedovedu si představit, že by dcera mobil neměla, protože bych dost podstatnou část dne neměla vůbec zprávy, co s ní je.
|
Kukurice29+3. |
|
(16.6.2016 11:04:20) Treba po skole nejde domu, ale ma doucovani, krouzky atd.
|
|
*Owls* |
|
(16.6.2016 11:09:05) Vím, že to není reakce na mě, ale pokud jde o mě, tak jsem ráda, že dítě ve škole mobil má. Jednak mi může zavolat, když něco potřebuje (v případě možnosti jí věc dovezu), druhak mi brnkne, že se chce zdržet s holkama na cestě ze školy... Telefony zakázané nemají, tak nevidím důvod, proč by ho neměla. Od prvního dne, kdy ho nosí do školy jsem připravená na to, že ho může zničit, či ztratit. To se stává. Ale kdyby jí ho záměrně zničil spolužák, tak bych to setsakra řešila.
|
|
Alraune |
|
(16.6.2016 11:12:30) Nejde domů a já přijdu domů v šest, prostě chci, aby mi mohla zavolat, pokud by bylo třeba. U nás doma nikdo není, stačí, aby si zabouchla klíče, někdo ji otravoval, udělalo se jí zle...
|
magrata1 |
|
(16.6.2016 11:25:10) u dcery ve škole musí mít mobil zamčený ve skříňce v šatně. Taky chci, aby dítě, které je ve škole v okresním městě a po vyučování má kroužky nebo chce jít s kámoškama na kafe, mohlo dát vědět, kde se pohybuje. Dokud neměli skříňky, museli mít telefony vypnuté. S tím, že dítě má ve škole mobil se běžně počítá, ale školy na to nejsou pojištěné. (dceři někdo při rekonstrukci školy ukradl z šatny bundu s mobilem v kapse, z pojištění nám zaplatili jen bundu) Přestože nepovažuju laškovné házení předmětů z okna školy za nijak zvláštní a myslím, že to je naopak běžné, toto bych řešila. I házení z oken má svá pravidla. Nesmí nikoho ohrozit na zdraví a na majetku. Hoši nejsou ve věku, kdy si neuvědomují hodnotu věci a to, zda je předmět rozbitný. Měli by to zaplatit rodiče viníků ze své pojistky na blbost.
|
Federika |
|
(16.6.2016 11:28:37) jako fakt ti přijde házení něčích věcí z okna školy jako laškovná zábava? Kdybych se dozvěděla,že můj smrad vyhodil někomu něco z okna, tak jho seřvu, že na to příště ani nepomyslí. A kdyby vyhodil někomu záměrně z okna mobil, tak přemejšlím,kde jsem udělala chybu a okamžitě by musel nakvačit s náhradou peněz ze svýho a s patřičnou omluvou...
|
|
Alraune |
|
(16.6.2016 11:29:52) Tak já neopovažuju za normální vyhazovat z okna cokoli, dceřina škola má okna na ulici, kde pořád někdo chodí, rána iphonem hozeným z patra by mohla být fatální a vlastně cokoli, co je těžší, ze při pádu z několikátého patra nebezpečné.
|
magrata1 |
|
(16.6.2016 11:55:28) vyhazovat předměty do ulice je proti pravidlům hry na letící bačkoru. při této hře je hlavní pravidlo, že nesmí být riziko újmy na zdraví nebo na majetku. a to ani leknutí chodce. Natož, aby tě někdo bombardoval věcmi. Už jsem psala, že se házelo nerozbitnými předměty nevalné ceny (a i to pouzdro bylo zavřené, aby se neztratily tužky), neházely se drobnosti, které by se blbě hledaly a rozbitné předměty bez ohledu na cenu. Házelo se za dobrého počasí, nikdo neměl věci mokré nebo zašpiněné. Provozovalo se to na vyšším stupni a zpravidla osobě opačného pohlaví nebo se soutěžilo, čí vlaštovka dál doletí a pod.
|
|
|
*Owls* |
|
(16.6.2016 11:33:26) Mojí dceři někdo vyndal ze skříňky (nejsou zamykací) bačkory a někam schoval. Nemyslím si, že si někdo chtěl založit existenci na dceřině bačkorách, takže předpokládám, že šlo o nejapný žert, ale naštvalo mě to. Nešla jsem do školy řešit samotné bačkory, ale to, že si někdo dovolil vlézt mé dceři do skříňky. Na nic se nepřišlo - jak taky, ale doufám, že to je do budoucna pro ty vtipálky varovný prst. Ředitel řekl, že příště zavolá policii.
|
|
|
|
|
|
|
|