iiiiiiiiii |
|
(21.6.2016 20:19:41) http://www.rozhlas.cz/zpravy/asieaustralie/_zprava/cinane-maji-jist-kvuli-zivotnimu-prostredi-mene-masa-napad-podporil-schwarzenegger-i-cameron--1626013
Číňané by měli jíst méně masa. Doporučení nedávno schválila tamní vláda, která tak chce zlepšit zdraví obyvatel a pomoci životnímu prostředí. Záměr podporuje také kampaň, do které se zapojili herec a bývalý guvernér Kalifornie Arnold Schwarzenegger společně s režisérem Jamesem Cameronem. Čínská vláda chce, aby obyvatelé nejlidnatější země světa jedli do roku 2030 průměrně mezi 40 a 75 gramy masa denně. Což je asi čtvrtina až polovina toho, co Číňané snědí dnes - asi 63 kilo ročně. Jedním z cílů kampaně je ochrana životního prostředí. Chov zvířat zabíjených na maso se podle některých zjištění podílí na oteplování planety víc než například celosvětová doprava. V Číně se přitom sní něco mezi čtvrtinou a třetinou celosvětové produkce masa. U vepřového je to dokonce polovina. Čínské vládě ale nejde zdaleka jen o ekologii, chce také bojovat proti obezitě a cukrovce, se kterými má země stále větší problémy. -------------------- Češi snědí v průměru 80 kg ročně, v USA snědí 115 kg masa, v Číně 63 kg a v Indii 3 kg masa za rok. Jste ochotni si kvůli ekologii zmenšit porci masa k obědu (o polovinu až tříčtvrtinu?) Zabránili byste tím možná globálnímu oteplení .
|
fisperanda |
|
(21.6.2016 20:26:23) Rozhodně by to bylo užitečnější než nablblý tříděný odpadu. Nadměrná produkce masa výrazně zatěžuje planetu. Bylo by to prospěšný v mnoha ohledech, v neposlední řadě by se z rostlinné produkce, která se spotřebuje při chovu dobytka, najedlo víc lidí. O spotřebě vody ani nemluvě. Takže ono to zase tak mimo mísu není.
|
Stáňa * |
|
(21.6.2016 20:30:51) Co máš proti třídění odpadů? Pokud se dělá správně, tak je to pro životní prostředí jen prospěšné.
Třídíme doma i ve firmě, mám v práci částečně na starost odpady (administrativně) a nevidím na tom nic špatného.
|
fisperanda |
|
(21.6.2016 20:43:22) Udělala se z toho akorát tak hysterie, to za prvé. Přestaly se vykupovat suroviny, místo toho se lidi zfanatizovali tříděním, zatímco mega koncerny chrlí stále víc a víc obalů. To mně na tom vadí. To, že suroviny se vracejí výrobcům bez jakékoliv námahy, bez jakýchkoliv jejich výdajů, a to všechno jenom proto, že se lidem nabulíkovalo, že prospívají životnímu prostředí, což je mantra na všechno. Za zpracování odpadů a ekologickou likvidaci by měli v první řadě platit výrobci, co to tady zahlcují sajrajtama, pak by přirozeně přišla snaha omezit obaly. Místo toho se přistavěli kontejnery, a lidi třídí. Zatímco si ke každýmu nákupu koupí pět igelitek. tím, že někdo nacpe pet lahve do kontyšu na petky, se nic neřeší. Ty petky se musí znovu roztavit, přepracovat, svážet autama... Kde je ten ekologický přínos? Na jedné straně máme podle EU spalovny, ze kterých nejsou splodiny, protože mají schválený filtry, na druhé straně se třídí odpad, aby nevznikly jedovatý spaliny, co jdou do ovzduší...? Co mně na tom nesedí? Všechno
|
Lída+2 |
|
(22.6.2016 5:11:32) fisperanda , suroviny se nadále vykupují....pokud né u vás musíš asi do vedlejšího....,ale normálně to funguje. Dokonce je letos lepší cena za papír než byla loni.
|
Analfabeta |
|
(22.6.2016 8:01:12) Vykupujou, jo? Výkupní cena papíru je směšná. Vezla jsem do sběrny několik metráků, to v ruce neutáhnu, takže autem. To, co jsem dostala, ani nepokrylo náklady na dopravu. Sklo se nevykupuje, plasty taky ne. Železo taky musíš vézt autem, to je těžké. Staré dřevo a nábytek se pálilo, to ale za 4 roky skončí, protože budou zakázané kotle. Starý koberec ebo boty dáváme do sběrného kontejneru. Taky si myslím, že když se vykupovaly druhotné suroviny, měli lidi za to třídění aspoň nějakou odměnu, Dneska to mrsknou do směsného, protože za to stajně platí. Jo, třídila bych víc, kdyby se poplatek za odpad neustlále nezvyšoval. Naši sousedi netřídí vůbec a platíme stejně. Z třídění je mantra a hysterie, taky mi to vadí.
|
|
Lexi. |
|
(22.6.2016 9:56:05) Suroviny se vykupují, ale za komické ceny.
|
|
|
|
|
kreditka |
|
(21.6.2016 20:51:48) Pochybuji, že by se člověk nacpal siláží :-D Jako jo krávy vyprodukují spoustu plynů pravda, ale člověk nacpaný čočkou a hrachem toho vyprodukuje taky fůru
|
|
|
Mirek_ |
|
(21.6.2016 20:28:41) Ano.
|
|
cinnamon |
|
(21.6.2016 20:41:05) Sním za rok podstatně méně masa než průměrný Číňan, pokud bych ještě ubrala, byl by ze mě vegetarián a tohle období už mám za sebou. Což takhle navrhnout tuto změnu největším spotřebitelům - a z nějakých 115 kg za rok prosazovat oněch čínských 63 v Americe, myslím, že jako politický předvolební krok by to byl vysloveně trhák.
|
|
kreditka |
|
(21.6.2016 20:48:56) Ne nejsem :-D Mimochodem naše domácí kačky jsou rozhodně ekologičtější než sousední biozahradnictví :-D
|
|
neznámá |
|
(21.6.2016 20:50:38) Nejsem, sníme asi víc než průměrné množství masa a nehodláme si odtrhovat. Zas většinu našeho masa známe jménem a od narození.
|
iiiiiiiiii |
|
(21.6.2016 20:58:22) Já mám doma zakázáno pojmenovávat si budoucí obědy jménem . Ale je pravda, že naši kačeři na svá jména slyší . Také jsme s našim domácím chovem kachen a hus ekologičtí. Voda z vlastní studny, tráva a slimáci ze zahrady, zbytky z kuchyně od nás i od kolegů, kteří za to dostanou "výslužku" v podobě pečínky.
|
neznámá |
|
(21.6.2016 21:10:16) Nám se taky stává, že některé zvíře si zamilujem a umře na stáří. Děti už mají několik let dvě kačeny, vypiplaly si je samy a prostě je nejde zabít. Teď máme letitou slepici, potvora je utíkavá, ale krotká a děti jí mají místo psa. Ale i se stává, že máme v mrazáku balíček popsaný "prsa z Marušky" atd. A vtipné je jsou i pytlíky popsaný "pes" tzn zbytky pro psy.
Většinou oběd pojmenujeme hromadně, všechny husy v hejnu jsou Maruny a kachny Blaženy.
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(21.6.2016 21:03:50) Zmenšila jsem si porce masa na nulu.
|
|
magrata1 |
|
(21.6.2016 21:04:31) My jíme pod průměr, ale šlo by to omezit. A určitě by to prospělo i nám.
|
|
Epepe |
|
(21.6.2016 21:31:12) Jsem. Snažím se o to. Maso mám ráda a z ekologických důvodů ho jím méně.
|
|
Bouřka |
|
(21.6.2016 21:38:27) Ne, maso se dá získat i poměrně ekologičtěji na trávě. Omezila bych obilnářskou produkci, ta toho rovněž sežere a vyprodukuje Obecně jsem proti těmhle hovadinám z důvodu záchrany klimatu. Člověk by se měl vůči životnímu prostředí chovat šetrně tak nějak z principu, je to i naše prostředí,náš zdroj života, a ne kvůli oteplování. Nehledě na to, že klidně může nastat i situace, že k nějakým výraznějším změnám v prostředí dojde i zcela nezávisle na člověku. A pak to jako budeme řešit jak? Potřebujeme spíš společnost schopnou flexibilně reagovat na podobné změny, ale je mi jasný, že je to utopie.
|
|
|