Kafe |
|
(6.10.2016 14:12:22) s rozšiřováním samo říditelných aut může dojít i k zajímavým etickým problémům, např. jak se auto zachová, když se rozbijí brzy - smete lidi na přechodu nebo narazí s posádkou auta do zdi? Nebo ve stejné situaci srazí auto 1 člověka na přechodu nebo 2 psy a kočku na stejném přechodu?
hru si můžete vyzkoušet zde:
http://moralmachine.mit.edu/
|
Kafe |
|
(6.10.2016 15:02:52) Tak ono už jede a musí se nějak rozhodnout, jak zastavit.
|
Z+2 |
|
(6.10.2016 15:06:57) Tak protože v současných autech jsou brzdy více okruhové, dá se zabrzdit motorem a auta budoucnosti nepochybně budou vybavena rekuperací, tak si myslím, že toto dilema nemá šanci nikdy nastat. Pokud auto zjistí selhání brzd, tak zastaví a k žádnému přechodu nedojede. pokud ho zjistí ve chvíli kdy brzdí, tak bude situaci řešit dle možností, nejspíš nějakým úhybným manévrem. V každém případě pro chodce bude daleko bezpečnější než auto se řidičem.
|
libik |
|
(6.10.2016 17:32:19) I já si to myslím.
|
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(6.10.2016 15:37:26) asi tak... navíc ani v autě s řidičem k takovýmhle situacím nedochází, nestává se, že by byla jen možnost zabít sebe nebo druhé... ve většině případů snad lze provést manévr, který minimalizuje škody - proč by mělo auto narazit do zdi přímo, proč by nemohlo troubit a upozornit chodce atd...
|
Kafe |
|
(6.10.2016 15:39:55) kazíte hru
|
|
Analfabeta |
|
(6.10.2016 16:30:04) Bohužel občas dochází. Pamatuju autonehodu v Pelhřimově, kdy nákladnímu autu při jízdě městem z kopce praskla brzdová hadička. Náklaďák se řítil z kopce, řidič troubil, dole to říznul do chalupy, polovinu jí pobořil a byl na místě mrtvý.
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(6.10.2016 16:58:24) aby to bylo podle té hry,, musel by mít na výběr, jestli porazí stařenku na přechodu nebo to napere do té chalupy... (věřím, že i to se stane, ale člověk stejně asi doufá, že i ten náraz do chalupy nebude smrtelný, není to, že by si řekl raději zabiju sebe a posádku auta, než tu nicnetušící paní)
|
|
|
|
|
|