Z+2 |
|
(15.10.2016 14:49:27) Co říkáte výsledkům. Vypadá to na dokončení debaklu ČSSD a triumf KDU. Kdo by to čekal. Jinak je pro mně nepochopitelné, že při těchto volbách, kde je hodnota hlasu nejjasnější. O co jde nejpochopitelnější je nejnižší účast. Těch 85 procent voličů co teď zůstalo doma mi přijde jako důkaz naprostého nepochopení fungování státu a hlavně totální nechuť k demokracii.
|
Filip Tesař |
|
(15.10.2016 15:12:47) Dělal jsem v pondělí prognózu šéfový v práci, schválně mrknu po neděli na jednotlivý kandidáty. Ale myslím, že jsem netrefil jsem Oberfalzera, Kose, Doubravu, Czernina, Žaloudíka, Duška, Kantora, Nytru, to ovšem byly vesměs výsledky poměrně těsný.
Tipoval jsem ANO 6-11, nejpravděpodobněji 9 mandátů, KDU-ČSL včetně koalic 4-11, nejpravděpodobněji 8, STAN 2-4, nejpravděpodobněji 3, sociální demokracie 0-4, nejpravděpodobněji 1, ODS 1-3, nejpravděpodobněji 1, TOP 09 1-2, nejpravděpodobněji 1, Severočeši 1-2, nejpravděpodobněji 1, ostatní 3.
V každým případě jsem jako vítěze tipoval lidovce, který získaj druhej nejsilnější klub, i když do budoucna poroste i ANO, v Senátu však bude mít očividně svý limity. Roste počet různejch lokálních i nezávislejch kandidátů, a ačkoli nikdy nebudou mít výrazný zastoupení, spolu s lidovcema, Starostama ad. budou mít středoví, ideologicky míň vyhraněný senátoři přes třetinu, víc než klasická levice i podstatně víc než klasická pravice, vedle toho tu bude krajní pravice, ale okrajově, a ANO, který taky neni ideologicky moc vyhraněný a zastoupený hodně takovejma polonezávislejma osobnostma, ale neví se, do jaký míry budou samostatný v Senátu.
|
Dana |
|
(15.10.2016 18:42:16) U nás, na Praze 11, to totiž Babiš hrubě podcenil v kampani tento týden. Zatímco protikandidát měl na každém rušnějším místě svoje lidi, kteří každý den, celý týden, rozdávali letáčky a přesvědčovali lidi, aby volili zrovna jeho. Lidi si mysleli, že když je to osoba z Jižního Města, že se bude snad v senátu víc za tuto oblast zasazovat. Samozřejmě skoro nikdo nevěděl, že ho pro neschopnost odvolali z místního zastupitelstva, tak se honem potřeboval někam upíchnout. Babišova kandidátka nebyla vidět ani na plakátě. Alespoň já jsem ji nikde neviděla.
|
Termix |
|
(15.10.2016 19:34:31) Ale byla. Dokonce na všech plakátech s Mírnou Skovajsovou se slovy, děkuju za hlasy v prvním kole, teď podporuju Válkovou. A taky měla velké billboardy s vnukem? Rozhodně s malým dítětem.
|
|
|
sovice |
|
(17.10.2016 0:53:30) Filipe, tak Nytru jsem tušila,ponevadz znám několik silně levicových voličů, kteří ho šli volit proti Janáčkové. Měli s ní zkušenost jako se zamestnavatelkou a nenechali si ji pro sebe a Nytra jim připadal mnohem rovnější.
|
|
|
Termix |
|
(15.10.2016 15:40:18) Ta nízká účast je ostuda. Ale taky jsem zvažovala, jestli ano a nebo ne. Šla jsem. Nevolila jsem však podle přesvědčení, ale proti ANO. A v naší části Prahy se to povedlo.
|
Hadice a hadi |
|
(15.10.2016 15:44:31) Chtěla jsem napsat totéž co Termix. Jen Prahu zaměnit za jiný obvod. Tou volební neúčastí jsem přímo šokovaná ů.
|
Z+2 |
|
(15.10.2016 15:52:32) Až bude někdo tvrdit, že si demokracii zasloužíme, tak stačí odkaz na tyto volby. Pokud 85 nehodlá a nechce ovlivňovat smeřování země, tak je pro nás demokracie nesmysl a byli by jsme š´tastnější v jiném zřízení.
|
|
|
Festina lente |
|
(15.10.2016 19:36:16) "Ale taky jsem zvažovala, jestli ano a nebo ne. Šla jsem. Nevolila jsem však podle přesvědčení, ale proti ANO. A v naší části Prahy se to povedlo"
Mám to jako Termix, v prvním kole bych našeho kandidáta nevolila, ale proti tomu druhému od koblih jsem mu ten hlas prostě hodila. I když chápu, proč se na to mnohde lidi vykašlali - kdyby i u nás proti sobě stáli třeba kandidáti ANO a ČSSD, také bych nešla dát hlas ani jednomu z nich.
|
Termix |
|
(15.10.2016 19:40:56) Mám pocit, že my dvě jsme vybíraly ze stejných kandidátů
|
Vaclavka |
|
(15.10.2016 20:10:39) Přimaluje nám přespolním ten kandidát zase nějaké modré čáry?
|
Termix |
|
(15.10.2016 20:16:44) Trochu se bojím. Minimálně se o tom mluví :-(
|
|
|
Festina lente |
|
(15.10.2016 22:38:08)
|
|
|
|
withep |
|
(16.10.2016 9:52:42) "Nevolila jsem však podle přesvědčení, ale proti ANO."
Termix, a jak bys volila, kdyby zbyli dva kandidáti, proti kterým bys volila cokoliv jiného? Proti kterému z nich bys volila toho druhého? U nás zbyl jeden kandidát ze strany, kterou zásadně nevolím, a druhý bývalý komunista.
Nevolit někdy není rezignace na demokracii. V prvním kole dejme tomu, z těch několika kandidátů si snad každý vybere alespoň nějaké to menší zlo, ale ve druhém, když je to prašť jak uhoď, je zcela legitimní akceptovat vůli většiny a nechat na ní, koho si tam dostrká.
|
Dana |
|
(16.10.2016 19:10:12) Proto by volby do senátu měly být také jednokolové. Vítěz by byl ten, kdo vyhraje první kolo. Ušetřilo by se a ještě by tam alespoň někdo přišel. Takhle podruhé pak jde volit málokdo, zvlášť když senát skoro nikoho nezajímá. Někdo vtipně napsal, že kdyby se uspořádalo referendum o zrušení senátu, tak účast by byla mnohem vyšší.
|
Z+2 |
|
(16.10.2016 19:23:40) Jednokolové volby do senátu by zcela změnili jeho smysl. Neříkám, že to není možné, ale já bych to neuvítal. A ano referendum by senát zrušit mohlo. Bylo by to strašně krátkozraké, ale stát by se to mohlo.
|
|
|
|
|
picidada |
|
(15.10.2016 15:47:18) Bohužel spousta lidí nevěděla, že nějaké druhé kolo je. A senátoři? Lidi volili spíš jména, než strany - můj dojem.
|
Martina, 3 synové |
|
(15.10.2016 15:49:48) spousta lidí nevěděla, že nějaké druhé kolo je.
|
|
Termix |
|
(15.10.2016 15:53:35) Prosím? Nevěděla? To lidé jsou dementní a nebo bydlí v kanále? Nemají televizi, rádio ani oči? To jsme teda národ ještě větších tupců, než jsem si dosud myslela. Pravda, tihle lidé by snad ani neměli mít volební právo.
|
|
Z+2 |
|
(15.10.2016 15:55:38) Pokud spousta lidí nejspíš v tvém okolí nevěděla, že druhé kolo je, tak by mně zajímalo s kým se stýkáš? Já o nikom takovém nevím. Považuji to za extrémní ignoraci.
Jinak, ano do senátu se volí osobnosti, přesto je důležitý výsledek stran.
|
picidada |
|
(15.10.2016 16:00:53) Byla jsem u komise, takže to vím z první ruky ;-) Bohužel, chápu, žes mě chtěla nařknout, s jakými primitovy se stýkám, ale vím to od samotných voličů - ti co přišli, se to někteří dozvěděli od sousedů. To že lidé ve VAŠEM okolí o tom věděli, neznamená, že to vědělo 100% voličů.
|
Martina, 3 synové |
|
(15.10.2016 16:02:06) se to někteří dozvěděli od sousedů.
Přišli k nim na televizi?
Senátní volby jsou dvoukolové vždy - a nevolí se v nich prvně.
|
picidada |
|
(15.10.2016 16:04:32) Třeba jsou lidi, co volí senát prvně! Je mi čerstvě 18 - 23. Ne každý politice a volebnímu systému 100% rozumí. Smát se můžeš, říkám pouze, co jsem ve volební místnosti slyšela. Důkaz je, že dneska přišlo víc lidí než včera. Takže - dozvěděli se to později. Cestou na nákup atd.
|
Martina, 3 synové |
|
(15.10.2016 16:08:26) jsou lidi, co volí senát prvně!
Tak to se občanská nauka vyučuje na školách mnohem liknavěji, než jsem se obávala.
Ale stejně si myslím, že neinformovaností to není.
|
.kili. |
|
(15.10.2016 16:39:46) "si myslím, že neinformovaností to není"
asi ne, ale je to úplně jedno. Těch 85 %, co se nedostavilo k volbám, o nich možná vědělo, ale b\ylo jim to jedno, resp. nijak je to nezaujalo, natož aby popohnalo volit.
Zájem o volby je nicotný a je to pro Českou republiku už příznačné. Není ovšem patřičné shledávat příčinu ve voličích. Soudruh Štěch právě v TV říká "účast se nám snižuje". No považte, JIM se snižuje. Lidi už skutečně nemají na ty jakeškécy náladu a volby je nezajímají. Je to takový obrázek v jednom zrcadélku mosaiky, obrázek odrazu vnímání politiky voliči.
|
|
|
Termix |
|
(15.10.2016 16:09:30) O volbách si ve škole povídali o v šesté třídě u syna. Dokonce i o tom, jak funguje senát. A troufám si říct, že i k tomu ve školách je občanská nauka. Jestli tohle někdo v 18 letech neví, no potěš.
|
picidada |
|
(15.10.2016 16:18:00) Ale šesťák volit nešel a než mu bude 18 (resp. třeba až 24), tak to pravděpodobně dávno zapomene.
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(15.10.2016 17:20:23) Zapomenout člověk může ledacos, třeba kdy vládl Václav II. nebo protonové číslo vodíku. Jestli ale lidi nevědí, jak se volí a žiji v takové bublině, že jim unikne konáni 2. kola voleb, nezasloužíme si demokracii.
|
.kili. |
|
(15.10.2016 18:02:15) "Jestli ale lidi nevědí, jak se volí a žiji v takové bublině, že jim unikne konáni 2. kola voleb, nezasloužíme si demokracii."
předpoklad, že lidé nevědí o volbách je chybný. Lidem se volit nechce, to je příčina nízké volební účasti. A pokud nemusí a tak ani nevolí, pak si demokracii zaslouží. Ale všeho do času, pak pozdě bycha honiti. Ochrana demokracie je obtížnější než její nabytí.
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(15.10.2016 18:40:46) Souhlasím, taky doufám, že neúčast u voleb je věc nezájmu a že drtivá většina lidí o volbách ví. Reagovala jsem na jeden příspěvek.
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(15.10.2016 20:44:11) Pokud odmaturuje někdo kdo nechápe volební systém, tak se jedná o naprosté selhání dané školy.
|
|
Petrajda |
|
(15.10.2016 23:10:17) Souhlasím.
|
|
|
Termix |
|
(15.10.2016 22:31:57) Já učím na vysoké škole. Navíc na takové, kam se ročně dostane max.50 studentů. Letos ještě o 15 méně. A vzhledem k tomu, co u nás studují, to vědí fakt všichni . Dokonce vědí, jak to funguje v mnoha jiných zemích.
|
|
Z+2 |
|
(16.10.2016 8:19:36) Podle mne je normální to vědět nejen o své zemi, ale i o okolí. Je to naprosto základní minimum.
|
.kili. |
|
(16.10.2016 8:38:07) "Podle mne je normální to vědět nejen o své zemi"
normy jsou různé, stejně tak normalita.
|
|
|
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(15.10.2016 16:07:11) Nechtěl. Zajímalo mně to.
Kde jsi byla ve volební komisi a jací lidé to nevěděli. Senátní volby řeší moje 94 letá babička i všichni mí kolegové i kamarádi. Opravdu nevím o nikom o kom bych si tipnul, že neví, že jsou volby.
|
picidada |
|
(15.10.2016 16:16:09) Když ti řeknu vesnici, nic ti to neřekne, natož že to byla paní Vopičková. O to nejde. I mě volební neúčast mrzí (byť jsme to díky tomu aspoň měli spočítaný za 5 minut a mohli jít domů) ale to, že se to učí ve škole, je argument? Tam se toho učí? Umíš sinus cosinus dneska? Umíš Přemyslovce? Pamatuješ si přesně chemický vzorec já nevím čeho? Stejný je to s volbama. To že to víš Ty, Tvoji známí Tvá babička, neznamená, že to ví 100% lidí. Já netvrdím, že volební účast byla nizká proto, že to lidi nevěděli, ale že to mohl být jeden z důvodů, že si lidi mysleli, že to minulý týden stačilo a bylo rozhodnuto. Navíc lidi nedostali do schránek volební lístky. Říkám ano, asi jsem největší primitivové a ignoranti, ale v naší vsi se našlo pár lidí, co to nevěděli a přišli, až když mluvili s někým známým. Kolik nemluvilo s nikým a nepřišlo tedy, netuším.
|
Z+2 |
|
(15.10.2016 16:22:23) Jméno vesnice mi samozřejmě řekne mnohé. Ale úplně mi stačí odpověď málá vesnice u KV, nebo velká ves na jižní Moravě. A nevím jestli jste primitivové, ale ignorantské mi přijde, netušit, že se konají volby a že volby do senátu jsou dvoukolové.
|
picidada |
|
(15.10.2016 16:27:32) Ani jedno, ani druhé, diskuse je anonymní. Ano, může ti to přijít ignorantské, ale nic nenaděláš (ani já) s tím, že prostě existují lidé, kteří o druhém kole nevěděli, kteří nevědí, že se do senátu volí takto atd. Lidi toho nevědí! A spíš omlouvám tyhle, než ty, co nepříjdou schválně. Když vidím, jak se babča s berlema vbelhala dovnitř, aby hodila obálku, a pak mladý, jak na to kašlou ....
|
.kili. |
|
(15.10.2016 16:45:42) " spíš omlouvám tyhle, než ty, co nepříjdou schválně."
jak schválně ??? Prostě využijí svého práva nevolit. Co je na tom k omlouvání ?
|
|
|
|
Termix |
|
(15.10.2016 16:23:50) Pamatuju si dokonce více než jen Přemyslovce, sinus cosinus a pár chemických vzorců. Jak funguje stát je snad základní všeobecný přehled. Taková gramotnost. A opravdu doufám, že můj šesťák si tohle bude pamatovat. Nicméně to je fuk.
|
.kili. |
|
(15.10.2016 16:43:12) "Taková gramotnost."
gramotnost je znalost čtení a psaní. Nic víc.
|
|
|
.kili. |
|
(15.10.2016 16:41:15) " že se to učí ve škole, je argument? "
ve škole by se nemělo učit, že nepovinná účast je povinná.
|
|
|
|
|