Kudla2 |
|
(14.11.2016 13:05:21) "vlečou nebo přepadnou" do pihele, to je ten člověk nesvéprávnej nebo nemá nohy nebo tak něco, že si NEDOKÁŽE prosadit něco, co OPRAVDU CHCE?
Nikdo přece nikoho nemůže odvlíct nebo přepadnout (předpokládám, že nemluvíš o skutečným přepadení) PROTI JEHO VULI, a skutečně si neumím představit, jak s nimi ten člověk dobrovolně jde, i když se na tu knížku upřímně těšil.
Jasně že to není samozřejmé, že ti lidi spolu chtějí být, a je to velký dar, pokud to tak je, ale jestliže to má někdo opravdu tak, že se těší na tu knížku a má okolo sebe lidi, co ho maj rádi a respektujou, tak co je za problém jim vysvětlit "hele, dospělá dcero/neteři/vnučko, chápu, že máte morální dilema, že bych měla být na vánoce sama, ale já se na tu knížku fakt těším celej rok, stravte si vánoce v poklidu ve čtyřech a jestli chcete, tak se můžem vidět na Štěpána na kafe/husu/cokoliv jinýho.
Ale musím to tak skutečně myslet a pak teda nesmím chodit a všem vykládat, jak jsem brečela do polštáře, když jsem byla na ŠD sama, to bych se chovala s prominutím jako krá.va a zcela bych si zasloužila, aby mě samotnou nechali, když provozuju takový přiblblý tanečky.
|
Kudla2 |
|
(14.11.2016 13:26:52) No tak pokud je přesně toto Tvoje představa ideálních vánoc, tak proč bys takový návštěvníky vůbec pouštěla dál, natožpak se s nima hádala?
|
Kudla2 |
|
(14.11.2016 13:46:57) Ale Valkýro, extrém jsou celý ty vztahy, jak je popisuješ, a v tom kontextu je mnohem menší zlo neotevřít než otevřít.
Osobně nechápu, proč bys měla mít JEDINEJ problém otevřít na ŠD člověku, kterýho nesnášíš a kterej nesnáší tebe a u kterýho důvodně očekáváš konflikt.
A vcelku nechápu ani člověka, kterej má k někomu vztah, jakej popisuješ (myslí si o něm, že je totálně neschopnej a má ho plný zuby) a přesto si rozbourá vlastní ŠD a jede k tomuhle člověku přes celý město.
Nebo je to celý ještě trochu jinak, než to prezentuješ?
|
|
Kudla2 |
|
(14.11.2016 14:37:41) Valkýro,
nechápu ani tu tetičku, že s vámi vůbec udržovala nějaký styky.
Na tohle musí být vždycky dva, vidím problém i v ní, že se "nechala" takto mistrovat a na tu vánoční návštěvu přišla. Já to nechápu, 100000x radši než toto bych byla sama, ale jak se znám, tak bych si k sobě našla nějaký lidi podobnýho ražení jako jsem já a bylo by nám dobře. A pokud by se mi to nepovedlo, tak opravdu radši sama. CHápu, že někdo sám bejt nechce, ale jakou hodnotu má "být s někým", když si mě ten někdo neváží a neustále mě prudí, otravuje a kritizuje. Stála té tetičce ta griotka s cukrovím za to?
|
|
|
Kudla2 |
|
(14.11.2016 15:00:28) No a jak se chovala k vám, dětem?
Jako jestli to byla taková osoba, kterou dospělí vnímaj jako "cáklou", ale k dětem má blízko, protože myslí víc jako ony?
Nebo neměla zájem ani o děti?
(Skoro bych si tipla to druhý)
|
Kudla2 |
|
(14.11.2016 16:00:32) No, ale pak se nabízí otázka, proč ty neteře tu tetičku vůbec vyhledávaly.
Z povinnosti, protože by "nikdo neměl zůstat úplně sám"? To přece není tak úplně zavrženíhodná pohnutka. Nevím, zda bych se dokázala na někoho takovýho úplně vykašlat, ale člověk, kterej je chaotik a nedbá na sebe, by mi začal vadit přesně v okamžiku, kdy by mě to začalo nějak zasahovat.
Pak je další otázka, nakolik by třeba to "měli bychom jí pomoct s úklidem" vycházelo ze skutečného pocitu, že jí chceme pomoct, nebo spíš z toho "co by řekli lidi, že jsme se na ni vykašlali".
Tipuju spíš to druhý. A upřímně řečeno, pokud by to nebyl někdo, ke komu bych měla vřelý vztah (třeba tetička, která se mnou jako s dítětem blbla, nebo která byla na mě vždycky hodná, ale ke stáru se jí trochu pomíchaly kolečka), tak bych možná taky podlehla pocitu "že bych měla", ale nebavilo by mě to a míchalo by mě to. A možná bych se taky na ni aspoň trochu zlobila, kdyby mě její nedbalost stála nějakou práci navíc (i když by to zčásti byla i "moje vina", že bych k ní pociťovala nějaké povinnosti, třeba povinnost jí uklidit, kterou bych de facto neměla (i když já bych teda zrovna TUHLE povinnost asi moc nepociťovala )
|
|
Kudla2 |
|
(14.11.2016 16:33:45) Také by se to dalo pojmout tak, že tetička je svéprávný člověk a jako taková si může mít doma jaký bordel chce. Neteře by necítily povinnost jí to uklízet (asi jako by necítily povinnost uklízet jedna druhé), setkávaly by se někde jinde než u ní doma, a spokojenost by mohla být na obou stranách (po tetičce by nikdo nechtěl, aby se přizpůsobovala, protože by to bylo brané jako její věc, a po neteřích by nikdo nechtěl, aby jí uklízely, z naprosto stejného důvodu - protože by to bylo brané jako její věc).
Skoro to vypadá, jako by to celé "zavinila" ta sousedka, která si stěžovala, a bez ní by všechny strany vycházely ideálně. Nebo ne?
|
|
Kudla2 |
|
(14.11.2016 16:37:40) Jinak teda abych byla štědrá k někomu, kdo mě neustále buzeruje, to by mě ani nehlo.
|
|
|
|