Z+2 |
|
(16.2.2017 19:20:50) Hm, a proč proboha na pitomosti reáguješ? Založ si téma co úroveň má. A klidně přitom můžeš i vařit.
|
Z+2 |
|
(16.2.2017 19:27:50) To není téma o Konvalince, ale o nás diskutérech a jestli jsi to nepochopila tak jsi prostě pitomá a těžko s tím něco nadělám.
|
Ruth |
|
(16.2.2017 19:38:49) Tak proč, Zet, nenazveš to téma jinak? Třeba doslova "O nás diskutérech a jak si domýšlíme osudy a ještě se stihneme pohádat" Když to nazveš "Příběh Konvalinků", je to zavádějící, neslušné, vlezlé a celkově nepřiměřené.
|
Z+2 |
|
(16.2.2017 19:58:11) Ruth, na to aby to vadilo má nárok Konvalinka a ta zde reágovala věcně a chápavě. Tvoje reakce je vůči ní neskutečně arogantní a povýšená. V kontextu s tím jakým způsobem zrovna ty rozebíráš její rodinu, děti mi to přijde jako naprosto neskutečně drzé.
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(16.2.2017 19:41:13) "To není téma o Konvalince, ale o nás diskutérech a jestli jsi to nepochopila tak jsi prostě pitomá a těžko s tím něco nadělám."
- nadávat je ubohé - téma o diskutérech lze nazvat "Téma o diskutérech". Když dáš do názvu tématu něčí jméno (přezdívku), logicky se k němu budou příspěvky vztahovat.
|
Ropucha + 2 |
|
(16.2.2017 19:42:17) A Ruth mě s myšlenkou předběhla a ještě to napsala výstižněji.
|
|
Z+2 |
|
(16.2.2017 19:52:00) Anett ne to je vystihující. A přestože v tom je kus pravdy, název není úplně ideální a pokud by vadil Konvalince, tak mám důvod se omlouvat, tak si nemyslím, že by to úplně vadilo. Titulek je zjednodušující a v tomhle případě jsem ho vybral, protože ten příběh co vyrostl zde na rodině naprosto upozaďuje cokoliv Konvalinka napíše. U tohohle příběhu to vnímám nejsilněji.
|
Ropucha + 2 |
|
(16.2.2017 20:06:44) Já rozumím tomu, co se snažíš říct. Ale také rozumím tomu, jaké reakce vyvolávají neobratné formulace. Ono s jazykem holt nelze zacházet úplně libovolně, když si chci s lidmi rozumět.
A k tématu - lidé milují vztahové problémy (cizí), milují je sledovat a rozebírat. (Hlavně tedy ženy, muži raději rozebírají sport nebo třeba politiku. Společné mají to, že umí perfektně radit, co by se v dané situaci mělo dělat.) Stojí na tom všechny ty nekonečné seriály. No a zdejší diskuze jsou obdobná záležitost, jen jsou navíc ještě interaktivní, to je zábavnější.
|
Monty |
|
(16.2.2017 20:13:21) "Hlavně tedy ženy, muži raději rozebírají sport nebo třeba politiku."
Anett, to je zajímavý předsudek. Já snad nepotkala chlapa, co by nebyl drbna a neřešil ostatní lidi a jejich vztahy.
|
Ropucha + 2 |
|
(16.2.2017 20:16:39) Monty, možná je to zevšeobecnění, ale já jsem tedy nepoznala moc mužů, kteří by si libovali v pitvání cizích vztahů.
|
Monty |
|
(16.2.2017 20:21:04) Anett, tak nevím, čemu říkáš "pitvání", ale já zas nepoznala muže, co by se o tom nebavili a nezajímalo je to.
|
Ropucha + 2 |
|
(16.2.2017 20:30:02) Monty, pitváním myslím nekonečné hloubkové rozbory bohatě doplněné vlastními fantaziemi.
|
Monty |
|
(16.2.2017 20:34:08) Anett, to ale nedělají ani ženy - z virtuálna to neposuzuj, tady ti lidé servírují příběhy na stříbrném podnosu. V reálu jsem řešení vztahů ve smyslu pitvání zažila jen v krizových situacích - u obou pohlaví. Tohle není skutečný pitvání, to jsou exhibice, a je fuk jestli z nudy nebo pocitu si něco dokázat. Motivace jsou různé. Nebo ty snad znáš někoho, kdo v reálu tři dny "řeší" problémy nějakých cizích lidí, aniž by ti lidé reagovali? Já tedy ne.
|
Ropucha + 2 |
|
(16.2.2017 20:41:14) Monty, souhlasím s tebou ohledně zdejších diskuzí, nicméně totéž probíhá i v reálných rozhovorech. Jen s tím rozdílem, že málokdy je prostor diskutovat tři dny v kuse a objekt rozhovoru nebývá vůbec přítomen, natož aby měl šanci zasahovat.
|
Monty |
|
(16.2.2017 20:45:50) Anett, tak já nevím, jestli jsem někdy v reálu řešila cizí lidi déle než pár minut - není to zajímavý. Možná to někdo dělá, samozřejmě, ale fakt se s tím běžně nesetkávám. Lidi jsou obecně drbny, jak chlapi, tak ženské, ale mýt někomu v jeho nepřítomnosti prdel třeba jen hodinu, to jsem asi opravdu nikdy nezažila.
|
|
|
|
|
|
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(16.2.2017 20:50:19) Můj to taky řeší. Teda samozřejmě ne Konvalinkovy, ale jiné známé. Z 90% je na straně chlapa.že chudák Jirka celý týden maká, zatímco jeho na sociálu nedělá nic, ani doma neuvaří, přivítá ho prázdnou ledničkou a večer ( po týdnu abstinence) se odvalí spát. Na oběd o víkendu musejí k jeho 70letým rodičům, protože ona není schopná normálně uvařit. Atp. ( modelový příklad). Zaobírá se podobnými příběhy docela často, řekla bych, že mnohem častěji než já
|
|
|
|
|
|
|
|