Firenza |
|
(11.4.2017 18:45:30) ...tak na hrubý pytel hrubá záplata. . . Ačkoliv já nikoho ne nazvala devkou, prostitutkou a obchodníci se sexem . . . Tak totiž zetko tituluje většinu přispěvatelek. Někomu to nevadí ale mně zrovna jo. A mimochodem proč sem zetko vlastně chodí? Mezi nás děvky? Cítí se jako jedna z nás?
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 18:52:49) Pokud se cítíš jako děvka, tak jsi. Pokud se tě to, tak dotklo, tak nějaký důvod máš. A chodím sem, protože je tu někdy zajímavá debata. Některý nicky mně baví. Tebe se to samozřejmě vůbec netýká, tvoji existenci jsem nezaregistroval.
|
Firenza |
|
(11.4.2017 19:31:05) Bezva zetko, lepsis se.. a mozna se shodneme....ano jsou tu obcas zajimave
diskuze, a proto sem chodim(e). A ty prestan tady nadavat zenam, to je vse. Pokud chces nadavat,jdi jinam! Pochopil?
A ano, jestli je Danulu devka, tak ja taky! A zmenime si server na"bordel.cz"
Rodinu ctu dlouhe roky,malokdy diskutuji, ale tys me nas....al tak,ze mi to Stalo za to se tu pul dne hadat. Omluvis se?
|
Firenza |
|
(11.4.2017 19:31:39) Ten nick tam nepatri
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 19:59:23) Myslíš smajlíka? Je hezký, že jsi se odvážila napsat. Doufám, že jsi si to užila.
|
|
|
achje |
|
(11.4.2017 19:35:47) jdi do prdele frenzo.
|
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 19:55:33) Jako jeden z mála se i občas omluvím. Pokud se chováš jako Danula a slovo děvka ti vadí je to tvůj problém. Můj ne. A Danule jsem napsal přesně to co jsem chtěl, takže důvod omlouvat se nemám.
|
Firenza |
|
(11.4.2017 21:04:01) Zetiku , o moji odvahu péči neměj, takové jako ty žeru k svačině. . . . Teď jdi spinkat a vrať se teprve až se budeš umět bavit s velkejma holkama.
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 21:09:53) Ale prosím tě.
|
|
|
K_at |
|
(11.4.2017 21:29:02) Zetko, a kdyz ti budu ctit napsat, ze se v pripade Danulu chovas jako .... Ochable zanedbatelne panske prirozeni, taky to budes chapat jako nazor? Chovas jako prase. V tomto pripade.
|
Gabi444 |
|
(11.4.2017 22:30:21) Ty máš úplně stejnou schízu jako zakladatelka. Chvíli s diakritikou a chvíli bez. Podle stupně vytočení asi. Klídek holky.
|
K_at |
|
(12.4.2017 8:53:12) Kamo, nebyla jsem vytocena a mobil mi upravuje text. Tot vse. Zetko toto osloveni Danul uz nekolikrat pouzil a mne osobne to vadi velmi. Prijde mi to priserny a nesmirne hruby. Vubec nechapu, jak si muze neco takoveho dovolit. Tot vse.
|
|
|
Z+2 |
|
(12.4.2017 12:33:54) kat, tak "děvku" při psaní o Danul jsi použila taky. Tak fakt nechápu, proč zrovna Tobě by to mělo vadit. A rozhodně nejsme, zrovna v tomto my dva samy, kdyby se hledalo, tak takových nicků nás tu bude daleko víc.
|
Kudla2 |
|
(12.4.2017 13:37:45) Zetko,
pokud se budu chovat nepřístojně, je pro mě omluvou množství jiných lidí, kteří se také chovají nepřístojně?
Já tvůj způsob diskuse považuji za velmi podpásový z více důvodů (sprosté nadávky, osočování, podsouvání nesmyslů), ale můžeš posloužit jako dobrý trenažér, jak si bez rizika natrénovat, co s tím, aniž by se člověk nechal strhnout na podobnou úroveň.
|
Z+2 |
|
(12.4.2017 13:41:49) Kudlo já tvůj způsob diskuse, považuji za svinstvo a netajím se tím. Manipulativní lži vždy a vůči komukoliv. Podsouvání pozměněných tvrzení je tvoje doména snažit se to podsunout mně je přesně v tvých intencích povahy a chování..
|
Kafe |
|
(12.4.2017 13:44:46) "Manipulativní lži vždy a vůči komukoliv. Podsouvání pozměněných tvrzení je tvoje doména snažit se to podsunout mně je přesně v tvých intencích povahy a chování.. "
To je příliš silné tvrzení. Nemyslím si, že Kudla pozměňuje význam příspěvků jiných nicků záměrně. Jen má tendence k extrémním interpretacím textu.
|
Kudla2 |
|
(12.4.2017 14:03:31) Liško,
ano, to máš pravdu, trochu to někdy ad absurdum dovádím, ale myslím, že v tom zdaleka nejsem sama ani to nedělám nejvíc. A rozvádím, pokud vím, vždycky jen to, co dotyčný řekl. Nemohu zaručit, že to vždy interpretuji tak, jak to myslel, ale LEŽ by byla, kdybych to interpretovala SCHVÁLNĚ špatně, což nedělám.
|
Z+2 |
|
(12.4.2017 15:32:23) Ty to interpretuješ schválně špatně a nejen to. Ty úmyslně zkresluješ cizí výroky, úmyslně je komolíš, tak aby vyhovovaly tvé interpretaci. Že se podobným způsobem před sebou hájíš je asi přirozené, ale lžeš i sobě.
|
Kudla2 |
|
(12.4.2017 16:37:21) Ale já chtěla KONKRÉTNÍ důkazy, všeobecný kecy umí vést každej.
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(12.4.2017 14:00:18) Zetko,
tak názorně, jo?
Setrvale mě obviňuješ z manipulací a lži (už se to stalo takovým tvým stereotypem), přičemž ani jednou jsi nebyl schopen mi to "dokázat" (což by šlo poměrně těžko, protože se snažím diskutovat maximálně korektně a pokud je mi známo, nic takového nedělám).
Naopak já mám z tebe dojem, že se snažíš účelově měnit jednak definice (tvá definice "lži", o které jsme se bavili posledně, byla například úplně mimo), jednak tvrdošíjně popírat věci, které jsou naprosto evidentní, takové "zapírání nosu mezi očima", to byla ta "téměř každá druhá", u které jsi se zarputile hádal, že kdo to pochopil jako "polovinu" tak že LŽE. Podobně vnímám i diskuse o gramatice, kdy nejen že neuznáš evidentní chybu, ale ještě obviníš oponenta, že ON je úplnej kretén (kdyby ses vymezil třeba proti tomu, že není fér ti vytýkat gramatiku, když jde ve skutečnosti o věcný spor, tak bych s tím neměla problém)
Navíc už z podstaty a věcí je poněkud odvážné, či přesněji řečeno naprosto nemístné, se vyjadřovat o mé "povaze a chování", když mě znáš pouze v podobě virtuálního nicku.
Nadávání bez důkazů je sice možná efektní, ale poněkud bezzubé (znovu připomínám, že jsi ANI JEDNOU žádnou moji údajnou "lež" nebo "manipulaci" neprokázal), vyzývám tě tedy, abys buď svá tvrzení založil na konkrétním příkladu, nebo to budu brát, že jen účelově manipuluješ a lžeš, abys mě poškodil, protože žádné skutečné argumenty nemáš.
|
Z+2 |
|
(12.4.2017 15:26:28) Kudlo, ber to jak chceš.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|