Koliha velká |
|
(16.5.2017 19:14:44) Nemyslela bych si nic. Když jsem neměla trvalého, vážného partnera, taky jsem se nerozdávala v drobných.
|
Tante Bante |
|
(16.5.2017 19:59:40) Aneb čím méně máme sexuálních partnerů, tím jsme lepší lidé... koliho...uuuuuuuuuuuu. Nechci to dělat jen tak s každým, OK, nic mě nežene, OK, to, že někdo nesouloží čtyři roky (zvlášť když je mu víc než dvacet pět) taky není nic raritního. A někteří lidi to zase dělají, lvím dílem proto, že je to prostě žene. Koho to nehnalo nikdy, nepochopí a event. si může připadat ušlechtile, jak dokázal zvítězit nad nízkým chtíčem, ale je to nedělní škola.
|
Kudla2 |
|
(16.5.2017 20:09:39) "Nemyslela bych si nic. Když jsem neměla trvalého, vážného partnera, taky jsem se nerozdávala v drobných."
"Aneb čím méně máme sexuálních partnerů, tím jsme lepší lidé... koliho...uuuuuuuuuuuu."
Tante, ale ona Koliha nic takovýho neřekla, co si do toho promítáš?
|
Tante Bante |
|
(16.5.2017 20:12:36) Nic. Obrat "rozdávat se v drobných" má ten význam. Jde o drolení morální integrity.
|
Z+2 |
|
(16.5.2017 20:13:49) Nebo jde o to, že sex se nepřipouští pokud partner nezaplatí alespoň veču. Ne?
|
|
Kudla2 |
|
(16.5.2017 20:24:42) Tante,
pokud Ty jsi s chováním, které Koliha kritizuje (ale ne u jiných, jen u sebe, takže Tebe se to nijak netýká) srovnaná, tak by ses tomu přece mohla jen smát.
|
|
|
|
Koliha velká |
|
(16.5.2017 20:11:23) Je to každého věc. Pro mne je osobní zdrženlivost a sebekontrola víc než kdejaké sexuální přebornictví nebo prchavá chvilka potěšení. Co je normální pro jednoho, nemusí být pro jiného, a pořád nemusí jít o žádnou sexuální nebo osobnostní patologii.
|
Kudla2 |
|
(16.5.2017 20:14:29) Koliho,
tak nějak.
A asi je dobrý, aby to ti dva měli nějak přibližně podobně, mně by vadilo, kdyby se partner v tomto obecně nedokázal ovládat, vnímala bych to i jako předznamenání, jak se bude chovat do budoucna.
Čímž nechci tvrdit, že jsem lepší (ale myslím, že ten, kdo to tak vnímá, s tím má vnitřně možná taky problém)
|
Tante Bante |
|
(16.5.2017 20:22:22) No, jenže někteří lidi, když čtyři roky nikoho nemají, tak to prostě nedělají, protože jim to nestojí zato. A jiní to ve stejné situaci občas dělají. O drolení jedněch nebo druhých to nevypovídá v podstatě nic. Jen o temperamentu.
|
Ananta |
|
(16.5.2017 21:45:48) Ty jo, já bych to nějak negeneralizovala, já když bych měla někoho kdo mě přitahuje, tak budu temperamentní až na půdu, ale protože jsem za šest let nikoho takového nepotkala, když pominu toho s kým nic mít nemůžu - ty víš a sem to psát nebudu,tak raději nic, prostě proto, že by to stejně stálo za nic, technicky to se mnou nic neudělá, potřebuju specifický typ mužské osobnosti a těch je takový minimum, že radši leta sexuálně abstinuju. Je hodně možností proč někdo sex raději nemá.
|
Tante Bante |
|
(16.5.2017 21:59:49) Já to ale negeneralizuju, nikde jsem nepsala, že to je něco fatálního apod., jen že to může znamenat, že ten člověk "na to není", což může a nemusí vadit, kromě toho to může znamenat i jiné věci. I když je pravda, že mile dojemné by mi to nepřišlo. Nejsem na tohle. Ale jiní lidi zase třeba jo a nejde vyloučit ani to, že to je důvod, proč to řekl.
|
|
|
|
|
|
Tante Bante |
|
(16.5.2017 20:14:52) Co je normální pro jednoho, nemusí být pro jiného, a pořád nemusí jít o žádnou sexuální nebo osobnostní patologii.
Ano, a platí to pro ty, co "to" nedělají, stejně jako pro ty, co "to" dělají, protože dělání "toho" ve skutečnosti samo o sobě není morální kvalita, no.
|
Koliha velká |
|
(16.5.2017 20:18:38) Kde v tom pořád vidíš jakou morální kvalitu? Někdo je prostě svolný, někdo má své zásady, které není ochoten překročit. A vůbec to nemusí být jen sex.
|
Tante Bante |
|
(16.5.2017 20:23:01) V té svolnosti to je. To je morální věc.
|
Kudla2 |
|
(16.5.2017 20:32:16) Tante,
a proč s tím máš takovej problém, že by si případně někdo jinej moh myslet, že to není morální, když Ty sama jsi přesvědčená, že je to v pořádku?
|
|
|
Z+2 |
|
(16.5.2017 20:48:47) Tak u nás a v křesťanské kultuře nepochybně má....
|
|
|
Kudla2 |
|
(16.5.2017 20:58:49) Nejde přeci o to si ho vzít, to je to poslední.
Ale o to souložit s někým, o kom vím, že ho nechci za partnera.
Po pravdě řečeno, moc si to neumím představit. Přece jen to považuju za akt (mimo jiný i) důvěry, důvěrnosti, nějakýho citu, to není jako podání ruky přeci.
|
Kudla2 |
|
(16.5.2017 21:06:07) Mandel,
tak když už jste takhle důvěrný, tak proč spolu nechcete žít? Když to už de fakto JE partner (protože s ním sdílíš věci, který se obvykle s partnerama sdílej)?
|
|
K_at |
|
(16.5.2017 21:13:41) Protože jsou lidi, kteří nepotřebujou sdílet běžnej život v takový míře, jako třeba já a ty. Mají to jinak. CHtějí si žít po svém a zároveň nebýt úplně sám.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(17.5.2017 8:51:55) Madelaine, já si umím představit leccos, ale to neznamená, že se mi to líbí.
Člověka schopného mít sex "nezávazně" bych si za partnera nevybrala, není mi to sympatické.
|
Z+2 |
|
(17.5.2017 9:54:16) No ano lidské ano, morálně rozporuplné a a v rámci křesťanské kultury odsouzeníhodné.
|
Z+2 |
|
(17.5.2017 10:41:09) Tak jestli jde o kolegyni s kterou chci mít vztah, tak by to mohlo být i v rámci této morálky akceptovatelné.... což asi nešlo, pak není.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(17.5.2017 9:55:34) Madelaine, ale to já nerozporuji, pouze říkám, že je mi takové jednání nesympatické a takového partnera bych nechtěla.
|
|
|
p+2 |
|
(17.5.2017 10:46:23) Moje babička jednou o bratranci řekla: "chtěl kurvu, tak si vzal a má kurvu" pochopil jsem to opravdu až po delší době, že nitro člověka nezměníš, i kdyby jsi se rozkrájel.
|
Kudla2 |
|
(17.5.2017 12:03:27) Myslím, že vůbec nejde o ambici měnit něčí nitro, ale o to, že pokud se ten člověk projeví, jakej je, tak mu máš věřit (a ne žít v marný naději, že se ti to může podařit změnit).
Takže pokud se chová jako kur.va, tak se z ní pravděpodobně po svatbě nestane cudná panna.
|
p+2 |
|
(17.5.2017 12:19:36) Tak to bych nikdy neriskoval ...
|
|
|
|
|