Marika Letní |
|
(2.6.2017 10:51:12) Monty - u tebe to už nepřekvapuje. Tobě přiadá i šikana jako věc nehodná řešení. A sexuální obtěžování dětí je taky ok, viď?
Jako naštve mě na netu máloco. Ale tohle totální znevažování obětí násilí, tedy jo a hodně.
|
Monty |
|
(2.6.2017 10:54:10) Marko, mně vadí šikana i sexuální obtěžování. Jen odmítám obojí vidět za každým rohem/slovem/gestem. Což je mimochodem dost hysterické.
|
Marika Letní |
|
(2.6.2017 10:56:03) Monty - ty to naopak povzneseně odmítáš vidět i tam, kde je to zřejmé.
|
Monty |
|
(2.6.2017 10:58:59) Marko, to je diskutabilní. Když plácne chlap ženskou přes zadek je zjevné dostatečně, ale ne každá s tím hned poběží na PČR. Ale celá tahle debata nemá smysl a navíc ani nemám čas. Chtěla jsem jen napsat, že nechápu, proč jste se pustily do Libika, když nenapsala nic, co by mohlo zavdat příčinu k podezření, že snad schvaluje nějaké mlácení manželek.
|
JaninaH |
|
(2.6.2017 11:03:46) Ne, já jsem se do Libika pustila proto, že se píše, že nechápe bouřlivou reakci ženy, které spadla na nos garnýž, šíleně to bolí a krvácí a manžel ji překročí cestou na WC.
|
|
Monty |
|
(2.6.2017 11:08:58) zefýr, rozumím tomu, co chceš říct. Já mám ale zkušenost, že plácání po ramenou samo o sobě nic nevyřeší. Mlácení manželky je něco, co je jaksi nezpochybnitelně špatně. Od chlapa, který mlátí ženy je třeba co nejrychleji odejít. Ovšem pak je něco jako "druhá fáze", kdy té odcházející manželce docela dost pomůže zamyslet se nad tím, proč došlo k tomu, k čemu došlo. Čistě proto, aby se s dalším partnerem ta situace neopakovala. Nevím jak Libik, já jsem spíš praktik než poplácávač, i když chápu, že někdo to poplácání chce a stačí mu to. Kdyby byla v takové situaci kamarádka, nenabídnu poplácání, ale pomoc se stěhováním a případnými právními úkony.
|
JaninaH |
|
(2.6.2017 11:10:52) Jaká druhá fáze, Monty, co to povídáš? Dyť se to stalo před dvěma hodinami!
|
Monty |
|
(2.6.2017 11:12:52) Janino, to jsou dvě hodiny nového života bez manžela - mlátičky.
|
iiiiiiiiii |
|
(2.6.2017 11:17:10) "to jsou dvě hodiny nového života bez manžela - mlátičky."
Jo? A to se ten manžel - mlátička před dvěma hodinami rozplynul? Doufám, že to teď nejsou dvě hodiny účtování zničeného vztahu.
|
Monty |
|
(2.6.2017 11:18:05) iiiiiii, dvě hodiny od rozhodnutí, že manžel - mlátička jako manžel skončil.
|
Sio |
|
(2.6.2017 11:23:03) A nemyslíš, že přemýšlení, co má v příštím vztahu udělat jinak, není zrovna na pořadu dne? Rozhodnout se skončit je jen první krok dlouhý cesty.
|
bláhová Dajána |
|
(2.6.2017 16:58:18) Přesně. Zakladatelka je právě ted´asi někde na ošetření s přeraženým nebo zlomeným nosem, takže partnerský vztah asi zrovna neřeší. Ale že odchod je jediné správné řešení, o tom není pochyb.
|
|
|
|
|
|
|
Žžena |
|
(2.6.2017 11:13:04) Monty, a to poučení pro "druhou fázi" má být jaké? Že když si příště zlomí nos v klidu a tichosti, už ji ten příští partner nezmlátí?
|
Monty |
|
(2.6.2017 11:14:49) Žženo, klasika. Tuhle interpretaci jsem přesně čekala.
|
Žžena |
|
(2.6.2017 11:16:17) Monty, tuhle reakci jsi především vyvolala
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(2.6.2017 11:19:00) Monty "té odcházející manželce docela dost pomůže zamyslet se nad tím, proč došlo k tomu, k čemu došlo. Čistě proto, aby se s dalším partnerem ta situace neopakovala."
Takže v dalším vztahu má po zranění mlčet a neobtěžovat okolí svým krvácejícím zraněním. Neuvěřitelné
|
Monty |
|
(2.6.2017 11:20:21) Marko, ani to, že si mnou napsané vykládáš takhle není můj problém. Toto je jen tvoje podivná interpretace. Nechápu, jak jsi k ní došla. Leda by sis to ty sama myslela.
|
Žžena |
|
(2.6.2017 11:23:54) A nebo je to Monty tím, žes to Ty blbě napsala. Žes opět chtěla "zaprovokovat", aby se tu rozjela obvyklá kratochvíle "zapolemizuj si s Monty o tom, kdo co kde jak napsal nebo myslel".
|
Monty |
|
(2.6.2017 11:28:00) Žženo, chtěla jsem zastat Libika, mám tu holku ráda a myslím si, že vím, jak to myslela. To je vše. Uvědomuju si, že odklon debaty tímto směrem je nevhodný, takže jdu dělat něco smysluplného. Zakladatelka je doufám v rámci možností v pořádku a řeší první kroky směrem k rozvodu manželství.
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(2.6.2017 11:37:11) Nevím, ale případně se zlomeným nosem čas ubíhá pomaleji.
|
Filip Tesař |
|
(2.6.2017 12:15:39) "se zlomeným nosem čas ubíhá pomaleji."
Přesně, Zetko.
|
|
|
|
aky |
|
(2.6.2017 12:38:51) ...Takže v dalším vztahu má po zranění mlčet a neobtěžovat okolí svým krvácejícím zraněním. Neuvěřitelné Nie, stacilo by, keby sa v dalsom vztahu vyhla cloveku, ktory ju prekroci a potom zmlati, pripadne aby dalsi vztah nenechala dospiet do takeho stadia.
|
K_at |
|
(2.6.2017 12:47:21) Aky, tak ani tentokrat si Lela asi nevybirala umyslne kretena. Priste snad bude mit vetsi kliku. A bohuzel - velkou zkusenost.
|
aky |
|
(2.6.2017 13:05:00) ...Aky, tak ani tentokrat si Lela asi nevybirala umyslne kretena. Kat, ja netusim, co sa u zakladatelky odohravalo v obdobi pred dnesnym ranom. Dovolila som si iba nicku Marka rozsirit obzory a ukazat pripadne dalsie moznosti riesenia.
|
Marika Letní |
|
(2.6.2017 13:59:47) aky "Dovolila som si iba nicku Marka rozsirit obzory a ukazat pripadne dalsie moznosti riesenia."
To rozšiř obzory raději sobě. Evidentně ti totiž nedochází, že ne každý chlap, který se začne postupem času chovat jako debil, se musel zákonitě chovat jako debil i roky před tím.
|
|
|
|
|
|
|
K_at |
|
(2.6.2017 11:21:08) Monty, cim konkretne pomuze Lele, kdyz ji nektere zde napisete, ze se vlastne ona chovala divne? K cemu ji to, bezprostredne po tom, co dostala nakladacku, bude?
|
JaninaH |
|
(2.6.2017 11:24:29) Kat, Lele to bude k ničemu, ovšem Libik a Monty samy sebe a sebe vzájemně ujistí, že ony by určitě s rozbitým nosem a lhostejným manželem zachovaly chladnou hlavu. A bude jim hned líp.
|
libik |
|
(2.6.2017 12:53:41) vzhledem k tomu, že Lela je po drastickém zážitku, nebudu se k útokům na sebe ironicky vyjadřovat, ani vám nebudu říkat, že jste slepice či něco podobného.
Jste hodné, soucítící, opravdové Rodinkářky
|
JaninaH |
|
(2.6.2017 12:55:33) Pls, ty se už dneska nevyjadřuj radši k ničemu.
|
|
K_at |
|
(2.6.2017 13:01:43) To je ale opravdu utlocitne chovani....najednou. A ja nejsem rodinarka. Ja jsem ja.
|
|
iiiiiiiiii |
|
(2.6.2017 13:03:48) Je od Vás velmi milé a laskavé, že se nebudete vyjadřovat k útokům na sebe, nebudete diskutující nazývat slepicemi či něčím podobným, a to z důvodu, že je Lela po drastickém zážitku.
Jak se ten útok na Vás projevuje? Že s Vámi v diskusi všichni nesouzní?
|
|
Kudla2 |
|
(2.6.2017 13:04:24) Libiku,
správné rozhodnutí, dobře že sis uvědomila, že opravdu není všechno o tobě.
|
Adda6a |
|
(2.6.2017 14:27:02) Kudlo
|
|
|
Lexi. |
|
(2.6.2017 13:04:36) Nebudeš nám říkat že jsme slepice, i když si to myslíš?
|
|
|
Lexi. |
|
(2.6.2017 13:26:36) Nebyla to náhodou zrovna libik, kdo nám tady někdy v zimě plakal na rameni, že její dcerku nechtěla vzít kamarádka na návštěvu, protoze nechtěla? A dštila tady siru na kamaradcinu matku? Vyžadovala soucit v případe detské rozmišky, ale sama není ochotna nebo schopna vyjádřit soucit a podporu zraněné zbité ženě. ..
|
|
Eudo |
|
(2.6.2017 14:10:20) Souhlas, Jitys.
Libikovi pripomenout trochu - teda aspon trosicku - te vericimi hlasane lasky k bliznimu.
|
Monty |
|
(2.6.2017 14:32:31) madelaine, nevím o tom, že bych se zastávala mužů (nebo kohokoli jiného), kdo se chová nepatřičně. Jediné, s čím mám problém - a podotýkám, že se to vůbec netýká situace zakladatelky!!! - je z mého pohledu zcela neadekvátní řešení každé blbosti, ať už ji provedl kdo chtěl komu chtěl.
|
Marika Letní |
|
(2.6.2017 14:35:53) Monty "podotýkám, že se to vůbec netýká situace zakladatelky!!!"
A proč tím tedy plevelíš diskuzi týkající se závažné životní situace konkrétního člověka? Ta tu žádnou blbost neřeší.
|
Monty |
|
(2.6.2017 14:38:30) Marko, a proč to děláš ty? Zakladatelka se ve svém tématu ani na nic neptá, jen se svěřuje s tím, co se jí stalo. Všechny reakce jsou zcela ze stejného ranku.
|
Marika Letní |
|
(2.6.2017 14:51:27) Monty jestli máš nula empatie, tak nechápeš, že ač se zakladatelka na nic neptá, tak volá o pomoc. Asi se stydí říci, co se jí stalo, někomu blízkému, tak to vykřičela tady. A některé "empatické" nicky jí tu píší, jak blbě ragovala na zranění nosu.
Na zakladatelku jsem reagovala prvním příspěvkem, kdy jsem jí poradila, co by bylo dobré udělat. A dál jsem nemohla uvěřit tomu, co píše libik a ty. Nechci, aby si zmlácená žena začala myslet, že si to zavinila tím, že křičela, když muž její zranění ignoroval.
|
Monty |
|
(2.6.2017 14:53:03) "Nechci, aby si zmlácená žena začala myslet, že si to zavinila tím, že křičela, když muž její zranění ignoroval."
Marko, tak proč to píšeš? Ani já, ani Libik jsme nic takového nenapsaly, takže by si to těžko mohla myslet. Napsalas to pouze ty.
|
JaninaH |
|
(2.6.2017 14:57:21) Ne Monty, Lela si to může myslet proto, že jí Libik napsala "proč jsi tak vystíhovaná"? (když ti jen spadala garnýž na nos a manžel tě plačící a krvácející překročil). Už chápeš?
|
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(2.6.2017 14:38:14) Monty - někdy se tu opravdu řeší spíše pseudoproblémy, ale to není případ zakladatelky. Nepomoci zraněné manželce je velký problém. Pro mne by to byla ve vztahu konečná. To zmlácení už by jen potvrdilo mé rozhodnutí.
|
Monty |
|
(2.6.2017 14:39:00) Liško, nikdo tu tuším nenapsal, že to vážný problém není.
|
|
|
Monty |
|
(2.6.2017 14:50:48) madelaine, ani pár facek nelze vždy kvalifikovat stejně. Když dáš pár facek kojenci, můžeš ho tím zabít. Když je dáš někomu, koho chceš přivést k vědomí, můžeš mu tím zachránit život. Plus dalších x variant, které nemá smysl vypisovat a hlavně - je to na jinou diskuzi.
|
Eudo |
|
(2.6.2017 14:55:47) "ani pár facek nelze vždy kvalifikovat stejně.
Par facek dat komukoli je vzdycky pres caru. A nemusis mi nijak vysvetlovat, jak nekomu par facek zachrani zivot.
A zrovna v tomhle pripade obzvlast - kdo ma jake pravo a jaky duvod by tu byl nekoho fackovat?
|
Monty |
|
(2.6.2017 15:00:49) Eudo, pár facek se NIJAK NEVZTAHUJE k případu zakladatelky. Ale tvoje reakce je v podstatě typická. Vždycky je to přes čáru. Já bych třeba řekla, že je to (v případě, kdy nejde o záchranu života) nešťastné řešení konfliktní situace, ale v případě, kdy se budou navzájem fackovat Pepíček s Toníčkem na školní zahradě na ně policii prostě volat nebudu. O tom to celé "obhajování mužů/lidí, co se chovají špatně" totiž je.
|
Eudo |
|
(2.6.2017 15:26:39) Monty, ja tady nebudu obhajovat moji reakci, protoze tady nejde o to, jak JA reaguju. Zahybas od tematu na neco, o cem vubec nebyla rec.
Rec je o tom, ze zakladatelka napsala zoufaly text, a libik a ty mas nazor, jak ona reaguje neadekvatne kvuli blbostem.
Podle mne a vetsiny dalsich je to uplne normalni reakce, a hloupe poznamky o tom, co ma a jak kdy resit driv jsou uplne mimo. Jakekoli fyzicke nasili od facek pres horsi vylevy je v partnerskych a vubec jakychkoli vztazich i nevztazich uplne mimo, z jakehokoli duvodu. Tak co to v tehle diskuzi vubec nevytahovat jako nejaky argument.
Cili moje reakce na tve texty nejsou nic moc extra.
|
|
Eudo |
|
(2.6.2017 15:30:33) "O tom to celé "obhajování mužů/lidí, co se chovají špatně" totiž je." No a jinak vubec nechapu, proc mne tuhle vetu pises.
Rec byla o reakci zeny.
|
|
|
|
|
|
Eudo |
|
(2.6.2017 14:41:40) "nevím o tom, že bych se zastávala mužů (nebo kohokoli jiného), kdo se chová nepatřičně. Jediné, s čím mám problém - a podotýkám, že se to vůbec netýká situace zakladatelky!!! - je z mého pohledu zcela neadekvátní řešení každé blbosti, ať už ji provedl kdo chtěl komu chtěl."
Ale vyjadrilas se k tematu, cili potazmo k situaci zakladatelky.
Mne zcela unika "blbost" z jeji strany v jejim problemu. Neadekvatni reseni = muz ji zmlatil, protoze na ni spadla garnitura/ze brecela/jecela nebo co?
Lidi se nemlatej z zadneho duvodu. Ze v situaci, kdy krvaci a neco ji boli a je ve stresu, ze ma jeste uklidit kuchyn, breci? A muz je obtezovan jejim brecenim /jecenim a zmlati ji? Tak to je teda neadekvatni reseni na kvadrat, ale chlapovo.
|
Monty |
|
(2.6.2017 14:42:50) Eudo, vyjádřila jsem se k tomu, jak se tu všichni pustili do Libika, přestože nenapsala nic, čím by SCHVALOVALA jednání manžela zakladatelky.
|
|
Eudo |
|
(2.6.2017 14:52:34) Ne, libik vyjadrila svuj pohrdavy nazor na chovani zakladatelky (nepisu "reakci", protoze co ma co kdo reagovat na to, jak zakladatelka za takovych okolnosti reaguje).
Zakladatelka reagovala uplne normalne, na tom neni nic neadekvatniho. Zato jeji chlap uplne hnusne.
Blbost zadnou nikde nevidim.
V textu zakladatelky citim jenom zoufalost, takze do ni jeste tepat mi fakt pripada nejmin adekvatni.
|
|
libik |
|
(2.6.2017 15:01:20) Nebylo to tak, ječelo se poté, co partner shledal partnerku živou, odešel řešit ranní vyměšování a byl tam nekonečně dlouho. Toho bych se bála u kohokoliv včetně sebe, měla bych strach, že mi hrabe.
(zdůrazňuji, že on se neměl tak lhostejně chovat a vůbec neměl právo jí zmlátit)
|
Žžena |
|
(2.6.2017 15:07:58) libiku, hrabe Ti (a jako fakt moc) pokud ignorování krvácejícího partnera dovedeš jakkoli obhajovat. Ještě navíc v kontextu toho, co nastalo potom.
|
Kudla2 |
|
(2.6.2017 16:21:53) Mandelinko,
ale to je úplně fuk, jak dlouho tam byl, protože poté, co vylez, tak nejen nefoukal, ale mlátil, a to tak, že vší silou.
Myslím, že tys vyhodila manžela pro daleko, daleko míň.
|
|
|
|
|
|
. . |
|
(2.6.2017 15:08:11) .libiku, nojo, máš do jisté míry pravdu, ale proč to zakladatelce píšeš hodinu poté, co dostala nakládačku!?!
|
libik |
|
(2.6.2017 15:11:11) fakt nevíš?
no přece aby neměla strach se s nim konsolidovaně a normálně bavit o nezbytnostech, případně s ním dokázala vydržet do první technické možnosti odchodu. Aby už prostě nečekala, že jí pomůže .
|
. . |
|
(2.6.2017 15:17:39) .libiku, ovšem jak tu již bylo psáno Leli si tvůj příspěvek nepřebere tak, jak teď píšeš, ale naopak. Tedy přebere si to tak, jak tu mnohé píší, že si za to vlastně tak trochu může sama, ovšem ne v tom smyslu, že tedy nemá čekat od něj pomoc, ale že ona je neschopná. V tuhle chvíli je tvoje "nakopnutí" kontraproduktivní.
|
|
Kafe |
|
(2.6.2017 15:22:00) "Aby už prostě nečekala, že jí pomůže ."
Z toho tvého příspěvku ale vyplynulo, že to neměla čekat ani před dnešním incidentem, tudíž pokud nějakou pomoc čekala a nedočkala se jí, byla naivní. Tak či onak, bylo to od tebe necitlivé rýpnutí.
|
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(2.6.2017 15:23:49) neskutečný, jak i na takový diskuzi, jako je tahle, se ženský místo politování a nabídky řešení VŽDYCKY, objeví nějaký hovado, co jí vytkne, že kdyby držela hubu a krok, mohla bejt v pohodě
no a pak se divíme, proč to ty oběti nechodí hlásit V REÁLU, žejo?
|
|
Ostia |
|
(2.6.2017 21:40:59)
|
|
|
|
|
. . |
|
(2.6.2017 15:01:40) Monty, pustili se do .libika nikoli proto, že by snad schvalovala chování manžela zakladatelky, ale že hodně necitlivě neschvalovala jednání zakladatelky do chvíle, než byla tato zmlácena.
Jde o to, že ačkoli jisté racionální jádro v .libikově názoru jistě je (Asi "normální" by bylo nebýt vystresovaná z poměrně běžného průběhu rána do pádu garnýže, po ráně do nosu vzít ručník, ten si přiložit a minimalizovat tak zakrvácení vlastní a bytu, a pak dojít vzbudit manžela. Poté, co se manžel probere ho informovat o situaci a potřebě pomoci, takže až se půjde vyčůrat bude již vědět, že si má pospíšit.), jenže to je takový "tvrdý" přístup, který zakladatelce v DANOU CHVÍLI v žádném případě neuleví a ani nepomůže k racionálnějšímu chování v nejbližších okamžicích, jenom ji uvrhne do většího zoufalství.
Prostě konstatování, že neměla být vystreslá a po ráně brečet a čekat pomoc a pak ječet když té se jí nedostávalo není v momentě,
kdy kromě rozbitého nosu a zklamání z nepomoci je navíc zmlácená manželem
konstatování, ale rána zraněné.
|
JaninaH |
|
(2.6.2017 15:06:20) Slupko, přesně tak, a navíc si umím představit, že si Libika konstatování zakladatelka může ve své utrápenosti přebrat tak, že si "nenormálním" ječením výprask vlastně zasloužila.
|
libik |
|
(2.6.2017 15:13:25) Já si umím představit spoustu věcí, včetně toho, že s ním Lela bude muset ještě něco sdílet.
|
|
|
|
K_at |
|
(2.6.2017 15:39:00) Ne, Monty. Jen označila Lelu za divnou. Buď neumíš číst, nebo tvůj přísně racionální mozek čte jen strohé info bez jakéhokoliv citového zabarvení.
|
|
|