| Sejša + 2* | 
 |
(4.6.2017 20:07:41)
Nevím, jestli téma vkládám správně, ale vhodnější zařazení jsem nenašla.
Mám dotaz, třeba někdo poradí:
Starý dům v pohraničí, po prarodičích. Ti zemřeli. Majiteli se staly tři děti (dnes 60-70let).
Nejstarší dcera "A" se provdala, odstěhovala.
Prostřední syn "B" s manželkou koupili a obývají sousední nemovitost, o kterou se v rámci svých možností celá leta starají.
Nejmladší syn "C" v domě zůstal bydlet, nejprve s rodinou, posléze sám, poslední roky s družkou.
Zřejmě platí běžné platby, myšleno voda - plyn - elektrika.
Do domu víceméně nijak neinvestuje, dle toho taky vypadá (střecha, omítka, suchý záchod, teplá voda = kotel na tuhá paliva, stará okna).
V minulých letech obec zainvestovala do kanalizace, a povinností každého je, připojit se k ní. Syn "C" nemá peníze. Pokud se nepřipojí, hrozí pokuta. Dcera "A" a syn "B" víceméně nechtějí žádné peníze investovat, když z domu nic nemají. (Navíc žijí z nevelkého důchodu a mají na starosti své vlastní nemovitosti)..
Dle mého názoru, nezbude, než aby se na přípojku složili všichni tři rovným dílem, jsou-li oficielními majiteli. Jinak by pokutu taky platili všichni? Co myslíte?
Na druhou stranu, neměli by tedy po bratru "C" požadovat nějaký nájem, příspěvek do "fondu", případně po jeho družce? Za to že tam bydlí? Máte nápad jak postupovat??
Problém vidím v tom, že se jedná o starší ročníky, vztahy v rodině nejsou ideální, finanční situace nijak dobrá.
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 | 
|
(4.6.2017 20:14:35)
Neexistuje nějaká možnost jak pánovi pomoct v rámci obce? Náš známý starý pán měl ve vsi spoustu mladých kamarádů, kteří mu byli ochotni pomoct za dobré slovo a láhev pití, domlouval to v hospodě, orali mu políčko, něco vykopali nějakým bobcatem nebo něčím takovým, skáceli strom... 
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(4.6.2017 20:24:46)
Jinak mi teda vůbec nepřijde slušný, že by mu za to, že mu teď pomůžou, chtěli účtovat nějaký nájem.
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(4.6.2017 20:50:33)
Tak nevíme o tom nic, jestli tam dochoval rodiče, jestli to nějak zvládal a teď má hluboko do kapsy posledních pár let a málo sil, aby tam něco pojednával... Nevím, kolik by byl ten poplatek a kolik by byl nájem, že.
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(4.6.2017 21:09:23)
Rodina.cz mne odstřihla. 
Jako určitě, pokud by na mne přiběhl sourozenec s takovým požadavkem, tak bych ho hnala. Pokud mu budou ostatní pomáhat, tak to bude jejich dobrá vůle, a on by měl být vděčný až do nebe a měl by se jim to snažit vracet do výše svých možností, třeba jim přivézt nákup apod.
|
|
|
|
|
|
| Lexi. |
|
(4.6.2017 20:54:39)
Nájem po něm ani po jeho družce dle mě požadovat nemohou.
Z hlediska té slušnosti - uvědom si prosím, že pán zdarma obývá nemovitost, která je v jeho vlastnictví pouze z 1/3. A a B jsou spoluvlastníky, ale nijak nemovitost nevyužívají. Vlastně by po C mohli chtít, aby je vyplatil, pokud by na to neměl, mohli by požadovat dům prodat a rozdělit prodejní cenu na 3 díly...
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(4.6.2017 20:56:43)
Tak se to mělo řešit tehdy, když rodiče umřeli, teď po těch letech je to prostě divný. 
|
| Lexi. |
|
(4.6.2017 21:11:16)
Tak vhodnější by bylo, aby to vyřešili hned po smrti rodičů, z nějakého důvodu to neudělali, ale udělat to lze i po letech, divné mi to nepřijde, naopak bylo by to vhodné udělat dokud jsou spolumajitelé "pouze" 3. Až tito zemřou, za předpokladu, že mají každý více než jedno dítě, počet spolumajitelů bude narůstat a jednání o majetku poté budou komplikovanější.
Tchán se na odprodeji poloviny chalupy po rodičích se svým bratrem dohodl asi 30 let po smrti rodičů, nikomu to nepřišlo divné, proč taky.
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(4.6.2017 21:13:18)
Tím, že tam jeden z nich bydlí a asi nemá, kam by šel, to asi řešit nejde. Jinak je to asi nejspravedlivější řešení, když je ve hře jen ten jeden barák. 
|
| Lexi. |
|
(4.6.2017 21:18:50)
Řešit to tak samozřejmě lze, dotyčný si může pořídit nové bydlení za svou část peněz z prodeje - např. malá garsonka, nebo nájemní bydlení - tam by jistě dosáhl na nějaký příspěvek na bydlení.
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(4.6.2017 21:22:30)
Nájemní byt by byl pro něj rozhodně lepší. Otázka je, jestli by prodejem ratejny v Sudetech dostali dost na byt, kdyby se to ještě dělilo třema.
|
| Lexi. |
|
(4.6.2017 21:24:37)
Dost na byt by to asi nebylo, proto píšu o tom pronájmu.
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(4.6.2017 21:30:08)
Ale mně už to nemyslí. Odsouhlasím ti nájem a pak napíšu, že by na byt nebylo...  A ten pitomej server je tak pomalej, že mne to nenechá opravit.  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)