libik |
|
(3.7.2017 10:10:29) Je to zlý????
Já moc nemám ráda tyhlety dramatické nálady, říkám si, že až to bude opravdu zlý, nikdo tomu nebude věnovat pozornost.
Babiš a KSČM je problém, ovšem máme tak dobrý politický systém (koaliční) a jsme integrováni v demokratických strukturách (EU, NATO), že určitě nehrozí převrat.
|
Monty |
|
(3.7.2017 10:31:13) Libiku, čemu říkáš převrat? Babiš má v programu poměrně radikální okleštění parlamentní demokracie. Pokud to někomu nevadí nebo to dokonce schvaluje, je to buď blázen nebo milovník totality. V letošních volbách je celkem fuk, jakou demokratickou stranu kdo bude volit, ale pokud budou mít většinu ty nedemokratické, máme se na co těšit. A koblihu zdarma tím opravdu nemyslím.
|
libik |
|
(3.7.2017 10:38:23) Monty on tu koalici neopostaví, ani s komunistama ne, takže když "nezradí" žádný demokrat, nebude vládnout a pokud "zradí" (připadá v úvahu čssd, ods, kdu, top) koaliční smlouva bude mít jasná pravidla, co jo a co ne.
On je šmejd šmejdů, ale žijeme v Čechách, ne ve Venezuele.
Nicméně také bych nabádala spoluobčany, aby vyrazili a aspoň to někomu hodili /tedy libovolné straně vyjma ANO a ksčm)
|
Monty |
|
(3.7.2017 10:40:49) Libiku, vyjma ANO, KSČM a SPD.
|
libik |
|
(3.7.2017 10:43:11) Jo, zapomínám na Okamuru, já toho chlapce nějak neberu vážně
|
|
|
Kafe |
|
(3.7.2017 10:43:23) Babiš povládne zcela určitě. A určitě se najde dost zájemců, co se "obětují", aby ho prý regulovali v rozletu/prosadili své programové priority, třeba dost pozic pro své funkcionáře.
|
libik |
|
(3.7.2017 10:46:18) nevím, Babiš je takový ignorant demokracie, že by to jeho spojencům dlouhodobě mohlo škodit. Záleží na tom, kolik získá
|
|
|
Z+2 |
|
(3.7.2017 10:44:34) Třeba ANO považuji za daleko prospěšnější volbu než TOP nebo ODS. To považuju za vlastizradu. Ale každý to má jinak. Apropo Oposmlouva bylo daleko větší okleštění demokracie než cokoliv z toho co má ANO v programu. Nakonec i spousta let bez senátu pod vedením ODS a Kalouska bylo daleko horší okleštění demokracie, protože se to konalo bez ohledu na ústavu. Programová snaha o změnu ústavy je proti tomu čajíček.
|
libik |
|
(3.7.2017 10:47:40) Zetko, nejsme na zápase fotbalových klubů, slovo vlastizrada je legrační
|
Z+2 |
|
(3.7.2017 10:49:14) A přesto to tak vnímám, volit prověřené zloděje a mafiany, považuju za vlastizrádné. Narod i zemi poškozující. Ale právo na to samozřejmě máš.
|
libik |
|
(3.7.2017 10:51:30) Ježíš, to je heslo na transparent jak sviňa
Zetko, buď normální, když máš úmysl tak hezky volit
|
|
Monty |
|
(3.7.2017 10:53:06) Z+2, tak pokud podle tebe Babiš není zloděj a mafián, asi nemá další debata smysl...
|
Z+2 |
|
(3.7.2017 11:05:48) Monty, to jsem nenapsal, jen mi v politice vadí míň než na politice zavslá mafie ODS nebo TOPky...
|
|
|
|
|
libik |
|
(3.7.2017 10:55:35) Oposmlouva byla politická chyba tehdejších leaderů, která časem po zásluze vytrestala je i jejich strany. Je fakt, že mě to tenkrát dost zklamalo. To jsem ještě politiku "prožívala".
|
Z+2 |
|
(3.7.2017 11:04:42) Oposmlouva byla korupce demokracie. Na urovni vítězného února, jen bez ideí. Snaha rozdělit si moc a panovat. Česko na ní bude doplácet déle než na roky komunismu.
|
Filip Tesař |
|
(3.7.2017 13:01:17) Zrušení obecních a městských zastupitelstev, jak navrhuje Babiš - že by byl akorát přímo volenej starosta, kterej jedinej rozhoduje o rozpočtu, a pak už jenom starostovi podřízený úředníci - to je na komunální úrovni cesta ke korupci ještě podstatně větší, než jakou umožnila opoziční smlouva.
|
Z+2 |
|
(3.7.2017 13:06:08) Jako, že současná zastupitelstva nejsou zkorumpovaná? No nejsem si jistý, že to vůbec může být horší.
|
Filip Tesař |
|
(3.7.2017 13:14:18) Je moc snadný smáznout spoustu slušnejch lidí s tím, že jsou zastupitelstva zkorumpovaný.
|
Z+2 |
|
(3.7.2017 13:21:15) Jenže oni jsou. Samozřejmě, že se najdou vyjímky. Navíc ANO nic takového v programu nemá, protože nic jako program pro další volby se najít nedá.
|
Filip Tesař |
|
(3.7.2017 14:22:07) Babiš to říká v rozhovoru pro sobotní Lidovky. Logicky to navazuje na jeho předchozí výroky o rušení Senátu a o tom, že premiér musí mít ministry pod palcem a Sněmovna musí podporovat vládu, i o tom, že se v parlamentu i v zastupitelstvech furt všichni jen nějak dohadujou; jinak řečeno, nahoře šéf, kterýmu to ostatní odkejvou. A co řekne Babiš, jako by řeklo ANO.
|
|
|
|
Bulik |
|
(3.7.2017 21:16:59) Jak může být zkorumpované zastupitelstvo v obci, která má třeba 100 obyvatel? To se nikomu nemůže rentovat, je to jen práce, práce a starosti. Dělat starostu v takovém případě je v zásadě oběť a dělají to většinou zodpovědní lokální nadšenci.
|
|
|
Bulik |
|
(3.7.2017 21:12:23) To jsem naprosto nechápala, když jsem to dnes četla. Ten člověk buď plácá, co ho zrovna napadne aniž by tušil, jaké to má důsledky, nebo je naprostý magor.
|
K_at |
|
(3.7.2017 21:17:37) Buliku, je to zalozenim diktator. Bohuzel. Tim, ze nedokaze kooperovat, naslouchat, respektovat, neni to pro nej dulezity. Zbytecnost. Pevna ruka a hlavne zadna diskuse.
|
Bulik |
|
(3.7.2017 21:19:48) Kat - jaja, ein Volk, ein firma, ein Babiš. Děsivé.
|
|
|
|
|
libik |
|
(3.7.2017 13:12:15) Zetko, už jsi měl tenkrát volební právo?
Samozřejmě, že se podpořili Miloš s Václavem, tehdejší politickou scénu akcelerovala nesmiřitelnost a nekompatibilita malých stran, které hrály (chtěly hrát) větší roli než logicky dle mandátu měly. ODS a ČSSD se mylně domnívala, že jejich voličstvo docení, že jim zatnuly tipec.
Hele, ale je mi divný, že pokud jde o tradiční strany s historií, vykřikuješ "vlastizrada" a pokud jde o Miloška samotného, upadáváš do sebedojímání nad tím, jak jsou lidi oškliví a nedemokratičtí, když se smějou červeným trenýrkám na Hradě
|
|
|
|
|
|
|
|