MrakovaK |
|
(12.7.2017 13:13:55) Mě třeba mrzí i to, že pojišťovna neproplácí ty nejefektivnější léky. Že šetří zrovna na takto nemocných lidech.
|
iiiiiiiiii |
|
(12.7.2017 14:43:19) Násilníku domácí, pan Majzlík ve svém blogu uvádí toto: V Německu pacient, který má recept na léčebné konopí, toto dostane v lékárně zdarma. V Izraeli a Kanadě zaň zaplatí asi 1/10 nejnižšího tamního příjmu. Jen v Česku zaň musí pacient zaplatit bezmála desetinásobek nejnižšího příjmu. Pro koho tedy vlastně SÚKL tuto léčivku svým rozhodnutím určil? Zdroj: http://majzlik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613488 ------------------------------------------------------------ Jeho vyprávění mě zaujalo, pročítám teď jeho blogy zpětně. A čtu jednotlivé diskuse pod jeho články. Stíhána byla i stará paní, která si na zahrádce pěstovala rostliny na mírnění vlastních zdravotních obtíží. Dalším lidem (nemocným s RS) PČR rostliny vytrhala, o rostlinách se policisté dozvěděli z anonymního udání. A někteří diskutující uvádějí, že žijí v zahraničí. A popisují přístup k marihuaně u nich. Konkrétně v USA prý dotyčný nemá se sehnáním problém.
"Pojistovna samozrejme nejefektivnejsi leky proplaci" - kdysi jsem sledovala zprávy v TV. Teď už to nedělám. Ale pamatuji doby, kdy tam plakala paní, že má RS, ale nemůže jí být z finančních důvodů dále poskytována biologická či jaká speciální léčba. U paní docházelo k rapidnímu zhoršení zdravotního stavu. Máme v rodině RS, pamatuji, že kdysi byl snad nějaký limit pro speciální léčbu do asi 40 let ženy, pak už pojišťovna odmítala léčbu hradit...
|
iiiiiiiiii |
|
(12.7.2017 15:01:27) V čem podle Vás lže?
Můj příbuzný o RS nemluví, takže info nemám přímo od něj, ale zprostředkovaně od babičky. Nevím tedy, v čem pan M. klame.
|
iiiiiiiiii |
|
(12.7.2017 15:06:16) "Toto ona okamžitě konzultovala se svou odbornou lékařkou z RS centra Neurologické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze. Ta jí řekla, že pokud jí to tak pomáhá, tak to konopí má užívat dál, protože ona jí již žádné další léky předepsat nemůže, protože prostě žádné, které by jí pomohly, a při tom neohrozili její život, již nejsou." Zdroj: http://majzlik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613488
I ve svých dalších článcích pan M. píše o tom, že jeho dceři už běžně dostupné léky nezabíraly.
|
Teka + 2 zlobiášové |
|
(12.7.2017 15:13:16) A z toho je hned jasné, že všichni pacienti to mají stejně... to je vidět, že opravdu víte velmi málo....
|
|
|
|
Persepolis |
|
(12.7.2017 15:18:40) Mám kamarádku, která trpí RS už přes 20 let a urputné zácpy má a vždycky mívala.
|
Persepolis |
|
(12.7.2017 15:26:13) Ještě bych dodala, že RS má i moje spolužačka ze střední školy. Oběma je 45 let, obě tou nemocí trpí už mnoho let, jedné jí diagnostikovali někdy v 18 letech, druhé krátce po dvacítce. Spolužačka je v pohodě, vídám jí na srazech, má takovou nejistou chůzi, většinou používá francouzské hole, když musí jít trošku dál, ještě chodí částečně do prácee. Moje kamarádka je už nesoběstačná, na nohy se skoro nepostaví, má stálý třas v rukou, a už i hodně ztěžka mluví. Ten rozdíl mezi nimi je obrovský.
|
|
|
iiiiiiiiii |
|
(12.7.2017 18:58:26) Násilníku, jste úplně mimo. Vyjadřujete se o něčem, o čem nemáte ani ponětí. Vaše žena trpí RS, že. Psal jste tu o tom. I o tom, jak jí děláte ze života peklo...
Ona dívka, dcera pana M., na tom byla velmi špatně, její střeva byla v takovém stavu, že jí musela být provedena stomie. Navíc je upoutána na lůžko, je už nechodící. Její organismus už nezvládá dávky léků, psal na blogu její otec. A kvůli svým zdr. problémům musel dceru umístit do ústavu.
|
K_at |
|
(12.7.2017 19:06:09) Zajimalo by me, co si na nich stat vezme. Nikdo se na tom neobohacuje, nemocna pomalu dospiva ke konci sve cesty. Tak i kdyby si s prominutim slehala 3* denne do zily cokoliv, komu tim ublizi?
|
iiiiiiiiii |
|
(12.7.2017 19:53:35) Podle jednoho z článků otce té dívky je pro ně nákup konopí v lékárně finančně nedostupný. Cituji: "Obrátil jsem se tedy na ředitele SUKL, Pharm. Dr. Zdeňka Blahutu, aby to VZP umožnil. Napsal mi, že to není možné, a na několika stranách mi zdůvodnil proč. Obrátil jsem se tedy na Ministra zdravotnictví tohoto státu. Dostal jsem odpověď, že náš případ je přímo klasický a že pojišťovna by dceři to léčebné konopí skutečně měla proplácet."
Zdroj: http://majzlik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=479669
Revizní lékařka VZP však žádost zamítla, neuznala vyjádření odborných lékařů, že jiná léčba není možná. Pan M. následně zjistil, že ona revizní lékařka je zubařka... VZP léčbu konopím odmítla proplácet. Pan M. proto dále pro dceru rostliny pěstoval. Ve svém blogu pak píše o tom, že se mu vloni někdo vloupal na pozemek a rostliny, které pěstoval pro nemocnou dceru, ukradl...
Nejedná se tady o to, komu by ublížilo, kdyby si nemocná žena "s prominutim slehala 3* denne do zily cokoliv", ale o to, kdo to zaplatí. Paní M. má pouze invalidní důchod, nemá na to, si konopí kupovat...
|
K_at |
|
(12.7.2017 19:59:46) Iii, ja to chapu. Ale v podstate to o tom je. "Ublizi" to pojistovne, revizni lekarce? Ne, jednem jde o prachy a druhou to nezajima. Boze muj. To je strasny.
|
iiiiiiiiii |
|
(12.7.2017 20:12:53) Odpověď otce paní M. na dotaz v diskusi u blogu:
"Máte naprosto pravdu, pane Buriane. Když pěstuji pro Martinu konopí na celý rok a použiji k tomu semínka ze Španělska, která jsou rozdávána jen za poštovné, tak mne to stojí do 1.000 Kč. Pokud to pěstuji ze speciálních semínek, kde je obsah THC a CBD přesně pro ni, tak mne to stojí něco málo přes 6.000 Kč. Znovu říkám, že je to pro ni na celý rok. Když ho budu kupovat z lékárny, a je to konopí dovezené z Holandska, tak by mne to na ten rok stálo 840.000 Kč. Co myslíte, pro koho to konopí SÚKL určil? Pro invalidní důchodce? To by si z důchodu nemohl dovolit ani president. "
Tohle je smutné: "Patrně z nerozvážnosti jsem pak přesvědčil chudáka Martinu, aby na tuto bohulibou organizaci podala žalobu ke správnímu soudu. Po jejím podání bylo těmto jistě šokovaným úředníkům oznámeno, aby se k tomu vyjádřili. Jejich rozhořčení asi bylo veliké. A v osmnáctistránkovém materiálu, který zpětně odeslali k tomuto soudu, a soud nám, nám to pěkně nandali. Ale asi si to zasloužíme. Nám totiž ten úřední pohled naprosto unikal, a vůbec jsme si neuvědomovali, na co vše se takový odpovědný státní úředník takové státní organizace, jako je VZP, musí ohlížet. A vše mi vlastně osvětlila jedna jediná krátká věta, která tam vždy je zapasována do dlouhých souvětí, a která se v tom jejich elaborátu mnohokrát opakuje. Ta věta z ní: „... s péčí řádného hospodáře“." Zdroj: http://majzlik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=600733
Řádný hospodář? VZP se svými aférami? Smutné a děsivé...
|
K_at |
|
(12.7.2017 22:25:07) Iii, z uplne jineho soudku. Clovek z meho okoli se naivne obratil na socku kvuli prispevku na bydleni. Ten dotycny jede fakt na dren, pomoc potreboval v radu nekolika mesicu. Musim rict,ze kdyby preziti te osoby 100% zaviselo pouze na prispevku,uz budou davno pod mostem. Neuveritelna byrokracie, naprosto nechapu,jak si s timhle uradem dokaze poradit clovek, ktery je treba trochu rozumove pomalejsi.... Takze mila vzp me uz ani neprekvapila. Fuj fuj.
|
|
|
|
|
|
iiiiiiiiii |
|
(13.7.2017 10:15:31) Ta paní je umístěna ve specializovaném zařízení pro nemocné s RS. Neřeším, jestli "udělá 6 jointů denně". Má progresivní formu RS, je na tom dost špatně, klasické léky už přestaly účinkovat. Jediné, co jí pomáhá od křečí a bolesti, je konopí. Má na něj nárok. Kdyby si ho zaplatila, tak by ho na lékařský předpis dostala. Jenže ona na to nemá. Žádá proto VZP o to, aby konopí hradila za ni.
"Již před více jak dvanácti lety Martině přestaly pomáhat léky proti symptomům její nemoci. Hlavně se jedná o velké bolesti a křeče, které mimo jiné způsobují, že se nemůže nadechnout a dusí se. A v lékařských zprávách od dvou lékařek specialistek má zcela jasně napsáno, že v současné době jí již pomáhá pouze léčebné konopí. To si ale ona koupit v lékárně nemůže, protože by ji to měsíčně stálo 70.000 Kč. Kterýpak invalidní důchodce by si to mohl dovolit? Z Ministerstva zdravotnictví nám ovšem napsali, že se máme obrátit na VZP, která léčebné konopí dceři může hradit, přestože je tato léčivka zařazena mezi léky nehrazené. Učinili jsme tak, ovšem i tehdy jsme narazili na posudkového lékaře. Vlastně lékařku, MUDr. Stanislavu Fantovou, odborností zubařku. A ta tuto možnost odmítla s tvrzením, že dcera ještě nevyzkoušela opium, syntetické THC a další. Jenže o těchto lécích dceřiny odborné lékařky tvrdí, že je užívat nesmí, protože by to pro ni mohlo mít fatální důsledky." Zdroj: http://majzlik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=606175
|
|
|
|
|