libik |
|
(2.8.2017 9:18:15) ne, že by mě na stará kolena zasáhla vlna exibicionismu, ale dorazila jsem včera večer k plzeňskému moříčku ze strany ostende a místní nuda byla první vlez, kde bylo místo. Byla jsem tak splavená, že mi to v tu chvíli přišlo zn. ideál.
Samozřejmě jsem popošla, ale vrtá mi hlavou, jestli mají nudisté nějaký průkaz, v jaké vzdálenosti "od" se musí svlékat, jestli se smí choulit do ručníku, když vylezou z vody, jestli si říkají navzájem ahoj nebo dělají jako by nic, prostě, jak to chodí. Kdyby náhodou
Díky za odpovědi a příjemné plavání v plavkách i bez
Pokud by někdo chtěl vyjádřit názor na nudistické pláže, taky to uvítám. Já jsem byla léta spíš odmítač, ale po sérii článků mého oblíbeného demagoga J.X. Doležala, jak jsou nazí lidé hnusní, bych jim spíš fandila.
|
libik |
|
(2.8.2017 9:33:01) No vida, s tím ručníkem, to je dobrej postřeh.
|
|
byvala radka |
|
(2.8.2017 10:25:51) " obecně se vysvlékneš normálně kdekoli za cedulí že můžeš" bohužel někteří lidé se svlékají i bez cedulí kdekoli...
|
libik |
|
(2.8.2017 10:34:01) Neviděla jsem divoké svlékání (vyjma převlékání, ale to mi připadá ok)
|
|
Ropucha + 2 |
|
(2.8.2017 10:36:26) "bohužel někteří lidé se svlékají i bez cedulí kdekoli..."
I s tím už jsem se setkala. Osobně mě to až tak netrápí, mohu odvrátit zrak, pokud se snad dotyčný neproducíruje přímo kolem mě, ale kvůli dětem mi to vždy bylo proti srsti.
|
byvala radka |
|
(3.8.2017 6:40:46) no právě u nás se to celkem rozmohlo i na normálních koupálcích (teda jen vršek), a jak pak mám vysvětlovat synovi, ať nečumí tak okatě?
|
Ropucha + 2 |
|
(3.8.2017 9:29:42) "jak pak mám vysvětlovat synovi, ať nečumí tak okatě?"
Pokud není naturista, ale zdravý heterosexuální chlapec, kterého přirozeně přitahují ženské druhotné pohlavní znaky, tak mu to budeš vysvětlovat obtížně. V tomto já to právě nevidím tak jednoznačně s tou přirozeností. Ano, lidské tělo je přirozené, máme ho všichni, ovšem také máme všichni sexualitu a jsme vizuálně vnímaví. Kdo se sám rozhodne pro naturistický přístup, věřím, že se dokáže ovládat a vidět nahé lidi jinýma očima, ale těžko to chtít po lidech, kteří se nerozhodli. (Tedy ovládnout se a nezírat damozřejmě musí v rámci slušného chování, ale přirozené to pro něj nebude.)
|
Ropucha + 2 |
|
(3.8.2017 9:47:07) Mandelinko, je to o nahotě. Ten výstřih je také o nahotě, když je velký. Žena prostě ukazuje tělo a dobře ví, že muže to bude přitahovat. Protože tak od přírody fungujeme. Jasně píši, že k slušnému vychování v naší kultuře patří ovládat se a na tyto signály viditelně nereagovat, ale to neznamená, že je to přirozené.
|
Adelinkaa 1 dítě. |
|
(3.8.2017 9:54:21) Správně mandelinka to je šílený mýtus, bohužel zakořeněný, že žena jakkoliv oblečená si o znásilnění apod.koleduje, protože to má předvídat, když je tak oblečená a další blelele.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(3.8.2017 10:02:07) Mandelinko, ale však to píši dokola: ano, muž se musí naučit nedívat se, ale právě, že NAUČIT, protože tím potlačuje svou přirozenost.
|
libik |
|
(3.8.2017 10:12:33) Z druhý strany, Ropuš, ono se fšecko okouká
|
|
Ropucha + 2 |
|
(3.8.2017 10:18:00) Ještě dodám - islámská kultura se s tím vyrovnává opačně, schovává ženy, aby se muži nemuseli ovládat, my holt zase vystavujeme ženy a učíme muže ovládání.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(3.8.2017 12:16:02) Mandelinko, také kolem sebe mám normální muže. Drtivá většina českých a evropských mužů je myslím normálních, v souladu s naší kulturou vychovaných. Ale to pořád nic nemění na tom, co je přirozenost daná přírodou, kulturou neovlivněná.
|
Filip Tesař |
|
(3.8.2017 13:33:39) Takhle jednoduchý to není. Jednak i kultura je součástí tý "přirozenosti", byť se může kus od kusu lišit - ale kulturní pravidlo, že se na druhý (hlavně na druhý pohlaví) nezírá a neočumuje se, je globálně rozšířená, i když má různý podoby. Třeba takoví Pygmejové nebo amazonský indiáni toho na sobě moc nenosej, ale stejně se u nich neočumuje. Neznám společenství, kde by to tak nebylo, což nevylučuje, že takový neexistuje, ale bude to myslím docela výjimka. Platí to i pro komentování pohlavních znaků - to se třeba napříč zeměkoulí dělává často mezi chlapama, ale za přítomnosti dotyčný.
Ženský schovávaj hlavně pastevecký kultury, kde jsou muži po dlouhou dobu mimo ženskou společnost. Extrémní případy nepřítomnosti bejvaj v Sahelu, kde to může dělat i půl roku - tamodtud pochází ženská obřízka, která nabízí řešení z druhý strany: zahalování může bejt problém kvůli podnebí, proto se to řešilo nucenou ztrátou potěšení ze sexu (v žádným případě ženskou obřízku nehájím!).
Islám (kterej sám o sobě není kulturně jednolitej, u nás se často klade rovnítko mezi Araby a islám a ani arabská kultura není homogenní) je spíš případ toho, že se rozlišujou stupně kontaktu se ženskýma příslušnicema společenství. Mezi blízkým příbuzenstvem je ten kontakt častější a bližší, mimo ni je omezovanej. Ale asi to primárně neznamená, že se takový kultury snažej schovávat ženský proto, aby chlapům nedělaly erekci, spíš to takhle je v kulturách, kde rodina tvoří soudržnou jednotku a tohle je víc a) kontrola toho, se kterou jinou rodinou se spříbuzněj (kam se holky vyvdaj) a b) jeden z výrazů silně patriarchálního uspořádání (partnery si vybíraj chlapi, ne ženský). Obecně to tak často platí opět pro pastevecký a polopastevecký společnosti a nebo přesněji takový, kde obživa výrazně závisí na mužích.
Společnosti, který se opíraj převážně o výnosný zemědělství, to často nemívaj, pokud to není v podmínkách relativního přelidnění a nedostatku půdy. Může to bej i průvodní znak celkovýho uzavírání se určitý kultury do sebe a odmítání vnějších kontaktů, pak bejvaj ženský první, kdo je schovávanej a dostává se do područí.
|
libik |
|
(3.8.2017 14:42:56) Soudržná rodinná jednotka je dobrá hypotéza
|
|
Ropucha + 2 |
|
(3.8.2017 15:02:20) Filipe, ty jsi mi teď v mé jednoduché teorii nadělal bordel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
libik |
|
(3.8.2017 10:01:34) Ropucho, to je jako bys přemýšlela, jestli je přirozené být gynekologem.
|
Ropucha + 2 |
|
(3.8.2017 10:03:03) Libiku, však jsem také mnohokrát přemýšlela A myslím, že není
|
libik |
|
(3.8.2017 10:11:47)
|
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(3.8.2017 10:14:28) Není, to je jasný.
|
libik |
|
(3.8.2017 10:30:12) Ale gynekolog je normální, ten, se kterým kamarádím to například volil jako variantu chirurgie,kde nebylo místo.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(3.8.2017 10:32:23) Tak můj kamarád gynekolog, kterýho znám už od gymplu, se o „to“ vždy hluboce zajímal a koníček se mu stal prací. A má to tak dodnes.
|
libik |
|
(3.8.2017 10:49:45) Medicína není legrace, to je dost těžké vystudovat a dělat, myslím si, že pro zálibu v nahotě to fakt nikdo nedělá a že je nespočetné množství aktivit k ukájení, které jsou méně pracné
|
Ropucha + 2 |
|
(3.8.2017 12:12:20) Libiku, tipuji, že gynekologové stejně jako ostatní specializace zahrnují osobnosti "normální" i osobnosti nějak, řekněme, nestandardní. Jako všechny profese. Kterých je více, to těžko říct
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|