Persepolis |
|
(17.10.2017 8:37:43) Znám 4 lidi co ho volili. Nevím, jestli ho budou volit i letos, jelikož jsem s nimi už dlouho nemluvila. Důvody pro jeho volbu byly vesměs stejné-celý život podnikal, rozumí ekonomice, není tak strašně odtržený od reality jako ti páprdové co tam dřepí už přes 20 let, mluví srozumitelně.- to jsem prosím nasbírala jo, to nejsou moje názory. Možná, že mluví srozumitelně, ale pro mě to je tělem i duší mafián. Lidi co mu stojí v cestě nemilosrdně likviduje. Myslím si, že i ta jeho estbácká minulost s tím souvisí. Práskáním potřeboval zlikvidovat jemu nepohodlné. Já ho řadím do stejné kategorie jako Mrázka, Krejčíře, Koženého, Bakalu,..apod.
|
januska.1 |
|
(17.10.2017 8:40:16) Ale vždyť je trestně obviněný a hrozí mu 10 let!A Stropnický také není nejlepší volba!
|
|
77kraska |
|
(17.10.2017 8:41:19) Persepolis, vidim to naprosto stejne, pro mne je nevolitelny
ale mrzi mne, ze asi bude muset skoncit ministr Pelikan, ktery je hodne chytry a posunul spoustu veci dopredu
|
januska.1 |
|
(17.10.2017 8:43:04) A volit ČSSD? Při kauze lithium ? Stačilo mi poslouchat blekotání Havlíčka ve sněmovně!
|
kreditka |
|
(17.10.2017 8:49:08) ČSSD má lithium TOP 09 Kalouska - a jeho slavnou tragickou milulost na ministerstvu obrany a financí KSČM - tam asi nemusím ani nic psát SPD - Okamura je spíš k smíchu Zelení - vidím mladýho Stropnickýho brrr Ano - Babiš a jeho aféry ODS - to samé afér měli nad hlavu, jejich vládnutí nestálo za nic KDU - taková prodejná holčina co jde s každým Piráti - mají snahu, ale občas mi přijde, že zástupci této strany jsou dost mimo...
Tak a teď babo raď....
|
|
JaninaH |
|
(17.10.2017 9:56:28) No, lithium. Já tedy když slyším od Babiše a Zemana řeči o národním bohatství, říkám si, že jim je asi líto, že nemohli lithium prodat sami a komu jim by se líbilo. :).
|
|
|
kreditka |
|
(17.10.2017 8:43:19) Tak pro Pelikána bych rozhodně netruchlila. Tím, že chtěl všechny dlužníky oddlužit nevidím nic spravedlivého vůči věřitelům
|
77kraska |
|
(17.10.2017 8:48:09) kreditko, takhle ale na oddluzeni dosahne malokdo - a je spousta lidi, kteri budou v dluhove pasti nadosmrti, nemohou si otevrit ucet, nemohou dedit, nemohou v podstate nic, porad se budou zmitat v exekucich....stejne jsou veritele vetsinou banky, pojistovny, uverove spolecnosti, stat (ZP a SP), telefonni operatori, firmy jako Zepter, plynarny, elektricke zavody (aspon z moji praxe, kde se dostanu do styku s exekucemi)....malokdo z veritelu je fyzicka osoba, ktera nekomu pujcila nebo rucila na pujcku
|
kreditka |
|
(17.10.2017 8:50:58) Když umíš v oddlužení chodit tak stejně nic nesplatíš, to mi věř... Nemusíš mít bankovní účet, stačí makat na černo, nebo insolvenčnímu správci nenahlásit zaměstnání a žiješ si v pohodě - mám 4 roky na očích takový schopný pár, který takto dluží cca 3 mega
|
77kraska |
|
(17.10.2017 8:53:50) kreditko, ale ja znam spis zoufalce, kteri v tom chodit neumi, 5 let se snazi prezit s podporou pratel a pribuznych a pak jsou konecne cisti - ti jsou vubec radi, ze jim soud oddluzeni povolil
|
kreditka |
|
(17.10.2017 11:23:09) Jo já znám právě ty druhé... Bohužel naše právo podobným nahrává. Představ si, že když má člověk insolvenci i kvůli dluhhům vůči finančnímu úřadu, tak mu klidně ten finanční úřad dá přeplatek daně vy výši 50 tisíc korun a když to dlužník rozfofruje, insolvenčnímu správci nezbyde nic jiného než psát dopisy a zprávy o insolvenčním řízení
|
77kraska |
|
(17.10.2017 11:25:11) tak to mi prijde jako chyba FU, ale ne ze bych se v tom sama vyznala
|
kreditka |
|
(17.10.2017 11:26:55) Není, protože ono na ten přeplatek mají nárok s tím, že ho mají okamžitě přeposlat insolvenčnímu správci... ovšem pokud si to nechají vyplatit složenkou tak to můžou vesele rozfofrovat
|
|
|
Alraune |
|
(17.10.2017 11:25:17) To dost pochybuju... většinou to finančák převede na ten dluh.
|
kreditka |
|
(17.10.2017 11:27:13) Nemůže když jsou dotyční v insolvenci
|
77kraska |
|
(17.10.2017 11:30:34) tak to je naka dilci nedomyslenost zakona, ale podle mne je oddluzeni obecne spravna vec
|
kreditka |
|
(17.10.2017 11:35:42) Jenže těch nedomyšleností je tam hromada, tudíž kdo v tom umí chodit tak si během insolvence, kterou nesplácí klidně pořídí i auto jede vklidu na dovolenou. Klidně může pracovat i rok oficiálně aniž by se to insolvenční správce dozvěděl - ono totiž v oddlužení se spoléhá na to že dlužník ty dluhy splatit chce, což často není pravda...
|
januska.1 |
|
(17.10.2017 11:41:46) " je to bud volic Ano, nebo Pitomia takze podobny existence voli povetsinou debilove, kteri veri i na chemtrails,"
Asi fakt nevíš,co píšeš:)Z Tvého příspěvku jasné vyplývá,že debilové(dle Tvého vybraného slovníku),kteří věří na chemtrails volí i jisté strany.Takže jako voliči najednou již "debilové" nejsou?
Jinak nevím,proč stále vytahuješ vzdělání Bartoše.Mě tento člověk fakt moc nezajímá...
|
kreditka |
|
(17.10.2017 11:42:42) To bylo na mě?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
absinth |
|
(17.10.2017 10:11:26) Takoví jsou asi také, ale v práci jsem se s nima nesetkala. Spíš jsem vídala zoufalce, kteří mají před sebou ještě dlouhý život bez perspektivy. A samozřejmě i mladé matky či kluky, kteří už mají v 18 letech exekuce s vysokýma penále. To je z nezodpovědnosti rodičů, ne z vlastní viny. a takoví lidé si taky pořídí děti... v tomhle ohledu hodně věcí posunul.
|
|
|
Dari79 |
|
(17.10.2017 9:13:10) Hele, v rezortu justice se pohybuju už nějakých těch pár let (15) a můžu s klidem říct, že horšího ministra spravedlnosti, než je Pelikán, nepamatuju.
On je mladý (považuju ho už od počátku za cosi, jako Standa Gros, tenkrát prostě lidi nadchnul, že je mladý, jiný, perspektivní, akční... a všichni víme, jak to dopadlo), jezdí do práce na kole, působí jistě na pohled sympaticky.
Populistický kec na téma celkového prominutí dluhů je prostě jen populistický kec.
Problém s ním je, že rozhoduje si sám! Rozpustil poradní orgány (před časem), nereaguje na připomínky z rezortů, vydává si vyhlášky, aniž je předtím nechal připomínkovat a tak. Je to takový Babiš v malým... Zřizuje neustále další kontrolní komise, kontroly ze současné justice jsou podobně šikanózní, jako propírané kontroly z ministerstva spravedlnosti.
Promiň, ale když ani ne 40ti letý ministr spravedlnosti, který před vstupem do politiky v rezortu justice měl minimální zkušenosti a dělá šéfa i ústavním soudcům atd. a navíc jejich názory a připomínky zcela ignoruje.
Můžu ti říct, že neznám v rezortu justice jedinou profesní skupinu, která by ho měla ráda nebo mu fandila.
Já jsem teda v právu o pár let víc, ale rozhodně bych si netroufla jít dělat ministra spravedlnosti, tedy šéfovat rezortu, kde prostě strašně dlouho zraješ (profesně). On prostě v sobě žádnou pokoru nemá, žádnou úctu a respekt. Já se občas bavím i se soudci Nejvyššího soudu a to by ses divila, jaký je vztah k němu. On nikdo nemůže rozumět všemu, pochopitelně, ale od toho má naslouchat lidem, kteří se v té praxi reálně pohybují, jaké jsou problémy, co je špatně atd.
Celkově prostě rezortu strašně škodí a pokud je ti sympatický jen proto, že slíbil širší možnosti oddlužení, tak jsi prostě jen naletěla na populismus jako blázen...
A to je politika celého ANO - na jednu stranu "musíme vydělat víc od živnostníků", tj. budou další kontroly, doměrky daní, neuznávání argumentů, až likvidace - po na druhou stranu "hurá, odpusťme všem všechny dluhy". Chápeš tu děsnou schizofrenii? Tj. ten, např. já, kdo řádně podniká, zaměstnává lidi, 95% příjmů i výdajů jde přes bankovní účet, tj. naprosto transparentně, každý daňový přiznání podávám včas, daně platím, nedlužím nikde ani korunu státu, nic jsem od něj nedostala, tak budu šikanovaná dalšími a dalšími formuláři, požadavky, daty, kontrolami, pokutami, když se v něčem sekneš atd., zatímco jiní, kteří dlouhodobě na všechno ser.., neplatí si sociální, zdravotní, zadluží se u bank, atd., tak těm velkoryse všechno odpustíme. Nazdar.
Komu tohle nepřipadá zvrácené, tak fakt už nevím.
(do debat kolem politiky se obvykle nezapojuju, ale chválit Pelikána? To fakt může jen někdo, kdo nevidí ani kousek z toho, co se v rezortu děje).
|
Kafe |
|
(17.10.2017 9:55:07) Pelikán je koncentrovaná arogance.
|
|
77kraska |
|
(17.10.2017 10:24:59) Dari, ja jsem taky v rezortu justice, dokonce 27 let, na ruznych mistech, pozicich, dokonce i pro stat jsem tam pracovala a tech ministru pamatuju hodne
vim, ze Pelikan neni obliben a taky mne trapi vsechny ty kontrolni hlaseni atd., nicmene ja bych byla pro oddluzeni bez limitu, protoze v praxi za mnou chodi lidi, kterym je treba 30 let a z exekuci se nevyhrabou a nemuzou tudiz uz nikdy normalne zit - co bys jim radila?
|
77kraska |
|
(17.10.2017 10:31:45) Dari, soudci by si meli predevsim zamest pred vlastnim prahem, i ti z NS CR.....ja se s nimi stykam celkem casto, i s temi z NS CR a meli by o dost zrychlit a taky se naucit judikaturu ostatnich senatu, aby nesoudili kazdy senat jinak....a ze jezdi prednaset po cely zemi treba 10 dni v mesici je sice pekny, ale meli by si radeji vyhrnout rukavy a trochu pracovat
navic soudci si stezovali vzdycky, porad chteli vetsi platy, tak je maji, ale at pak ta prace podle toho vypada, napr v Praze at mi naridi jednani o vyzivnem na nezl dite driv jak za rok a pul, i kdyz to je hodne pretizeny soud
|
77kraska |
|
(17.10.2017 10:34:38) ale chapu, ze jsem asi jedina v celym rezortu, kdo ma rad Pelikana
|
|
|
Filip Tesař |
|
(17.10.2017 10:48:01) No ono hlavně oddlužení není odpuštění dluhů. A ani to není nic, co by vymyslel Pelikán, k nám to jako idea přišla ze západních zemí, kde takovej institut maj a to většinou liberálnější, než u nás, přitom tam podstatně víc hlídaj lichvu, i tu schovanou za rozhodčí doložky a děsivý penále mrňavoučkým písmem v poznámce kdesi na 20. stránce dole. Dluhy má splácet i člověk, co si půjčí na blbosti a rozhází to, ale na druhou stranu je dost lidí, co do dluhů zapadla dost šmejdským způsobem a pro stát je to problém, protože se přesunujou do šedý a černý ekonomiky. A i věřitel si musí prověřovat, komu půjčuje, jeden čas se tady rozmohly nejen půjčky (i bankovní), ale i prodeje na splátky doslova komukoliv, kdo požádal, protože banky a společnosti mezi sebou prostě soutěžily o zákazníky až přes míru. Ale pokud půjčuju nebo prodávám někomu absolutně nedůvěryhodnýmu, musím taky nést určitý riziko. A k tomu dodávám, že oddlužení neznamená prominutí, dluhy se splácej, i když většinou ne zcela, ale podstatný je, že se taky splácej podle určitejch priorit, tj. skutečnej dluh má přednost před vyšroubovaným penále apod. Plus se myslí na všechny věřitele, aby dostali aspoň poměrnou část dluhu, místo aby vydělali akorát šmejdi.
|
77kraska |
|
(17.10.2017 10:56:40) Filipe, ja oddluzeni fandim....ja takovy lidi znam, co na oddluzeni nedosahnou, takze delaji vyhradne nacerno, neplati SP a ZP, nemaji ucty v bance, zijou jakoby v ilegalite, nekteri z nich jsou bezdomovci (ale slusni a cisti)...jenze v urcitym veku jim to prestane fungovat, protoze zacnou byt nemocni a nemuzou pracovat nekde na stavbe, takze pak zacnou vymyslet ruzna reseni jako invalidni duchod....do budoucna se o ne stejne bude muset postarat stat, protoze budou mit nepatrne starobni duchody, pokud je vubec budou mit (a budou mit odpracovane roky)....myslim, ze tohle fakt nicemu neslouzi, to by snad bylo lepsi, kdyby veritel nedostal svoje penize, ale clovek by zase mohl normalne fungovat a "zaradit se do systemu"
|
77kraska |
|
(17.10.2017 11:00:06) Filipe, bohuzel spousta takovych lidi, co nedosahli na oddluzeni, skonci jako nemocni bezdomovci a umrou nekde v parku pod kerem (nedavno takoveho nasli u metra na sidlisti) - a to fakt spolecnost chce?
|
|
Filip Tesař |
|
(17.10.2017 11:16:53) Jo, podle toho, co vím, většina věčnejch dlužníků se nedostala do dluhů proto, že neplatí sociální a zdravotní, ale neplatí si sociální a zdravotní, protože zapadli do nekonečný spirály dluhů. Většina, ne všichni.
|
Alraune |
|
(17.10.2017 11:29:54) No, já právě tyhle malý dlužníky, co si půjčili na televizi, na dovolenou, atd. moc neznám. Znám lidi, co jim někdo nezaplatil, co přišli o kšefty a tak... Navíc sociálně upomíná, minimálně v Praze, kde má hodně klientů, pythycky, zmatečně, kolikrát úplně mimo a pozdě. Pořád musíš dokazovat, že něco před deseti lety zaplatil, což není takový problém pro zaměstnance, ale pro osvč celkem jo.
Klasickej dluz ze sociálky je za 1500, cos nezaplatil před sedmi lety.
|
77kraska |
|
(17.10.2017 11:31:53) oni se na socialce taky dost stridaji zamestnanci, zrovna tak na FU....takze neni zadna kontinuita, aspon co ja jsem zazila
|
|
|
|
|
Alraune |
|
(17.10.2017 11:10:30) Ono by kolikrát stačilo zbavit lidi naprosto nesmyslných penále, která třeba sociálka s oblibou sama vytváří.
|
kreditka |
|
(17.10.2017 11:32:56) Kolik znáš lidí, kteří umírají pod mostem díky dlužnému na sociálním pojištění? Leda ty, kteří na to leta kašlaly. Jediné koho můžu omluvit z dluhů jsou děti z děcáku, kteří k dluhům přijdou jako slepí k houslím, popř. nemocní či senioři, kteří mají už snížené duševní schopnosti popř. ještě lidi, které postihla nějaká mimořádná událost. ALe fakt nevidím důvod, proč zdatnému třicátníkovi odpouštět dluhy za home credit, T-mobile apod.
|
77kraska |
|
(17.10.2017 11:40:27) kreditko, ja znam takoveho, co je mimo system asi 20 let...dela nacerno, penize dostava na ruku, v zime zije v opustenym baraku, v lete spi v parku...na prvni pohled neprijdes na to, co je zac...rika, ze az bude nemocny, tak si nekde lehne a umre, treba v parku, k doktorovi nepujde...nikoho nema, svobodny, bezdetny
|
77kraska |
|
(17.10.2017 11:42:03) ...je mu asi 65...trvale je hlasen na urade, postu si tam nevyzvedava...na duchod se mu zadne roky nezapocitavaji a asi nema narok
|
|
kreditka |
|
(17.10.2017 11:42:03) Pokud je mimo systém 20 let a pracuje načerno tak asi moc snahy svoji situaci řešit neprojevil... možnosti dneska jsou, ale jde o to je umět využít, což pravda každý neumí a někdo ani nechce
|
77kraska |
|
(17.10.2017 11:47:01) kreditko a ted si predstav, ze takovej chlap se jde nechat oddluzit...soud mu to nepovoli, protoze mezitim dluzi spoustu penez na zdravotnim pojisteni, nema praci, kde by mu zamestnavatel strhaval splatky...proste marnej kandidat....
|
kreditka |
|
(17.10.2017 13:10:44) Sorry ale co dělal těch 20 let? 20 let na vše kašlal? Co jiný člověk, který měl třeba zdravotní potíže a přesto chodil 20 let do práce a 20 let mu vše strhávali?
|
77kraska |
|
(17.10.2017 13:46:41) kreditko, ale tomu Tvemu nemocnemu sly 20 let platby na duchod, takze dostane starobni duchod...byl chranen zakonikem prace....zamestnavatel za nej platil ZP, takze mu nevznikl dluh....ja nerikam, aby tenhle muj znamy neplatil nic, ale rikam, ze by ho meli oddluzit, i kdyz nezaplati za 5 let 30 procent dluhu
|
kreditka |
|
(17.10.2017 13:49:25) Ano dostane starobní důchod, který si odpracoval, ten tvůj známý, pokud makal na černo měl zase více peněz na ruku. Chápu, že ti na něm záleží, ale podobných případů, kdy někdo kašle na dluhy jsou mraky a nevidím důvod, proč každého tahat z jeho sraček, který si způsobil sám. Jsou případy, kdy člověk spadne do maléru nešťastnou náhodou či nevinně tam je na místě pomoci...
|
77kraska |
|
(17.10.2017 14:15:38) no ale kdyz jsou tech zadluzenych lidi mraky, tak bych rekla, ze by to mel stat resit, ze to neni jejich individualni chyba, ale ze je chyba v systemu
|
Žžena |
|
(17.10.2017 14:26:07) 77krasko, nejsem si jista, jestli v systému státním. Podle mne minimálně část problému je v aktuální kultuře "dlužit je normální". To není zdaleka jen v ČR.
|
|
iiiiiiiiii |
|
(17.10.2017 14:30:13) Setkávám se pracovně s lidmi, kteří se do "dluhové pasti" dostali vlastní hloupostí kvůli nebankovním půjčkám na (dle mého názoru) zbytné věci (nové PC, mobil, auto, dovolená, dárky apod.). Špatně nebo nedostatečně prostudovali podmínky, dostali se do zpoždění se splátkami a následně začali vytloukat "klín klínem", dalšími půjčkami... Jsou v situaci, kdy jsou schopni splácet maximálně penále... A chybu vidím i v tom, že nebankovní společnosti poskytují půjčky bez jakékoli kontroly. Nevyžadují (ani nechtějí) záruky, nezkoumají finanční poměry dlužníka a podobně a klidně člověku "zadluženému až na půdu" poskytnou další půjčku, ač je jasné, že on nebude mít z čeho ji splácet. S oddlužováním na úkor všech nesouhlasím, ale jsem pro, aby riziko neplacení nesla ta společnost, která jim peníze bez prověření půjčila.
|
77kraska |
|
(17.10.2017 15:15:33) iiiiiiii, dobre, ale co kdyz nekdo dluzi horentni sumy jen na socialnim a zdravotnim? zadnou pujcku si nevzal?
|
iiiiiiiiii |
|
(17.10.2017 15:18:12) Požádat o prominutí penále?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alraune |
|
(17.10.2017 11:42:45) Proč by měli umírat pod mostem? Nikdo z těchhle lidí neumírá pod mostem, jen si třeba nepořídí dítě.
|
kreditka |
|
(17.10.2017 11:44:38) Hele ale to už je jejich boj. Koneckonců taky bych mohla říct, že chci 6 dětí a rodit a rodit, ale jelikož nemám na to abych je uživila tak si je zkrátka nepořídím.
|
|
77kraska |
|
(17.10.2017 11:48:00) Alraune, zrovna ten muj asi nakonec umre pod mostem...kazdy jaro se bojim, ze v zime nekde umrznul, ale pak ho zase vidim
|
77kraska |
|
(17.10.2017 11:50:18) no, to je jedno, nechci tady plevelit v Babisovi
|
|
Alraune |
|
(17.10.2017 11:59:05) No, v tomhle stádiu už asi jo.
|
|
|
|
|
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(17.10.2017 17:09:14) Dari,amen
|
|
|
|
|
|
|