| iiiiiiiiii |
 |
(19.10.2017 8:56:42)
Nevím, jestli je to k smíchu, ale hořce se bavím tím, jak nyní politické strany zjišťují, jakých chyb se současná vláda dopouštěla. A hned slibují nápravu. To, že v té vládě byly také, taktně opomíjejí.
Teď nejnověji mě "pobavil" pan Zaorálek:
"V Praze to cítíte jinak než ve zbytku země. Jsem šokovaný, když vidím lidi pracující ve fabrikách za 16 tisíc.
Celé léto jsem jezdil a přísahám vám, že Praha, kterou mám jinak rád, je jiná.
Žijeme v bohaté zemi a přitom velká část lidí nemá pocit, že by země měla a mohla růst. Na ně to nedopadne.
Mám zlé tušení, že pro spoustu lidí se toho od socialismu mnoho nezměnilo."
Výhody jako možnost cestovat, volně studovat a volit, koho chtějí, prý pro tyto lidi nemají žádný význam, protože si kvůli nedostatku peněz nemohou dovolit odjet z města, kde žijí. "V tom vidím selhání. Za čtyři roky ve vládě jsme sice dostali zemi do dobré kondice, ale lidé o ní nevědí. Ano, nejsme na tom tak špatně jako Španělsko, nemáme tu velkou nezaměstnanost, to je skvělé. Přesto jsou lidé frustrovaní," říká ministr zahraničí.
http://archiv.ihned.cz/c1-65919750-odchod-z-evropske-unie-to-by-byla-vlastizrada-pokus-znicit-cesko-tvrdi-volebni-lidr-cssd-zaoralek
----------------------------------------------------
Je šokovaný, že lidé ve fabrikách pracují za 16 tisíc. Bože můj, on to nevěděl? A má zlé tušení...
Osobně si myslím, že lidí, kteří jsou na tom tak, že nemohou ani vyjet z města, spousta nebude, ale je dost lidí, kteří na "vyskakování" nemají. Třeba lidé na venkově, kteří nemají moc pracovně na výběr, pokud se nechtějí za prací odstěhovat (stávající nemovitost těžko prodají a na nové bydlení v jiném regionu nemají), dopravní dostupnost, školství, kultura, obchody a dostupnost lékařské péče také občas není úplně ideální.
Tahleta hesla ve mně vyvolávají spíše odpor. Vždy mě tak napadá:
"A co jste uplynulé roky dělali, že jste to neviděli?"
|
| Monty | 
|
(19.10.2017 9:05:54)
Od Zaorálka jsem našla toto:
"Lidé žijí od výplaty k výplatě. A je velice povedený výrok Andreje Babiše v té jeho knize o snech, kde říká, že v normální české rodině má muž 15 tisíc a 12 tisíc žena. A on se tváří, že tak je to správné. A to je právě ta katastrofa, zemi se daří, ale lidi mají vyžít s těmito penězi. A ještě Andrej Babiš říká a je tím úplně posedlý, zvedněme stavidla a pusťme do země migranty z východních zemí. Kromě jiného to může znamenat velké bezpečnostní riziko."
Nejsem volič ČSSD, zejména v českém pseudosocanském balení je to strana spíše komická, nicméně stále demokratická, takže děkuju Pánubohu za každý hlas, který dostane Zaorálek a ne Babiš.
Protože pokud Babišovi jako ZAMĚSTNAVATELI přijde správné, aby tu lidi měli takové platy, je to daleko horší a nebezpečnější než zázračné předvolební prozření socdem.
|
| iiiiiiiiii |
|
(19.10.2017 9:13:32)
http://denikreferendum.cz/clanek/25807-volby-2017-levice-chce-zvysovat-mzdy-pravice-o-nich-mlci
Politické hnutí ANO – stejně jako KDU-ČSL – volební program doposud nemá, ale jeho předseda Andrej Babiš vydal knihu O čem sním, když náhodou spím. V té se ale o zvyšování minimální mzdy vůbec nemluví. Babiš pouze říká že „se vždycky musí vyplatit pracovat. Každý, kdo dělá, i kdyby pracoval jenom za minimální mzdu, musí mít vyšší příjem, než zdravý člověk na dávkách. Aktivní na tom musí být v každé situaci dramaticky líp než pasivní“.
Babiš ve své knížce uvádí příklad rodiny se dvěma dětmi. „On pracuje ve fabrice, ona je prodavačka,“ píše. „Jejich hrubá mzda je patnáct a dvanáct tisíc korun… Když propočteme jejich čistý příjem včetně různých příspěvků od státu, je to něco málo přes třicet tisíc korun.“ Slova o případném zvyšování mezd a platů chybí. Třicet tisíc čistého měsíčně pro čtyřčlennou rodinu tedy politické hnutí ANO považuje za dostatečný příjem.
-------------------------------------------
Já bohužel takové rodiny znám... A to i zde na Rodině.
Pan Babiš nepíše, že ten plat mám být takový, ale že reálně takový je.
|
| Monty |
|
(19.10.2017 9:14:44)
Pan Babiš hlavně takto reálně své zaměstnance platí. 
|
| Žžena |
|
(19.10.2017 9:16:21)
To mne nepřekvapuje, však je firma a ne charita, žeano 
|
|
| Grainne | 
|
(19.10.2017 9:33:50)
Monty, no on ani Kalousek tohle (vysi mezd u Babisu) nespravi a je opravdu bohulibe jejich mozna schopne potomky zatizit skolnym......kdyz nevystuduji, skonci taktez u Babise a dalsich, on v tom Babis neni sam.
|
| Monty |
|
(19.10.2017 9:35:09)
Grainne,
to jeden politik nemůže vyřešit nikdy. V parlamentní demokracii. Na to se jich musí shodnout víc.
|
| Grainne |
|
(19.10.2017 9:49:57)
Monty, navzdory silackym kecum pred volbami, vysi mezd zadny politik nezaridi.....tedy pokud nevybudujeme socialismus, tam to potom direktivou statu lze.
Lze samozrejme vyuzivat vedlejsi cesty, jako podpora odboru, mezinarodni tlaky na zahranicni firmy, vyse minimalni mzdy.....
Pripadne snizovani dani, coz ma ovsem jedno uskali, opet se bude vypocitavat z tech mrzkych mezd, takze ten prinos bude takrka mizivy. Nekolik stokorun, ktere rozpusti domaci rozpocet bez povsimnuti, vpodstate postaci prkotina, jako rostouci ceny pohonnych hmot, ci zdrazeni jizdneho.
|
|
|
|
| iiiiiiiiii |
|
(19.10.2017 9:40:18)
Ony tak platí svým zaměstnancům i jiné firmy...
https://ekonom.ihned.cz/c1-65677290-jak-vynasi-prace-pro-babise
|
|
|
|
| Žžena |
|
(19.10.2017 9:14:12)
A fakt to Babiš někde píše? To se mi nezdá, na vyhlídky 15/12tyček by moc lidí neutáh, ne?
|
|
| Kafe | 
|
(19.10.2017 18:25:49)
Zaorálek alespoň vidí, že část populace je na tom dost blbě, i když poctivě pracuje. TOPka si naopak myslí, že lidi si žijí až moc dobře a chce jim napařit školné, tedy fakticky zvýšit zdanění populace.
|
|
|
| Pippi | 
|
(19.10.2017 9:26:00)
Já včera viděla kousek Duelu s Jaromírem Soukupem (blbý pořad, já vím), byl u něj Okamura a Faltýnek. Moderátor říkal, že někde hledají prodavačku za 20 tisíc měsíčně a ptá se: myslíte, že se s tím dá vyžít? Faltýnek: no je to samozřejmě málo. Tak jsem si říkala, jestli tihle dva vůbec žijí ve stejné zemi jako já. Prodavačka nejsem, ale moje mamka, která šla před rokem do důchodu, byla. A vydělávala asi 13 tisíc hrubého.
|
|
| Cimbur | 
|
(19.10.2017 9:29:27)
A není to veselý, protože neprošla většina lidí, které jsem považovala za ještě přijatelné.
|
|
| Klára80 | 
|
(19.10.2017 9:39:40)
U Zaorálka jde o naprostý populismus. Říká prostě jen to, co chtějí lidé slyšet, aby dostal hlasy. To je totiž český národní sport, nadávat jak se máme špatně. Sice patříme mezi nejbohatší a nejbezpečnější země světa, ale lidem je to stále málo. A potom, když chtějí tu životní úroveň v západní Evropě dohnat, tak volí komunisty, Babiše nebo Okamuru. Jak se chtějí dostat na vysněnou úroveň Německa, pokud pofrčíme vlevo, k Rusku, pryč z Unie? Bohužel hodně lidí nevidí ani základní souvislosti.
|
| Monty |
|
(19.10.2017 9:49:24)
"A potom, když chtějí tu životní úroveň v západní Evropě dohnat, tak volí komunisty, Babiše nebo Okamuru. Jak se chtějí dostat na vysněnou úroveň Německa, pokud pofrčíme vlevo, k Rusku, pryč z Unie? Bohužel hodně lidí nevidí ani základní souvislosti."
Kláro,
 
|
| Grainne |
|
(19.10.2017 9:54:59)
No nechci bejt rejpava, ale zivotni uroven nezaridi ani Sobotka, ani Kalousek, ani Okamura zadnou direktivou.
CSSD tu a tam vyviji politicke tlaky na vysi mezd, ale ve skutecnosti ji "muzou zaridit" jen zamestnavatele a on zrovna, byt momentalne v zastoupeni Babis.
Nakonec, ted udajne Agrofert prisypal delnikum 10 000,- do kasicky. Tuhle moznost zadny politik nema. Zato to muze mit pozitivni vliv na vyvoj mezd v danem regionu.
|
| Grainne |
|
(19.10.2017 9:58:46)
Jinak tedy, co se tyce vyvoje platu ve statni sfere, krom vrcholnych uredniku, ted zamestnanci dostali tak akorat to, co jim Kalousek sebral.....predpokladam, ze jeste porad na nej vzpominaji s laskou.
|
|
| Klára80 |
|
(19.10.2017 10:11:30)
Grainne, zaměstnávala jsi někdy lidi? Ono to zvyšování platů totiž není hlavně o tom, zda firma chce nebo nechce ale spíš o tom jestli může nebo nemůže. Dnes v podstatě není nezaměstnanost. Logicky by firmy měly zaměstnance platit zlatem, aby si je udržely, ale to se neděje. Protože na to nemají. Je třeba brát v úvahu celé podnikatelské prostředí a ne si jen myslet, že podnikatelé mají pro sebe miliony a je třeba je donutit, aby se rozdělili se svými zaměstnanci.
Politici jsou ti, kteří vytváří prostředí, aby firmy mohly fungovat a zaměstnávat. V současnosti je obrovské zdanění práce, obrovská administrativa, co se týká minimální mzdy, tak už je tak vysoká, že lidi bez vzdělání a bez dovedností už nelze legálně zaměstnávat, protože si na tu minimální mzdu nevydělají. To že Babiš něco přidal svým dělníkům (pokud je to pravda) je opět předvolební populismus.
V Česku vidím jako problém to, že je tu spousta malých stran a lidé volí každé čtyři roky někoho jiného, vláda nemůže pořádně nic dělat, protože ani levice ani pravice nemá převážnou většinu a pak lidé nadávají, že nikdo nic neudělal a zvolí zas někoho jiného. Ekonomika ale není běh na krátkou trať. Jsou potřeba roky, aby se opatření projevila, ale to se u nás neděje, vše nastavené se v dalším volebním období zruší a tak je to pořád dokola.
|
| Grainne |
|
(19.10.2017 10:58:57)
Klaro, v tomto s tebou naprosto souhlasim, jen to, co ted pises, nebylo v zadani predmetu me odpovedi.
Myslim, ze ani me tvrzeni, ze vysi mezd nelze direktivne naridit, neni s tim, co pises, nijak v rozporu.
Takze tvuj prispevek beru vic jako rozsireni pohledu na vec, nez jako nejaky rozpor mezi nami a ano, i pohled zamestnavatelu, jejich moznosti a podminky je nutne brat v potaz.
Prave proto myslim, ze politicky tlak na zvysovani mezd je mj. omezeny i moznostmi jednotlivych zamestnavatelu.
|
| Ruth | 
|
(19.10.2017 11:22:55)
Jo, chudáčci zaměstnavatelé...
Takové uvažování mi jde proti srsti, to jako by když potká antilopa lva, řekne si - a co bych se namáhala, on ten lvíček taky musí něco žrát, tak si pojď, a prosím trochu šetrně.
Když si pekař na vsi vezme někoho do živnosti, jistě mu ze začátku nemůže moc platit, až když se to rozjede. A pod. Ale všichni ostatní musí bojovat.
|
|
| Klára80 |
|
(19.10.2017 11:29:18)
Ano, v tomto se shodneme.
|
|
|
|
| DaVinci | 
|
(19.10.2017 11:59:39)
Grainne, tvůj příspěvek je naprosto ukázkovým příkladem, proč je špatně, když se míchá byznys a politika. Takže Babiš přisypal dělníkům desítku a proto je dobré ho zvolit. Aby si z přihraných státních zakázek a dotací ještě více zvýšil zisk a tak pořád dokola.
Ano, zvýšení platů nezajistí žádný jednotlivý politik, ale celá vláda, která bude podporoval výstavbu dálnic, aby si dělníci vydělali a ty pak dali vydělat hospodským a prodavačům, zajistí naše fungování uprostřed Evropy a tedy přístup českých firem na trhy atd. To snad není tak těžké pochopit 
|
| Grainne |
|
(19.10.2017 12:16:23)
DaVinci, to bylo mym zamerem, takze predpokladam, ze nejsme ve sporu.
Fakt uz se mi, ani "pro poradek", nechce dodavat, ze nejsem ani fanynka, ani volicka Babise.
|
|
|
|
|
| Klára80 |
|
(19.10.2017 10:50:35)
Amen! Každé slovo tesat do kamene... Mluví mi z duše.
|
|
| Ropucha + 2 | 
|
(19.10.2017 10:51:40)
Jitys, to je pěkné
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.10.2017 10:58:34)
Jitys, jojo, díky, už jsem si ho našla a už si ho čtu 
|
|
|
|
| Monty |
|
(19.10.2017 11:08:33)
Jitys,
jo, s tím by se dalo souhlasit.
Z mého pohledu jsou volitelné strany ČSSD, ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN, Piráti a i ti Zelení, i když se od původních Zelených už dost odklonili.
Všude je něco, co by se dalo "vytknout" - ve zkratce, u ČSSD mi vadí Chovanec, "spravedlivá daň" a pak jejich tolerování Babiše, u ODS mladý Klaus jako trojka pražské kandidátky, u TOP 09 postoj k adopcím u homosexuálních párů, i když je v strana v tomhle směru rozpolcená a ne všichni zastávají názor Jitky Chalánkové, KDU-ČSL si to polepila Čunkem (že jsou prodejní mi nevadí, to je jejich historický postoj a beru to tak, že jsou potřebný jazýček na vahách, aby se to nějak blbě nezvrtlo, byť to pokaždé nevyjde), STAN má malé preference a Piráti jsou příliš velcí anarchisté bez politické zkušenosti. Zelení - nízké preference a na můj vkus moc levicoví, ale co jsem je sledovala v předvolebních debatách, i na nich najdu něco sympatického.
Ostatní - tedy především ANO, KSČM a SPD - nebrat. Nejsou to demokratické strany a jsou potenciálně nebezpečné. Paradoxně nejdemokratičtější z nich jsou komunisté, minimálně formálním uspořádáním. ANO i SPD jsou strany jednoho muže a o vnitřní demokracii v nich se nedá mluvit. O programu a představách snad ani mluvit není třeba, to každý vidí sám.
|
| Pippi |
|
(19.10.2017 11:15:13)
Monty, pěkně shrnuto Já bohužel stále úplně nevím, koho vybrat. Vím jen, koho určitě ne (KSČM, ANO, ČSSD a SPD)
|
| Monty |
|
(19.10.2017 11:17:44)
Pippi,
tak ono je hlavní, aby ty demokratické strany měly v PS 101 a víc hlasů, protože pokud bude mít většinu ANO, KSČM a SPD, tak jsme v prdeli všichni a k ničemu dobrému to nepovede. 
|
| Monty |
|
(19.10.2017 11:23:12)
Jitys,
a to mě právě děsí.
Už i moje máma mi brečí do telefonu, že bude muset odtud odejít, protože nechce žít v zemi, kde je tolik "hloupých lidí, co se dají koupit za koblihu nebo za iluzi společnýho nepřítele".
|
| Klára80 |
|
(19.10.2017 11:39:35)
Já letošní volby dost prožívám. Taky nechápu, jak mohou být někteří lidé tak slepí, ale zdaleka nejhorší mi přijdou důvody, proč někdo volí ANO nebo SPD nebo nikoho: Babiš už je dost bohatý, tak nebude krást... Okamura je sympaťák..., všichni kradou..., je jedno, kdo tam je... proboha začínám uvažovat o prospěšnosti omezení volebního práva.
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.10.2017 11:49:09)
Kláro, ale to je problém každých voleb, ať se podíváš jakkoliv daleko do historie.
A není to české specifikum, o tom jsem se bavila s Karlem Schwarzenbergem a ten velmi odmítal nějaké mindráky z toho, že bychom jako Češi byli hloupější než jiné národy. I jinde docházelo a dochází ke kontroverzním volbám.
|
| Klára80 |
|
(19.10.2017 11:55:54)
Jo, souhlasím, uklidňuje mě, že 75% lidí Babiše nevolí.
|
|
|
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.10.2017 11:28:38)
Přesně tak a tento apel vnímám teď odevšad - je v tuto chvíli jedno, kterou demokratickou stranu, ale hlavně podpořit demokratické strany proti těm třem.
|
| Grainne |
|
(19.10.2017 11:32:19)
Jiste, je treba mit silnou opozici, v tehle chvili se uz nic lepsiho vymyslet neda.
|
|
|
| Pippi |
|
(19.10.2017 11:56:52)
No, já se bojím, že přesně tohle se stane. Plus tedy ještě ČSSD, které považuji za komunisty v oranžovém.
|
|
|
|
|
V její náručí
Vánoce na pláži? Proč ne!
Vitamíny a doplňky stravy pro podporu početí: Co opravdu funguje?
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)