| libik | 
 |
(16.11.2017 11:06:45)
íčko, dávej pozor ať nepíšeš jako Kudlí dablér, vykačka to nezachrání
|
| Drop | 
|
(16.11.2017 11:11:19)
kolik tam máš těch "í", já nejsem schopná to spočítat
jinak já jsem svoje občanské jméno za tu dobu co sem přispívám změnila 3x a to skutečně nelžu, takže je vidět, že život nějaký vývoj má
|
| iiiiiiiiii |
|
(16.11.2017 11:51:59)
Ani nevím, mám to nastavené automaticky, kdysi při registraci jsem se spletla. Nick, který jsem tu chtěla používat, mám jako přihlašovací heslo, ta íčka se mi tam dostala omylem, zřejmě jsem (s miminkem v náručí tenkrát), nechtěně zmačkla "I" na klávesnici. A pak už jsem to opravovat nechtěla, vždyť je to jedno, jak se tu jmenuji.
|
|
| . . |
|
(16.11.2017 12:23:43)
Nejde o změnu jména, jde o to tvrdit, že jsem tu VŽDYCKY PSALA, že jsem Agáta, přičemž lze snadno dohledat dřívější příspěvky, kde píšu, že jsem Julie, a pak při citaci příspěvku s Julií tvrdit, že Julie se v některých krajích říká Agátám, případně že ačkoli jsem Agáta, cítím se jako Julie, apod...
|
| libik |
|
(16.11.2017 12:29:01)
Slupko, vidíš..a já si myslím, že schizma Julie-Agáta nic a nikoho nepoškozuje, neovlivňuje, neřeší. Není špatné být ani Julie ani Agáta. Naopak, že jeho pranýřování a slídění škodí důvěře a atmosféře zde vůbec.
|
| Kudla2 | 
|
(16.11.2017 12:33:30)
jako že když já si budu vymejšlet a ty mi na to prokazatelně přijdeš, tak jsi to TY a ne já, kdo škodí důvěře? 
(a pokud máš k věcem opravdu takovejhle postoj, tak proč se snažíš insinuovat, že lžu já, i když pro to nemáš na rozdíl od Maargitt žádný podklady a jsi-li přesvědčená, že ten, kdo upozorní na rozpory, škodí? )
|
| libik |
|
(16.11.2017 12:48:27)
Kudlo, já ti nikdy nebudu přicházet na tvé fabulace, je mi to jedno, naprosto jedno.
Budu si tu prokrastinovat a bavit se. Nechci to dělat někde, kde mě někdo zbytečně a debilně chytá za slovo. Nemyslím si, že mou celistvost naruší fakt, že někdo uvede, že nedává dítěti pribiňák, ale já po zuřivém guglení přijdu na to, že v roce 2008 jeden koupil do dortového krému a dal dítěti olíznout lžičku a napsal to do příspěvku. Přijde mi to malý a ubohý.
|
|
|
|
| libik |
|
(16.11.2017 12:29:01)
Slupko, vidíš..a já si myslím, že schizma Julie-Agáta nic a nikoho nepoškozuje, neovlivňuje, neřeší. Není špatné být ani Julie ani Agáta. Naopak, že jeho pranýřování a slídění škodí důvěře a atmosféře zde vůbec.
|
| JaninaH |
|
(16.11.2017 12:34:22)
Libik,
a co když napíše, že Julie je absurdní nebo hnusné jméno a ona by se NIKDY Julie nejmenovala, a kdyby, hned by se přejmenovala. Neurazí tím nějakou Julii (které se její jméno líbí a taky byla do té doby šťastná, že se jmenuje stejně jako její oblíbený nick)?
|
|
|
| Monty | 
|
(16.11.2017 12:39:40)
No, tak teda jo.
Klidně se tu štěkejte dál, ale aby bylo jasno, kdo co kam tahal nebo netahal, tak já o diskuzi o chemii napsala TOTO:
Ani slovo o synovi, o přijímačkách, o nucení do učení nebo zkoušení z učiva.
Napsala jsem, že GYMNAZISTA si toto má dle mého názoru řešit sám a že CHÁPU placené doučování, pokud v něčem plave, nikoli učení se s rodičem.
TOHLE byl příspěvek, po kterým se spustilo nechutné varieté východního typu, aniž by pro to byl jediný rozumný důvod.
Takže všechny "argumenty" o tom, že něco někam tahám jsou nesmysly.
Reagovala jsem čistě na situaci zakladatelky a napsala na ni názor.
Jestli někomu nedochází absurdita osobní reakce a zběsilé kopírování příspěvků, kde je napsáno "před písemkou jsme dítě vyzkoušeli", které se navíc týkají jiné situace, jiného dítěte, jiného věku, jiné školy a jiného problému, tak má asi nějaký deficit v chápání psaného textu nebo chápání obecně.
Dále se k tomu vyjadřovat nebudu, je to celé už dávno pod úroveň a mrzí mě i to, že píšu tohle, ale nešlo to jinak.
|
| Drop |
|
(16.11.2017 13:07:46)
Loro, já dceři vysvětluju matiku i na gymnáziu. A srdečního oběhu jsem zkoušela i manžela/ex/ před měsícem a to je mu 54.
|
| Drop |
|
(16.11.2017 13:23:02)
Loro, ano souhlas. Já jsem taky matiku od učitelů nechápala a musela jsem se jí doma přeučovat po svém, dnes to po svém vysvětluju dítěti a je vidět, že to ona pochopí a zabetonuje si rychleji. Ale zkouším ji z básniček v jazyce, kterému nerozumím, protě se ona postaví a odříkává a já jenom podle textu kontroluju. Když se zarazí nebo přeskočí sloku, tak to poznám. A ona si ověří, zda tu básničku umí, i když nekouká do knížky.
|
|
|
|
| Monty |
|
(16.11.2017 13:15:16)
LoroX,
protože to může vést k návyku, že všechno řeší rodič, že je vždy k dispozici. A gymnazista v kvintě prostě není prvňák a měl by vědět, že nic není v životě zadarmo a že čas rodiče neslouží výhradně k řešení jeho problémů. Jednorázově je to z mého pohledu zkrátka jiný než pravidelný, cílený, soustavný doučování. Pro příklad, když přijde dítě poprvý s tím, že mají do školy udělat prezentaci v PowerPointu, tak mu to ukážeš, naučíš ho s tím programem pracovat, ale neděláš to za něj "furt pryč". A už opravdu odcházím, v tomhle klubu se mi nijak zvlášť nelíbí.
|
| libik |
|
(16.11.2017 13:32:30)
Taky si myslím, že nejde o práci za dítě, už proto, že podnět musí vyjít od dítěte. Pochybuji, že existuje zaměstnaná matka, která udržuje aktuální představu o studentových znalostech probírané látky ve všech předmětech. Pokud dítě zatouží po pomoci, samozřejmě to zkusím.
Jinak s nejmladším dítětem máme přátelské dohody o spolupráci, které někdy obě porušujeme, není v tom síla ani žádná principiálnost. Jako ona mi na požádání zašije bundu, já ji na požádání pomohu s úkolem nebo vyzkouším.
|
| Drop |
|
(16.11.2017 13:35:41)
Libiku, ani nezaměstnaná matka netuší co její dítě aktuálně probírá ve škole.  My ani nepodepisujeme domácí úkoly. Ale když dítěti úkol chybí, tak musíme napochodovat do ředitelny, jako oba rodiče. To zase ano. A že má třeba 5 nebo víc úkolů každý den.
|
| libik |
|
(16.11.2017 13:37:24)
To Německo vypadá jako hodně přísná země.
|
| aky | 
|
(16.11.2017 13:50:29)
...To Německo vypadá jako hodně přísná země.
To sa deje iba v Commer-Nemecku. V tom Nemecku, kde zijem ja, sa pri zabudnutej ulohe do riaditelne nechodi ( ale mojim detom sa to stava malokedy a vedia sa same ucitelke ospravedlnit ) a 5 alebo viac domacich uloh denne urcite nemaju ( v nasom liberalnom Nemecku niekedy dokonca nemaju ziadnu domacu ulohu).
|
|
| Drop |
|
(16.11.2017 13:53:48)
Libiku, jo teror, a ještě je to specialita Bavorska. Zase vyčítej nějaké zemi, že je pro ni extremně důležité vzdělávání dětí.
|
| aky |
|
(16.11.2017 13:56:54)
...je to specialita Bavorska.
Prosim Ta, nedristaj. Bavorsko ma ohladom skolstva uplne ine speciality ako pochody rodicov do skoly kvoli nenapisanej domacej ulohe.
|
| Ruth | 
|
(16.11.2017 14:34:54)
Pardon za OT. Vždycky, když se mi zasteskne po rodné řeči, osvěží mi to Aky výrazem "nedrístaj". Dík.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bouřka | 
|
(16.11.2017 13:36:24)
Monty, já jako rodič chci být k dispozici pokaždý, když to bude v mých silách. To že jsem k dispozici ještě neznamená, že to vyřeším za dítě. Své působení vidím spíš v tom, pomoct mu najít jeho vlastní cestu.
|
|
|
|
| Z+2 | 
|
(16.11.2017 14:23:42)
Monty, nepsala jsi, že tady odpovídat nebudeš?  A ne není to ten příspěvek co strhl lavinu. Jsou to všechny ty příspěvky co jsi v té diskusi napsala před tímhle a i po něm. To, že jsi se vymezila proti učení se s dětmí, doučovíní a i jak jsi dál reagovala. Pokud myslíš, že je to o tomto jednom příspěvku , tak si lžeš.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 14:32:41)
Z+2,
tak si to přečti ještě jednou a po vlákně.
Nepsala jsem NIC OSOBNÍHO a vůči ničemu se nevymezovala. S osobními a zcela OT věcmi z minulosti přispěchali jiní, jako už 100x předtím.
Ano, psala jsem, že nebudu reagovat, ale tak okatá manipulace mi prostě nedala. Protože to, že tu já vytahuju syna/přijímačky/matiku/násobilku je prostě lež jako věž. To je mi otloukáno o hlavu dva roky a moje blbost je, že na to reaguju, nikoli to, že to vyvolávám.
Tobě přijde normální, aby někdo dokolečka řešil něco, co je dávno mimo a nikoho, koho se to týkalo to nezajímá? Já ne a nechápu, co na tom koho může bavit.
|
| Z+2 |
|
(16.11.2017 14:40:49)
Moniko,
já jsem se s dítětem nikdy neučila
maargitt,
je mi fakt líto, ale moje dítě nikdy nikdo nic nedoučoval,
Pro mě učit se s dítětem není pomoc, ale dělání práce za něj, případně za učitele.
Atakdále...
|
| Monty |
|
(16.11.2017 14:44:21)
Z+2,
šmarjá, jsi navedený?
Proč jsi nezkopíroval i to, co napsala Monika?
Můžu to klidně udělat za tebe:
13.11.2017 18:33:40 Monika
Re: Nejde nám chemie
A podle tebe by to tedy neměl dělat ani když chce, umí to a nemá (nechce dát) peníze na doučování???
Co když je sám odborník na daný předmět - taky musí zaplatit za doučování nějakému studentovi nebo nechat své dítě propadnout?
To, že se Tobě nechce se synem doučovat (a stejně jsi to dělala, pamatuju si tvoje diskuse o přípravě na přijímačky z matiky před dvěma lety) neznamená snad, že to nesmějí dělat ostatní? Myslím, že trochu schválně provokuješ
JÁ JSEM S OSOBNÍMI VĚCMI A VYTAHOVÁNÍM MINULOSTI NEZAČALA, mám to napsat tučně a větším fontem, nebo to budeš ignorovat i tak?
|
| . . |
|
(16.11.2017 14:48:03)
Monty nezačala sis, máš pravdu.
|
|
| Z+2 |
|
(16.11.2017 14:50:31)
Je úplně jedno kdo začal, ale i ty jsi ho do diskuse zatahovala. Mohla jsi klidně reagovat jen tu část týkající se toho o čem byla diskuse. Ale místo toho jsi diskusi převedla na diskusi o vaší rodině. Netuším jestli úmyslně, nebo neúmysleně, ale děláš to opakovaně, a pak se opakovaně zlobíš na ostatní. To je z mého pohledu nesmysl. Nechceš li o synovi diskutovat, nepiš o něm.
|
|
|
| Z+2 |
|
(16.11.2017 14:46:48)
Jsem přesvědčený, že podobnými příspěvky syna do diskuse prostě zatahuješ, ať už chceš nebo nechceš.
|
| K_at |
|
(16.11.2017 14:53:31)
Ano, Z, tak si to pamatuju, at ti tu nekdo zatahne tve deti do diskuze a ty budes sprosty a strasne nastvany, jo? Jen nezapomen vlastni radu.
|
| Z+2 |
|
(16.11.2017 14:58:01)
Všimni si, že já děti s nikým rozebírat nebudu, ale napíšu Marce, že je kráva. Evidentně to funguje daleko lépe. A mohu tě ujisti, že ať tu píšu naprosto cokoliv, tak nikdy nejsem naštvaný.
|
| Marika Letní | 
|
(16.11.2017 15:14:09)
Hlavně si všimneme, že Z dnešní dávku urážek ještě nevyčerpal. Na takového gentlemana jsou doma jistě pyšní. 
|
|
| K_at |
|
(16.11.2017 15:32:22)
Hoho haha hehe.
|
|
|
|
| Monty |
|
(16.11.2017 14:57:04)
Z+2,
tak jsi přesvědčený o blbosti a podsouváš mi něco, co nemá s realitou nic společného.
Od chvíle, kdy se tu strhla dementní hra "pojďme na vše, co Monty napíše o škole vytahovat přijímačky a matiku" jsem tu kromě jedné záměrné provokace s dějepisem nezakládala nic, co by bylo nějak "zneužitelně" osobní a týkalo se učení mého dítěte, a když jsem reagovala, tak ironicky, protože mi ta urputnost z druhé strany přijde ubohá a uhozená.
Když jsem se pokusila reagovat normálně a lidsky vysvětlila, že s matikou dávno žádný problémy nemá, i to bylo shozené, zpochybněné... prostě si tu hračku někteří lidé nechtějí nechat vzít. Důvody asi znají jen oni, pokud se nad tím budou ochotni upřímně zamyslet, jistě je najdou. Ale je to jejich věc a jejich problém.
Jestli ti přijde nějak zábavný navážet se do něčího dítěte, fajn. Mně ne. A nevím, proč k tomu účelu slouží moje dítě, je tu x rodičů, kteří píší o svých dětech kde co a nikdo jim to o hubu neomlacuje. Není to tak, že Monty píše furt o svém dítěti a všichni ostatní výhradně o pěstování fialek v písčitý půdě. Jen je Monty jediná, kterou tím neustále někdo provokuje.
A byla bych ráda, kdybys už nereagoval, nechci v té debatě pokračovat a netěší mě, že existuje.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 15:18:32)
maargitt,
vyhledávat umíš, tak si to vyhledej.
Jestli jsem se ohrazovala blbě nebo ne je na uvážení každého.
Ale ujišťuju tě, že kdyby se tu dva roky vytahovaly staré problémy tvých dětí při každé možné nebo nemožné příležitosti, neměla bys z toho radost a byla bys možná stejně znechucená jako já. A třeba by tě ani nebavilo nic vysvětlovat dokolečka, když by to nemělo žádnou odezvu. Cokoli napíšu, tak buď lžu nebo překrucuju nebo si vymýšlím. Přitom by úplně stačilo to nevytahovat, neřešit, nerozebírat. Já nejsem ten, kdo to dělá. Já jsem v situaci, že tu nemůžu vážně napsat vůbec nic, protože v místní atmosféře se násobilka, matika a přijímačky narvou i do té hypotetické debaty o pěstování fialek.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 15:48:22)
Jo, a ke gymplu pro blbečky - to byl ironický opis toho, co tu formuloval někdo úplně jiný. V tom smyslu, že na 4G se v pohodě dostanou i trojkaři, protože ty chytré děti jsou dávno ze základky pryč. Což mě též překvapilo, protože si stačí projet výsledkové listiny z PZ, abys zjistila, že to není pravda.
|
|
|
| Monty |
|
(16.11.2017 15:40:57)
maargitt,
OMG, to je jak u blbých na dvorečku. 
My jsme se snažili ho přimět, aby se učil. Stejně jako se kdysi snažila babička ho přimět, aby dělal na prvním stupni domácí úkoly. Způsoby jsem vypisovala. Ale nikdo se s ním soustavně neučil ani ho nedoučoval, pokud tedy nebudeme jako učení brát to, že ho manžel asi 2x nebo 3x vyzkoušel před písemkou, o který jsme náhodou věděli a já to pak formulovala pro zjednodušení jako "učil se s ním". Učit se s dítětem je pro mně prostě jiný typ činnosti. Proto jsem ti nabízela ten telefon, protože manžel poté, co jsem se ho zeptala, jestli se někdy se synem učil vůbec nechápal, na co se ptám. Zjevně si pod pojmem "učit se s dítětem" taky představuje něco jinýho. A že doučování opakovaně odmítl jsem ti zkopírovala, protože i to jsem tu psala. Takže o čem se tu tři dny nebo jak dlouho bavíme? Že jsme nedělali nic? Ne, dělali, snažili jsme se, aby se věnoval matice. Odehrávalo se to před dvěma lety a kromě některých lidí z Rodiny to nikoho dávno nezajímá.
Celá debata je debilní, sorry. Nejsem jediná, kdo si pod doučováním nepředstaví nárazový vyzkoušení před písemkou. To si tady taky můžeš přečíst, takže nevím, k čemu mají být tyhle slovní přestřelky dobrý.
A tohle si klidně ulož pro další použití, protože počítám s tím, že tohle téma tu pojede ještě v době, kdy budeme v domově důchodců. Doufám, že se příště udržím a už nebudu reagovat ani na do nebe volající nesmysly.
|
| K_at |
|
(16.11.2017 15:53:30)
Monty, promin, ja tomu nerozumi. A obavam se, ze cela kauza je jen o tom, ze se lisi zpusoby pisemne komunikace. Ty vnimas veci jinak a tvi ctenari taky.
|
|
| . . |
|
(16.11.2017 16:02:22)
Monty, ovšem připouštíš, že když "já to pak formulovala pro zjednodušení jako "učil se s ním". "
tak to průměrný čtenář čte a interpretuje jako "učil se s ním"?
A čtenář si tudíž pamatuje, že se s ním někdo učil.
V diskuzi o tom, zda je vhodné se s dítětem učit pak čtenář tedy připomene, že se s ním někdo učil, a když ty napíšeš, že se s ním nikdo nikdy neučil, tak má čtenář pocit, že z něj děláš blbce. A začne se bránit.
Chápeš ten sled dějů?
|
| Monty |
|
(16.11.2017 16:07:03)
Slupko,
sled dějů ano - smysl, proč to řešit ne.
Přijde mi to asi stejně logické, jako kdyby tu někdo před x lety v afektu napsal "zabiju manžela, je to kretén" např. v situaci, kdy by manžel přišel domů ožralý a nazvracel do bot... a dneska mu tu někdo neustále opakoval, že přece chtěl zabít manžela a proč to dneska popírá, když to přece přesně těmito slovy popsal, a jak může vůbec dneska říct, že je manžel fajn chlap, když byl před pěti lety kretén. 
|
| Drop |
|
(16.11.2017 16:11:27)
horší by bylo napsat, právě jsem zabila manžela a pak po 5 letech opěvovat, jak mám toho nejlepšího chlapa na světě
i když... Mandelinka promine, ta tu psala, jak má toho nejlepšího chlapa na světě a po dvou měsících, že má už dva měsíce podanou žádost o rozvod 
|
|
| . . |
|
(16.11.2017 16:20:15)
Monty, smysl proč to řešit je v bodě "dělá ze mě blbce". Jsou holt lidi, kteří nechtějí být za blbce
Ty nepíšeš v afektu, chodíš se sem bavit, konstatovat fakta. Takže pokud píšeš, že (zcela vhodně a správně) se s dítětem někdo učí, tak ti to prostě věříme. Aspoň já ti věřím vše, co tu o vás napíšeš kromě hyperbol a ironií typu "blbečci", ovšem konstatování "učil se s ním" nepovažuji za tento typ výroku.
|
|
|
|
| Rosalie | 
|
(16.11.2017 18:20:29)
Me by jen zajímalo, co je tak špatné na doucovani? Za to se musíme stydět? Dite, které doucovani nepotřebuje je lepší? Proč ti to tak strašně vadí, Monty?
|
| Monty |
|
(16.11.2017 18:23:05)
Rosalie,
není na něm špatně vůbec nic, proč by mělo být?
|
| Rosalie |
|
(16.11.2017 18:27:46)
Aha, ja jen že tak strašně vysiluješ, jen při představě, ze by se to mohlo tykat i vás doma.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 18:31:47)
Rosalie,
nikoli, sama jsem tu psala, že jsme dítěti doučování nabízeli, kde vidíš vyšilování?
|
| Rosalie |
|
(16.11.2017 18:37:54)
Bráníš se zuby nehty, ze by jste se s nim doma učili. Ja myslím, ze všichni rodiče se s dítětem za jeho školní docházku někdy učili.
|
|
| . . |
|
(16.11.2017 18:38:35)
to snad není pravda už se to tu s těmi Gilbertími zadečky tak hezky odlehčovalo, a zase se koulíme zpět
|
| K_at |
|
(16.11.2017 18:41:40)
Slupko, ale uz jsou to jen bezne male vlnky a zadne zradne hlubiny. Dokonce i zraloci zmizeli a krev netece
|
|
|
|
| Monty |
|
(16.11.2017 18:44:23)
Mmch., když už to někomu stojí za tři dny idiotských diskuzí, tak znovu a doufám, že naposledy:
Nemám nic proti doučování ani proti učení se s dětmi, ani proti zkoušení před písemkou.
Co mi leze krkem je, že KDYKOLI napíšu obecný názor na něco, co se týká školy, přispěchá někdo - nejčastěji Zetko, Maargitt a Šuplík - a napíše, že moje dítě neumí matiku/násobilku, nedostalo se na gympl, já jsem z toho frustrovaná, zakládám o tom diskuze atd.
Vše se dá poměrně snadno dohledat.
Kdybych se tu náhodou chtěla na něco zeptat, třeba na nějaký gympl, tak se dozvím, že moje dítě neumí matiku/násobilku, případně že na gympl chodí jen děti se samými jedničkami (byť u jiných nicků chodí na gympl i trojkaři, jen pro Monty to neplatí), aniž bych se o tom sama zmínila byť jen půl slovem.
A ještě je mi to podsouváno stylem - přesná citace "problém je, že bývají období, kdy monty zakládá jedno téma za druhým (sedmá třída S. byla v tomto zcela výjimečná a devátá na tom začne být za pár týdnů podobně ", což ad jedna není pravda a ad dvě už předem předjímá, v jakém duchu by se reakce na JAKÉKOLI moje téma nesly.
Ať na to reaguju slušně, ironicky nebo sprostě, opakuje se to pořád dokola, je to úmorné, trapné a hloupé.
Jestli se někdo diví, že mi to leze krkem, ať si zkusí představit, že by to někdo dělal jemu.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 18:48:28)
Šuplíku,
ano, proto jsi až na posledním místě, neděláš to až tak často, nicméně tvůj příspěvek o tom, jak mu "jde" matika jen proto, že "má kalkulačku" si nelze nepamatovat.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 18:57:27)
Šuplíku,
jenže já to psala s emotikonem a ještě jsem ti k tomu napsala, že berou odmocniny (nebo mocniny. nebo oboje, nevím), takže tu kalkulačku mají povolenou kvůli tomu. Vzhledem k tomu, že už dávno berou něco jinýho, tak ji už dávno povolenou nemají.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 19:04:16)
Šuplíku,
nevím, nezkouším ho z násobilky a o matice tady pro jistotu nic aktuálního nepíšu.
On to vždy někdo udělá za mě, že - a tím nemyslím konkrétně tebe. Vždycky se najde někdo, komu činí potěšení sdělit do pléna, jak v roce 2015 cizí dítě nesnášelo počty.
|
|
|
|
|
|
|
| Drop |
|
(16.11.2017 18:50:26)
ale to není jen u Monty, někdo napíše, že je tráva zelená a hned si můžeš tipovat, který nick napíše, že je to blbost, protože se to neodvíjí od obsahu příspěvku, ale od toho, kdo to napsal
|
| Monty |
|
(16.11.2017 18:51:14)
Commer,
to je pravda, třeba Valkýra a Sedmi to taky odsírají dost, jen v jiných tématech. Nebo Danulu, ta má milence na talíři taky i v tématu o lovu tetřevů na Podřipsku.
|
| Drop |
|
(16.11.2017 18:54:47)
Buchli, "vztahoví mágové" je super pojem, to budu muset někdy někde použít
|
|
| K_at |
|
(16.11.2017 18:57:33)
Buchli, to myslim, ze je o necem jinem. Jako clovek tu probira casto velmi osobni temata a asi je logicky, ze se to proste odrazi ve vnimani "profilu" dotycneho. Tomu se do urcite miry asi nelze vyhnout. Ja bych tu urcite mohla dostavat taky cocku , ale neprobiram tu vetsinou uplne osobni veci. Na to mam zivy lidi.
|
| Drop |
|
(16.11.2017 19:00:12)
Kat, to je právě to, že někdo bere Rodinu jako jen relax v práci, ale mně to třeba saturuje nebo nahrazuje sociální kontakty
|
|
|
|
| Maugha | 
|
(16.11.2017 19:08:13)
"ta má milence na talíři taky i v tématu o lovu tetřevů na Podřipsku"
a když náhodou nemá, tak ho sama připomene.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 19:09:53)
Maugho,
sice logicky nemůžu být všude a všechno číst, přesto si myslím, že ho sama až tak často nepřipomíná...
|
| Maugha |
|
(16.11.2017 19:13:08)
Možná ne tu osobu, ale to svoje hipísáctví a volnou lásku.
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(16.11.2017 18:54:05)
No to jo.
|
|
| Drop |
|
(16.11.2017 18:57:22)
já jsem tak šťastná, že nikdo neví jaké známky mají moje děti, pomalu ani já to neregistruju, protože zeptat se někoho na známky se tady bere za neslušnost, jako zeptat se na výplatu, mám pocit, že dcera měla jednu čtyřku, tedy u jiné bodovací stupnice, ale stejně
|
|
| Monty |
|
(16.11.2017 18:59:50)
"... moje tehdy prvnacka na tom byla před dvěma roky stejně. Převládal tady názor že je hloupá s já si to nechci priznat"
Maarigtt,
no a představ si, že by ti tu donekonečna někdo připomínal, co bylo před dvěma roky a zcela ignoroval fakt, že už není před dvěma roky a tvoje prvňačka už není prvňačka, je na úplně jiný škole a problémy z té první školy dávno nemá.
|
| K_at |
|
(16.11.2017 19:01:31)
Pojde vymyslet nejaky fiktivni rodinarsky ditko, ktere bude mit veskere slabiny a nesvarych zdejsich = nasich deti!
|
|
| Monty |
|
(16.11.2017 19:50:40)
maargitt,
a mně to někdo připomíná imrvére.
Přitom je to starý a nikoho mimo Rodinu to nezajímá. A kdybych se tu fakt chtěla na něco vážně zeptat, co se týče školy, tak to ani nejde, protože bych se dozvěděla zas jen dva roky starý věci.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 19:53:14)
Šuplíku,
můžeš mi vysvětlit, jak přesně je aktuální něco, co se odehrávalo před dvěma lety? Protože já to nechápu, upřímně řečeno.
|
|
| Monty |
|
(16.11.2017 19:57:25)
Šuplíku,
a četla jsi tu ode mne něco o přijímačkách, které se odehrají v roce 2018? Něco, co by se týkalo mého dítěte? Kromě toho, že jsem se před půl rokem ptala na převisy na školách, což je spíše obecné téma?
|
| Monty |
|
(16.11.2017 20:01:03)
Šuplíku,
no tak to by mě celkem zajímalo co.
Protože já už tu z pochopitelných důvodů nic takového nepíšu.
Můžeš mi připomenout něco, co jsem psala o přijímačkách v devítce?
|
| Monty |
|
(16.11.2017 20:06:32)
Šuplíku,
tak z čeho se dělají přijímačky na nějaké škole přece není nic o dítěti.
A psala jsem, pokud vím, že byl VLONI na té škole na Pražském pramenu, to ale vůbec nesouvisí s přijímačkami.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 20:14:08)
Šuplíku,
pro Krista pána, ale to jsem psala někde v tématu, nebyl to dotaz, nebyla to stížnost, bylo to prostý konstatování, na který ani nepředpokládám nějakou reakci.
Měla jsem na mysli, jestli jsem tu někdy "řešila přijímačky", když jsem je tedy údajně řešila celou sedmou třídu. Protože já si tu už ani neodvážím otevřít téma ohledně druhý školy, i když by to u někoho jinýho mohlo být užitečný, abych se nedozvěděla něco o násobilce.
|
| Monty |
|
(16.11.2017 20:18:03)
Šuplíku,
OK, měla jsem upřesnit "co jsem ´řešila´ ohledně přijímaček svýho dítěte a mělo by to jakoukoli souvislost s PZ v sedmý třídě".
Obecně o přijímačkách jsem tu samozřejmě psala, to vím.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tak to je ....uf. 
V její náručí
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)