Manka+Cipísek |
|
(27.3.2018 21:55:48) Může mi někdo znalý vysvětlit pojem psychopat? Co to je? Mě připadá, stejně jako domácímu násilníkovi, že takhle spousta lidí označuje lidi, kteří s nimi nesouhlasí, jejich chování se neslučuje s jejich představou toho, jak se člověk "má" chovat apod. Zaráží mě, jak každý laik, který nezná z psychologie a psychiatrie vůbec nic, dokáže šmahem hodnotit člověka pouze na základě jeho "nevyrovnanosti" a hned ho odsoudit jako psychopata se kterým by se měly vymetat dveře. Co je pro jednoho normální "výbušná" povaha, to jiný označuje za "nutno řešit". Řada duševních onemocnění se projevuje různě a i pro odborníky je někdy těžké rozeznat psychickou poruchu od momentální chvilkové rozladěnosti. Lidská psychika je nesmírně složitá a hodně lidí se může trápit a bát se o svých psychických stavech mluvit, kvůli předsudkům a naprosto scestným představám většinové společnosti. Pak se všichni hrozně diví, když se někdo utrápí k závislostem či k sebevraždě. Příjímáme vesměs už bez problémů homosexuály, bojujeme proti rasismu, ale psychické poruchy jsou nepřijatelné, pořád je to tabu, které se zametá pod koberec.
|
Kudla2 |
|
(27.3.2018 21:58:53) Manko,
já si myslím, že "psychopat" sice není přesný, ale obecně si myslím, že se pod tím představuje asi toto: http://www.psychotesty.psyx.cz/texty/disocialni-porucha-osobnosti.htm
|
Manka+Cipísek |
|
(27.3.2018 22:08:23) To je na mě v tuto hodinu už složitý materiál, ale někdy se na to podívám. Já jenom chtěla říct, že málokdo tuší aspoň něco málo o psychiatrii, ale zhodnotit, že ten či onen je psychopat, to umí každý. Že se z toho stala jakási "nadávka" pro člověka, který se chová nestandartně. Něco jako hysterie u žen. Každá citlivější žena, která si dovolí ukápnout slzu nebo něco nezvládnout se 100% grácíí je nazývána hysterkou, přitom málokdo ví, co to je skutečná hysterie. Dnes je tento výraz zastaralý, používá se tzv. histrónská porucha. A že pro člověka, který se psychickými potížemi potýká je pak o to víc těžší to někomu říct, protože se může dočkat pěkného odsouzení.
|
|
K_at |
|
(27.3.2018 22:13:28) Kudlo, jo. I takovej hranicni a ne moc inteligentni disocial umi pekne nicit.
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 22:22:19) Nedej boze kdyz inteligentni je az moc. To ke jeste horsi.
|
K_at |
|
(27.3.2018 22:30:34) Agi, to musi uz byt opravdu k nepreziti. Mozna nekdy doslova.
|
|
|
|
|
K_at |
|
(27.3.2018 22:12:20) Manko, sorry, ale psychopat, nebo sociopat nebude resit sve bolesti. On jich moc mit nebude. Jeho okoli naopak jich bude mit dost. Stigmatizace lidi s depresemi, fobiemi a jinymi problemy, ta tady je a urcite je fajn o tom mluvit. Ale s tematem to ma mozna spolecneho jen ten spoustec - asocialniho jedince.
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 22:21:11) Kat i oni maji bolesti a mozna mnohem vetsi nez my. Jen uz z nich nemaji strach. Nemaji co ztratit. Jo a psychopat nemusi.byt asocial, stejne tak asocial nemusi byt psychopat. S asocialem se jeste da vyjit, s psychopatem uz skoro ne.
|
K_at |
|
(27.3.2018 22:24:20) Aghato, s asocialem se dle me zkusenosti moc vyjit neda. Zvlaste kdyz nebudes skakat podle jeho scenare. Bolesti mozna maji, taky asi vetsi sklon k zavislostem. Ale obavam se, ze si casto svou nepohodu nedaji do souvislisti se sebou, ale s okolim.
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 22:25:37) Nemyslim s nim hned sdilet spolecnou domacnost.
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 22:31:26) Muzes ho mit i jinde pobliz - rodina, prace, sousedstvi, apod. Jsou situace, kdy si tolik vybirat nemuzes. V podstate abys s nim vysla, tak ho musis neustale precuravat. Takova vyssi odborna skola manipulace. Ale ze to vysiluje (a obcas z toho i jeden vysiluje), to se musi nechat.
|
K_at |
|
(27.3.2018 22:41:06) Agatho, to bych nezvladla. Neumim. V tomhle jsem fakt jednoduchej tvor. Muzu jednat opatrne, zaobalit neco, byt taktni, ale takovou manipulaci asi nedavam.
|
|
|
|
|
K_at |
|
(27.3.2018 22:29:35) Aghato, ze to neni libovolne zamenitelna "typologie", to vim. A uprimne si neumim predstavit mit za kamarada psychopata.
|
Kudla2 |
|
(27.3.2018 22:31:54) Já taky ne, v tom smyslu, co si pod tím představím já (naprosto bezohlednýho člověka, kterej jde jen po svým uspokojení a lidi okolo se mu hoděj jen když mu v tom jsou nápomocni, v opačném případě je buď hodí přes palubu nebo se jim mstí).
Kamarádství s duševně nemocným člověkem (nikoli takto, ale třeba s depresí) si představit dovedu.
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 22:37:22) Kudlo, cos tady popsala, to jsem zazila taky a paradoxne to ti skutecni psychopati nebyli. Jen obycejni hajzlove a podrazaci.
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 22:49:22) Mam ho rada jako cloveka. A on je presne ten typ, ze kdyz by doslo na lamani chleba a dostal by se do uzkych, tak prvni, koho poskodi, je on sam. Uz jsem to u nej zazila.
|
K_at |
|
(27.3.2018 22:54:19) Aghato, to je mi nejaky divny.... I kdyz vlastne neni.
|
|
Kudla2 |
|
(27.3.2018 22:57:49) Ano, to je mi taky divný.
Leda že "psychopat" bylo míněno v tom širokým smyslu "jakkoli duševně nemocnej člověk".
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:00:05) Ne to tak neni. Jakkoli dusevne nemocny - vis kolik jich mezi nami je a nevis o nich?
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:04:46) Uz jdu radsi spat. Hodin jak na kostele. Nebo prijde dr. sebere mi mobil a zitra mi zatrhnou vychazky... a nedostanu pudink po obede... :-D
|
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:08:21) Je to kamarad. Neni to partner. Neni to pritel. To je rozdil. Presto k nemu mam nejaky vztah, spis pozitivni nez negativni. Mohla bych vlastne rict, ze je mi uplne volny. Ale neni to tak. Kdyz by se mu neco stalo nebo neco provedl, mrzelo by me to. Ale nezhroutila bych se z toho. Asi tak. Nejsem masochista.
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:10:15) Jina vec, drzim si ho tak daleko, aby mi ublizit nedokazal.
|
Kudla2 |
|
(27.3.2018 23:13:39) Agatho,
promiň za šťourání, ale furt mi není jasný, jak můžeš říkat KAMARÁD člověku, kterýho si musíš držet dostatečně daleko, aby Ti neublížil.
(To prosím Tě nemá bejt pohoršování, jen čistě věcný nepochopení, co na takovým člověku může bejt zajímavýho, a taky že mi to zní zcela protichůdně tomu, co si představím pod pojmem KAMARÁD - pravej opak, někdo, komu se nemusím bát otevřít a nemusím mít strach, že mi ublíží).
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:21:35) Mam k nemu trochu blizsi vztah od te doby, kdy jsem mu zachranila zivot. Nemusite se bat, nenechala jsem ho, aby se na me prilipnul a parazitoval na me, jako to udelalo uz par "nepsychopatu". Ale to je prave ten problem. Kdo je opravdu psychopat a kdo je jen hajzlik. Nedokazu dat za nej ruku do ohne, ze by v pripade krize nikomu neublizil asi tak stejne, jako nedokazu dat ruku do ohne za zadnou z vas, ze by nebyla schopna spachat treba dopravni nehodu s tragickymi nasledky. Asi tak.
|
Kudla2 |
|
(27.3.2018 23:24:05) no jo, ale ublížit je úmysl a nehoda je smůla, leda bys to myslela tak, že má nějak sníženou rozlišovací schopnost?
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:26:46) Proste se muze stat, ze mu v te palici hvizdnout muze, kdyz bude pod nejakym tlakem a s blbou medikaci. Ale taky vi, jak tomu predchazet. Proto je ta pravdepodobnost vlastne podobna.
|
|
|
|
K_at |
|
(27.3.2018 23:24:12) Agi, tak on ten "hajzlik" muze mit xy dilcich rysu z nejakeho spektra....
|
Kudla2 |
|
(27.3.2018 23:26:04) To jsem si zrovna říkala, jestli "hajzlík" není jen jinej název pro psychopata, třeba toho disociálního, prostě člověk, kterej nemá zábrany udělat cokoli ve svůj prospěch?
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:28:54) Hajzlik nema moralni zabrany udelat cokoli pro svuj prospech, limituje ho jen jeho strach. Psychopat nema problem udelat cokoli, i kdyz to nebude v jeho prospech. A ten naopak strach nema zadny.
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:30:17) On uz proste nema co ztratit. Mozna to je ten rozdil.
|
|
|
|
|
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:38:49) Jo a dalsi osobu s psychopatickymi rysy maji v blizke rodine moje deti. A maji ji rady. A ja se na ne vubec nezlobim. Jinak dobrou, rano musim na rozcvicku.
|
Kudla2 |
|
(27.3.2018 23:41:17) Promiň, ale co může bejt na psychopatovi takovýho, že ho má někdo rád?
Napadá mě jen to, že se přetvařuje a dělá ze sebe zajímavýho, ale jinak už nic.
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:45:31) Porad to je clovek. Zkus si radsi polozit otazku, kolik zla je clovek schopen unest, aniz by se musel bat toho, ze by dokazal vedome ublizit?
|
Pam-pela |
|
(27.3.2018 23:54:26) Jo, pořád je to člověk, má v sobě i tu druhou stránku, tu "dobrou", nejsou lidi jen takoví, nebo makoví, ty dvě stránky máme v sobě všichni. Psychopata možná baví ubližovat, manipulovat, ale taky se pod tím něco skrývá, třeba strach, potřeba kontrolovat situaci? "Vrhá" se na druhé první, aby měl navrch? Ale je to člověk, byť nad sebou ztrácí nebo vůbec nemá v některých případech kontrolu.
|
Kudla2 |
|
(27.3.2018 23:56:46) Ano, je to člověk.
Ale kvůli tomu přece vůči němu nemám žádný povinnosti krom tý neškodit mu, jako každýmu jinýmu.
Určitě ne mít ho ráda nebo stýkat se s ním.
|
Pam-pela |
|
(28.3.2018 0:00:09) No to určitě ne...já se s ním taky nestýkám, někdy výjimečně...a už na něj nereaguju, i když tuhle to zase zkusil. A víš co, ten můj se cítí sám...osamělý...mezi lidma. Tolik se snažil řídit situaci, podmaňovat si druhý, ubližovat a týrat...a co z toho všeho zbylo...
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(27.3.2018 23:57:59) "Zkus si radsi polozit otazku, kolik zla je clovek schopen unest, aniz by se musel bat toho, ze by dokazal vedome ublizit?"
já té otázce nerozumím, to myslíš toho psychopata nebo ty kolem něho?
|
Pam-pela |
|
(28.3.2018 0:05:11) ...podle mne to může platit pro obě strany. protože i psychopat se jistě cítí ohrožený, to je to subjektivní vnímání...proto nějak reaguje. Ta hranice snesitelnosti je určitě u různých lidí různá.
A pro mě osobně je vědomý ublížení někomu mnohem "horší" čin, než nevědomý...byť třeba v afektu. Vlastně pro soud asi taky.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(27.3.2018 23:10:06) Agatho,
to máš určitě pravdu, že lidí s tou či onou duševní poruchou je hodně (a není to myšleno negativně).
Ale zaráží mě něco podobnýho jako Madelaine: "Mít rád člověka, který s tebou manipuluje, podvádí tě, všechno svede na druhé, nemá absolutně žádnou empatii, parazituje, je totálně nezodpovědný? Vážně? A proč?"
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:11:30) Neni treba na vsechny proc znat odpoved. To neni pro zivot vubec dulezite, i kdyz si nekteri mysli, ze ano.
|
Agatha Ch. |
|
(27.3.2018 23:14:53) O cem to mluvis?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K_at |
|
(27.3.2018 22:57:11) Mad, Koukolik je vybornej. A tenhle odkaz taky.
|
|
K_at |
|
(27.3.2018 23:18:37) Madeline, a buh vi, kolik jich je ve vlade.....
|
|
|
|