Kudla2 |
|
(12.4.2018 22:21:20) Ještě ke Koukalové, četla jsem teď rozhovor
https://sport.idnes.cz/richard-pfleger-gabriela-koukalova-anorexie-bulimie-rozhovor-p6j-/biatlon.aspx?c=A180410_225748_biatlon_ten
kde mluví člověk, který jí poskytoval rady (nemůžu asi říct lékař ani kouč) ohledně její anorexie.
A říkám si - je to vůbec etické a profesionální, mluvit takto o svých pacientech do médií?
A co by vlastně člověk o svých klientech mohl/neměl prozrazovat?
Já si myslím, že tohle jsou citlivé informace a ten člověk je v jistém smyslu na úrovni psychologa, a že ten rozhovor vůbec neměl zaznít. Považuju za sporné někdy i vůbec přiznat, že ten člověk je něčím pacientem (představte si třeba psychiatra). Ale i takové věci, jako že někdo masíroval třeba herce XY a že ten je lechtivej na patách (tedy informace, na který vcelku nic není, ale člověk se k ní dostal, když tomu herci poskytoval neveřejnou službu ) , by mi přišlo divný prozrazovat.
Ale vím o sobě, že mám tohle nastavené hodně přísně. Vnímáte to podobně jako já, nebo byste byli shovívavější?
A jak je to s psaním různých pamětí? Přiznám se, že s tím mám taky problém, protože kdybych jednou měla psát paměti já (jako že není důvod, protože nejsem žádná celebrita), tak by mi bylo blbý tam psát o lidech nějaký intimnosti nebo negativní věci, i když by mě nevázalo žádné tajemství, protože vyřizovat si s někým účty přes knížku by mi přišlo nespravedlivý (já napíšu, že Venoušek Příhodů byl ufňukánek a ve druhý třídě mi schválně zlomil tužku, a že kamarádka Anička Vopičková byla potvora, který všichni přezdívali Prdelatá Vopice, všichni si to o nich přečtou a pak budou na Aničku volat "Prdelatá Vopice" a ona se nebude mít šanci bránit, protože protiknížku asi nenapíše).
Zase na druhou stranu, jak už jsem napsala, tu Koukalovou chápu třeba v potřebě napsat, že ten a ten trenér se choval lidsky hrozně, ale profesionál byl dobrej. Já bych měla asi problém to napsat i tak, ale nějak jí to nemůžu mít za zlý. Jsem v tom nějaká rozpolcená.
Jak moc informací o svém okolí byste byli případně ochotni "pustit do éteru" jako profesionálové/jako soukromé osoby?
|
kambala pláááckááá |
|
(12.4.2018 22:25:54) my nesmíme ani naznačovat, jak říká klasik pokud si klient nepřeje opak, takový kupodivu jsou a není jich málo, chtějí do médií
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(12.4.2018 22:31:00) Já moc nemusím takový to umělý udržování kauzy při životě. Včera někdo něco řekne, dneska o tom promluví jeho partner. Zítra to okomentuje lékař, pozítří psycholog. Týden je toho všude plno a za týden další příběh. Pak už se člověk bojí otevřít lednici, aby to na něj nevylezlo.
|
Kudla2 |
|
(12.4.2018 22:36:07) Jano,
já zrovna tohle vnímám jako účelový kvůli propagaci tý knížky, že potřebujou, aby se o tom aspoň nějakej čas mluvilo.
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(12.4.2018 22:47:40) Já chápu, proč to dělají. Potřebují ne 5 minut, ale aspoň pět dní slávy.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(12.4.2018 22:35:14) kambalo, takže Ty nesmíš třeba ani říct, že Ferda Vocásek je Tvůj klient, pokud si to Ferda Vocásek výslovně nepřeje?
A jak se řeší to, když si to přeje - potřebuješ na to nějakej papír, nebo je to na čestný slovo (myslím aby se mu to později nerozleželo, že je mu mediální pozornost vlastně nepříjemná, a nehodil to na Tebe, ač Ti to před tím schválil)?
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(12.4.2018 22:52:33) Když jsem kdysi dělala u jednoho advokáta na sekretariátu, tak ten mi při nástupu řekl, že Praha je malej městys a že nemám ani špitnout o tom, pro koho pracujeme, protože nikdy nevím, ke komu se to může dostat a co z toho může pojít.
|
|
kambala pláááckááá |
|
(12.4.2018 23:08:19) J,nesmis
|
|
kambala pláááckááá |
|
(12.4.2018 23:11:35) Pokud si to přeje,musíš mít písemný souhlas podle zákona o advokacii a ještě líp písemný pokyn
|
Kudla2 |
|
(12.4.2018 23:13:44) Aha, tak to jsem nevěděla, a připadá mi to dobrý na ochranu toho advokáta (přece jen tam ty požadavky na důvěrnost jsou dost opodstatněný a advokát, kterej by moc žvanil, by bylo skoro něco jako ukecanej zpovědník )
|
|
kambala pláááckááá |
|
(13.4.2018 12:51:25) Máš speciálně upraveny paragraf na střet zájmů. Někdy se třeba stane,ze to zjistis až v průběhu zastupování, i to se děje
|
|
|
|
|
|