| Sam01 | 
 |
(23.3.2019 12:22:19)
Přiznám se,že mi to připadá už kapku přes čáru.
Já nemám dítě do 4 let,ale troufám si říct,že mám na dítě stále studující nepoměrně vyšší náklady .
Moje mateřská na první dítě byla 1000,-kč měsíčně. Na druhé se to potom zvedlo tuším na 1500 a 3400 měsíčně.
V době,kdy jsem měla děti já nebyla možnost při mateřské pracovat a přivydělat si. Nyní si ženy mohou legálně přivydělat i je velké množství možností nechat si dítě pohlídat.
Za mě nebyla taková možnost výběru zboží. Pamatuji si,že třeba pleny jsem měla jen Huggies nebo Pampers. Až později byla nějaká jiná značka. Dnes si můžou vybrat od těch levnějších po ty drahé. Stejně tak u stravy je veliký výběr a ceny dětského oblečení jsou dnes také levnější.
Co se nákladů týče,tak si myslím,že jsme na tom byli mnohem hůř a nikdo to neřešil. Za mě už nebyla ani žádná novomanželská půjčka atd. Nemyslím,že současné rodiny jsou na tom hůř,než to bylo v době,kdy já sama jsem měla dítě. Myslím,že jsou trochu "rozežraní" a zaplatí to všichni.
|
| Karkulína | 
|
(23.3.2019 12:31:50)
Sam 
|
|
| ..mira.. |
|
(23.3.2019 12:38:25)
Sam, tohle zase přijde kapku přes čáru mně. Matka s dvouletým zijici ue 7600 + např. 1500 alimentů mi neprijde rozežraná, ta tře bídu s nouzí nekde v azyláku, nemá-li to štěstí, že má příbuzné, u kterých může zdarma bydlet, nebo nepodědila byt s nizkymi náklady. Jinak si myslím, že s příjmem 9000 pro 2 se sakra otáčí. Hypotetická situace.
|
|
| Bouřka | 
|
(23.3.2019 12:53:40)
Sam, těžko můžeš házet absolutníma číslama, když životní náklady byly jinde. Jo, byly doby, kdy situace byla ještě náročnější, jenže to neznamená, že by to teď bylo nějak jednoduchý. Hele já vidím ten posun, protože jsem šla na mateřskou krátce poté, co se najelo na nový systém. V tu dobu za ty peníze šlo vcelku rozumně skromně žít. Po 7 letech je ta situace někde zcela jinde, ceny bydlení, energií, jídla šly strašně nahoru a nepokrývá to nárust platu jednoho živitele. Oblečení neposoudím, o dětském jsem přehled neměla a dospělácké kupujeme zcela minimálně.
|
| Sam01 |
|
(24.3.2019 17:18:19)
Bouřko,
myslím,že jediné,co bylo tenkrát levnější bylo bydlení. Jinak si myslím,že spousta věcí byla i nesehnatelná nebo dražší,než je teď.
A ten,kdo měl i tenkrát hypotéku na tom líp nebyl,protože úroky jsou teď nízko kdežto tenkrát vysoko.
Chci jen říct,že ani tenkrát a já mám první dítě rok 1997 to nebylo jednoduché utáhnout z jednoho platu. Já jsem ty peníze stejně jako spousta jiných lidí měla rozpočítané od výplaty k výplatě. Rozhodně jsem neměla na nějaké extra vyhazování a spoustu věcí na děti jsem si koupila v secondhandu nebo na bazárku. Netrpím totiž úchylkou,že musím mít všechno nové. Obzvlášť,když to miminko to má jenom chviličku a hned z toho vyroste. V čem jsou moje náklady na dítě jiné,než jsou náklady na dítě teď? Jak je možné,že naše babičky rodily děti i za války a naši rodiče vyrůstali po válce a šlo to? Chtěla bych nějaké konkrétní příklady toho,proč já jsem vychovala dvě děti za podstatně jinou mateřskou,než mají rodiče dětí teď a ještě se dožadují zvýšení.
|
| K_at |
|
(24.3.2019 17:21:48)
Sam, a ze to bylo tehdy tezke - jak sem muzes tahat proboha i valku a povalecne obdobi?!?! - znamena, ze je to spravne? Jedna vec je narokovat si kraviny. Druha vec je, ze stat ma rozhodne zajem na poctu deti. Filozofie "my to meli na prd, tak vy to mejte taky na prd" je trochu prastena.
|
| Velšice | 
|
(24.3.2019 17:25:13)
Kat, asi tak. Jsem z tohoto pristupu v soku.
|
|
| K_at |
|
(24.3.2019 17:27:12)
A teda kdyz sem tahas tu valku, babi ted vzpominala, jak pred valkou i za ni chodili krast na pole a do sadu. Otec karbanicil a prachy prohraval a propil. Rikala, nevim,co bychom jedli, kdybysme nechodili krast. Asi bysme chcipli hlady. To se taky pocita?
|
|
| Sam01 |
|
(24.3.2019 17:29:51)
Kat,
jde mi o to,že už teď mají holky rodičovskou x násobně vyšší než byla pro nás a stále je jim to málo. Proč? Mají výhody,které nikdo z nás neměl. Můžou pracovat a brát mateřskou. to za nás nešlo. Mají vyšší mateřskou to za nás nebylo. Mají možnost mít tatínka doma. Za nás si manžel musel vzít dovolenou pokud chtěl být se ženou doma . Kde je tedy ta hranice toho,co bude dostačující? A ti co mají starší děti nemají nárok na nic. Chápala bych dávku v případě,že někdo opravdu nemůže,ale ne v případě,kdy už má dost i tak.
|
| Vítr z hor | 
|
(24.3.2019 17:33:15)
"Mají výhody,které nikdo z nás neměl."
A je to venku!
|
|
| Velšice |
|
(24.3.2019 17:36:57)
Jo takze zavist? 
|
| Sam01 |
|
(24.3.2019 17:40:19)
Velešice,
ne,ale zdravý rozum.
Ona ta státní kasa taky není bezedná a já myslím,že je,kde investovat lépe. A věř mi,že kvůli mateřské si fakt další dítě pořizovat nebudu.
|
| K_at |
|
(24.3.2019 17:43:11)
Sam, hele,kdyz reknes, ze ti vadi nekoncepcni a unahlenej krok, tak to beru a chapu. Ale argumenty "my to zvladli, vy si to taky uzijte" teda neberu.
|
| Sam01 |
|
(24.3.2019 17:48:13)
Kat,
ale tak to je. Kdo chtěl dítě musel se strat hlavně sám.
A to,že mi to připadá nesmyslné je fakt. Ještě jsem se od nikoho nedozvěděla,kde jsou ty vícenáklady jako důvod pro další zvyšování mateřské. Já vidím jiná místa,kde by bylo těch peněz potřeba víc. A jsou to taky peníze v sociální sféře,aby mě někdo nenařknul z toho,že jsem nepřející. Znám rodiny,kde mají velmi nemocné děti a nemůžou to změnit a přivydělat si. Tam by třeba bylo lepší přidat a ne plošně zvedat mateřskou.
|
| K_at |
|
(24.3.2019 18:13:00)
Sam, znova- nekoncepcnost ano. Jinak pokud mas pocit, ze za poslednich 10-20 let jsou ceny vseho kolem uplne stejny, tak ok. Ano, je potreba penez na mnoha mistech, o tom neni sporu. Dceri je 13. Prvni rodicak byl cca tech ???3700??? A potom se to lamalo na - eh, 6800??? Ja si to nepamatuju. No ale ze bych se pred temi 10 lety koupala v penezich, to fakt ne.
|
|
|
|
| Velšice |
|
(24.3.2019 17:48:24)
A vis kdo tu kasu jednou bude plnit? Nase deti, ale to na ne musime mit. A kdyz nebudu zit z minima, budu nakupovat a kdyz budu nakupovat, budu naplnovat statni kasu.
Ja od statu nikdy nic nechtela a opet chtit nebudu, vlastne ani nepocitam s duchodem, ale kdyz porodim budouciho danoveho poplatnika a opustim kvuli tomu na par let praci, tak bych chtela jistou nahradu. Nynejsi materska je almuzna. Ano, driv to byla jeste vetsi almuzna, ale to bychom se nikdy neposunuli nikam.
|
| Sam01 |
|
(24.3.2019 17:57:58)
Velešice,
vím,kdo jednou bude tu státní kasu plnit. Děti a to i ty moje. Ty bys chtěla náhradu,ale na základě čeho? Na základě toho,že jednou tvoje děti budou stejně jako naše děti platit daně? A to,že napíšeš,že nynější mateřská je almužna mě opravdu baví,když vím kolik byla naše mateřská. A jestli se někam posuneme,tak určitě ne,protože se přidá mateřská.
|
| Velšice |
|
(24.3.2019 18:09:15)
Sam, ja rodim uz druhou generaci deti, taky jsem zazila mensi rodicak, ale nikdy by me nenapadlo premyslet jako ty.
Termixi, ano, to by bylo idealni reseni.
|
|
| Velšice |
|
(24.3.2019 18:13:43)
Pripominas mi moji tchyni, ta kouka z okna primo na kavarnu a prohlasila, ze by vsem matkam ten rodicak sebrala, kdyz maji na kafe za 50kc, protoze ona na nej taky nemela🤦♀️.  Takze se mame mit vsechny spatne, obleceni povinne pouze dedeny, nejlevnejsi pliny, dovolena zadna a hlavne zadne kafe!
|
| K_at |
|
(24.3.2019 18:22:12)
Velsice,kazdyho, kdo vstoupi mezi me a hrnek kafe, osobne zakousnu!
|
| Velšice |
|
(24.3.2019 18:33:46)
Kat 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Termix | 
|
(24.3.2019 17:58:07)
Sam, a za dob našich babiček byly potravinové lístky a …. můžeme pokračovat.
Já bych byla pro, aby rodičovská podléhala nějaké pravidelné valorizaci jako třeba důchody. Pak nebude divadlo okolo toho, kolik a kdy a komu přidat. Nicméně ta hranice někde být musí a jestli si lidé pořizují děti kvůli 80 000 navíc, pak je něco špatně. Tolik mě totiž mimina nejspíš nestály. Zato teď platím ročně jen za synovy sporty přes 50 000. A to to nedělá na žádné vrcholové úrovni.
|
| Manka+Cipísek | 
|
(24.3.2019 18:31:54)
To s tou valorizací není špatný nápad.
Jak už to na diskuzích bývá, pravdu mají z části obě dvě strany.
1) Je pravda, že výše mateřské se posledních asi 12 nijak nepohnula. Sice stát před několika lety nabídl možnost čerpat určitou sumu za libovolnou dobu, ale když si 220 000 rozpočítáte na 3 roky (protože dvouleté dítě do školky nedostanete, tak většinou ani jinou možnost nemáte), tak vám vyjde 6 111 kč. Takže žádné navýšení se ve skutečnosti nekonalo. Zato mzdy za těch dvanáct let stouply výrazně. Zrovna tak náklady. Já byla na rodičovské v době, kdy se mi zvedla z 3 400 (asi, nevím už přesně) na 7 600 a na naše poměry a tehdejší ceny to byly krásné peníze. Takže si myslím, že nějaké zvýšení rodičovského příspěvky by se konat mělo.
2) Na druhou stranu mi vadí, že dlouhé roky se debaty na téma podpor rodiny omezují pouze na dobu rodičovské dovolené. Jakoby úderem čtvrtých narozenin dítěte péče o dítě končila. Vadí mi velmi, jak málo se mluví (a řeší) naprosto nulová podpora PRACUJÍCÍCH RODIČŮ VĚTŠÍCH DĚTÍ. Za dob rodičáku sice nebylo na žádné vyskakování, na druhou stranu malé děti stojí fakt pakatel oproti tomu, co následuje po nástupu do školy. Tam se už automaticky předpokládá, že rodiče bez problémů všechno utáhnou z výplaty. Jenže pro spoustu rodin je čím dál těžší všechno platit a na všechno vydělat, když naši zákonodárci řeší tak akorát to, jak aktivním lidem co nejvíc utáhnout opasky, co nejvíc z jejich výplat vytřískat, aby bylo na rozdávání všem ostatním. Máme jedno dítě, zdravé, chodící do spádové zš, hrající závodně sport (který oproti jiným sportům není až tak závratně drahý) a máme plné ruce práce všechno zvládat platit a otáčet se. Pokud člověk nespadá pod hranici životního minima, nemá na nic nárok, naopak, musíš všechno platit. Pomůcky do školy, poplatky, jízdné, výlety, lyžáky, kroužky atd. A tak by se dalo pokračovat ještě hodně dlouho. A s oroseným čelem sleduji nejrůznější nápady Hrabiše, odkud ještě těm co něco mají co nejvíc sebrat, pokud možno nenápadně a ještě to lůze podat tak, aby to vypadalo, že se jich to vlastně vůbec nedotkne.
Jak píšu v prvním bodě, myslím, že po dvanácti letech je úvaha o zvýšení rodičáku na místě, pokud ale na vyšší duchody a rodičáky zase doplatíme my ostatní platící blbci, co ještě nezdrhli za hranice, tak to je špatně. Peníze na vyšší rodičáky by se měly hledat a najít v černých dírách v systému, nikoli tak, že zase vezmeme klacek na platící blbce. Ať už zaměstnance nebo OSVČ.
|
| K_at |
|
(24.3.2019 18:35:06)
Manko, zcela souhlasim.
|
|
| libik | 
|
(24.3.2019 19:55:51)
Manko, není pravda, že rodiče pracujících dětí mají nulovou podporu, protože mají daňový bonus.
Rodičovská je náhradou za chybějící příjem.
A je dobře, že se zvyšuje, stoupá tím mimojiné kredit už tak opovrhované celodenní péče o dítě, dokud je malé.
|
| Manka+Cipísek |
|
(24.3.2019 20:27:49)
Daňový bonus něco málo přes 1000 kč na dítě je výsměch oproti tomu, co všechno státu ze svojí mzdy odvádíš nehledě na to, co všechno dalšího musíš platit.
Mě se moc nechce s tebou pouštět do debaty, už víme, že naše názory na to, jak má vypadat spravedlivá politika přerozdělování vybraných prostředků se rozchází a nemám chut se hádat.
Jak píšu v výše, souhlasím s navyšováním rodičáku, na rozdíl od jiných dávek v něm vidím opodstatnění, ale mám strach z toho, že vyšší díru v rozpočtu na rodičáky se bude Hrabiš snažit získat vytřískat z ostatních daňových poplatníků a mě už fakt s*re s prominutím, jak se snažím jak de*il, abychom něco měli, ušetřili a stejně mám h*vno. Pardon za vulgarity, ale celej tenhle stát a systém mě vysírá čím dál víc. Vize do budoucna 0, koncepce, trvalé udžitelné plány 0, zdravotnictví na dvě věci, zákony jeden velký guláš, sami úředníci nerozumí tomu, co mají kontrolovat, levá ruka neví, co dělá pravá, jen primitivní populismus, podle toho z jaké skupiny voličů by mohlo něco kápnout a jaká by nám mohla přinést užitek.
Fakt už je to všechno těžce za hranou.
|
| libik |
|
(24.3.2019 21:55:20)
Nikdy nebyla taková životní úroveň jako dneska, ale vždycky se dalo a dá nadávat.
|
| K_at |
|
(24.3.2019 22:16:14)
Libiku,obecne jiste ano. Ale kolik lidi se v realu opravdu na tu "takovou zivotni uroven" dostane? Ja to nevim. Nejsem si jista, zda je to vetsina lidi v CR, polovina, mene nez polovina, 80%...
|
|
|
|
| Markéta |
|
(24.3.2019 21:01:05)
Prispevek pobiraji vsichni rodice, i ti pracujici, nemusi celodenne pecovat o dite.
|
| libik |
|
(24.3.2019 21:56:09)
Blbě jsem se vyjádřila, nesmí mít dítě ve státním zařízení hlídacího typu.
|
| Markéta |
|
(25.3.2019 6:27:09)
Od dvou let veku ditete muze do skolky neomezene, predtim myslim na nejakych 50 hodin mesicne. A pokud jde o tu prestiz rodicu na rodicovske , z diskuse zde i na jinych serverech je zrejme, ze pripadne navyseni RP spis vede k zavisti okoli nez ke zvyseni respektu.
|
| Půlka psa | 
|
(25.3.2019 6:36:19)
Můžeš neomezeně po celou dobu rodičáku. Vlastně i na mateřské nějak můžeš, ale nesmí to být na stejné pozici u stejného zaměstnavatele.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vítr z hor |
|
(24.3.2019 17:32:36)
Pereš, předpokládám, na valše, svítíš petrolejkou a do MHD taky nevlezeš, protože to dřív lidi taky neměli a šlo to. Že? 
|
|
| Bouřka |
|
(24.3.2019 18:11:03)
Tak mi to nedalo
rok 1997 - průměrný plat 10802Kč, rodičovský příspěvek 2222Kč, tj. 20,57% průměrného platu
rok 2018 - průměrný plat 33840Kč, rodičovský příspěvek (celá suma do 3 let, čili na 30 měsíců) 7333Kč, tj. 21,67% průměrného platu
Obrovský rozdíl 
Zajímavější je srovnání s minimální mzdou
rok 1997 - minimální mzda 2500Kč, takže rodičák byl 88.88% minimální mzdy
rok 2018 - minimální mzda 12200Kč, tj. rodičák je 60,1% minimální mzdy
Přičemž minimální mzda asi spíš odráží to, jaké jsou nezbytné životní náklady. Ano, jsou jiné výhody - možnost přivydělat si (možnost reálného využití je ale dost individuální, závisí to na spoustě věcí), individuální přizpůsobení toho čerpání. Ale celkově to nevypadá, že by se na rodičáku dalo nějak víc vyskakovat než dříve.
|
| Okolík | 
|
(24.3.2019 18:19:27)
Bouřko, díky, to je zajímavé.
|
|
| Velšice |
|
(24.3.2019 18:32:59)
Bourko diky, chystala jsem se to dohledat. Ja mela tenkrat materskou kolem 3.600,- a to jsem mela dvojcata...
|
| Bouřka |
|
(24.3.2019 18:38:24)
Přehled výše toho příspěvku se dá najít v téhle diplomce, jsou tam i nějaké další grafy, ale nemám čas to teď studovat
https://is.muni.cz/th/us4kl/diplomka_konecna.pdf
|
|
|
| libik |
|
(24.3.2019 19:57:59)
Minimální mzda je rozhodující pro minimální vyměřovací základ OSVČ a také táhne nahoru mzdy obecně.
|
|
| ..mira.. |
|
(24.3.2019 23:36:15)
Bouřko, Sam, tak mimo jiné taky v roce 1997 byla podle té diplomky standardní doba rodičáku 4 roky (ano, chápu, že každý 4 roky nevyčerpal), takže kdo hypoteticky začal čerpat 1. ledna 1997 a čerpal 4 roky, dostal dohromady 110 583 Kč, jestli má ta tabulka pravdu a nikde jsem se neupočítala. Za to člověk měl 10,23 průměrných mezd z roku 1997. Kdo čerpal 3 roky, dostal 81 693 Kč, to je 7,5 průměrných měsíčních hrubých mezd z roku 1997. Člověk čerpající od 1. 1. 2019 za těchto podmínek vyčerpá 220 000, bez ohledu na dobu čerpábí, za což by dostal 6,5 průměrných hrubých mezd z 3. čtvrtletí roku 2018 (novější údaj jsem nenašla). Pokud by došlo k navýšení na 300 tisíc, tak 8,8 průměrných hrubých měsíčních mezd z téhož období. Mateřské se záměrně vyhýbám, ta je pro každého jiná, jak to bylo v roce 1997 netuším. Takže: určitě si nemyslím, že tenkrát to bylo lehké a nebudu to přepočítávat na ceny sunaru, rohlíků nebo jogurtů tehdy a teď. Každá doba má své, a ldo si myslí, že mají matky na rodičáku trávu zelenější, než matky před 22 lety, nemusí mít tak úplně pravdu univerzální. Ono to zřejmě vyjde plus mínus nastejno a netřeba se pohoršovat, že jsou dnešní požadavky "přes čáru". A ano, otázka průěrné mzdy a toho, kdo na ní dosáhne, je také ošemetná, je to jen hrubé porovnání. Znovu opakuji, že mě osobně se RP netýká v žádné jeho výši.
|
|
|
|
|
| Markéta |
|
(24.3.2019 0:34:06)
Zato ceny bytu ci domu sly vyrazne nahoru. Diky tomu je rada rodin dost v cudu. Fakt nechapu nevrazivost ohledne rodicovskeho prispevku - je to na tema “chcipla mi koza, at sousedovi chcipne taky.”
|
| splechtulka & M+J+R | 
|
(24.3.2019 8:10:27)
A jak to Teda bude? Konkrétně u dítěte narozeného 02/16. Dostane v lednu 40 tisíc a v únoru též? A to třeba i když mělo tříletý řidičák a dávno pracuji a skolkuji?
|
| Muumi |
|
(24.3.2019 11:47:43)
To zatím nikdo neví, jak to bude. Nic není schváleno. Vtip je v tom, že ty bouřici se matky to braly jako hotovou věc. Vycházely z toho, že když bylo 1/18 navýšení pro dvojčata, tak to bylo taky i zpětně pro všechny s dvojčaty do 4 let. To se týkalo i mě a teď by teoreticky mohlo znovu, taky mám dětí 2/16. Samozřejmě by se mi děsně líbilo si pár desítek tisíc ještě vyčerpat (na dvojčata to má být navýšení o 120 tisíc), na druhou stranu s tím skutečně nepočítám...
|
|
| Muumi |
|
(24.3.2019 11:50:34)
Pokud ty nebo partner máte dostatečně vysoký denní vyměřovací základ, pak ano, teoreticky bys mohla vybrat takovou částku (teď je nejvyšší možná výměra RP asi 36 tisíc, na dvojčata lze čerpat 51 tisíc měsíčně pro ty nejvyšší příjmy, teď to tedy bude ještě vyšší částka).
|
|
|
| Vítr z hor |
|
(24.3.2019 11:21:05)
je to na tema “chcipla mi koza, at sousedovi chcipne taky.”
Anebo jako v diskuzi o domacim nasili: “ste hysterky, o me si manzel tipal cigaretu a ani sem nemukla”.
|
|
|
| Velšice |
|
(24.3.2019 17:23:24)
Sam, "chcipla nam koza, at sousedovi chcipne take" aneb "zena zene vlkem" To rovnou muzeme vratit socialismus...nasi ho taky prezili
|
|
| Argema |
|
(25.3.2019 13:22:39)
Přesně tak. některé maminky si ale stěžují nejen během mateřské, ale pak je drahá školka, obědy, pak zase škola, pořád něco. Ať si uvědomí, že dokud mají malé děti, mají na ně i malé náklady. Nám teď momentálně obě děti studují, jedno VŠ, jedno SŠ a to je teprve masakr, i když syn při škole pracuje. Zkrátka si vždycky vzpomenu na slova mojí mamky, která říkala, šetřete, dokud máte malé děti, pak už neušetříte 
|
| Velšice |
|
(25.3.2019 14:47:30)
Argemo, tady ale nejde o matky stezovatelky, ale o dustojne zaplaceni rodice,ktery je doma s detmi. Nic vic.
|
| ...j.a.s... |
|
(25.3.2019 15:15:15)
Velšice, ale když na to stát nemá???? Ukaž mi jinou zemi, která má takhle dlouhý rodičák. Žádná, protože na to prostě nemají. Jak už tady padlo, tak být v dnešní době 3 roky jen tak s dítětem doma je dost luxus a pracovně spíš hazard. Ale u rodičáku je možné pracovat, takže nikdo s dítětem živořit nemusí. Může jít dřív do práce a pobírat jak plat, tak rodičák. Žádná dávka ti plně nenahradí plat - myslím tím rodičák nebo důchody.
|
| Velšice |
|
(25.3.2019 15:43:48)
Vzhledem k tomu, ze jde o velke zvyseni, tak na to stat asi ma. Ze stat neumi hospodarit je vec druha. No a ze mame abnormalne dlouhou materskou, to tedy mame, naprosto souhlasim. Dalsim problemem je ale nedostatek skolek. Plno deti bohuzel opravdu vezmou az v tech ctyrech letech.
Jinak jo,je skvely, ze dnes uz clovek muze pri rodicaku pracovat, i ja pracuji. Na rovinu ale rikam, ze bych zenskou s ditetem pod tri roky nezamestnala, protoze kdyby mela byt tak casto doma s nemocnym prckem jako jsem ja, tak by vic v praci nebyla nez byla
|
| Vítr z hor |
|
(25.3.2019 15:52:04)
"Vzhledem k tomu, ze jde o velke zvyseni, tak na to stat asi ma."
To sice doufám, ale moc tomu nevěřím. Tak měli holt zvýšit míň, ale rovnou všem a nedělat z toho výběrovou záležitost.
|
| Martina, 3 synové |
|
(25.3.2019 15:55:46)
ale rovnou všem
Všem nikdy nebude všem, protože bude nějaké přelomové datum a někdo to o hodinu nestihne. 
Ale souhlasím, že zvýšení by mělo být pro všechny rodiče dětí do 4 let.
|
|
|
|
| Vítr z hor |
|
(25.3.2019 15:48:07)
"Ukaž mi jinou zemi, která má takhle dlouhý rodičák. "
Délka rodičáku je oblíbeným argumentem těch, kteří netuší (nebo nechtějí vědět), že v jiných zemích je podpora rodin s dětmi mnohem vyšší. Tedy se tomu třeba neříká rodičák, ale je to 100% výše platu po dobu půl roku, potom podpora rodiny taková, že se to prakticky rovná minimální mzdě – a to po dobu, kdy to rodina potřebuje (takže třeba 8 let). Nebo přídavky na děti ve výši cca 5tis Kč/měsíc/dítě. Kam se na to hrabe naše podpora rodin, i když mají politici snahu tomu říkat dlouhý rodičák. A lidi jim to - jak vidno - žerou.
|
| ...j.a.s... |
|
(25.3.2019 15:54:51)
Větře, však jsem to psala. At je ženská doma rok, rok a půl za 300 tis. Kč a pak ať jde do práce a bude na tom úplně stejně jako v jiných evropských státech! Když chce být ženská s každým dítětem 3 roky doma, tak ať se pak nediví, že nemá prachy. Takový luxus totiž nefinancují nikde. Možná nemáme dětské příspěvky, ale pořád je za děti cca 25 tisíc ročně daňový bonus, ale to taky nikdo vidět nechce.
|
| Velšice |
|
(25.3.2019 16:10:27)
Ok, ja jsem pro, ale kam ty deti mame v tom roce a pul dat,kdyz je tsk plno, ze se neprijimaji ani trilete??
|
| Vítr z hor |
|
(25.3.2019 16:28:05)
"kam ty deti mame v tom roce a pul dat,kdyz je tsk plno, ze se neprijimaji ani trilete??"
No a už někdo postavil zařízení vhodná pro dvouleté děti? Aby tam jako nebylo 28 dětí na 1 učitelku ráno a 1 odpoledne, které se s těmi 28 dvouleťáky překrývají pouze 2,5 hodiny denně?
|
| Žžena |
|
(25.3.2019 16:34:02)
No já si pořád myslím, že vhodné zařízení pro péči o dvouletý dítě je především maminka, tatínek, nebo babička, nebo teda stabilní chůva (tam s mírnými výhradami teda). Na tužení v kolektivech je to ještě moc brzo.
|
| Monty | 
|
(25.3.2019 16:40:32)
Žženo,
a co přesně je na chůvách závadnýho?
|
| Vítr z hor |
|
(25.3.2019 16:46:01)
Chůvy jsou v pohodě (pokud teda matka nutně nechce mít s dětmi takový ten unikátní vztah matka-dítě). Chůvy jsou totiž v těch srovnávaných zahraničích uznávané jako zařízení předškolní péče a jsou do nich i započítávané ve statistikách. Tj. v zahraničí jsou pro malé děti normální chůvy pro 1–4 děti, zatímco u nás se za adekvátní ekvivalent považuje školková třída s jednou učitelkou narvaná 28 dětmi.
|
|
| Žžena |
|
(25.3.2019 18:10:46)
Monty,
hele, já se o chůvách dohadovat nepotřebuju.
|
|
|
| Vítr z hor |
|
(25.3.2019 16:42:14)
Naprosto souhlasím. Kolektivní zařízení, které je na míru pro dvouleťáky, je pro ně fakt extrémní nouzovka, natož školka, která podle mě není vhodná vůbec. Ta je opravdu až pro děti od minimálně 3 let.
Jenže stát chce, aby matky pracovaly, matky chtějí peníze/uznání/společnost a ne se starat o děti, tak se všichni tváří, že dvouleťáci ve školce jsou normální.
|
|
|
| Vítr z hor |
|
(25.3.2019 16:38:12)
Taky si myslím, že si málokdo uvědomuje, že školky nejsou vhodné i proto, že takhle malé děti fakt potřebují péči ZDRAVOTNÍKŮ, jako to bylo dříve v jeslích. Jeden z nejhorších problémů současných MŠ je zdravotní stav přiváděných dětí. Mnoho rodičů nechápe, že i s dítětem, které zapíšou do školky, je třeba zůstat doma, pokud je nemocné. Dalším problémem je definice nemoci. Spousta lidí se domnívá, že rýma/vši/kašel/pupínky/průjem/zvracení ráno v autě není nemoc.
|
| K_at |
|
(25.3.2019 16:46:47)
Vetre
|
|
|
|
|
| Vítr z hor |
|
(25.3.2019 16:25:33)
"Takový luxus totiž nefinancují nikde."
Právě, že financují - mnohem víc. Jen tomu neříkají luxus ani mateřská ani rodičovská. Prostě pomáhají té rodině ve výši cca minimálky (tamního státu), jak dlouho je potřeba. Ne všechny příspěvky jsou vypláceny v penězích, ale třeba dostávají peníze + tramvajenky + otec neplatí daně + rodina neplatí nájem atd. Ve výsledku je to totéž, jako by rodina dostávala 1300 euro měsíčně. (Mateřská je půlroční 100% plat.)
Ve srovnání s tím je samozřejmě nějakých našich cca 300-400 euro po dobu max 4 let směšných. Aby to nevypadalo tak uboze, říká se tomu "nejdelší rodičák".
|
|
| ..mira.. |
|
(25.3.2019 17:09:47)
J.a.s, nevím, kolik máš dětí, ale na první dvě rozhodně není sleva 25 tisíc, teda rozhodně ne 25 tisíc na každé.
|
| Martina, 3 synové |
|
(25.3.2019 17:13:04)
ale na první dvě rozhodně není sleva 25 tisíc
Jak velká je to sleva: 15 204 Kč na první dítě, 19 404 Kč na druhé dítě, 24 204 Kč za třetí a každé další dítě, zaměstnaní můžou slevu uplatňovat měsíčně ve výši 1 267 Kč na první dítě, 1 617 Kč na druhé dítě a 2 017 Kč na třetí a každé další dítě.
|
| K_at |
|
(25.3.2019 17:14:55)
Martino a to jsou zamestnavatele, kteri slevu na deti uz zapocitaji rovnou do vyplaceneho platu. Takze misto toho, aby sleva na dani byla prijemnym bonusem, mas ho uz rovnou ve vyplate.
|
| Martina, 3 synové |
|
(25.3.2019 17:17:53)
slevu na deti uz zapocitaji rovnou do vyplaceneho platu.
???
Zaměstnanec platí daň zálohově, každý měsíc, takže i daňový bonus má měsíčně. Nebo jak to myslíš?
|
| K_at |
|
(25.3.2019 17:20:53)
Martino,nic, zpatky na stromy. Vypust to. Ja to zase pisu za pochodu pardon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, pokud je na tom tak blbě, že ji vytrhne 80tis, tak nad tím měla přemýšlet dřív než Maláčová vubec něco slibovala.
V její náručí
Vánoce na pláži? Proč ne!
Vitamíny a doplňky stravy pro podporu početí: Co opravdu funguje?
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Tříkrálová OkořPraha 6 
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Tříkrálová Okoř
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)