Len |
|
(14.4.2019 13:12:50) Kudlo, kazdeho vec, me tenhle nedirektivni pristup vyhovuje.
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 13:17:24) Len,
když je někdo zodpovědnej sám o sobě, tak je to v pohodě.
Bohužel mám teď v okolí případ, kdy si paní několik let odmítala zajít k doktorovi, ač měla potíže a její rodina ji přesvědčovala, aby s tím něco dělala, no a vyústilo to ve zdravotní průšvih, který dost podstatně zasáhl i tu rodinu.
Takže jsou i neukáznění lidi, kterým by nějaké to připomenutí určitě neuškodilo (donutit je k tomu stejně nikdo nemůže)
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(14.4.2019 13:20:01) Tak neukázněných lidí je nadpoloviční většina, když se podíváš na ulice, kolik lidí má nadváhu a výraznou nadváhu. Prostě neschopnost se krotit v tom, co kdy a kolik toho člověk vkládá do úst. Toť k nekázni.
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 13:22:46) Margotko,
tak to by byl ale právě argument pro to jim ty prohlídky nabízet (protože evidentně sami od sebe dostatečně ukáznění nejsou)
|
|
libik |
|
(14.4.2019 13:24:14) Ajaj, bude odbočka k tomu, jak si za to tlusťoši můžou? No proč ne, venku zima, déšť.
Takže lidé s nadváhou mají chronickou nemoc, nespopnost se "ukáznit" je jejím příznakem, ne příčinou.
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 13:28:02) Libiku,
ale hlavně je to v daném kontextu úplně fuk, protože nemá žádný smysl hádat se "kdo za to může víc", ale zajistit, aby ti lidi, když mají nějaký zdravotní problém, se dostali k jeho řešení včas, a pokud jejich neschopnosti ukáznit se napomůže někdo jiný, tak to bude jen pozitivní.
Třeba Valkýra tady píše, že se úmyslně vyhýbá doktoru, protože se ho bojí, ač už delší dobu pociťuje, že by se něco řešit mělo. Kdyby se zvalo na preventivní prohlídky po, já nevím, dvou letech, třeba by ji to mohlo trochu nakopnout.
|
libik |
|
(14.4.2019 13:30:20) Jak jsem psala, mně připadá divné, žít od preventivky k preventivce
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 13:33:29) libiku,
já myslím, že normální je preventivku pustit z hlavy, jakmile z ní dorazíš s negativním výsledkem, a zapsat si do kalendáře další.
Pokud to někdo bere tak, že "žije od preventivky k preventivce", tak by se měl nejspíš léčit u nějakého odborníka na duši, protože to není normální.
|
libik |
|
(14.4.2019 13:37:19) Já se zamýšlím obecně nad negativním přístupem zdravotnictví ke zdraví. Furt hledá nemoce
|
|
Bouřka |
|
(14.4.2019 13:37:59) A což teprve preventivka u zubaře, ta je dokonce 2x do roka a zdaleka nebývá tak ignorovaná Ony zuby se ozvou rychle a intenzivně , o větru v peněžence ani nemluvě.
|
Len |
|
(14.4.2019 13:41:24) Zubar je jediny doktor, ktery mi nevadi, k ostatnim nechodim. Tady je to bezne a normalni, vek doziti stale vyssi nez v preventivni CR, vyhovuje mi to, nemam co resit.
|
Pruhovaná |
|
(14.4.2019 15:05:07) Nevím Len, známá kdyby chodila na prevenci na gyndu, tak tu mohla ještě být a deti mohly mít matku. Určitě jsou i případy, že preventivní prohlídka problém neodhalila, ale stejně bych je nepodceňovala.
|
Len |
|
(14.4.2019 15:07:02) Pruhovana, to je kazdeho rozhodnuti. Na gynekologii se tady bezne nechodi, to je specializace mimo zakladni zdravotni peci, naprosta vetsina zen tu na gynekologii nikdy nebyla.
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 15:08:24) Tak to jsem netušila, že je to tam až tak zlé, zaplať PB za české zdravotnictví.
|
Len |
|
(14.4.2019 15:11:10) Me to pripada uplne vyhovujici, ten system, ne ta destruktivni cinnost kterou na zdravotnictvi provadi konzervativni strana. A opakuji, prumerny vek doziti porad o par let vic nez v CR.
|
vlad. |
|
(14.4.2019 15:47:57) Jsem rada, ze v CR funguje gynekologicka prevence. UK je co se tyce vyskytu Ca delozniho cipku na 32. miste v Evrope 9 zen/100tis, CR na 11. miste 19/100tis. To je dost vyznamny rozdil vyskytu. Je to velmi dobre preventabilni onemocneni a mnoho zen, ktere by jinak zemrely preziji.
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 15:55:27) Vlad,
přesně tak.
|
|
Pruhovaná |
|
(14.4.2019 22:22:20) Vlad souhlasím s tím, co píšeš o prevenci. Ale ta čísla, nemůže to , že v UK se vyskytuje (tedy je zachyceno) o tolik méně výskytu karcinomu děložního čípku než u nás být právě tím, že se na to prostě nepřijde, když tam ženy nechodí na gynekologii?
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 15:07:48) Pruhovaná,
ano, i já znám víc takových případů.
Přičemž to jsou zrovna věci, který hodně dlouho nebolej a neprojevujou se ... no a pak už může být třeba pozdě.
|
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 17:05:07) Taodvedle,
tak samozřejmě nemám detailní informace o stavu celého zdravotnictví, ale to, že většina žen vůbec nechodí na prevenci (při které se dají zachytit a řešit věci, na které se jinak dá taky umřít poměrně ošklivou smrtí), je v tomto konkrétním případě poměrně dost jednoznačná.
|
Len |
|
(14.4.2019 17:13:18) Taodvedle, u nas to neni o pojisteni, ale ze ke gynekologovi se nechodi jen tak, je treba doporuceni a duvod. Ster z cipku dela specializovana sestra u obvodaka/
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 17:16:10) Len,
ale u některých těch jmenovaných nemocí prostě NENÍ důvod z hlediska nějakejch potíží, protože se neprojevěj, dokud není pozdě.
|
Len |
|
(14.4.2019 17:16:55) Kudlo, no, to je ale u vsech casti tela.
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 17:19:01) Len,
pokud vím, tak v ČR existují nějaké směrnice, od jakého věku a jak často se doporučují určité prohlídky, a i je hradí pojišťovna.
|
Len |
|
(14.4.2019 17:25:58) Kudlo, u nas je hrazene vsechno, pojistovna neni zadna. Jen si musis rict, nikdo te nikam neposila. Ja osobne nemam problem se dostat kamkoliv, mnohokrat vyzkouseno. Ale nesnasim doktory a nenavstevuju je jen tak. Je to jen me rozhodnuti. A ne, prevence neni vsespasna. Moji mamince bylo treba receno ‘ted je vse v poradku, ale treba za tri mesice uz muze byt vse jinak’ pricemz prevence je jednou za rok. U spousty veci je to jen nahoda.
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 17:32:37) Len,
no, ale přece jen bude asi drobný rozdíl, když s problémem, který se projeví za tři měsíce po prevenci, přijdeš do roka, než když to necháš vyhnít 10 let.
Netvrdila jsem, že to řeší VŠECHNO, to přece ani nejde. Ale myslím, že to výrazně snižuje (samozřejmě ne na nulu) riziko nějakého velkého průšvihu.
|
|
Pruhovaná |
|
(14.4.2019 22:25:12) Len, takže nevzdělaní a méně vědomí lidé mají smůlu. To sice u nás taky, ale stejně. Nezdá se mi to úplně dobré.
|
vlad. |
|
(14.4.2019 22:30:33) zastoupeni ruznych onkologickych onemocneni je v ruznych zemich odlisn6e
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okolík |
|
(14.4.2019 17:25:37) Len, prosimtě, vypadá to, ze nemáš ponětí, jak funguje české zdravotnictví. Tady ti stěr z děložního čípku udělají jedině n gynekogii, tak chodíme tam. Kdyby ho dělali u praktika, tak též není důvod chodit na gynekologii... Předpokládám, ze u vás v těhotenství všechna potřebná vyšetření dělá taky praktik, tak proč by se u va6s mělo chodit na gyn? Tady to praktik nedělá, dělá je gynekolog, tak chodíme tam....
|
Len |
|
(14.4.2019 17:27:25) Okoliku, ja to vim. Jen tady se dela jen ten ster z cipku, vse ostatni dela gyn, ke kteremu je treba doporuceni. Tak 90% zen nikdy na gynekologii nebylo.
|
Okolík |
|
(14.4.2019 17:30:15) A co mamograf? Nebo různé mykózy, výtoky, apod? V ČR se s tim chodi na gyn., u vás to asi všechno řeší praktik, ne?
|
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 17:44:44) Není to potěšující, že v ČR se chovají lidi ke svému zdraví zodpovědně?
Vzhledem k tomu, že ke specialistovi musíš mít opravdu doporučení od praktika, tak to asi dost eliminuje hypochondry, co by běhali k doktorovi, i když jim nic není.
Spíš ale mám bohužel pocit, že hodně lidí v ČR na to ke své škodě dlabe.
|
Okolík |
|
(14.4.2019 17:50:53) Tady v ČR potřebuješ neschopenku, když nemůžeš jít do práce. Tu ti doktor po telefonu nevystaví ....
|
Koliha velká |
|
(14.4.2019 18:02:45) Dítě taky. Škola neuznává omluvenky od rodičů pro nemoc, tu musí potvrdit lékař, takže dítě vláčíš k doktorovi i s nachlazením, na který mu stejně nic nedá a stačí čaj s citrónem.
|
|
Okolík |
|
(14.4.2019 18:08:30) To je samozřejmě nesmysl, plošně to neplatí. škola po mě nikdy omluvenku od dr. nechtěla. Zato ji chce zamestnavatel, když musím s marodem zůstat doma....
|
Kudla2 |
|
(14.4.2019 18:10:29) U nás škola chce omluvenku od doktora myslím až po týdnu absence, to se běžné infekty vyleží a když je to něco vážnějšího, tak stejně k tomu doktoru musíš.
Nevidím v tom sebemenší problém.
|
|
Bouřka |
|
(14.4.2019 18:12:23) Okolík jo, ve škole je týden bez problémů, ale kvůli OČR tam jeden stejně musí.
|
|
|
Bouřka |
|
(14.4.2019 18:11:02) U nás teda chtějí potvrzení od dr, až když chybí déle než týden. Ale obejde se to i bez dítěte, manžel sídlí vedle pediatra, takže tam hodí omluvňák s tím, že dítě zůstalo doma 8-9 dní, dr vrazí razítko a hotovo. Zbytečná pakárna, ale v našem případě nenáročná.
|
|
|
|
vlad. |
|
(14.4.2019 18:24:27) Koliho dr nemusí psát žádné omluvenky. Před pár lety se to řešilo na SPLDD, MZ a MŠMT, školství není oprávněno nic takového vyžadovat. Dítě má omlouvat rodič, ten je za něho zodpovědný.
Informace k řádnému ošetření žáků a učňů SPLDD bod 12 Lékař není povinen omlouvat školní docházku. Toto je zcela na úvaze příslušného registrujícího praktického lékaře pro děti a dorost, kterého by nikdo neměl omezovat pokyny, které jdou nad rámec jeho právních povinností. Může poskytnout úlevy např. při tělesné výchově. Tyto úlevy by měly být jednoznačně specifikovány.
|
Okolík |
|
(14.4.2019 18:27:19) Vlad. a jak se to řeší u zletilých studentů? Tak, se na ně lékaři s omluvenkami vykašlou?
|
vlad. |
|
(14.4.2019 18:32:56) Zletilí se omlouvají sami. Většinou mají školy % docházky a známek, aby byli klasifikovaní.
|
Okolík |
|
(14.4.2019 18:35:40) Ne, zletilí se neomlouvají sami. Stejně jako jiní zletilí potřebují omluvenky od lékaře nebo z úřadů apod.
|
vlad. |
|
(14.4.2019 18:36:21) no jak kde
|
Okolík |
|
(14.4.2019 18:40:29) Vlad, a potvrdí jim tedy lékaři omluvenky, když to potřebují?
|
* Liv |
|
(14.4.2019 18:43:58) Okolíku, každý normální doktor dá při návštěvě razítko na propustku, do omluvného listu...
|
Okolík |
|
(14.4.2019 18:45:28) Tak proč se o tom tak diskutuje a lékaři píší, ze to dělat nebudou?
|
Okolík |
|
(14.4.2019 19:13:56) Taodvedle, to s těmi omluvenkami nebylo na vůbec na tebe. Ale já už se ve vlákně též ztrácím. Asi bude dobře se oslovovat, ať víme, na co kdo reaguje.... A díky za doplnění obsahu tvého kursu, teď je už jasné, že to nebyl kurs anatomie...
|
Okolík |
|
(14.4.2019 20:16:37) Taodvedle, psala jsi 150 hodin, ne 4 roky. Tak promiň.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vlad. |
|
(14.4.2019 18:47:21) Podle metodického pokynu k jednotnému postupu při uvolňování a omlouvání žáků z vyučování,prevenci a postihu záškoláctví se zletilý žák omlouvá sám.
Omlouvání je určeno školním řádem, ten ale nemůže určovat povinnosti třetím subjektům, tedy ani poskytovatelům zdravotnických služeb. Dr může, ale nemusí, dost starších žáků do ordinace chodilo zištně jen pro razítko do omluvného listu. Jako rodič plně souhlasím s tím, že omluvy dítěte jsou v mé kompetenci.
|
|
|
|
|
|
|
Persepolis |
|
(15.4.2019 10:14:35) Za celou školní docházku moji dcery po mě škola nikdy nechtěla omluvenku od lékaře, vždy stačila omluvenka od rodičů. Já ani nepotřebovala potvrzení o OČR, měla jsem blízko mamku v důchodu, takže s běžným nachlazením jsem k lékaři s dítětem nikdy nechodila.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|