Zufi. |
|
(24.7.2019 22:39:31) Pro podání žaloby se vyslovilo 48 senátorů, kvorum bylo 45. Proti podání žaloby hlasovalo 27 senátorů.
Aby se žalobou vůbec zabýval Ústavní soud, musí s ní souhlasit i Sněmovna, a to hlasy 120 poslanců. Při současném rozložení sil v dolní komoře to není pravděpodobné.
Takže nebude nic, ale snaha byla.... Politika tu nám nějak skomírá , třeba bude veselo. Přeji dobrou noc, zítra si přečtu ....
https://www.novinky.cz/domaci/511377-senat-schvalil-ustavni-zalobu-na-prezidenta-zemana.html
|
Ruth |
|
(24.7.2019 22:47:47) To chce ještě přihodit vlastní názor. Není pravděpodobné.
|
Zufi. |
|
(25.7.2019 7:20:50) Můj názor nevidíš? ,,Takže nebude nic, ale snaha byla....,,
|
Ruth |
|
(25.7.2019 8:00:41) To není názor, v nejlepším případě názořečíček. Ale svým způsobem ti závidím jednoduché myšlení, máš to lehčí.
|
wer |
|
(25.7.2019 8:30:09) Tak názor není povinný. Téma může založit kdokoliv i bez názoru. Nebo ne?
Nutit někoho k vyjádření názoru, a ještě mu ho kritizovat, jestli je to dost velký, nebo malý, je divné.
|
Zufi. |
|
(25.7.2019 10:09:14)
|
|
|
|
|
|
Silvie03 |
|
(25.7.2019 7:00:33) Už několikrát se ukázalo, jak je Senát potřebný. Iniciativu senátorů vítám, i když je mi jasné, že z toho nic nebude a ten hnůj se jim vysměje.
Je opravdu zoufalství sledovat, co se tady děje a žít v zemi s lidmi, kteří toto volí.
|
Zufi. |
|
(25.7.2019 7:20:57)
|
|
libik |
|
(25.7.2019 7:52:42) Já se trochu bojím, že povzdech nad tím, jak musíme žít s lidmi, co volí Zemana, je právě výsledek Zemanovy šílené jízdy. Zemana pokládám za smutnou karikaturu, právě proto si dávám velký pozor, abych jeho voliče nepokládala za méněcenné chudáčky.
Byl zvolen navzdory politickému systému, kam přímá volba nepatří, po sérii cyklů vládnutí všehoschopných politiků bez vize. Jeho angažmá je logickým vyústěním zápasu o demokratickou tvář naší společnosti, v němž si kdekdo hřál vlastní polévečku. ˇ
|
wer |
|
(25.7.2019 8:20:00) Oni ti jeho voliči se ještě budou rozčilovat "jak si to někdo může, někdo může dovolit, podat žalobu na prezidenta".
|
|
Analfabeta |
|
(25.7.2019 10:27:15) Když vezmeme čachry při volbách prezidentů (zavření Sládka, hvízdání Havlové jak na fotbale, kšefty až do rána), tak přímá volba byla docela zajímavá alternativa. Ovšem když se podívám na to panoptikum, co se tam přihlásilo, tak se nedivám, že to podvakrát vyhrál Zeman. Poprvé byl v duelu se Schwarzenbergem. Vyhrát to Schwarzenberg, tak jsme se tu ještě hooodně divili, jak rychle bychom byli podřadnou německou kolonií, to by bylo horší a rychlejší než za Hitlera. No a podruhé proti Drahošovi, loutce bez vlastního názoru, co si nechá našeptávat do sluchátka, co má říkat v duelu, přenášeném televizí? Toto by se mělo stát prezidentem? To už může být na Hradě houpací kúň a bude to mít stejný efekt. Nechci říct, že jedině Zeman, ale z toho panoptika to byla nejrozumnější volba. Ostatně, potřetí kandidovat nemůže. Za pár let se dočkáme změny. Aby to ale byla změna k lepšímu a abychom se pak netloukli do hlavy, co je to na Hradě za figuru.
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 10:30:20) Prosím tě, jak bylo hvízdání Havlové čachrem při volbě prezidenta?
A jaký Drahošovo sluchátko?
(jako ne že by se mi Drahoš líbil, ale ...)
|
|
Pam-pela |
|
(25.7.2019 10:32:00) Nj, chybí tu celkově (politické) osobnosti, které by byly schopné vnímat potřebu celku (ve prospěch společnosti, všech), a ne jednotlivých spřátelených skupin, ze kterých vzešly nebo z nich profitují. A to nemyslím jen prezidenta.
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(25.7.2019 12:55:25) Souhlasím s tím, že Zeman dvakrát vyhtrál do značné míry proto, jací byli protikandidáti. Na druhou stranu část lidí by volila skoro kohokoli proti Zemanovi.
Ale poznámky o německé kolonii nebo sluchátku mi příjdou docela mimo. Schwarzenberg byl pro část voličů taky nepřijatelný a Drahoš byl při vší úctě pro řadu voličů nepřesvědčivý.
|
|
Mr. Miçkey |
|
(25.7.2019 23:30:15) Tak byt nemeckou kolonii by byla ve stavajici situaci jeste docela vyhra
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 10:32:59) Silvie,
ale oni "toto" volí úplně normální lidi, přiznám se, že mi to škatulkování "volíš Mažňáka, tak budeš marnej kretén" dost leze na nervy.
Já jsem volila Drahoše, ale po pravdě řečeno to vůbec nebylo proto, že by byl tak skvělej, ale proto, že Zeman je tak příšernej.
Když nejsme schopni postavit důstojného protikandidáta, tak čemu se divíme?
|
Silvie03 |
|
(25.7.2019 11:08:01) Kudlo, při první volbě prezidenta jsem se kandidatuře MZ vysmála. Velmi dobře jsem si pamatovala, s jakou odcházel "navždy" z politiky na Vysočinu. Jeho vítězství pro mě znamenalo šok a obrovské zklamání. Nicméně jsem uznala, že jsou lidé, které si z jakéhokoliv důvodu získal.
Během 5 let na Hradě však jasně prokázal všechny špatné vlastnosti, jaké člověk může mít. Kašle byť na elementární slušnost, a přesto vyhraje i další volby. Volí ho tudíž lidé se stejnými vlastnostmi, prospěcháři nebo "natruc". Všemi těmito pohrdám a je pro mě zoufalství, że jich v této zemi žije tolik.
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 11:12:50) Silvie,
promiň, ale to je naprostej nesmysl, a takové názory jsou snad ještě větší zlo než ten Zeman.
Znám osobně nejméně jednu velmi čestnou a slušnou osobu, která Zemana volila.
Tak se nebavíme o politice, ale na osobních kvalitách té osoby absolutně nic nemění to, jakej lístek hodila do volební urny.
|
|
K_at |
|
(25.7.2019 11:57:03) Silvie, nikoliv. Volili ho mj i lide, kteri proste nevideli jineho kandidata. Trochu ve stylu "zname sveho nepritele" misto "neznamy".
|
Silvie03 |
|
(25.7.2019 13:21:52) Pokud jsou dva kandidáti a oba pro mě nepřijatelní, nezvolím ani jednoho. "Volit čitelného nepřítele" je trapný a hloupý argument.
|
K_at |
|
(25.7.2019 13:24:22) Silvie, je to argument stejny, jako milion dalsich. Proste pro mnoho lidi nebyl zadny pro ne snesitelny protikandidat.
|
|
wer |
|
(25.7.2019 13:51:00) Silvie, já mám podobné pocity jako ty. A představ si, že v práci v deseti kolegů volilo osm Zemana. Ing, operátorky, technici, věk 35 - 60. Všichni jsou to jinak fajn lidi a kromě dvou holek, které mám trochu za slepice, bych to do nikoho neřekla. Mě se tam teď s nima tak blbě žije. Ve smyslu nějakých politických debat, do kterých se ani moc nezapojuju. (Teda svůj názor řeknu, ale oni jsou jak zabednění.) Ještě že jsem teď poslední týden byla na dílně jen s tou další paní co Z. nevolila, svorně jsme si na něho u rádia zanadávaly.
|
Silvie03 |
|
(25.7.2019 13:55:32) A víš, proč ho volili? Jaký mají argument?
|
Begonie |
|
(25.7.2019 13:59:08) Muj otec ma sverazny argument - abych všechny nas… Ted uz nastesti k volbam nechodi. Jinak v nasi firme z 90 zamestnancu nevoli Z. a B. jen 2 lidi - muj manzel a moje sestra. Firma v Praze.
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 14:00:47) Blanko,
a jak víte, koho kdo volí?
Třeba já to na potkání nikomu nesděluji, protože jednak do toho nikomu nic není, jednak si nehodlám podělat vztahy kvůli nějakému šašourovi, který beztoho nade mnou i nad nimi akorát ohrnuje nos.
|
|
Persepolis |
|
(25.7.2019 15:36:01) Tý jo, my jsme osmičlenný pracovní kolektiv a já vím pouze jak volí moje šéfová u ostatních vůbec netuším ačkoliv jinak znám i jejich rodinné patálie.
|
|
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 14:02:03) A proč by museli mít nějaký argument?
Přece nejsou povinni se z toho komukoli zpovídat, i kdyby si ho náhodně vylosovali.
|
Silvie03 |
|
(25.7.2019 14:10:07) Pokud už si s někým svěřuju informace o tom, koho jsme volili, zpravidla následují důvody, proč jsme někoho (ne)volili.
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 14:10:49) Silvie,
ty evidentně miluješ adrenalinové sporty, viď.
|
|
|
|
wer |
|
(25.7.2019 14:51:14) Důvody jsou různé: Kvůli migrantům. Že má Zeman "rozumné názory". Známe ho. Víme co od něj čekat. Většinou byl druhá volba. Drahoše nikdo nezná, kdoví odkud ho vytáhli, kdoví kdo za ním stojí.....Zatím co ZEMAN, ten si od nikoho nedá nic diktovatno jasně nedá, ten nebude dodržovat a ni ústavu státu,kterého je prezidentem
|
|
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 13:57:37) wer,
to ale nebude možná ani tak tím Zemanem jako takovým, mě by zabejčené hovory o politice (kdy je dotyčný přesvědčen o TÉ SVÉ JEDINÉ SVATÉ PRAVDĚ a vydrží o tom vášnivě promlouvat celé hodiny) štvaly, i kdyby dotyčný volil totéž co já.
Prostě si myslím, že takové hovory nepatří na pracoviště a ani nikam, kde člověku záleží na dobrých vztazích s těmi lidmi (leda že bych pozitivně věděla, že mají všichni stejný názor jako já, a chtěli bychom si společně zanadávat).
Přijde mi strašně smutné, když se jinak rozumní lidi rozhádají s těmi, se kterými by se měli jinak rádi, kvůli jednomu nebo druhému psychopatovi v politice, pro kterého beztoho všichni znamenají míň než psí lejno.
|
wer |
|
(25.7.2019 15:00:22) My jsme se nerozhádali. Trávíme spolu 8,5 hodin pět dní v týdnu, už několik let. Bavíme se o všem i o politice. Jinak jsme schopni spolupracovat, jet spolu na výlet, ožrat se na večírku, a kohokoliv z nich bych mohla požádat, aby pro mě někam přijel. A nikomu z nich by nebylo blbé požádat mě.
|
|
wer |
|
(25.7.2019 15:25:52) Kudlo, ještě k těm dobrým vztahům na pracovišti. Ty máme. Udržujeme je vzájemným respektem. Mě by nebylo příjemně v kolektivu, kde je potřeba se některým tématům vyhýbat, natož tak běžné a veřejné věci jako je politika. Takže se bavíme způsobem: respektuji tvůj názor, ale já si myslím tohle.... a mám možnost říct svůj názor. Nebo si dva notují jak je Z bezva, a já si dám sluchátka do uší, nebo jdu něco dělat na jinou dílnu. Nebo Z udělá něco nad čím kroutí hlavou všichni, a my dvě "nevoličky zlomyslného dědka" neřekneme, co jste si zvolili to máte, ale visí to ve vzduchu..... nebo to okomentujeme a sluchátka do uší si dají oni.
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 15:55:28) wer,
aha, já jsem tady před chvílí četla "mně se tam s nima teď tak blbě žije", z čehož jsem si udělala zcela opačnou představu, než o atmosféře plné vzájemného respektu.
|
wer |
|
(25.7.2019 16:51:17) Kudlo Respekt - ve smyslu, že si navzájem řekneme své protichůdné názory, ale nepohádáme se, nebo spíš nepromítne se to do dalších vztahů. Špatně žije - v tom smyslu, že je mi líto, že lidi, kteří jsou jinak fajn, mají tak pitomé názory, byla bych raději, kdybychom souzněli. Že se některým debatám vyhnu, nebo brzdím právě pro to abychom se nepohádali, nehrotili.
(Myslím že slovo respekt má několik jemně odlišných významů, od "máš právo být blbec", až po "obdivuji cokoliv děláš".)
|
|
|
|
|
|
|
|
x x |
|
(25.7.2019 18:18:01) Sylvie, tvl. co to je? Já jsem fakt vděčná za to, že si každý může svobodně volit koho chce. A byla bych moc opatrná vynášet soudy o komkoliv, kdo má jiný názor než já.
|
|
|
Begonie |
|
(25.7.2019 11:18:14) Když ja fakt nevim, co si myslet o cloveku, který voli Z. s oduvodnenim, ze on jediny zastavi ty davy migrantu, co se na nas vali
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 11:26:32) Blanko,
no, ale to už je trochu o něčem jiném, než že to tam jen hodil Zemanovi.
(a dokonce si ani nemyslím, že člověk, který nestojí o migranty, musí být nutně debil, záleží i na celé řadě dalších okolností.
Já nemusím takovou tu velkohubou protiimigrantskou rétoriku, kterou dotyčnej cpe i do polívky, ale samotný názor, že ten člověk nestojí o přijímání většího počtu migrantů, mi připadá zcela legitimní)
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(25.7.2019 13:02:48) Jde spíš o to, že byli voliči, kteří se domnívali, že Zeman je spása a ochrání nás před musulmanskými hordami, které by sem Drahoš pustil. O soudnosti takových lidí je těžké nepochybovat. Respektuji právo každého volit koho chce. Mám daleko k tomu považovat voliče Zemana a Babiše za něco míň nebo hlupáky. Legitimní je i vidět v migraci problém, však ona problém být může a někde i je. Ale hesla jako "Zastavte Drahoše, zastavte migraci, to už je na mě moc.
Spíš než s tím, koho lidé volí, mám problém s motivací proč tak někteří volí.
|
|
|
|
|
|
K_at |
|
(25.7.2019 8:11:56) Vnimam to jako docela odvazny cin, ktery samozrejme nikam nepovede. Zmineny politik bude mit "chytre a vtipne reci", potahne se to a nic z toho. Ale je to ofiko vyjadreni postoje, zda se mi to dulezity. Jinak premyslim, ze tohle neni jen o Zemanovi. Je to obraz cele politicke sceny. Vsichni dohromady umoznili fungovani takoveho cloveka (a jeho teamu), Babise, Okamury a dalsich. Je to smutny.
|
|
Pam-pela |
|
(25.7.2019 10:23:14) Myslím, že je to o tom, jak dlouho ještě budou někteří lidi věřit slovům a přehlížet činy nebo nečiny naší současné vlády. Věřit je jednodušší - že "to" za nás někdo vyřeší, že se budeme mít líp...a protože se mnozí nemají líp, skočí na sliby, "vtipné" bonmoty, ujištění, kritiku "těch druhých"...ale myslím, že hlavně na určitou sílu a zvrácené charisma, které Zeman má. Holt v něm asi někteří vidí druhého tatíčka Masaryka...
|
kreditka |
|
(25.7.2019 11:03:53) Ale lidi nejsou dementní, že by to neviděli. Ani nejsou přesvědčeni, že Zeman je spása, jen je čitelný a svůj. Proto volby vyhrál. Ono když politici, kteří léta páchali zlo začnou prosazovat Drahoše tak je to pro něho samotného danajský dar. Zeman je produkt české politiky, která nestojí za nic a někdo zvolen být musel....
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 11:05:14) tak v tomto kontextu, kteří politici nepáchaj zlo?
|
|
Begonie |
|
(25.7.2019 13:55:05) Z. je prece s téma, "co pachali zlo" v jednom siku. On se prece nevyloup jenom tak ze vzduchu, velmi velmi velmi se na tom "zlu" podilel celych 20 let.
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 13:59:20) Blanko,
navíc jaký zas až tak strašný "zlo" mají všichni na mysli?
Politika je sice svinstvo jako taková, ale v kontextu uplynulého století si fakt nemyslím, že by se vývoj u nás v těch posledních 30 letech dal nazvat tak úplně "zlem".
|
Begonie |
|
(25.7.2019 14:14:15) To nevim, jaky strasny zlo. Ja reagovala na příspěvek, ze když Drahose podporuji politici, co pachali zlo... Tak, ze v tomhle si se Z. nemaji co vycitat. Byl cele politické sceny dlouhe roky soucasti.
|
|
|
|
Epepe |
|
(25.7.2019 15:47:02) Kreditko, to je právě věc, kterou nechápu (teda chápu, proč lidi volili Zemana, viz níže, ale když někdo chytrej tímto argumentuje ...). MZ je ztělesněním toho “zla”, o kterým lidi mluví. Oposmlouva, Olovo, Bramberk, Lánský puč, Odra-Dunaj-Labe a další tunely, MUS, atd., a pro ty, kteří slyší na peníze, největší čórka v dějinách samostatné ČR, která se neuskutečnila jen díky Zemanově politické neschopnosti (D47).
Proč lidi volí Zemana, chápu. Je to “známé zlo”, pro muže nad 60 identifikační vzor, politická nekorektnost a obraz našich vlastních slabostí v čele státu ...
|
Epepe |
|
(25.7.2019 15:53:03) To jsou takové ty diskuze vždy: Fuj Bakala, OKD. Aha, a čí že podpis se skví na smlouvě spolu s Bakalovým? Lidi tohle prostě nevnímají.
|
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 15:56:54) Epepe,
tohle mi taky nejde do hlavy.
Zeman se přece politiky aktivně účastnil po většinu porevoluční doby, takže pokud se v ní dělo nějaké "zlo", tak se aktivně účastnil i toho.
Takže argumentovat tím, že "zlo v politice" ale "on je čistej" mi přijde trochu na hlavu.
|
|
kreditka |
|
(25.7.2019 15:57:32) Žádný politik není čistý, nicméně Zeman narozdíl třeba od Topolánka, Nečase či Kalouska nešel lidem do peněženek...myslím tím hlavně lidem na horších pozici h s nízkými příjmy... Ostatní zmínění pánové zvyšovali daně apod. Lidé se za jejich vlády měli hůř... Třeba onen zmiňovaný Kalousek je trnem v oku spoustě lidem, možná kdyby podpořil Zemana tak by byl dnes prezident třeba Drahoš
|
Monty |
|
(25.7.2019 16:01:06) kreditko, ehm, a Babiš jako snižuje daně? A komu? Leda tak sám sobě. Lidé se měli logicky hůř v době ekonomické krize. Za tu nemůže ani Kalousek, ani Topolánek - jasně, dá se spekulovat o tom, jestli se v dané době mělo zavést to či ono opatření, ale myslet si, že se máme "líp" kvůli Babišovi nebo Zemanovi, to je neskutečně naivní.
|
Monty |
|
(25.7.2019 16:51:49) Gladyo, to ale nedělá Prchal, to dělají prachy. Za prachy si koupíš jakéhokoli markeťáka, tisíce falešných profilů, co tě budou oslavovat, zaplatíš si v tomhle směru prostě cokoli. A žádný volební limity, kolik můžeš utratit pro tebe neplatí, protože máš svoje média, svoje podniky, děláš kampaň na všech frontách a nemáš v tomto směru konkurenci. A tohle má prostě jenom Babiš. Proto by neměli žádní oligarchové lézt do politiky - marketingově jsou prakticky neporazitelní.
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(25.7.2019 17:01:57) Monty, asi tak to byla zkratka. Jasně že Prchal je důsledek.
Když jsme u toho tak nechápu, jak pro stejné lidi je Babiš spasitel, Bakala ďábel, a Kellnera neřeší. Přitom myslím, že tyhle typy, co hodně zbohatli v devadesátkách, jsou si asi dost podobní. A podmínky jim vytvořilo duo Klaus s Zeman.
|
|
|
|
|
Epepe |
|
(25.7.2019 16:09:46) No, mně teda přijde, že vyhodit ze státního rozpočtu 125 miliard, to už do peněženky přeneseně vleze. Kam se hrabou Kalouskovy restituce. A MUS a OKD, to byl zásah přímo těm nejchudším na solar. Jinak teda mě Babiš ani Zeman žádné daně nesnížili ani o korunu. Ani přímé ani nepřímé, tak nevim, o čem přesně mluvíš (pivo teda nepiju).
Ale chápu, jak to myslíš. Lidi vidí možná nějaký mikroekokomický posun (já teda na sobě ne) a makroekonomika jim uniká.
|
Epepe |
|
(25.7.2019 16:15:09) Ze serveru m.penize: “Nejlepší zvýšení daní je takové, kterého si lidé ani nevšimnou. Ministryni financí se teď docela hodí, že její předchůdci nemysleli na systémové řešení do budoucna. Zaměstnanci s průměrnou mzdou loni zaplatili o dost vyšší daň z příjmů než před deseti lety – hlavně ti, kteří nemají děti, nebo kteří už mají dospělého potomka. A to přesto, že sazba daně zůstává stále na patnácti procentech. Důvod? Zatímco výdělky v Česku prudce stoupají, základní daňová sleva na poplatníka se od roku 2008 nezměnila. Z čím dál vyšší daně si tak lidé můžou odečítat stále stejnou roční částku 24 840 korun.”
Takhle to pociťuju já jako OSVČ.
|
|
|
Begonie |
|
(25.7.2019 16:14:41) Myslim, ze to jestli se mají lide u nas hur nebo lip není zásluha ani chyba politiku, ale ekonomicke situace v Nemecku a ve svete. Ale nepochybuj o tom, ze to jak se mají ted "skvele", je zásluha Babise a az cela ta bublina praskne, tak to rozhodne nebude Babisova vina, ale bude to kampaaan a lez a bude za to moct Kalousek
|
|
Kudla2 |
|
(25.7.2019 16:38:43) No a mně dodneška není jasný, co tak hroznýho ten Kalousek proved (jako že on osobně a doopravdy, ne to, co se mu připisuje)
|
Zufi. |
|
(25.7.2019 16:44:40) Mně taky .
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(25.7.2019 16:53:04) Mám ve čtečce nějaký materiál Kalouskovy kauzy, až na to budu mít náladu, podívám se na to. A hlavně kdo to sepsal, co je tam za zdroje. Snažím se o vyváženost, takže jsem četla třeba Boss Babiš i to Babišovo (no, spíš Prchalovo) O čem sním, když náhodou spím.
|
|
Epepe |
|
(25.7.2019 16:58:46) Restituce vážně nebyly úplně košer. Ale jinak udržoval celkem vyvážený rozpočet, to se mu musí nechat.
|
|
Okolík |
|
(25.7.2019 17:00:27) Tak kromě toho, že se v tisku i zde na rodině průběžně objevuje seznam Kalouskových politických i nepolitických "činů", mně na něm vždycky nejvíc vadila jeho absolutní arogance k voličům, občanům, důchodcům (nelze zapomenout např.na jeho složenky, zvýšení důchodů o 29,- Kč, zfackování oponenta na ulici nebo snížení platů státních zaměstnanců).... A to v době dávno před Babišem. A vyvážený rozpočet - to mě tedy pobavilo....
|
Monty |
|
(25.7.2019 17:07:06) Okolíku, to není arogance k voličům, to je jeho politický přesvědčení. Je prostě konzervativní pravicový politik řekněme "starého typu", který už dneska nefrčí. Osobní zkušenost, měla jsem s ním nějakou dobu co do činění.
|
Okolík |
|
(25.7.2019 17:20:10) On je arogantní. Přesvědčení je jedna věc, to jakým způsobem ho podává je věc druhá....
|
Epepe |
|
(25.7.2019 17:36:38) No, ale to není odpověď na to, co proved. To je jako, kdybych řekla, že to, co mi vadí na Zemanově prezidentování je, že je ožrala. Ale mě mnohem víc vadí jeho politické činy.
|
|
libik |
|
(25.7.2019 19:11:41) Ale Kalousek není arogantní, Kalousek je takový drsný vtipálek, podle mě není dvakrát chytrý, když vezmu v potaz, že si neuvědomil, že 80% voličské základny již pochopilo, kdo je a nepotřebuje drakonickou pravicovou politiku.
Já ho jako osobu celkem miluji.
Zeman je prezident z přímé volby, což je při dikci naší Ústavy a krátké ústavní zvyklosti neřízená střela, máme, co jsme nesmyslně chtěli.
Mně přijde obludný, nicméně pokud někdo napíše, že je ztělesněné zlo a jeho volič též, tak je mu až moc dobrým prezidentem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pam-pela |
|
(25.7.2019 16:33:48) Kreditko, pro mne třeba není čitelný...a to "přečtu" poměrně dost lidí a jejich jednání mi čitelné je. Možná proto, že on sám neví, co řekne a co udělá...navíc se mi zdá výrazně samolibý a hraje si...a taky člověk už neví, do jaké míry je při zdravém rozumu pro ten celek...jinak samozřejmě část rozumu mu určitě nějak slouží.
Vždycky je taky dobré se ptát - qui bono...a tady to úplně nevím. On je na sklonku života, nevím, jak moc myslí na budoucnost a na to, co tu po sobě zanechá...ale v takové chvíli mohou lidi napáchat hodně zla.
A jak tu píšou druzí, on není čistý, v politice je brontosaurus.
|
|
|
|
Tizi |
|
(25.7.2019 20:12:39) Pamatuji si jednu z posledních prezidentských debat, kdy Drahoš kritizoval Zemanovy spolupracovníky. Pak se ho ptali, koho si on přivede do úřadu, pokud bude zvolen, a Drahoš odmítl odpovědět. Pro mně to je problém, pro mé rodiče taky, pro spoustu lidí. Ty předtím neznámé a najednou oslňující komety typu Drahoš, Čaputová, Macron. Ta obrovská mediální podpora a obrovské prachy na jejich marketing, aniž je jasné odkud pochází. Já mám problém takové lidi volit, nevěřím jim. Samozřejmě, není to důvod volit toho druhého jenom protože je známý, vždy je možnost nevolit. Ale Zeman je mi sympatický tím, že si stojí za svým názorem a že je patriotem.
|
januska.1 |
|
(25.7.2019 20:21:01) Tizi,presne tak,mam stejny nazor. Nejde jen o to,ze je hezky upravena a usmiva se..
|
|
libik |
|
(25.7.2019 20:24:51) Drahoš měl poměrně transparentní akademickou dráhu, co tak extrovně čitelného a velkého stálo za Zemanem? Prognostický ústav? Opoziční smlouva?
(nestranně bych mu přičetla rozmach ČSSD, než ji zase poslal k ledu)
Prostě jste ho "znali"
|
|
K_at |
|
(25.7.2019 20:25:49) Tizi, clovek, ktery ve svete kope verejne do vlastnich bezpecnostnich sluzeb neni patriot. Jeho nezajimaji obcane, pouze jeho show.
|
Zufi. |
|
(25.7.2019 20:59:29)
|
|
|
troposfera36 |
|
(25.7.2019 20:27:25) Urcite to plati Soros, Bilderberg a iluminati. To je jasne. Jediny Zeman zabrani poskozeni Cr takovymito lidmi. Kdo po nem prijde.....kazdy bude horsi, a co ty ohrozene krestanske hodnoty, ktere jedine soucasny prezident ochrani.....to je strasne.....
|
januska.1 |
|
(25.7.2019 21:19:26) Troposfero,budes se divit,ale Soros leta podporoval Caputovou Open Society Foundation.
|
troposfera36 |
|
(25.7.2019 21:23:02) O tom vubec nepochybuju. Ona by byla uplne ztracena bez Sorose, to je jasne. Zato Zeman, to je aspon cestny clovek, ktereho mikdo neplati a neplatil, to prece da rozum. Jeste ze ho mame.
|
sovice |
|
(26.7.2019 9:15:29) A co židozednáři a jejich úsilí o světovládu... Ti to tváří v tvář Sorosovi zabalili, nebo ho podporují zpoza jedle?
|
Zufi. |
|
(26.7.2019 15:09:39)
|
|
|
|
|
white |
|
(28.7.2019 18:38:23) No jasně, ty naše chytrá hlavička:))
|
|
|
|
Monty |
|
(25.7.2019 20:28:36) OMG, a Zeman si to asi všechno platí ze svýho. A Kellnera vozí do Číny z dobroty srdce, aby si udělal pěknej vejlet.
|
K_at |
|
(25.7.2019 21:13:35) Monty, TO JE PRECE NECO UUUUPLNE JINACIHO!
|
|
|
Zufi. |
|
(25.7.2019 20:58:43) Patriot?
|
|
wer |
|
(25.7.2019 21:10:23) Stojí za svým názorem. Ano, jeho názor je nad zákon. Patriotem? Prosím tě Tizi, které země???
|
Zufi. |
|
(25.7.2019 21:13:05) Wer
|
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(26.7.2019 10:51:16) A za jakým ze svých názorů si Zeman stojí? Za názory v devadesátkách? Jistě, jen idiot nemění názory. Ale netřeba být korouhvičkou, aby člověk dokázal, že není idiot.
A vlastenc? Hm, možná per huba, protože to frčí.
Volit Zemana je legitimní právo každého, ale je smutné, že někteří voliči v něm vidí skoro spasitele a zapomínají, že na tom, co dnes Zeman a Babiš kritizují z minukých let má Zeman dost velký podíl a Babiš na tom vyrostl.
|
januska.1 |
|
(26.7.2019 12:14:15) Merkel, Macron a Caputova to bude silna trojka :)
|
|
Grainne |
|
(26.7.2019 14:54:38) Gladyo, ono by to chtělo především jiné podhoubí, aby nám nerostli Babišové...to ovšem zatím není na skladě.
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(26.7.2019 16:09:20) Graine, máš pravdu. Stranám, které mají v programu ANTIBABIŠ a všem, kdo od devadesátých let působili v politice chybí sebereflexe. Babiš je důsledek toho, co se tady dělo. A perspektiva zlepšení je v nedohlednu.
|
Grainne |
|
(27.7.2019 8:01:48) Gladyo, Babiše já vážně nerada, takže mě momentálně těší, jak mu Zeman máchá čumák v mlíce, pravda, k ČSSD to cachtá taky, ale jsou to ti, kteří se podíleli a z těch, kteří když ukradli, co se dalo, nám vysvětlili, že MY se musíme uskromnit.
|
Monty |
|
(27.7.2019 8:20:48) Grainne, prosím tě, máš alespoň přibližnou představu o tom, co v těch letech, kdy se "rozkrádalo" dělal Zeman? Že neprodával jízdenky v Berouně na nádraží? Ten má tak právo někomu v něčem máčet hubu, i když je to Babiš.
|
Grainne |
|
(27.7.2019 8:38:07) Monty, máš to těžký, oba nenávidět rovným dílem, tím se já nezatěžuju. Nesnáším to, co Babiš představuje, nezatěžuju se osobní nenávistí k politikům a osobními sympatiemi zcela vyjímečně. Ano, vím, co je Zeman zač a?
|
Monty |
|
(27.7.2019 8:41:36) Grainne, tak já se nenávistí rovněž nezatěžuji, ale když jeden šmejd potápí druhého, nevidím důvod proč z toho mít radost. Přijde mi to spíš smutný.
|
K_at |
|
(27.7.2019 8:54:27) Monty, cela situace mi prijde trapna a uboha. Ale jinak myslim, ze pro Andreje je to mozna poprve v zivote, kdy narazil na situaci a cloveka, se kterym proste nezamete a nehne. To ale nehodnotim ani jako , ani jako
|
|
Grainne |
|
(27.7.2019 8:55:23) Monty, po pravdě, raději na ně vidím, než aby byli schovaní za "hezké ksichty", plné ideálů. Nejde o nic jiného, než o přeskupení mocenských pozic a přístup ke zdrojům. Schovaná strana už je nervózní a netrpělivá. Tak až vylezou, vyhodnotím, jestli jsou horší, nebo lepší.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Filip Tesař |
|
(26.7.2019 11:33:38) Zeman si vždycky pevně stojí za svým názorem minimálně do doby, než ten názor opustí. Některejch se drží, ale hlavně těch, který nejdou nijak extra na přetřes. Ale fakt je, že takovejch tu bylo a bude...
|
|
|
|